Wie wird das rauskaufen denn eigentlich mit dem Cap gerechnet.Da werden doch paar % abgezogen die dennoch als Belastung gelten oder so ungefähr hab ich das mal verstanden

Im Avs Board hat es mal einer versucht auszurechnen und da sind als Gesamtes glaub um die 500.000$ geblieben.Also würde das sich nciht wirklich lohnen wenn man dazu noch 2 neue Spieler für holen muß.
Am besten Turgeon hört ganz auf und dann passiert doch da beim Cap nix negatoves,oder?

Turgeon und Brisebois werden vermutlich aus ihren Verträgen rausgekauft. Damit wird der Umbruch wohl eingeleitet werden...

http://www.denverpost.com/avalanche/ci_3816665

Oje das auch noch

Naja er wird ja wenigstens noch die wichtigen Vertragsgespräche machen (Sakic/Blake) und dann mal schauen wer der neue GM wird

Ist für mich als Außenstehender doch etwas überraschend,aber in den letzten jahren haben die Avs na früher Erfolge nicht mehr anknüpfen können.Dennoch wird es der neue Mann nicht elicht haben,Lacroix hat viel egleistet und es gibt einige richtungsweisende Entscheidungen zu fällen!

Pierre Lacroix gibt gerade auf einer Pressekonferenz seinen Rücktritt bekannt....

edit: bleibt aber im Posten des Team President

ZitatItchy schrieb am 12.05.2006 16:56
Laut Avs-Board soll Kolesnik bei Spartak Moskau für die nächste Saison unterschrieben haben. Weiss jemand ob dies stimmt?

nein, das stimmt definitv nicht !
meinen Informationen hat er nen Vertrag in Khimik unterschrieben, nicht Spartak  ;D

Naja gebracht hat es aber nicht viel weil die Avs einen Spieler haben der wohl kein Bock auf PO´s hat und Fehler am laufenden Band macht

Jaja keiner macht es extra nur was Breezybye grad in der Ducks Serie abgezogen hat ist nimmer feierlich

Am besten weg mit ihm

übrigends war ossi vaananen bei spiel 4 auf dem eis (13min eiszeit) und ersetzte turgeon.

Der große und entscheidende Unterschied zwischen dem Aus der Red Wings und dem Aus der Avalanche ist doch ganz klar: Detroit war die Nummer 1 der Liga, Gewinner der Presidents Trophy und der Topfavorit auf den Stanley Cup....und wurde in Runde 1 schon eliminiert. Colorado dagegen hat sich am Ende so gerade in die Plyoffs geschleppt, war gegen Dallas der Underdog und zog völlig überraschend in die 2. Runde. Insofern kann Colorado hoch zufrieden sein mit dem Ausscheiden in der 2. Runde. Detroit dagegen hat sich mit dem Aus in Runde 1 völlig blamiert!  ;D

@blue

Zitataber gerade die verletztenrückkehrer kamen nie mehr zu ihrer alten form vor ihrer verletztung und das war dann in den playoffs tödlich.

das war nicht auf das abschneiden in den playoffs gemeint, sondern auf ihre leistung. ;D

ZitatFrag mal bei dir im Ort beim Kisok nach ob man sich dafür was kaufen kann.

ja, hab ein bonbon bekommen. er kann die wings auch nicht leiden... :

ZitatSo hiermit ist für mich jetzt das Kriegsbeil begraben, für diese Saison.

diese saison war irgendwie langweilig. dafür waren die ergebnisse leider viel zu deutlich.

Laut Avs-Board soll Kolesnik bei Spartak Moskau für die nächste Saison unterschrieben haben. Weiss jemand ob dies stimmt?

ZitatIch hab halt nur noch Zitate wie "Quack, Quack", "Sweeeeeeeeeeeeeeeeeeep", "Super Ducks", "zu dumm Tore zu schießen" etc. vor Augen  Von daher halt nur meine Frage ob man das alles immernoch so lustig findet wie vor 3 Jahren

Ach da kommt er aus dem Loch gekrochen    

Axo und ich schreib es auch gerne nochmal das die Avs gesweeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeept wurden.Hab damit kein Problem und man ist wenigstens nicht als ach so doller Pres Trophy Gewinner gegen naja Platz 8 zum golfen geschickt worden

Quack Quack Quack

@blue
Tja für uns ist es eben schon gut gewesen Runde 2 zu erreichen und damit sind wir mehr als zufrieden.

Tjaja ich finds witzig was nun so abgeht

:  

ZitatAlso jenes der Wings ist bestimmt besser, schliesslich wird es einen Eintrag in den Geschichtsbüchern der NHL kriegen. Sind ja noch nicht so viele Teams als Sieger der Presidents' Trophy in Runde 1 rausgeflogen

Das der Avs auchd en die sind heuer zum 1. mal Gesweept worden (die Avs nich die Nordiques) ok ist also nur das Team interne Geschichtsbuch aber die Avs sind ja dafür bekannt das sie sich gerne mal mit weniger zufrieden geben.  :

Zitatwenigstens sind wir überhaupt in die zweite runde gekommen und komm nun nicht daher und sag, der 8.plazierteste war so stark, denn wir mussten gegen den zweiten spielen...

Frag mal bei dir im Ort beim Kisok nach ob man sich dafür was kaufen kann.  :

Zitatkann mich beiden analysen nur anschließen! so in der art hätte ich es auch geschrieben.

aber gerade die verletztenrückkehrer kamen nie mehr zu ihrer alten form vor ihrer verletztung und das war dann in den playoffs tödlich.  

Wenn ich mal Zeit hab hab ich Mitleid.  ;D

Zitatwas ich aber nicht verstehe, warum man nicht vor der tradedeadline etwas gemacht hat? den die abwehrfehler hat doch jeder blinde gesehen. wieso holte man sich da nicht noch einen soliden stay@home verteitiger? auch das körperliche fehlte an allen ecken und ende (va gegen die ducks). möchte nur mal an turgeon in spiel 3 erinnern...

//pierre.lacroix@avalanche.com  ;D

So hiermit ist für mich jetzt das Kriegsbeil begraben, für diese Saison.  ;D

ZitatDarren McCarty schrieb am 12.05.2006 16:03
Ja, 2. Runde habt ihr erreicht, nur mehr bringts auch nicht. Aber mir gehts hier übrhaupt nicht um irgendwelche Vergleiche, welches Ausscheiden denn nun besser oder schlechter ist.

Also jenes der Wings ist bestimmt besser, schliesslich wird es einen Eintrag in den Geschichtsbüchern der NHL kriegen. Sind ja noch nicht so viele Teams als Sieger der Presidents' Trophy in Runde 1 rausgeflogen  ;D

Zum Spiel und der Saison wurde schon so ziemlich alles gesagt. Leider laufen in der Off-Season mehrheitlich die Verträge von Spielern aus, die man halten sollte und die, auf die man getrost verzichten könnte, haben noch weiterlaufende Verträge (gibt auch hier wieder Ausnahmen).

Mal schauen, was PL in der Off-Season wieder versucht aus dem Hut zu zaubern

Ja, 2. Runde habt ihr erreicht, nur mehr bringts auch nicht. Aber mir gehts hier übrhaupt nicht um irgendwelche Vergleiche, welches Ausscheiden denn nun besser oder schlechter ist.

Ich hab halt nur noch Zitate wie "Quack, Quack",  "Sweeeeeeeeeeeeeeeeeeep", "Super Ducks", "zu dumm Tore zu schießen" etc. vor Augen :)  Von daher halt nur meine Frage ob man das alles immernoch so lustig findet wie vor 3 Jahren  ;D

Und das "Sweep" mit 20 "e" war ja ds Lieblingswort so einiger Herren hier. Die langjährigen Mitglieder werden sich erinnern   :)