Ich denke,mit diesem deal können beide Seiten gut leben.Die Canucks haben endlich den Nummer 1 Goalie,den man lange Jahre egsucht hat und Luongo hat seinen Mehr-Jahres-Vertrag bei einem Team,dass in den nächsten Spielzeiten in Richtung SC vorschreiten kann.

ZitatSundin schrieb am 29.06.2006 19:11

ZitatMarvel schrieb am 29.06.2006 18:57
Korrekterweise muss es heißen: 6 Mio $ im 1. Jahr, 6,5 Mio $ im 2. Jahr, 7 Mio $ im 3. Jahr und 7,5 Mio $ im 4. Jahr. In den jahren 2 - 4 enthält der Vertrag zudem eine No Trade Klausel. Heftiger Vertrag...

Die No Trade Klausel gilt doch nur für die letzten drei Jahre, oder nicht?  

... , da hat aber jemand im Matheunterricht nicht aufgepasst ;D .

ZitatMarvel schrieb am 29.06.2006 18:57
Korrekterweise muss es heißen: 6 Mio $ im 1. Jahr, 6,5 Mio $ im 2. Jahr, 7 Mio $ im 3. Jahr und 7,5 Mio $ im 4. Jahr. In den jahren 2 - 4 enthält der Vertrag zudem eine No Trade Klausel. Heftiger Vertrag...

Die No Trade Klausel gilt doch nur für die letzten drei Jahre, oder nicht?  

erstaunt mich irgendwie....hätte mit nem höheren cap hit gerechnet....

Tjoa aber das macht trotzdem eine Summe von 6.8 ( um genau zu sein 6.75) als Rechengrundlage für den CAP  :)

Korrekterweise muss es heißen: 6 Mio $ im 1. Jahr, 6,5 Mio $ im 2. Jahr, 7 Mio $ im 3. Jahr und 7,5 Mio $ im 4. Jahr. In den jahren 2 - 4 enthält der Vertrag zudem eine No Trade Klausel. Heftiger Vertrag...

ZitatQuebec RDS reports that goaltender Roberto Luongo has agreed to a four-year contract with the Vancouver Canucks worth $6.8 million US a season. According to RDS, the Canucks will hold a news conference on Thursday afternoon to announce the deal.

Zitatwieso wird hier über aebischer geredet? wir haben luongo und er ist die unumstrittene nr. 1.

Vancouver besitzt die Rechte an Luongo, viel mehr auch nicht. Ob er überhaupt jemals für Vancouver spielen wird muss man erst mal abwarten. Vielleicht gibt man ihn wieder ab, vielleicht bleibt er für ein Jahr, vielleicht auch länger... keiner weiß es!

ZitatJake The Rat schrieb am 28.06.2006 14:18

Zitatwieso wird hier über aebischer geredet?

Gute Frage! Nächste Frage... ;D
Chris Pronger im Orcaleibchen - das wäre ein Traum.     Und die #44 ist ja jetzt frei. ;D
Wenn man dann noch Al MacInnis reaktivieren und nach Vancouver lotsen könnte...  

mal sehen was mit pronger passiert, auschliessen würde ich eine neue #44 in VAn nicht, aber irgendwie glaub ich nicht so recht dran.
pronger ist VIEL zu teuer, dafür bekommt man auch 2 solide top 4 verteidiger.
ausserdem ist auch immer noch grosser 1st line winger bedarf, oder soll cooke in die erste aufrücken?
hat ja in der serie gegen die flames mal ganz gut geklappt.

was ist mit carter? sollte meiner meinung nach auf jeden fall nen neuen vertrag kriegen, mit den sedins war das wunderbar!

Zitatwieso wird hier über aebischer geredet?

Gute Frage! Nächste Frage... ;D
Chris Pronger im Orcaleibchen - das wäre ein Traum.     Und die #44 ist ja jetzt frei. ;D
Wenn man dann noch Al MacInnis reaktivieren und nach Vancouver lotsen könnte...  

wieso wird hier über aebischer geredet? wir haben luongo und er ist die unumstrittene nr. 1.
cloutier wird das team mit 100%er sicherheit sehr bald verlassen und dafür kommt wohl ein top 4 defender.

jovo ist weg, schade, aber er ist wie cookie schon sagte einfach absolut überbezahlt.
er spielt zwar mit leidenschaft und herz für die nucks, aber leider immer nur ne halbe saison, weil er die restliche zeit verletzt ist.
ich wäre ja für pronger, dem guten ist ja edmonton zu langweilig, bzw, seiner frau, vancouver ist da schon die aktraktivere variante.
er sagtre auch bereits in einem interview das in kanada nur 2 städte in frage kommen würden, toronto und eben vancouver.
abwarten und tee trinken, nonis wirds schon richten

ZitatBert schrieb am 28.06.2006 11:47
Deutschland wäre froh so gute Torhüter zu haben wie die Schweiz! :

Wenn ich als GM die Wahl zwischen Kölzig & Greiss oder Gerber & Aebischer hätte, würde ich die beiden Deutschen nehmen - und ich glaube, nicht nur ich. Und das sage ich trotz meiner im allgemeinen eher antideutschen Einstellung.  ;D

@ Cookie: 100% agreed.  

ZitatJake The Rat schrieb am 28.06.2006 08:29

ZitatMarvel schrieb am 28.06.2006 06:51
Aber unter normalen Umständen ist er ein guter Goalie und als Nummer 1 durchaus denkbar.
Er muss sich nur wohl fühlen wo er spielt.

Genau - und deshalb ist es für alle am besten, wenn er in die Schweiz zurückgeht.  ;D
Ich glaube, es gibt 2 Sorten von Aebischer-Fans: Schweizer und Avs-Fans - sonst keine.  
Aber wieso reden wir hier im Canucks-Thread eigentlich über Aebischer?  
Eher steht Olli Kahn nächste Saison in Vancouver im Kasten.  

Für mich ist Aebischer ein sehr guter Torhüter!Ob er nun wie ich aus der Schweiz kommt oder nicht. Aebischer war so ein Gedanke von mir, darum habe ich ihn mal vorgeschlagen. Deutschland wäre froh so gute Torhüter zu haben wie die Schweiz! :

Bis die neue Saison beginnt wird noch viel passieren. Wir werden sehen was mit Luongo passiert. Hauptsache ist das die Canucks nächste Saison ein gute Mannschaft hat und wieder in den Playoffs mitmischt!  

Leute wartet's doch erstmal ab was mit Luongo passiert, ich gehe mal davon aus, dass er einen längerfristigen Vertrag akzeptiert und dann ist Cloutier Geschichte und Aebi wird sowieso nie eine werden. : Aebischer   .

Zu Jovo kann ich nur sagen, Reisende soll man nicht aufhalten, wenn er partout nicht mehr in Van spielen will kann ich auch damit leben. Er ist sowieso überbezahlt gemessen an seinen Einsätzen, die er in den letzten Jahren hatte und recht oft wegen Verletzungen ausgefallen.

Er ist zwar ein guter Mann, aber auf eine Ebene mit Niedermayer, Pronger oder Lidström würde ich ihn auf keinen Fall stellen, ergo auch nicht soviel bezahlen wollen. Anscheinend hat er von sich selbst andere Ansichten...

Wollen wir mal hoffen, dass ihn Florida "fair" behandelt und ihm seine 6 Mille im Jahr geben wird.  

ps: Es gibt keine echten Canucks, nur ein Team das echt so heisst. Letztendlich sind doch alles Profis, die eher aufs Geld schauen als auf den Club...als Jovo muss imo keineswegs auf jeden Fall gehalten werden.

ZitatJake The Rat schrieb am 28.06.2006 08:29
Eher steht Olli Kahn nächste Saison in Vancouver im Kasten.  

Wäre sicherlich eine Alternative zu Cloutier...  

Nee, mal im Ernst: Ich hoffe ja mal, daß man mit Luongo wirklich einen Spieler geholt hat, bei dem man vorher abgeklopft hat, ob er auch engagiert in Vancouver spielen wird. Wenn jetzt das Worst-Case-Szenario, sprich Luongo hat ein Jahr lang keinen Bock und geht dann als UFA, eintritt, dann gehört Nonis auf dem Mond geschossen.