Hauptmenü

Montreal Canadiens

Begonnen von Leafsfan, 19. April 2006, 02:39:42

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

Gast

ZitatMONTREAL (CP) - The Montreal Canadiens have re-signed restricted free-agent forward Tomas Plekanec to a two-year contract while also signing free-agent defencemen Mathieu Biron and Jamie Rivers to one-year contracts.

...
 
The Canadiens also signed forward Cory Urquhart, 22, and defenceman Marvin Degon, 24, to one-year contracts.
 
www.tsn.ca
Nun, es scheint so, dass sich die Habs auf etwa dem selben Niveau wie letztes Jahr befinden werden. Im Sturm konnte man Kostoupolos und Smolinski gewinnen; keine grossen Kracher aber aufgrund der Medien will ja kein Star nach Montréal :D:
In der Defense verliert man Ninimaa und Georges die nicht viel wert sind; Hamrlik kann meiner Meinung nach Souray gut ersetzen(vorne schlechter, hinten besser ->gleicht sich aus).
Man muss halt schauen, ob und wie die Habs noch tätig werden...
Ryder und Johnson werden wohlmöglich noch re-signed, aber abwarten und tee trinken!
Auf jeden Fall brauchen sie einen Goalgetter aber die sind fast ausschließlich per Trade zu bekommen :rolleyes:


 



[/quote]

Walzy

Habs signen nun Tom Kostopoulos für 2 Jahre , 900k per

Walzy

Smolinski geht für 1 Jahr, 2 Mio und NTC nach Montreal

Gast

Die Canadiens haben Roman Hamrlik für 4 Jahre/22 Millionen $ (5,5 Mio $ pro Jahr) unter Vertrag genommen.

Walzy

ZitatHawkmoon schrieb am 02.07.2007 18:49
nochmal: eine klasse höher? das kann nicht dein ernst sein!
Schneider ist vielleicht der beste von den dreien, aber auch mit abstand der älteste. und Rafalski und Souray sind bei mir auf augenhöhe - Souray ist der offensiv auffälligere und Rafalski der bessere allrounder. aber wo erkennst du da den klassenunterschied? beide sind top pairing defender. und was ein Rafalski zu leisten imstande ist, wenn er nicht mehr in einem defensiven system wie den Devils aufläuft, ist noch fraglich!

das das ist mein ernst.
Und Souray ist für mich auch kein top pairing dman. PP Spezialist mit begrenzten anderen möglichkeiten.
Etwas besser als Poti und etwas schlechter als Gonchar. Aber niemanden, den ich top minutes spielen lassen würde. Solide fürs zweite pairing, das is dann aber auch genug des guten.
Es gibt sogar Teams, da wäre Souray nach aktueller Lage nur der #4 Dman :D:

Sabres90

Was ist eigentlich mit Aebi? Der ist doch jetzt sicher weg, oder? :gruebel:
:huldigung:#2 Duncan Keith ... #34 Miikka Kiprusoff :huldigung:

Gast

ZitatTurco schrieb am 02.07.2007 18:43
ZitatHawkmoon schrieb am 02.07.2007 18:32
Schneider und Rafalski sind für dich eine klasse höher als Souray? :confused:

jop
Schneider nicht viel, aber er hat bewiesen, dass er auch außerhalb vom PP gutes Eishockey spielen kann und Rafalski kann im vergleich zu beiden sogar gute defense spielen ;D

nochmal: eine klasse höher? das kann nicht dein ernst sein!
Schneider ist vielleicht der beste von den dreien, aber auch mit abstand der älteste. und Rafalski und Souray sind bei mir auf augenhöhe - Souray ist der offensiv auffälligere und Rafalski der bessere allrounder. aber wo erkennst du da den klassenunterschied? beide sind top pairing defender. und was ein Rafalski zu leisten imstande ist, wenn er nicht mehr in einem defensiven system wie den Devils aufläuft, ist noch fraglich!

Walzy

ZitatHawkmoon schrieb am 02.07.2007 18:32
Schneider und Rafalski sind für dich eine klasse höher als Souray? :confused:

jop
Schneider nicht viel, aber er hat bewiesen, dass er auch außerhalb vom PP gutes Eishockey spielen kann und Rafalski kann im vergleich zu beiden sogar gute defense spielen ;D

Gast

ZitatHawkmoon schrieb am 02.07.2007 18:32
ZitatTurco schrieb am 02.07.2007 18:21
Wobei Schneider und Rafalski für 6 bzw unter 6 Unterschrieben haben....und die sind zumindest für mich mindestens eine klasse höher


Schneider und Rafalski sind für dich eine klasse höher als Souray? :confused:

Im Gesamtpaket sind sie das. Wobei ich der Meinung bin das Souray einen härteren und akkurateren Schuss als die anderen Beiden hat.
Ich würd mich als GM wenn ich die finanziellen Aspekte außer acht lassen müsste, aber IMMER für Rafalski entscheiden. Er ist einfach der perfekte Allround. Zwar hat er nicht Statur um physisch sehr Präsent zu sein, macht dies jedoch durch seine Routine und Schnelligkeit mehr als wett.

Gast

ZitatTurco schrieb am 02.07.2007 18:21
Wobei Schneider und Rafalski für 6 bzw unter 6 Unterschrieben haben....und die sind zumindest für mich mindestens eine klasse höher


Schneider und Rafalski sind für dich eine klasse höher als Souray? :confused:

Walzy

Wobei Schneider und Rafalski für 6 bzw unter 6 Unterschrieben haben....und die sind zumindest für mich mindestens eine klasse höher

Gast

dann müssen die Habs aber mächtig tief in die tasche greifen! nach dem, was deutlich schlechtere defender bis jezt schon abgesahnt haben, wird ein Souray wohl nicht unter 6 mio zu kriegen sein - für mindestens 6 jahre, versteht sich...

Leafsfan

Es besteht wohl doch noch die Chance, dass Sheldon Souray in Montréal bleibt, nachdem er bisher nirgendwo unterschrieben hat!
NHL-Tribute Forum since 2003!

Gast

ZitatBonecrusher schrieb am 01.07.2007 21:31
ZitatModano09 schrieb am 01.07.2007 21:23
Briere zu den Habs, 6 Jahre/42 Millionen $

Sorry, aber gibt's dafür eine Quelle ?
Lese bis jetzt auch nur Gerüchte, aber nix Verbindliches.
Ich glaube das wird doch nix, anscheinend haben die Flyers Briere verpflichtet.

Gast

ZitatModano09 schrieb am 01.07.2007 21:23
Briere zu den Habs, 6 Jahre/42 Millionen $

Sorry, aber gibt's dafür eine Quelle ?
Lese bis jetzt auch nur Gerüchte, aber nix Verbindliches.