Achso. Hätte ich fast vergessen. Verkloppe nen neues Regehr Jersey. Wer mal schauen will. Ebay.
Art: 130180073678

Ja, die Akton wie sich Warrener das Bein gebrochen hat war echt nen Highlight. Trottel! Checks ins Leere. Beinbruch! Aber so ist eben wenn es eh schon gut läuft.

ok ich muss auch sagen das Kipper oftmals nicht gut aus sah,aber alles auf ihn abzulassen ist auch falsch und er wurde auch sehr oft von sein Vorderleuten im stich gelassen!Aber schaut mal auch wieviel Spieler aus dem Team ihrer form hinterherlaufen,aber Keenan ist ja auch bekannt dafür Spieler aus dem Team raus zu ekeln :e:Meiner Meinung nach sollten sich die Verantwortlichen der Flames mal überlegen ob es wirklich gut war ein Trainer zuholen der noch in der Vergangenheit lebt und dann abgenutze Spielern nochmal ein Vertrag gibt anstatt hungrige und junge Spieler einzubauen,weil das Grundgerüst haben wir ja

Zitatich denke die flames werden sich wieder fangen

Das hoffe ich doch mal. In den letzten 8 Spielen haben wir bei 7 Spielen öfter aufs Tor geschossen als der Gegner. Bessere Chancenverwertung und besseres Goaltending inkl. einer besseren aggresiveren Verteidigung, Dann könnte es wieder laufen. Das sind ja 3 Wünsche auf einmal :

der arme ramholt. der wurde wieder nach quad city geschickt. er war keenan wohl nicht gut genug das lässt sich ja in 43 sekunden eiszeit sehr schnell sagen...

ich denke die flames werden sich wieder fangen. leider haben die ducks es nicht für möglich gehalten die ölmänner auf den letzten platz zu lassen.

Zitatiggy schrieb am 03.12.2007 17:37
Er hat Kipper schon 3mal vom Eis genommen. Ein Spiel hatte er frei. Keenan hat nur in McElhenney oder so  keine Alternative.

Alternative wäre Conroy oder Erikson ins Tor zu nageln oder sie gleich über den Hof jagen.

Und das Team im gesamten braucht man aktuell nicht kritisieren weil es gut spielt. Und es lässt sich auch einfach sagen das Team. Man sollte dann auch Namen nennen. Das hat Keenan getan und das war richtig. Es geht ja nicht darum das Kipper Tore fängt, sondern wie er sie fängt. Was sind das für Tore. Hier mal bei freier Sicht daneben gegriffen. Hier durch die Beine. Und Tangs abgefälschter Schuss war nicht schnell. So was muss er festhalten. Zumidest für das Geld was er verdient.

In Sachen Keenan/Kipper & Team-/Einzelspielerschelte gehen unsere Meinungen auseinander (was ja auch nicht schlimm ist  : ), in Sachen Conroy und Erikson sind wir aber auf einer Welle. Nur auch für Erikson ist ja kein gescheiter Ersatz da. Warrener ist ja auch verletzt.

Er hat Kipper schon 3mal vom Eis genommen. Ein Spiel hatte er frei. Keenan hat nur in McElhenney oder so  keine Alternative.

Alternative wäre Conroy oder Erikson ins Tor zu nageln oder sie gleich über den Hof jagen.

Und das Team im gesamten braucht man aktuell nicht kritisieren weil es gut spielt. Und es lässt sich auch einfach sagen das Team. Man sollte dann auch Namen nennen. Das hat Keenan getan und das war richtig. Es geht ja nicht darum das Kipper Tore fängt, sondern wie er sie fängt. Was sind das für Tore. Hier mal bei freier Sicht daneben gegriffen. Hier durch die Beine. Und Tangs abgefälschter Schuss war nicht schnell. So was muss er festhalten. Zumidest für das Geld was er verdient.

ZitatUnd das was Kipper abliefert ist vielleicht Durchschnitt bis schlecht. Und das reicht keinem Team um zu gewinnen.

Ist mir auch klar, das Kipper im Moment bescheiden hält. Aber normalerweise sollte sich ein Coach erstmal vor die Mannschaft stellen, bevor er einzelne für Niederlagen in der Presse runtermacht. Ist ja jetzt ganz einfach für den Coach nach dem Spiel zu sagen:" Wenn Kipper 2 mehr gehalten hätte, hätten wir gewonnen." Ich sag ja, wenn er im Spiel unzufrieden mit ihm ist, muss er ihn mal rausnehmen, und nicht durchspielen lassen und anschliessend in der Presse auseinander pflücken. Was ist denn mit Erikson, der war bei allen Gegentoren auf dem Eis. Könnte man genauso gut draufrumhacken.  

Ich gebe Keenan mit der Kritik an Kipper vollkommen recht. Er verdient Geld wie ein Superstar und dann muss er auch Kritik akzeptieren. Seht euch nur mal die Save Percentage an. Sicherlich tragen die Defence und einige andere Herren beim Backchecking (was gern mal vergessen wird oder einfach zu spät reagiert wird) ihren Teil dazu bei. Nur das hatten wir letzten Jahr auch. Doch wir gewannen einige Spiele mehr, weil Kipper im Nov. zur Form gefunden hatte.

Ich kann mich nur wiederholen. Das Team spielt in den letzten Spielen besser als Anfang November und ich denke sie sind auf dem richtigen Weg. Doch sie können nur Erfolg haben mit überdurchschnittlichem Goaltending. Und das was Kipper abliefert ist vielleicht Durchschnitt bis schlecht. Und das reicht keinem Team um zu gewinnen.

Ich bin zwar auch kein großer Freund von Keenan und ich kann auch die meisten Entscheidungen nicht nachvollziehen, hier allerdings stimmen wir überein.

So, nach dem Sieg der   lers gegen die Enten haben wir es endlich geschafft. Letzter der NW Division! Hut ab, Herr Keenan, weiter so    Bin mal gespannt wer Dienstag wieder Schuld ist wenn die Flames vs die Blues verlieren. Wenn Keenan z. B. das Goaltending gar nicht gefiel beim Spiel gegen die Jackets, warum wechselt er denn dann nicht den BackUp ein? Bei Mike sind halt immer die anderen schuld.....

Ich finde das ist absolute scheiße von Keenan. Vielleicht sollte er mal bei sich anfangen und gucken ob er fehler macht. Die Defense kann doch nicht das verteidigen verlernt haben.
Da gibt ein Tim Ramholt gegen die Ducks sein Debut steht bei einem Gegentor auf dem Eis, was mal passieren kann, und wird dafür sozusagen bestraft und wird nicht mehr weiter eingesetzt. Man merkt halt das Keenan schon 10 jahre kein Team mehr gecoacht hat und schon sehr oft irgendwo gefeuert wurde.

Auweia, OT-Loss zu Hause gegen die Jackets. Kipper sah nicht gut aus bei den gegentoren. Iggy mit Howe-Hattrick. Letzte Saison haben wir wenigstens nur auswärts verloren....
Ich versteh den Keenan nicht. Wieso tauscht er Tangs gegen Huselius in die 1. Reihe??? Langkow spielte auch in der 1. dafür Conroy in der 3. Reihe. Lombardi mit Tangay und Nolan in Reihe 2. Wieso kann er Lombo nicht mit Iggy in einer speilen lassen? Muss man alles nicht verstehen.... Die 4. Reihe die gut harmonierte wird erstmal auseinander gerissen (Godard musste raus)

In der PK nach dem Spiel meinte Keenan dann, die Punkte hätte Kipper verloren. Man müsse die Ding ja mal beim Namen nennen. Ob das der richtige Weg ist, einen Keeper aus der "Krise" zu holen  MMn könnte Kipper klar besser halten, aber die Offensive (ausser Iginla) bringt ja nix zu Stande. In den meisten der Spiele schiessen wir mehr aufs Tor als der Gegner, nur die Ausbeute ist viel zu niedrig.... Von PO´s braucht erstmal keiner mehr sprechen. Bin momentan schon froh, wenn wir die   lers hinter uns lassen....

Wie sagte mal 1 Coach...

Zitat'Optional' is latin for 'be there'.

Anscheinend können bei den Flames 1 paar Spieler kein Latein.  :

Keenan rafft es nicht. Da holt er den jungen Schweizer aus der AHL, lässt in 45 Sekunden spielen und dann auf der Bank sitzen. Was soll so ein Spieler denn denken? Danke ich hab ein 45 Sekunden Debut gegeben? Wie kann ich junge Spieler so demotivieren?

Sogar die   lers gewinnen gegen die Ducks. Wenns weiter so bergab geht, werden wir D-Letzter

ZitatThe Flames held an optional skate on Friday. On the ice was Marcus Nilson, Alex Tanguay, Eric Godard, Mark Smith, David Moss, Dustin Boyd, Eric Nystrom, Matthew Lombardi, Cory Sarich, Adrian Aucoin, Robyn Regehr, David Hale, Tim Ramholt, Miikka Kiprusoff and Curtis McElhinney. Defenceman Adrian Aucoin remains day-to-day with a shoulder injury. - Quelle TSN

Optional Skate    Hallo, wir spielen wie die Hühner, da gibts dann freie Auswahl ob Training oder nicht???? Ich fasse es nicht.  

naja das war mal wieder dürftig vor eigener Kulisse die schlechte Chanchenverwertung ist schon länger zeit und es tut sich nichts was ich nicht verstehen kann oder haben sie es verlernt oder wollen sie nicht