ZitatFlames1848 schrieb am 18.04.2008 09:10
Wenn Avery mehr drauf hätte, bräuchte er diesen ganzen Kasperbadboykram nicht machen um im Gespräch zu bleiben.... Aber so stellt er sich als mittelmässiger NHL-Crack mächtig in den Vordergrund, und in den will er ja unbedingt. Es gibt 100te von mittelmässigen NHL Spielern an die sich bald keiner mehr erinnert. Avery wird im Gedächtnis bleiben, bei einigen wenigen positiv, bei vielen negativ..... So ist es nunmal, ob er jetzt hampelt oder nicht.... Er wird wohl nicht frühzeitig retiren, auch wenn wir (die ihn nicht mögen) ihn noch so bitten..... :

So und jetzt Feuer frei weil ich ihn für mittelmässig halte. Wird bestimmt Statistiken geben die das widerlegen  :

Stimmt! : Mittelmäßig ist er ganz sicher nicht. Das beweisen allein seine Stats. Er ist effektiver, cleverer und schneller als die meisten anderen Spieler. Also kann er gar nicht mittelmäßig sein. Zudem bringt er die NHL ins Gespräch. Und das wiederum bringt TV Zeit. Was die Liga selbst nicht schafft, Avery schafft es. Überall spricht man über Avery, in allen Talk Shows, sogar in den Nachrichten. Und im gleichen Atemzug wie Averys Name fällt auch der Begriff "NHL". Und allein das bringt Publicity. Der ganze QUatsch von wegen schlecht für das Image der Liga" und reiner Unsinn. Es ist eine uralte Weisheit der Werbeexperten, dass negative Schlagzeilen besser sind als gar keine Schlagzeilen. Avery hat sogar geschafft, was selbst Crosby und Ovechkin bisher nicht geschafft haben. Er ist nämlich auf dem Titelblatt der Daily News! Und durch Averys "Faceguarding Antics" ist die NHL derzeit in aller Munde. Es schauen sogar plötzlich Leute zu die vorher nichts mit NHL zu schaffen hatten, nur um zu sehen was Avery noch alles anstellen wird. Das bringt neue Zuschauer, neue Fans. Allerdings ist Avery ja nicht erst seit diesem Vorfall ein Thema in der Presse. Avery ist ständig im Rampenlicht, hat mehr Presse als jeder andere NHL Spieler. Was Er also für die NHL tut ist unbezahlbar und wichtig. Ob einem das nun gefällt oder nicht...

Hier ist übrigens ein interessanter Artikel über dieses Thema:
http://www.nydailynews.com/sports/hockey/rangers/2008/04/17/2008-04-17_sean_avery_antics_rate_in_the_big_pictur.html

ZitatMarvel schrieb am 18.04.2008 06:29
Nein, ich fürchte da bist du der Einzige!

Na wenn schon - das hat mich noch nie gestört!  :

ZitatUnd wer weiß, vielleicht spielt Avery ja nächste Saison in Vancouver. :

Das wird hoffentlich nie passieren; & falls doch, würde ich ihn weiterhin gnadenlos runtermachen - das ist eben 1 der vielen Unterschiede zwischen uns.  ;D  Arsch bleibt Arsch, ob mit Freiheitstatue oder Orca auf der Brust.
Es gab schon mal so 1 Fall, obwohl ich Avery nicht die Ehre erweisen möchte, ihn mit dem zu vergleichen.  

Wenn Avery mehr drauf hätte, bräuchte er diesen ganzen Kasperbadboykram nicht machen um im Gespräch zu bleiben.... Aber so stellt er sich als mittelmässiger NHL-Crack mächtig in den Vordergrund, und in den will er ja unbedingt. Es gibt 100te von mittelmässigen NHL Spielern an die sich bald keiner mehr erinnert. Avery wird im Gedächtnis bleiben, bei einigen wenigen positiv, bei vielen negativ..... So ist es nunmal, ob er jetzt hampelt oder nicht.... Er wird wohl nicht frühzeitig retiren, auch wenn wir (die ihn nicht mögen) ihn noch so bitten..... :

So und jetzt Feuer frei weil ich ihn für mittelmässig halte. Wird bestimmt Statistiken geben die das widerlegen  :

ZitatJake The Rat schrieb am 17.04.2008 21:43
Nur - mit dem Rücken zum Goalie ist das Gehampel wesentlich weniger effektiv, weil man dann nicht 1 paar cm vor der Nase des Goalies rumfuchteln kann. Deshalb hat Avery es gestern ja auch gelassen.  :

Die Playoffs mit 1 Team aus respektablen Spielern zu verpassen ist mir lieber, als mit 1 wie Avery den Cup zu holen. Erfolg ist nicht alles. Aber das sehen wohl nicht viele so...    ;D

Nein, ich fürchte da bist du der Einzige!  Ich hätte sogar lieber 2 Averys im Team, wenn die Rangers dann den Stanley Cup gewinnen.  Und wer weiß, vielleicht spielt Avery ja nächste Saison in Vancouver. :

Zitatpitpen schrieb am 17.04.2008 23:13
Naja mir ist ein Pest-Player lieber der vorm Torwart rumfuchtelt als jemand der versucht absichtlich Spieler zu verletzen wie wir das von Claude L. oder manchen Flyers-Spielern kennen, obwohl ich nicht genau weiß ob Avery das schon einmal versucht hat (schaue nicht soviele Rangers spiele) allerdings kam er mir bisher eher vor wie ein dreistes Schlitzohr das einem auch mal ein Grinsen abringen kann ;D

Ja, Avery mag vielleicht ein Irrer, ein Arsch sein. Aber dumm ist er sicher nicht. Er weiß ganz genau was er tut und sagt. Mann kann ihn nur schätzen, wenn er für einen spielt, aber niemals wenn er gegen einen spielt.

Naja mir ist ein Pest-Player lieber der vorm Torwart rumfuchtelt als jemand der versucht absichtlich Spieler zu verletzen wie wir das von Claude L. oder manchen Flyers-Spielern kennen, obwohl ich nicht genau weiß ob Avery das schon einmal versucht hat (schaue nicht soviele Rangers spiele) allerdings kam er mir bisher eher vor wie ein dreistes Schlitzohr das einem auch mal ein Grinsen abringen kann ;D

Nur - mit dem Rücken zum Goalie ist das Gehampel wesentlich weniger effektiv, weil man dann nicht 1 paar cm vor der Nase des Goalies rumfuchteln kann. Deshalb hat Avery es gestern ja auch gelassen.  :

Die Playoffs mit 1 Team aus respektablen Spielern zu verpassen ist mir lieber, als mit 1 wie Avery den Cup zu holen. Erfolg ist nicht alles. Aber das sehen wohl nicht viele so...    ;D

Für die Leute unter euch, die Englisch verstehen:

ZitatAvery (and anyone else in the league) will now get an unsportsmanlike penalty for turning their back to the action and blatantly facing a goaltender to block his vision without trying to make a play on the puck.

ZitatA reading of this amendment to Rule 57 reveals that it is now legal for a player to wave his arms and/or stick in front of a goaltender's face as long as the attacking player is not facing the netminder.

Kurz: Mit dem Rücken zum Goalie ist Rumhampeln und Winken durchaus erlaubt!

Und das hier ist mal ein vernünftiger Artikel über Avery und seine Aktion:
http://www.newsday.com/sports/hockey/rangers/ny-sphow0416,0,242786.column

Man kann zu Avery stehen wie man will, der Typ weiß wie man im Gespräch bleibt, wie man Aufmerksamkeit bekommt, wie man den Gegner zur Weißglut bringt, wie man die Leute unterhält (egal ob sie über ihn positiv oder negativ reden).

Ach ja, hab ich völlig vergessen... Ironie des Schicksals: In Spiel 3 schoss John Madden den Puck an den Schlittschuh von Marc Staal und die Scheibe rutschte an Lundqvist vorbei ins Tor zum 4:3 Siegtreffer. In Spiel 4 erzielte Marc Staal den Siegtreffer zum 4:3 und John Madden den Puck ins eigene Tor zum 5:3!  So schön kann Hockey sein.

ZitatJake The Rat schrieb am 17.04.2008 08:26

ZitatMarvel schrieb am 17.04.2008 07:09
Nö, Avery darf offiziell vor Brodeurs Nase so viel rumhampeln und mit dem Stock wedeln wie er will. Steht so im neuen Zusatz zur Regel 57!  :

So, jetzt isses passiert: Marvel hat den Kontakt zur Realität komplett verloren.  
Mal abgesehen davon, dass es Regel 75 & nicht 57 ist - sie bes8 das genaue Gegenteil:

ZitatNational Hockey League Senior Executive Vice President and Director of Hockey Operations Colin Campbell issued a statement Monday to make the league's position clear going forward.  The statement said:
"An unsportsmanlike conduct minor penalty (Rule 75) will be interpreted and applied, effective immediately, to a situation when an offensive player positions himself facing the opposition goaltender and engages in actions such as waving his arms or stick in front of the goaltender's face, for the purpose of improperly interfering with and/or distracting the goaltender as opposed to positioning himself to try to make a play."
So if anyone tried Avery's ploy again, it will be a two-minute penalty.

http://tsn.ca/nhl/story/?id=234281

Übrigens ist das keine Regeländerung, sondern nur 1 Regelklarstellung. Dass Avery's Gehampel nichts mit Eishockey zu tun hat & somit schon immer "unsportsmanlike" war, ist ausser Avery & Marvel wohl jedem klar.  

Man möge mir den Zahlendreher verzeihen! Ob es nun eine Regeländerung ist oder eine Regelergänzung oder eine Regelklarstellung, wen interessiert das außer einem Korinthenkacker? : Aber du solltest mal besser Nachhilfe in Englisch nehmen. Da steht nämlich ganz klar und deutlich "when an offensive player positions himself facing the opposition goaltender and...", also wenn er dem Goalie dabei das Gesicht zuwendet und.... Wendet er dem Goalie den Rücken zu, kann er machen was er will. Auch hampeln, hüpfen, winken, was auch immer. Zumindest so lange bis die NHL die Regel erneut korrigiert und deutlicher macht.    ;D

Mal ehrlich, rumhampeln vor dem Goalie ist ja nun nichts Neues. Das haben auch Andere schon gemacht. Ungewöhnlich war Averys Aktion ja nur deshalb, weil er Brodeur dabei die ganze Zeit ansah, statt dem Spielgeschehen zu folgen. Und so wie die "Klarstellung" jetzt formuliert wurde ist es eben nur dann mit 2 Minuten zu ahnden, wenn der Spieler dem Goalie dabei ansieht.

hmm... die Devils werden sicher heute verkürzen aber im MSG dann ist aus!

ZitatKing_of_Queens schrieb am 17.04.2008 13:26
aber die Devils sind 'leider' gut genug um auch das noch aufzuholen, mal sehen was in Jersey geht am Freitag !!

naja eigentlich nicht viel für die devils... die haben dieses jahr von mittlerweile zwölf partien nur zwei gewinnen können und ich glaube davon nichtmal eine zuhause(oder max eine )
ich glaub wir machen den sack jetzt zu SCHLIMMSTENFALLS im game daruf zuhause
und wenn alle stricke reissen dann eben im game sieben - ich zweifle jedenfalls keine sekunde mehr an einem weiterkommen...          

Ich weiß garnicht was ihr alle wollt?? Fakt ist die Rangers haben gestern 5:3 gewonnen und das verdient. Sie führen jetzt 3:1, aber die Devils sind 'leider' gut genug um auch das noch aufzuholen, mal sehen was in Jersey geht am Freitag !!

ZitatShanny69 schrieb am 17.04.2008 11:09
Ich weiß nicht was das ganze hier soll, Avery vorne Avery hinten und das ganze ist schon Tage her. Brodeur ist auch kein Kind von traurigkeit, wie man letzte Nacht mal wieder gehen hat. Und über die Refs brauchen sich die devils auch nicht aufzuregen, das dritte Tor hätte überhaupt nicht gegeben werden dürfen da Parise vorher Lundqvist aber sowas von deutlich den Stick aus der Hand geschlagen hat, aber da war ja Avery nicht dabei. Das ganze Nervt doch nur noch!!

Shanny69

So was interessiert doch die Massen, und ich muss ehrlich zugeben, das ich zu sowas auch gerne meinen Senf dazu gebe  : . Schade ist, das wirklich das sportliche aus den Augen verloren wird. Für solche Diskussionen wäre evtl. ein "Neuer Thread" dann auch besser. Da kann man sich hier weiter über den Sport unterhalten, und nicht über das Avery-Theater   Wahrscheinlich spielt man Avery eh in die Karten damit, denn er will ja dieses Image haben und damit im Gerede bleiben....

Ich weiß nicht was das ganze hier soll, Avery vorne Avery hinten und das ganze ist schon Tage her. Brodeur ist auch kein Kind von traurigkeit, wie man letzte Nacht mal wieder gehen hat. Und über die Refs brauchen sich die devils auch nicht aufzuregen, das dritte Tor hätte überhaupt nicht gegeben werden dürfen da Parise vorher Lundqvist aber sowas von deutlich den Stick aus der Hand geschlagen hat, aber da war ja Avery nicht dabei. Das ganze Nervt doch nur noch!!

Shanny69

ZitatMarvel schrieb am 17.04.2008 07:09
Nö, Avery darf offiziell vor Brodeurs Nase so viel rumhampeln und mit dem Stock wedeln wie er will. Steht so im neuen Zusatz zur Regel 57!  :

So, jetzt isses passiert: Marvel hat den Kontakt zur Realität komplett verloren.  
Mal abgesehen davon, dass es Regel 75 & nicht 57 ist - sie bes8 das genaue Gegenteil:

ZitatNational Hockey League Senior Executive Vice President and Director of Hockey Operations Colin Campbell issued a statement Monday to make the league's position clear going forward.  The statement said:
"An unsportsmanlike conduct minor penalty (Rule 75) will be interpreted and applied, effective immediately, to a situation when an offensive player positions himself facing the opposition goaltender and engages in actions such as waving his arms or stick in front of the goaltender's face, for the purpose of improperly interfering with and/or distracting the goaltender as opposed to positioning himself to try to make a play."
So if anyone tried Avery's ploy again, it will be a two-minute penalty.

http://tsn.ca/nhl/story/?id=234281

Übrigens ist das keine Regeländerung, sondern nur 1 Regelklarstellung. Dass Avery's Gehampel nichts mit Eishockey zu tun hat & somit schon immer "unsportsmanlike" war, ist ausser Avery & Marvel wohl jedem klar.