Zitat von: Anaheim Ducks90 am 04. November 2021, 13:43:09
Dann kannst du ja wieder etwas Leben in die Bude bringen. Vllt motiviert das ja die Jungs auf dem Eis 

Das hat damals schon nicht geklappt.
Da hab ich wenig Hoffnung das es jetzt besser wird 

Zitat von: Pille am 04. November 2021, 11:29:54
Wow- hier ist ja nicht viel los in dem Thread 

Dann kannst du ja wieder etwas Leben in die Bude bringen. Vllt motiviert das ja die Jungs auf dem Eis 

Zitat von: Pille am 04. November 2021, 13:24:51
Ach, wie hab ich das vermisst 

welcome back, junge 

Ach, wie hab ich das vermisst 

Was willste erwarten? Mit den Kings ist ja auch nicht viel los. 

Wow- hier ist ja nicht viel los in dem Thread 

https://www.nhl.com/kings/news/la-kings-sign-goaltender-cal-petersen-to-a-three-year-contract-extension/c-326254544

Vom unbrauchbaren und ungewollten Sabres Prospect zum 5 Mio $ Goalie in der NHL

https://www.nhl.com/kings/news/la-kings-sign-alex-iafallo-to-a-four-year-contract-extension/c-323565212

Netter neuer Vertrag für Iafallo! Er ist in meinen Augen ein gutes Beispiel, dass auch ungedraftete Spieler ne gute NHL Karriere starten können

Zitat von: Jake The Rat am 17. Dezember 2019, 02:22:42

Wieso die Häme? Ich finde das Szenario gar nicht mal so abwegig, wie gesagt, unter John Stevens lag er noch bei 1.00 PPG. Desjardins hat ihn nur noch in der 4. Reihe auflaufen lassen, neben der mickrigen Eiszeit natürlich eine großartige Idee, einen Vollblüter von Offensiv- und PP-Spezialisten einzusetzen. Und wie Einer in den Kommentaren geschrieben hat:

ZitatHard to know if he's got nothing left or if his poor play was a result of being on a bad team. I guess he's worth looking at for a contender.

Dazu würde ich noch an die häufigen Trainerwechsel erinnern, wie's Saubermann schon gepostet hat.

Achja und hier mal Einer, dem ich 100%-ig beipflichten muss:

ZitatThis situation is ridiculous. He plays well offensively it seems when given the minutes. His defense however has never been much more than average if not worse. Then he is up and down in the lineup. He is told to sit but still practices. I tried to not pay attention but now I just want a reason other than personality or some generic explanation. This is mind boggling for those that only see the player in highlights and stats.

Absolut richtig, und den Schwachsinn mit "washed up", "aus und vorbei" & ähnlichen Blödsinn habe ich damals schon bei Jagr's Wechsel nicht geglaubt (und wo stand dann der Herr mit den Bruins 2013? ), wieso sollte es diesmal anders sein? Propaganda verfehlt gänzlich ihre Wirkung, wenn sie zu oft wiederholt wird.  

Zitat von: OA-AO am 17. Dezember 2019, 01:56:59
Wow, das sind ja etwas mehr als 3% , also gut innerhalb des weithin angenommenen statistischen "Rauschens".

Das 1zige Rauschen, das ich hör, ist die Klospülung, die Kova's Vertrag runterspült.

Zitathttps://www.prohockeyrumors.com/2019/12/ilya-kovalchuk-expected-to-leave-los-angeles-kings.html

Die Lücke, die er hinterlässt, wird ihn voll & ganz ersetzen.

Zitat...a termination would leave him an unrestricted free agent able to sign with any other NHL team.

...could now still drive interest around the league as a potential mid-season addition.

As a powerplay option and scoring threat on a cheap deal, he could provide some excess value to a contender this year.

Zitat von: Jake The Rat am 16. Dezember 2019, 23:48:25
Isso. 4-5-1 sind 45%, 9-13-2 sind 41,7%.

Wow, das sind ja etwas mehr als 3% , also gut innerhalb des weithin angenommenen statistischen "Rauschens".

Zitat"Er kricht sooo viel Geld, wenn wir ihn nur immer wieder aufstellen, vielleicht fängt er irgendwann an, Eishockey zu spielen... das hat er ja früher mal gekonnt..."

Besser, als einfach nur blöde seinen fetten Vertrag zu verheizen, wäre dies allerdings. Noch besser natürlich: ihn einfach ziehen lassen.

Zitat17 Spiele, 3 Tore, 6 Assists, -10, 6.25 mio$... rauskaufen & abschieben.

Genau. Und ist schon passiert: s.o.

Zitat von: Saubermann am 16. Dezember 2019, 20:17:40
Ich finde Ottoleins Verschwörungstheorien ja wieder goldig 

Ja, ne? Bringt aber nix: ich finde einfach keine gute Erklärung für diese Situation, deswegen die provokante These.

ZitatIch denke eher, dass beide die Situation völlig unterschätzt haben. Kovi war ein dominanter Spieler in seiner ersten Zeit und war eigentlich immer ein Faktor..... nur als er die NHL verließ war er auch schon 30 und machen wir uns nichts vor: die reinen Offensivwaffen sind nett, aber ein McDavid, ein Draisaitl oder ein MacKinnon (bei Kucherov weiß ich es nicht) sind akzeptable Verteidiger....sicher (noch keine) 2Way-Gamer, aber dennoch solide Verteidiger. Das ist Kovy nicht und nie gewesen....diese Art stirbt vielleicht nicht aus, aber die Halbwertszeit wird geringer und je älter du wirst, desto eher landest du halt im Abseits, wenn du zu eindimensional bist.

Gut, akzeptiert: reine Offensivspieler "halten" nicht so lang (gibt Gegenbeispiele und es gibt ja auch noch das PP, aber okay). Äääääh, wieso hält ihn L.A.? Das hätte ja eigentlich schon nach seiner ersten Saison klar sein müssen, dass des wohl nix mehr wird (und das nicht unbedingt wegen ihm, s.u. ).

ZitatUnd wenn es dann nicht läuft, du deine offensive Produktion nicht ans laufen bekommst, dann bist du auf der Abschussliste ganz oben.

Tja, komisch: unter John Stevens (als er durchschnittl. 19 Min./Spiel absolvierte) machte er 14 Punkte in seinen ersten 14 Spielen "back in the NHL". Du willst mir doch nicht ernsthaft erzählen, dass er sowas "nicht mehr kann", oder?

ZitatApropos Kings: die werden sich das mit Kovy auch genau überlegt haben. Die haben gedacht, die bekommen mit ihm das Asset für einen tiefen Playoff-Run. Das nennt man dann verkalkuliert.
Da ist die Kombi Kovy-LA aber nicht die erste, bei der es nicht funktioniert. Sicherlich, der Umgang mit ihm ist nicht glücklich, sorgt auch für Unruhe.....auf der anderen Seite haben die Kings den dritten Headcoach in einem Jahr und abgesehen davon, dass McLellan ne Wurst ist, geht das auch nicht so einfach. Aber dass von Anfang an kein Plan dahinter war, glaub ich nicht.

Aber sowas von! Und der Punkt mit den häufigen Trainerwechseln ist definitiv valide.

ZitatNur Blake könnte das anders handeln....entweder all-in oder Rebuild. Aber so wird keiner glücklich

Genau darum geht's mir: das kann man auch anders lösen.

Und apropos, jetzt ist es auch gelöst:

https://www.prohockeyrumors.com/2019/12/ilya-kovalchuk-expected-to-leave-los-angeles-kings.html

Zitat von: OA-AO am 15. Dezember 2019, 20:12:43
Und dann: 4-5-1 in den letzten 10 Spielen sind also "gut" für dich und irgendwie "besser" als entsprechend der 9-13-2-Record davor? Alles klar.

Isso. 4-5-1 sind 45%, 9-13-2 sind 41,7%.
Kovalchuk's Zeit in Nordamerika ist um; mag sein, dass es für die KHL noch reicht, für die NHL definitiv nicht mehr. Es war ein gewagtes Experiment von LA, ihn zu holen, & das ist gescheitert. Besser, man gesteht dieses Scheitern ein & zieht die Konsequenzen, als weiterzuwursteln nach der Devise "Er kricht sooo viel Geld, wenn wir ihn nur immer wieder aufstellen, vielleicht fängt er irgendwann an, Eishockey zu spielen... das hat er ja früher mal gekonnt..."
17 Spiele, 3 Tore, 6 Assists, -10, 6.25 mio$... rauskaufen & abschieben.

Ich finde Ottoleins Verschwörungstheorien ja wieder goldig  Ich mein im Business NHL will man ein Exempel statuieren.....warum??? Wenn ich eins über den US-Sport gelernt habe, dann ist es die Tatsache, dass der Sport in den USA verdammt viel verzeiht....gerade wenn es um "banale" Dinge wie Vertragsbruch und Doping geht. Also von daher halte ich das für völlig abwegig.

Ich denke eher, dass beide die Situation völlig unterschätzt haben. Kovi war ein dominanter Spieler in seiner ersten Zeit und war eigentlich immer ein Faktor..... nur als er die NHL verließ war er auch schon 30 und machen wir uns nichts vor: die reinen Offensivwaffen sind nett, aber ein McDavid, ein Draisaitl oder ein MacKinnon (bei Kucherov weiß ich es nicht) sind akzeptable Verteidiger....sicher (noch keine) 2Way-Gamer, aber dennoch solide Verteidiger. Das ist Kovy nicht und nie gewesen....diese Art stirbt vielleicht nicht aus, aber die Halbwertszeit wird geringer und je älter du wirst, desto eher landest du halt im Abseits, wenn du zu eindimensional bist.
Diese Entwicklung hat Kovy in meinen Augen unterschätzt. Dass er nach NA kommt um den Cup zu holen, nehm ich ihm sogar ab...vielleicht hatte man LA nicht als Top-Favorit auf dem Schirm, aber dass die so abschmieren, hat wohl keiner gedacht. Und wenn es dann nicht läuft, du deine offensive Produktion nicht ans laufen bekommst, dann bist du auf der Abschussliste ganz oben.

Apropos Kings: die werden sich das mit Kovy auch genau überlegt haben. Die haben gedacht, die bekommen mit ihm das Asset für einen tiefen Playoff-Run. Das nennt man dann verkalkuliert.
Da ist die Kombi Kovy-LA aber nicht die erste, bei der es nicht funktioniert. Sicherlich, der Umgang mit ihm ist nicht glücklich, sorgt auch für Unruhe.....auf der anderen Seite haben die Kings den dritten Headcoach in einem Jahr und abgesehen davon, dass McLellan ne Wurst ist, geht das auch nicht so einfach. Aber dass von Anfang an kein Plan dahinter war, glaub ich nicht.

Nur Blake könnte das anders handeln....entweder all-in oder Rebuild. Aber so wird keiner glücklich

Vor allem bringt das benchen ja auch Unruhe ins Team, ob nun bewusst oder unbewusst. Jeder könnte der nächste sein, wir müssen unbedingt gewinnen, Druck von den Medien usw. Aber lieber wird Geld verbrannt, also scheint das ja kein Problem zu sein.