Zitat von: Saubermann am Gestern um 18:42:20Noch son Spruch und du musst demnächst im HSV Trikot durch Bremen laufen 

Dann wäre er der bestgekleidetste Mensch in Bremen.

Zitat von: Jake The Rat am Gestern um 17:36:05Nein, muss du nicht. Du musst nur 4 schlagen, die anderen 11 werden von i-jmd. anders rausgekegelt, & wenn du Glück hast, ist dein Angstgegner bei den 11 dabei.
Nein, muss ich nicht. Ich mach das freiwillig.

Ich würd übrigens sehr gerne Torts oder LaLila in Denver hinter der Bande sehen...

Noch son Spruch und du musst demnächst im HSV Trikot durch Bremen laufen 

Zitat von: Haufic am Gestern um 08:31:35... wenn ich den SC gewinnen will, muss ich doch sowieso jeden schlagen 

Nein, muss du nicht. Du musst nur 4 schlagen, die anderen 11 werden von i-jmd. anders rausgekegelt, & wenn du Glück hast, ist dein Angstgegner bei den 11 dabei.

Zitat von: Saubermann am Gestern um 09:42:58Frag mal Jake, der die chronische Erfolglosigkeit von Winnipeg und Vancouver hinter Sarkasmus und dummen Sprüchen verstecken muss.

Nein, muss ich nicht. Ich mach das freiwillig.  

Ich würd übrigens sehr gerne Torts oder LaLila in Denver hinter der Bande sehen...

Zitat von: Saubermann am Gestern um 09:42:58Soll ich dir mal was sagen? Du bist so ne Pfeife, die nur kritisieren kann - hat man in den Playoffs jetzt wieder gesehen. Läuft es gut, schweigst du, läuft es dann nicht so gut, haust du drauf, ohne Sinn und Verstand.

Ist alles in den letzten Jahren toll gelaufen? Mit Sicherheit nicht. Ist aber alles scheiße gewesen? Mit SIcherheit auch nicht.
Frag mal Sabbel, wie es ihm geht nach 14 oder 15 Saisons ohne Playoffs...
Frag mal Jake, der die chronische Erfolglosigkeit von Winnipeg und Vancouver hinter Sarkasmus und dummen Sprüchen verstecken muss.
Frag mal die Red-Wings-Fraktion, die auch seit fast 10 Jahren mit wechselnden GMs und schlechten Trainern klar kommen müssen.
Oder frag mal die Oilers, die trotz zwei der drei besten Spieler auf dem Planeten, den letzten Titel vor 35 Jahren feierten.

Die dürfen alle motzen und meckern und draufhauen, aber wir sollten das mal differenziert betrachten.
Und da nervt dein stumpfes Gebashe einfach nur. Vor allem, weil es noch nicht so lange her, dass wir auch fast ein Jahrzehnt im Tal der Tränen waren

Ehrlicherweise fragt man sich bei dir was du dir einschmeisst um die Arroganz zu besitzen, im Forum stellenweise aufzutreten als wärst du der einzige der was von Eishockey versteht.

Wenn ich mir so manche Posts von dir aus den letzten Seasons anschaue sagt das eigentlich alles über deine angebliche Fach-Kompetenz. Denn dann würden die Avs immer noch mit Johansen als Center spielen und Georgiev im Tor starten, weil das ja laut Dir beides Top Spieler sind.

Noch dazu bin ich weder Fan der Sabres, Canucks, Wings. Sprich nur weil die nichts auf die Reihe bekommen, muss ich doch nicht bei den Avs sagen ,,Ach so toll wars nicht, aber andere Mannschaften und deren Fans habens ja noch schlechter".

Noch dazu ist meine Kritik fast immer mit Fakten belegt, die ja aber auch du als Oberexperte nicht wirklich entkräften kannst.

Wir können uns aber der Forenhygiene wegen gerne darauf einigen, dass wir verschiedene Ansichten haben und diese auch weiter frei schreiben, allerdings ohne da immer ne Privatfehde draus zu machen.

Zitat von: Haufic am Gestern um 09:57:56Ich fürchte, man wird eher auf die Idee kommen, auch ein PlayIn zu veranstalten.

NHL cup nicht zu vergessen

Zitat von: Sebi am 05. Mai 2025, 16:05:06Seit ich CopaTS mit Tommi Schmitt höre ist mir zudem erstmal richtig bewusst geworden, dass die Geschichte im Sport eben immer vom Ende erzählt wird. Jetzt ist das Avs-Management der Depp, weil Rantanen in Spiel 5-7 aufdreht und einen fast im Alleingang rausschießt (Spiel 1-4 war 0G, 1A und -1 wohlgemerkt). Ist umgekehrt Necas der Hero, der einen zum Weiterkommen schießt, dann hat man alles richtig macht und der GM von Dallas ist doof, weil viel für Rantanen hingelegt und dann zwei Assists, minus 4 und ein Aus in Runde eins bekommen.

Genau das....wenn die Avs ihre Chancen nutzen und nach Spiel vier mit 3:1 führen, kommt Rantanen nicht mehr auf diese Stats und alle werden sich fragen, was das soll.
Wenn ich natürlich nur das Playoff-Abschneiden sehen, war der Trade nen Reinfall.
Wenn man das Gesamtbild nimmt, haben die Avs nen ordentlichen Gegenwert bekommen und sich (hoffentlich) etwas Ruhe verschafft.

Zitat von: Sebi am 05. Mai 2025, 16:05:06Das Aus war jetzt halt sehr knapp und ist nur deshalb so ärgerlich, weil man recht viel investiert (in Form von Picks und Prospects) und eben wenig rausbekommen hat. Trotzdem muss man natürlich auch nach Gründen suchen, denn mit dem zusammengestellten Kader sollte eigentlich mehr drin sein.

Welche Lehren man jetzt daraus zieht, wird man sehen müssen. Nach einem Jahrzehnt Bednar kann man natürlich über den HC nachdenken. Insbesondere aufgrund der verheerenden Spiel7-Bilanz. Es heißt ja nicht umsonst "immer Glück ist Können". Umgekehrt also jedes Mal in engen Serien rauszufliegen ist dann auch nicht immer nur Pech in Form von unlucky bounces oder fragwürdigen Schirientscheidungen etc.. Dazu die fortwährende Schwäche Führungen nach Hause zu bringen sowie schwache special teams (insbesondere Überzahl). Ansatzpunkte gibt es da viele.[/quote]
Wie von mir geschrieben: JB müsste seine Assistenen mal tauschen. Ich wüsste halt nicht, wer HC werden soll oder wer mir gefallen würde. Dann kannste lieber versuchen die AC zu tauschen und dann nach einem Jahr nochmal Bilanz ziehen.

Zitat von: Sebi am 05. Mai 2025, 16:05:06Am Kader wird sich sicherlich auch was tun im Sommer. Wenn Landeskog seine Einsätze gut überstanden hat und nun dauerhaft zurückkehrt, dann ist Capspace trotz höherem Cap Mangelware. Da wird man sich schon sehr genau überlegen müssen, was man macht. Draft fällt die kommenden zwei Jahre praktisch aus. Da ist der Return in Form eines Erstrunden-Aus dann schon echt überschaubar dafür, dass man quasi den kompletten Pool geräumt hat. Richtig bitter dürfte der Nelson-Trade werden. Kann mir kaum vorstellen, dass man ihn bei dem knappen Cap wird halten können. Zumal ich nie den Eindruck hatte, dass er richtig in Denver angekommen ist und eine Bindung zum Team hatte. So gut sich andere Trades (insbesondere bei den Goalies) ausgegangen sind, aber hier hat MacFarland mal richtig deutlich daneben gepinkelt. 1st plus bestes Sturm-Prospect für paarundzwanzig Spiele von Nelson. Glaube ein Bild von diesem Trade wird zukünftig in jedem Wörterbuch neben highway robbery zu finden sein. Aber auch hier gilt natürlich das zuvor geschriebene, dass der Trade jetzt durch das frühe Aus halt so richtig bescheiden aussieht. Wurstelt man sich irgendwie ins Conference Finale, dann sieht die Bewertung schon anders aus, selbst wenn Nelson kein großer Faktor in den Playoffs gewesen wäre.

Naja, beim Nelson Trade zählt eigentlich nur der Cup.
Alles andere zählt bei dem Preis nicht und das ging nun mal nicht auf.

Und jetzt sind die Avs halt leer...für 2025 gibt nur nen 4th und nen 7th.
Eigentlich müsstest du irgendeinen Spieler shoppen und etwas einkaufen.

Prospectpool sieht auch echt mau aus. Außer Behrens, Gulyayev und Nabokov hast du keine TopPicks mehr.
Und offensiv sieht es ganz bitter aus - da musst du echt hoffen, dass einer aus der Reihe von College-Guys den Sprung schafft und übersehen wurde.

Zum Glück sind die Vertragsverlängerungen relativ überschaubar

Zitat von: Saubermann am Gestern um 09:35:53Fünf Euro bitte 

Ja musst du auch im alten Format...aber so ist das Format doch kacke...
Wir ham ja noch "Dusel" weil wir nur das zweite Jahr in Serie gegen die Sternchen spielen....in LA und Edmonton kotzt man wahrscheinlich richtig.

Ich fürchte, man wird eher auf die Idee kommen, auch ein PlayIn zu veranstalten.

Zitat von: ColeHarbourKid29 am 05. Mai 2025, 15:29:46Lieber Saubermann, darfst gerne meinen Namen nennen im Bezug auf meckern oder Sachen negativ sehen.

Würde mich aber overall schonmal interessieren was seit dem Cup Gewinn wirklich top gelaufen ist?

Soll ich dir mal was sagen? Du bist so ne Pfeife, die nur kritisieren kann - hat man in den Playoffs jetzt wieder gesehen. Läuft es gut, schweigst du, läuft es dann nicht so gut, haust du drauf, ohne Sinn und Verstand.

Ist alles in den letzten Jahren toll gelaufen? Mit Sicherheit nicht. Ist aber alles scheiße gewesen? Mit SIcherheit auch nicht.
Frag mal Sabbel, wie es ihm geht nach 14 oder 15 Saisons ohne Playoffs...
Frag mal Jake, der die chronische Erfolglosigkeit von Winnipeg und Vancouver hinter Sarkasmus und dummen Sprüchen verstecken muss.
Frag mal die Red-Wings-Fraktion, die auch seit fast 10 Jahren mit wechselnden GMs und schlechten Trainern klar kommen müssen.
Oder frag mal die Oilers, die trotz zwei der drei besten Spieler auf dem Planeten, den letzten Titel vor 35 Jahren feierten.

Die dürfen alle motzen und meckern und draufhauen, aber wir sollten das mal differenziert betrachten.
Und da nervt dein stumpfes Gebashe einfach nur. Vor allem, weil es noch nicht so lange her, dass wir auch fast ein Jahrzehnt im Tal der Tränen waren

Zitat von: Haufic am Gestern um 08:31:35Man kann sicher über dieses Format streiten, aber wenn ich den SC gewinnen will, muss ich doch sowieso jeden schlagen 

Fünf Euro bitte 

Ja musst du auch im alten Format...aber so ist das Format doch kacke...
Wir ham ja noch "Dusel" weil wir nur das zweite Jahr in Serie gegen die Sternchen spielen....in LA und Edmonton kotzt man wahrscheinlich richtig.

Zitat von: OA-AO am 05. Mai 2025, 19:21:07Also ganz generell kann man da eigentlich zusammenfassen: "wenn du nicht weiter weisst, erstmal den Trainer wechseln". Aber die Avs bzw. ihr Mangement sind da eigentlich auch schon schlauer/weiter aus den Erfahrungen der letzten Jahre (oder sagen wir lieber: SOLLTEN es sein ).

Hab jetzt nicht alles kopiert 

Natürlich musst du die Coaches hinterfragen. Sebi hats glaub ich gebetsmühlenartig wiederholt: das Powerplay war über weite Strecken der Saison furchtbar einfallslos. Und man kann es auch direkt sagen: funktioniert es, nimmst du mindestens ein 3:1 aus Denver mit nach Dallas.

Wäre ich die Avs, würde ich Teile des Staffs austauschen. Natürlich ist der HC hauptverantwortlich, aber ganz ehrlich: mit dem PO-Modus kann halt total viel passieren. Ist mittlerweile son bißchen wie in der NFL.

Andererseits: mit den Assistenten arbeitet Bednar seit mindestens acht Jahren zusammen. Ob er da willens ist, jemanden vor die Tür zusetzen? Habe ich meine Zweifel und dann wird es auf komplette Veränderungen hinaus laufen müssen.

Nur dann ist für mich die Frage: wer sollet machen?

Man kann sicher über dieses Format streiten, aber wenn ich den SC gewinnen will, muss ich doch sowieso jeden schlagen 

Das alte System war einfach

1. vs 8.
2. vs 7.
3. vs 6.
4. vs 5.

Was soll jetzt an diesem Wildcard Modus besser sein?

Zitat von: The Captain am 05. Mai 2025, 19:45:40Gegen welche Teams hätte Colorado, im alten Playoff Format, die letzten Jahre gespielt?

Ich bin auch absolut null Fan von diesem Wild Card Müll.

Die Paarungen der ersten Runde würden heißen:

24/25 Kings (4.)  - Avs (5.)
23/24 Avs (4.) - Oilers (5.)
22/23 Avs (2.) - Kraken (7.)

Gegen welche Teams hätte Colorado, im alten Playoff Format, die letzten Jahre gespielt?

Ich bin auch absolut null Fan von diesem Wild Card Müll.

Zitat von: Saubermann am 05. Mai 2025, 18:11:58Heißt nicht, dass Kritik an bednar falsch ist..

Ja, aber darum geht's doch. So'n HC-Wechsel ist halt auch oft wie das Einwechseln des Backups, wenn die No.1 im Tor mal 'n schlechten Tag hat, ne? Man fragt sich, was jetzt großartig anders ist, aber dem Team scheint's zu helfen, so als reiner Kickstarter erstmal. Natürlich ist die Sache um Einiges komplexer bzw. steckt viel mehr waschechte (aber für den Otto-Normalverbraucher größtenteils unsichtbare) Arbeit dahinter, wie z.B. ein gewisser psychologischer Zugang zu "schwierigen" bzw. wie auch immer geartet "instabilen" Spielern, oder ein gewisser Incline des Coaches Richtung Offense oder Defense (meistens je nach persönlicher Erfahrung des jeweiligen HC), etc., je nachdem was auch das größere Problem für besagtes Team darstellt (bei den Avs sieht's da aber generell hinten wie vorn "recht okay" aus ), aber was GENAU dann zu einem etwaigen (auch großen) Erfolg führt, geht doch wohl wieder auf dieselben Kleinigkeiten bzw. auch reine Zufälle zurück, auf die auch Sebi schon angespielt hat. Ich sag' ja: für die meisten Profi-Teams (jetzt nicht nur im Eishockey, sondern generell) ist doch so ein Trainertausch fast schon wie ein Wechseln der Handschuhe: kein Erfolg, also dreht sich die HC-Trommel und es geht wieder "zurück ans Drawing Board". Vielfach können ja auch direkte Teilnehmer des Geschehens nicht genau benennen, was jetzt wirklich anders war unter dem einen oder anderen Trainer, weil auch so schwer greifbare Sachen im Sport, wie Emotionen, Tagesform & -stimmungen ganz entscheidend sind (allerdings natürlich von den ganz cleveren Trainerfüchsen auch entsprechend erkannt und erheblich mitbestimmt werden können).

Also ganz generell kann man da eigentlich zusammenfassen: "wenn du nicht weiter weisst, erstmal den Trainer wechseln". Aber die Avs bzw. ihr Mangement sind da eigentlich auch schon schlauer/weiter aus den Erfahrungen der letzten Jahre (oder sagen wir lieber: SOLLTEN es sein ).