So, weswegen bin ich aber EIGENTLICH hier: Bob Hartley hat direkt nach dem jüngsten GC-Sieg seine Trainer-Karriere für beendet erklärt. Ja-ja, man sollte aufhören, wenn's am schönsten ist, ne? Es hieß seinerseits, dass er sich der diesjährigen Herausforderung von Titelverteidigung u.A. auch wegen seinem verstorbenen Trainer-Kumpel Brad McCrimmon (R.I.P.) gestellt hatte. Er war unter den Opfern des damaligen Flugzeugunglücks, das einen Großteil der Yaroslavler Mannschaft dahingerafft hat. Poetischerweise könnte man sagen, dass er die Sache, die sein Freund begonnen hatte, nun zuende geführt hat, indem er der Lok zu diesem heißersehnten Doppeltitel verhalf.  

Zitat von: Bonecrusher am Gestern um 22:49:26Ich plädiere für eine "Blockieren" Funktion.

Hey Bones, mein "neuester" Forumscrush (see what I did there?), ich habe einen simplen Vorschlag zu machen: wie wäre es, wenn du deine Glückskeks-Weisheiten von Posts für ein anderes sonntägliches Kaffeekränzchen aufhebst und wir endlich zum Hauptthema dieses Forums zurückkehren, das da Hockey heisst? Wäre das nicht allerfeinst? Ich mein', ich seh' doch, wie schwer dir jeder Satz fällt und mache mir Sorgen...

Erstmal eine komplette Zufallsdiskussion über Smilies, "Qualität vs. Quantität" und sonstigen BS im KHL-Thread starten und MICH dann über "sich selbst widersprechen" belehren?! Wow, ich schätze, du siehst hier wohl keinen Widerspruch, huh?

P.S.: Schaugst her, hab' ich extra ganz ohne Smilies geschrieben, damit du dir diesen hübschen Text problemlos zu Gemüte führen kannst, my love.   

Ich plädiere für eine "Blockieren" Funktion.

Zitat von: Bonecrusher am Gestern um 13:12:18Naja. Fang mal damit an, Dir nicht in zwei Sätzen selbst zu widersprechen.

Stimmt, DAS droht dir ja sicher nicht. Denn dazu müsste man ja auch mal zwei Sätze schreiben. Ouh ja, ich weiss: jetzt hast du's mit deinem letzten Post gerade getan. Mir zuliebe, wie's aussieht...

Zitat von: Bonecrusher am Gestern um 13:12:18Und Quantität ist ungleich Qualität. Kann man ja auch gut feststellen. :)

Quantität ist AUCH eine Qualität, ganz für sich genommen. Sagt uns die Wissenschaft, btw.

Naja. Fang mal damit an, Dir nicht in zwei Sätzen selbst zu widersprechen.
Und Quantität ist ungleich Qualität. Kann man ja auch gut feststellen. :)

Congratz, und was bitte willste mir jetzt damit sagen? Dass dich diese 20 Jahre zum "Einzeiligen Banditen" gemacht haben? Werden wir hier alle so? Na hoffentlich begehe ich mein 20-Jähriges irgendwie anders...

Zitat von: OA-AO am 23. Mai 2026, 11:29:25z.B. für mich auch nicht so der Hit, aber irgendwie schaffe ich es, diese unsägliche Last durch meinen Alltag zu tragen...

Also ich treibe mich schon schlanke 20 Jahre hier rum... 

@Sebi: Easy-peasy, 7:7 bei den Auswärtssiegen, 1:0 für den Westen, was die Sweeps angeht. Daten sind für die erste Runde, für die weiteren haben wir ein Problem: die Konferenzen werden durchgemischt.

@Bonecrusher: Cool story, bro. Ich nenne es "Jugendstil"... Bei 54 Beiträgen sind deine Einzeiler von "Beschwerden" z.B. für mich auch nicht so der Hit, aber irgendwie schaffe ich es, diese unsägliche Last durch meinen Alltag zu tragen...  

Interessant wäre ja das Verhältnis von Heim- und Auswärtssiegen und in welcher Conference es mehr Sweeps gab

Tut mir leid dass so zu sagen, aber Deine Smiley Orgien machen es echt anstrengend, Deine langen Beiträge zu lesen :(

Ganz ehrlich: wenn man zwei Cups für dieses (erwartete & ersehnte Herzschlag-)Finale vergeben könnte, würde ich sie vergeben. Dieses Game 6 war halt mal wieder eine "Ode ans moderne Eishockey"-Typ von Match... Diese Goalies: "mua, magnifique" (wie's der Franzose sagen würde), nur im allerletzten Match (wie's sich gehört! ) hat der Winning Goalie mehr als ein Tor zugelassen (und in den meisten Toren bei den loosing matches waren Bilyalov und sein Yaroslavler Gegenüber Isayev schlicht nicht zu schelten). 3:0 zwischenzeitlich, alles schien vorbei und dann dieses krasse Aufbäumen Kazan's im 6-on-5 über 5 Minuten vor Schluss??? Und dann reicht es doch nicht???? Oh yeah, ein Nailbiter feinster Art oder auch Drahmapur (wie's der Inder sagen würde )! Ich hätt's Kazan schon aufgrund dieser Performance gegönnt (und der ganzen tollen Performer: Jaskin, Chmelevski, Barabanov, MILLER??? (was'n PO-Monster!!! ) -> witzig übrigens, dass ausgerechnet in dieser Saison sowohl der Regular- als auch der Playoff-Point-Record eines gewissen Chris Lee als bis dato bester Offensivverteidiger der KHL-Geschichte gefallen sind: den Regular-Record brach Sharipzyanov (Omsk) und den Playoff-Record packte eben der gute Mitch; und wenn es für die RS ja nur eine Frage der Zeit war, dass es passiert, weil eben jetzt auch mehr RS-Games absolviert werden, so ist es für die Playoffs schon ein krasses Ding, was da dem jungen Kazan-Verteidiger gelungen ist! ).

Wieso ich's aber auch der Lok gönne (trotz Radulov )? Nun, viele Dinge: das NOCH längere Warten auf einen Titel als bei Kazan (der letzte Titel von Yaroslavl vor dem letztjährigen Erfolg lag vor über 20 Jahren zurück , noch tief in den alten RSL-Zeiten ), die mehr als tragische jüngere Clubgeschichte und natürlich wegen Bob, dem (Championauf-)Baumeister, Hartley!!! Er hat sich nämlich jetzt nach Bykov, Znarok und Nikitin (ihr merkt schon: alles Coaching-Schwergewichte des russischen Hockeyzirkus) als vierter Trainer der KHL-Geschichte (und als erster ausländischer Coach! ) in den Annalen verewigt, indem er den "Altwelt-Cup" gleich zweimal und dabei mit zwei verschiedenen Teams gehoisted hat... Krass-krass-krass! Und die süßen Früchte des Erfolges dürften durch die Kombo all dieser Faktoren nur umso besser schmecken.

Und natürlich nicht zuletzt, weil es dieses Team einfach verdient hat zu gewinnen: auf makroskopischer Analyse-Ebene hatte eben die Lok die deutlich bessere Mischung aus Offense UND Defense (wie so oft in jüngster Hockey-Ära), während den tatarischen "Schneeleoparden" unterm Strich bzw. vergleichsweise einfach zu wenig gerade im Offensivbereich gelang. So ist es also nur folgerichtig, dass das Maß aller KHL-Dinge die letzten Jahre mit der Trademark "Made in Yaroslavl" daherkommt.    

Zitat von: OA-AO am 11. Mai 2026, 23:04:26Isayev ist aber auch so gar nicht von schlechten Eltern, und das hat er heute wieder eindrücklich demonstriert...

Ja das steht außer Frage, aber der steht quasi noch am Anfang seiner No.1 Karriere, während Bilyalov schon länger dabei ist und sich einfach mal den Titel verdient hätte. 17/18 kann man ja nicht wirklich zählen, da hat damals noch Garipov geglänzt.

Zitat von: Sabres90 am 07. Mai 2026, 17:50:09Hoffentlich gewinnt Kazan ... zum einen ewig her und zum anderen würde ich es Bilyalov sowas von gönnen. Für mich ein sensationeller Goalie, der mMn auch seinen Weg in der NHL gemacht hätte, wäre es dazu gekommen.

Isayev ist aber auch so gar nicht von schlechten Eltern, und das hat er heute wieder eindrücklich demonstriert...

Zitat von: OA-AO am 07. Mai 2026, 13:25:36Im kanadischen KHL-Trainerduell "Boucher vs. Hartley" hat Letzterer die Oberhand behalten. Freut mich für den alten Magger! Die Lok aber auch mit einem schon mehr als kranken Doppel(oder Dreifach-?)comeback(!!!) in der 3.Runde des "Altwelt-Cups"... Nicht nur, dass man einen 1:3-Serienrückstand gedreht hat, man lag auch noch im sechsten & siebten Spiel mit je zwei Toren zurück und kam jeweils wieder (in Spiel 6 innerhalb der letzten halben Minute ), um die Dinger beide Male hauchknapp in der 2. OT noch zu gewinnen! Insanes Skript, so tief in den Playoffs...

Ak Bars dagegen wieder mal mit typischen "Ak Bars-Sachen": den PO-Schalter umgelegt, um mit einer "Clinic" von Defense die schier übermächtige Offensivmaschine Magnitkas in gerade mal 5 Games zu stoppen...

Sollte 'n gutes Finale werden (übrigens ein Remake des allerersten KHL-Finales von 2009, nach all den Jahren... ).

Hoffentlich gewinnt Kazan ... zum einen ewig her und zum anderen würde ich es Bilyalov sowas von gönnen. Für mich ein sensationeller Goalie, der mMn auch seinen Weg in der NHL gemacht hätte, wäre es dazu gekommen.

Im kanadischen KHL-Trainerduell "Boucher vs. Hartley" hat Letzterer die Oberhand behalten. Freut mich für den alten Magger! Die Lok aber auch mit einem schon mehr als kranken Doppel(oder Dreifach-?)comeback(!!!) in der 3.Runde des "Altwelt-Cups"... Nicht nur, dass man einen 1:3-Serienrückstand gedreht hat, man lag auch noch im sechsten & siebten Spiel mit je zwei Toren zurück und kam jeweils wieder (in Spiel 6 innerhalb der letzten halben Minute ), um die Dinger beide Male hauchknapp in der 2. OT noch zu gewinnen! Insanes Skript, so tief in den Playoffs...

Ak Bars dagegen wieder mal mit typischen "Ak Bars-Sachen": den PO-Schalter umgelegt, um mit einer "Clinic" von Defense die schier übermächtige Offensivmaschine Magnitkas in gerade mal 5 Games zu stoppen...

Sollte 'n gutes Finale werden (übrigens ein Remake des allerersten KHL-Finales von 2009, nach all den Jahren... ).