Spielerkarussell 19/20

[Sebi]

Dürfte mit dem Vertrag zumindest leichter zu traden sein als mit 8x8 oder sowas.
Dann kann sich Liut ja jetzt um den Vertrag von Rantanen kümmern.

[parise]

2x6,75 für laine ... wobei ich eigtl davon ausgehe, dass der in dem locker net bleiben "darf" ... am besten dann gleich mal traden 

[Eishockeyreisen]

tkachuk signed ... looks like 3x7

Weshalb denke ich gerade an den Punkt     
Finde den Deal auch OK.

[parise]

tkachuk signed ... looks like 3x7

[parise]

geil, dann doch net anaheim ... da faulk erst 27 is, gehen die 7 jahren definitiv klar ... für beide seiten recht geil tbh

[ACDCseit1973]

TRADE ALERT: The Blues have acquired Justin Faulk and a 5th round pick in 2020 from the Hurricanes for Joel Edmundson, Dominik Bokk and a 7th round pick in 2021.

The Blues also signed Faulk to a seven-year extension worth $45.5 million (AAV of $6.5 million).

[parise]

mir gefällt das auch - vor allem lässt es dem team "etwas mehr" spielraum ... allerdings kann ich auch "marner 6yr" was abgewinnen ... gut möglich, dass point in 3 jahren dann 13 (rein erfunden) kassiert - ist halt immer die frage ob man sich den spieler langfristig leisten will und ihm so UFA jahre abkauft, das kostet dann eben ... am ende bleibts halt dabei, dass point das beim nexten payday NICHT vergessen wird, dass er den bolts nen netten gefallen getan hat 

[Eishockeyreisen]

@Parise
Das ist sogar mir klar. War bei Tyler, Palat, Kuch und Vasy das gleiche. Aber das ändert nichts daran, das ich einfach ein Fan davon bin. Das die jungen nach ihrem ELC Vertrag, erst einen Bridge bekommen, als gleich ein 6, 7 oder 8 Jahres Vertrag. Denn ich finde das ist für beide Seiten Fairer. Denn so kann der Spieler zeigen er hat es drauf und kann dann richtig abkassieren. Und das wird er dann auch von dem Team immer bekommen. Was bei den anderen Verträgen, eher nicht der Fall ist. Denn da bezahlt, das Team meistens erst einmal 2 bis 3 Jahre "zu viel", nur um dann für 1 bis max. 2 Jahre den Spieler "billig" zu haben. Denn die 3 Jahre dazwischen wird er nur richtig bezahlt.

[parise]

auch wenn er jetzt recht günstig ist sollte jedem klar sein, dass er sich das in 3 jahren, sollte er weiter auf dem niveau spielen, definitiv bezahlen lässt

[Eishockeyreisen]

Man hat doch steuerliche Vorteile in Florida. Da war doch was?!?! Netto wird er bestimmt genauso viel wie Topverdiener in Toronto usw. haben.

Das glaube ich eher weniger. Da man in Kanada die Verträge mit dem S.Bonus ausstattet. Und darauf ist die Steuerlast, sehr gering .... bis nicht vorhanden, wenn du einen Steuerberater hast 

[#500]

Point mit einem neuen Dreijahresvertrag für fast schon lächerliche 6,75 Mio pro Saison.

Man hat doch steuerliche Vorteile in Florida. Da war doch was?!?! Netto wird er bestimmt genauso viel wie Topverdiener in Toronto usw. haben.

[le_affan]

Weshalb lächerlich? Das ist bei uns normal. Da bekommen alle nach dem ELC ihren Bridge Vertrag. Und das ist nicht anders bei einem Punkt. So hat er nun die Möglichkeit noch 3 Jahre mit Kuch zu stürmen ..... um dann seine 10+ zu bekommen.

War nicht 100-prozentig ernst gemeint, nicht gleich angegriffen fühlen. 

[Eishockeyreisen]

Point mit einem neuen Dreijahresvertrag für fast schon lächerliche 6,75 Mio pro Saison.

Weshalb lächerlich? Das ist bei uns normal. Da bekommen alle nach dem ELC ihren Bridge Vertrag. Und das ist nicht anders bei einem Punkt. So hat er nun die Möglichkeit noch 3 Jahre mit Kuch zu stürmen ..... um dann seine 10+ zu bekommen.

[le_affan]

Point mit einem neuen Dreijahresvertrag für fast schon lächerliche 6,75 Mio pro Saison.

[le_affan]

Kann mir i-jmd. erklären, warum Rantanen weniger verdienen sollte als Marner?
(Le Affan kann das sicher, aber der wird wg. Befangenheit abgelehnt. )

h

Im Gegenteil, ich bin voll dafür, dass er mindestens genauso viel bekommt. Die Gründe habe ich schon aufgeschrieben: Rantanen schießt mehr Tore als Marner und hat einen höheren Punktwert pro Spiel. Das Argument, dass er mit einem der besten Center der Liga gespielt hat, hat bei Marner auch nicht interessiert. Und wenn sich Management und Spieler nicht einigen können, dauert das dann eben länger. Dann ist das Überbezahlen der Stars durch die Leafs (außer für die Planungssicherheit in Toronto) auch noch für etwas Chaos in anderen Märkten gut.