Autor Thema: Spielerkarussell 21/22  (Gelesen 781 mal)

Offline Decki

  • Gold 2020
  • *
  • Beiträge: 4130
  • Ansehen: +44/-2
  • Eishockey, Fußball, NBA, MLB
Re: Spielerkarussell 21/22
« Antwort #117 am: 05. September 2021, 11:42:07 »
Montreal holt sich dafür Dvorak von den Yotes im Tausch für einen 1st 2022 und einen 2nd 2024

Da haben die Scouts von Houston aber viel Arbeit vor sich dieses Jahr mit den ganzen Picks die sie im Draft haben.
Moves like Jagr

Online True-Blue

  • Platin 2020
  • *
  • Beiträge: 3281
  • Ansehen: +74/-0
Re: Spielerkarussell 21/22
« Antwort #116 am: 05. September 2021, 08:21:42 »
Montreal holt sich dafür Dvorak von den Yotes im Tausch für einen 1st 2022 und einen 2nd 2024

Online Jake The Rat

  • Spieler des Jahrhunderts
  • *****
  • Beiträge: 11557
  • Ansehen: +192/-31
Re: Spielerkarussell 21/22
« Antwort #115 am: 05. September 2021, 00:42:19 »
Montreal matched nicht.

Natürlich nicht; sie müssten ja mit'm Klammerbeutel gepudert sein. :pillepalle: :rolleyes: :zwinker:

(Ich hatte übrigens Kotkaniemi bei meinen Islanders in der Virtual Hockey Association (NHL09/PC), in der die Gehälter von RFAs übernommen werden. Als das mit den 6.1 rauskam, hab ich ihn sofort weggetradet & dafür immerhin noch Pius Suter gekricht. Ich zahl doch 1em 3rd Line Centre nicht über 6 mio, auch wenn's nur Spielgeld ist. :motz: )
Gedanken sind nicht stets parat,
man schreibt auch, wenn man keine hat.
(Wilhelm Busch)
CETERVM CENSEO CHICAGINEM ESSE DELENDAM

Online True-Blue

  • Platin 2020
  • *
  • Beiträge: 3281
  • Ansehen: +74/-0
Re: Spielerkarussell 21/22
« Antwort #114 am: 04. September 2021, 23:43:12 »
Montreal matched nicht. Kotkaniemi geht somit zu den Canes

Online parise

  • Gold 2020
  • *
  • Beiträge: 11873
  • Ansehen: +170/-7
Re: Spielerkarussell 21/22
« Antwort #113 am: 29. August 2021, 08:03:30 »
gehts nach leistung, sollte MTL definitiv den 1st und 3rd nehmen, den KK hat noch relativ wenig gezeigt . klar, potenzial ist da, aber viele erreichen das auch nicht - ist auch fraglich, ob er dieses in MTL erreicht oder ob da ein wechsel wo anders hin nicht helfen könnte

Offline leeroy kincaid

  • Platin 2020
  • *
  • Beiträge: 2899
  • Ansehen: +109/-11
  • detroit red wings
Re: Spielerkarussell 21/22
« Antwort #112 am: 29. August 2021, 07:39:41 »
chapeau canes  :huldigung: da hat man den habs aber so richtig fies vors schienbein getreten.  :zunge:
und die 20$ signing bonus sind einfach goldig  :lachen:
"There's some donkey in Denver..." Big Bert

Offline Decki

  • Gold 2020
  • *
  • Beiträge: 4130
  • Ansehen: +44/-2
  • Eishockey, Fußball, NBA, MLB
Re: Spielerkarussell 21/22
« Antwort #111 am: 29. August 2021, 01:05:34 »
Geile Aktion der Canes :headb:
Das nenne ich mal "Rache" für das Offer Sheet was Aho bekommen hatte. Bin auch mal gespannt ob Montreal es matchen wird, denn das Gehalt ist er definitiv noch nicht wert.
Moves like Jagr

Offline Ovechkin_8

  • Sophomore
  • **
  • Beiträge: 164
  • Ansehen: +5/-0
Re: Spielerkarussell 21/22
« Antwort #110 am: 29. August 2021, 00:07:17 »
Die Hurricanes haben Jesperi Kotkaniemi einen offer sheet vorgelegt, welches er auch unterschrieben hat. Schauen wir mal, ob die Habs das matchen.

https://mobile.twitter.com/Canes

Hilarious, diese Tweets

Online Anaheim Ducks90

  • Veteran
  • ***
  • Beiträge: 1563
  • Ansehen: +10/-0
  • Eishockey und Fußball
Re: Spielerkarussell 21/22
« Antwort #109 am: 28. August 2021, 23:45:58 »
Die Hurricanes haben Jesperi Kotkaniemi einen offer sheet vorgelegt, welches er auch unterschrieben hat. Schauen wir mal, ob die Habs das matchen.

Online Sabres90

  • Moderator
  • *
  • Beiträge: 16819
  • Ansehen: +318/-26
  • Buffalo, Chicago, Duncan Keith, Pekka Rinne
Re: Spielerkarussell 21/22
« Antwort #108 am: 24. August 2021, 12:20:42 »
Valtteri Filppula beendet mit 37 Jahren seine NHL Karriere (u.a. 9 Seasons für Detroit) und wechselt noch für 1 Jahr in die Schweiz zu Genf!
:huldigung:#2 Duncan Keith :huldigung:

Online Sabres90

  • Moderator
  • *
  • Beiträge: 16819
  • Ansehen: +318/-26
  • Buffalo, Chicago, Duncan Keith, Pekka Rinne
Re: Spielerkarussell 21/22
« Antwort #107 am: 09. August 2021, 09:09:17 »
Brendan Perlini für 1 Jahr nach Edmonton! Mal gucken, was er da zustande bringt - bisher ist dem einstigen 12th OA von 2014 ja noch nicht so viel in der NHL gelungen!
:huldigung:#2 Duncan Keith :huldigung:

Online parise

  • Gold 2020
  • *
  • Beiträge: 11873
  • Ansehen: +170/-7
Re: Spielerkarussell 21/22
« Antwort #106 am: 07. August 2021, 15:05:03 »
Und was war mit diesem "Bollwerk" im Finale los? :grins: :devil:

im finale gabs dann halt mal eine übermacht - ganz einfach - die waren spielerisch um 2 klassen überlegen  :grins: :grins: :grins:

Offline Decki

  • Gold 2020
  • *
  • Beiträge: 4130
  • Ansehen: +44/-2
  • Eishockey, Fußball, NBA, MLB
Re: Spielerkarussell 21/22
« Antwort #105 am: 07. August 2021, 10:31:53 »
also zu behaupten, die defensive um weber, petry, edmundson und chiarot wär nicht gut gewesen bzw nur price eine gute leistung in den playoffs zuzuschreiben, finde ich jetzt wiederum geradezu kindisch  :grins: :grins: vermutlich hast du dann nicht all zu viele spiele der habs gesehen, denn was dieses bollwerk, gerade in der serie gegen vegas geleistet hat, war abartig gut

Und was war mit diesem "Bollwerk" im Finale los? :grins: :devil:
Moves like Jagr

Offline OA-AO

  • Elite
  • ***
  • Beiträge: 4188
  • Ansehen: +135/-4
  • Sport(EH), Hip-Hop, Literatur, Naturwissenschaften
Re: Spielerkarussell 21/22
« Antwort #104 am: 07. August 2021, 10:15:32 »
also zu behaupten, die defensive um weber, petry, edmundson und chiarot wär nicht gut gewesen bzw nur price eine gute leistung in den playoffs zuzuschreiben, finde ich jetzt wiederum geradezu kindisch  :grins: :grins: vermutlich hast du dann nicht all zu viele spiele der habs gesehen, denn was dieses bollwerk, gerade in der serie gegen vegas geleistet hat, war abartig gut

Damit sagst du also, dass die gesamte Defensive der Habs gut war, okay... :confused: Aber: 1) Price war immer noch das funkelnde Centerpiece dieser Defensive und darüber kann's keine zwei Meinungen geben :finger: (ohne Price wäre diese hochgelobte Defensive nämlich nicht mal über die erste Runde gekommen :blll: :grins:), 2) gegen Tampa sowieso ein Non-Factor (wie gesagt, Price kämpfte sich ab, das sah man, der Rest konnte der gestackten Bolts-Offense am Ende des Tages einfach nicht die Stirn bieten) und 3) hat Null-Komma-Null mit dem Thema hier zu tun :grins:, denn ich rede ja gerade davon, dass die Habs nicht mehr Defense, sondern mehr Offense gebraucht hätten und mit Tatar eben einen ihrer besten Scorer gerade so auf der Bank nebenan sitzen hatten. :popcorn:

Es ist halt wie immer: Hinterher ist man immer schlauer... :augenzwinkern:
Wenn Tatar (bzw Spieler X) nicht spielt und man verliert, kommt jemand und sagt: wie konnte man den nicht spielen lassen? Wenn Tatar (bzw Spieler X) spielt und man verliert kommt jemand und sagt: wie konnte man den spielen lassen?

Das mag ja durchaus auf viele Fans zutreffen, trifft aber auf mich definitiv nicht zu. :finger: Ich hätte mich sicherlich nicht darüber beschwert :ee:, wenn ich gesehen hätte, dass man zumindest nochmal versucht, die Offensivkarten der Habs neu zu mischen, wenn's eben nicht so läuft (gerade im Finale, wo ALLES auf dem Spiel steht). Und da isses auch vollkommen egal, wie das Endergebnis ausgesehen hätte. Sieg oder Niederlage (ich sag' dir sogar mehr: ein Tatar hätt' das Ruder gegen diese Bolts höchstwahrscheinlich auch nicht rumgerissen :zwinker:), der Versuch ist alles, was hier für mich zählt. :up:

Zitat
Wir werden nie wissen warum, da uns außer Statistiken nichts zur Beurteilung vorliegt. Wir sind nicht in der Kabine dabei, beobachten nicht jedes Training und können bei den Team Meetings nicht zuhören. Insofern bleibt uns halt nur die Statistik und die sagt im Falle Tatars halt, dass er bei 3 verschiedenen Teams mit unterschiedlichen Coaches in den Playoffs nicht wie in der Regular aufs Scoreboard gekommen ist. That's it...

Das stimmt natürlich, das bedeutet aber noch lange nicht, dass man nicht seine Meinung dazu abgeben kann. :gruebel: :up: Coaches, Manager, Scouts, etc. sind halt eben auch keine (Halb-)Götter, sondern Menschen, die auch mal Fehler machen. Und für mich war's eben ein Fehler (und ein grotesk offensichtlicher dazu :rolleyes:), seinen viertbesten Scorer aus der Regular einfach mal draußen zu halten, während man eigentlich genau in der Offense zulegen müsste. Es gibt dazu keine befriedigende Erklärung seitens der Verantwortlichen (zumindest für mich) und das übliche "wir werden nie wissen..."- :blah: macht's irgendwie nur schlimmer, finde ich... :schaem: :zwinker:
An Saschok lass ich nichts kommen...

Online True-Blue

  • Platin 2020
  • *
  • Beiträge: 3281
  • Ansehen: +74/-0
Re: Spielerkarussell 21/22
« Antwort #103 am: 07. August 2021, 09:37:58 »
Also ich drück's mal ganz pauschal aus: die meisten (Offensiv-)Spieler in der NHL (eigentlich jeglicher Liga mit PO-Format) haben ein "PO-Problem" :grins:, man spielt halt generell härter & aufmerksamer gegen sie. :up: Yup, selbst so absolute Ausnahmeerscheinungen wie Ovi (1.10 vs. 0.96 PPG), Crosby (1.28 vs. 1.10 PPG) oder MacD (1.41 vs. 1.05 PPG). Da ist ein Tatar, wie's True-Blue bereits geschrieben hat, erstmal auch keine Ausnahme. Die Frage, die sich mir stellt, wäre, weswegen man einen seiner Top-Scorer einfach mal auf die Bank setzt (noch nicht mal irgendwie in eine andere Line schiebt oder irgendwas :confused:), ohne wirklich ein High-Scoring Team zu sein. :rolleyes: Okay, man gewann meinetwegen 3 Serien auch ohne ihn (er machte ja nur 5 Spiele gegen TOR in der ersten Runde und dann war's das für ihn) und danach dachte man wohl, dass man so auch noch einen der Top-Favoriten bzw. Titelverteidiger im Finale schlagen kann (never change a winning team, wie's so schön heisst, erstmal gut nachvollziehbar). Nun, falsch gedacht. :blll: Frage: wieso hat man's nicht mit ihm wenigstens nach den ersten 2 oder gar 3 Niederlagen gegen Tampa versucht? Als man bereits überdeutlich sah, dass was auch immer bis dahin geklappt oder gereicht hatte in den PO's, jetzt halt definitiv zu wenig ist? Jedes Team ist anders, wer weiß, vielleicht hätte er gegen die Bolts funktioniert? Für mich klingt da das Argument "naja, er hat ja sonst auch nicht in den PO's gescort" geradezu kindisch :ee:, vor Allem aus der Sicht von Montreal, wo Price nun wirklich der einzige Lichtblick im Finale (ja eigentlich in den gesamten PO's der Habs) war. Apropos Beispiel Danault: eine schlechtere Regular als Tatar gespielt, hat über seine gesamte Karriere gesehen einen ähnlichen PPG-Abfall in Regular vs. PO's (0,51 vs. 0,24) und scorte ganze 4 Punkte (1G+3A) in 22 Spielen. :ee: :grins: Und da wäre jetzt ein Tatar im Gesamtschnitt so viel schlechter gewesen, wenn er diese ganzen PO's durchgespielt hätte? Echt jetzt? :popcorn:

Es ist halt wie immer: Hinterher ist man immer schlauer... :augenzwinkern:
Wenn Tatar (bzw Spieler X) nicht spielt und man verliert, kommt jemand und sagt: wie konnte man den nicht spielen lassen? Wenn Tatar (bzw Spieler X) spielt und man verliert kommt jemand und sagt: wie konnte man den spielen lassen?
Wir werden nie wissen warum, da uns außer Statistiken nichts zur Beurteilung vorliegt. Wir sind nicht in der Kabine dabei, beobachten nicht jedes Training und können bei den Team Meetings nicht zuhören. Insofern bleibt uns halt nur die Statistik und die sagt im Falle Tatars halt, dass er bei 3 verschiedenen Teams mit unterschiedlichen Coaches in den Playoffs nicht wie in der Regular aufs Scoreboard gekommen ist. That's it...