NHL-Tribute.de

Thread zum Stanley Cup Finale 2013 zwischen den



Euer Tipp, wer wird der Stanley Cup Champion 2013?

Beginnen wird erst einmal mit den Zahlen und Fakten, um einen ersten Eindruck zu gewinnen!


Es ist also so weit: Am Mittwoch starten die Stanley Cup Finals 2013. Beide Teams könnten den zweiten Cuperfolg innerhalb weniger Jahre feiern. 2010 konnte sich Chicago den Cup holen, 2011 wurden sie ironischerweise eben von Boston beerbt. Und nicht nur deshalb ist es ein besonderes Finale: Erstmals seit 1979 (damals Montreal vs. NY Rangers) stehen sich wieder zwei ''Original Six'' Teams im Finale gegenüber, also 2 Gründungsmitglieder der NHL. Allein wegen diesen beiden Aspekten kann man von einem absolut brisanten und intensiven Finale ausgehen.

Die Frage ist also: Wer hat die besseren Karten im Finale?

Geht man rein nach den Zahlen müsste man Boston als Gewinner handeln. Die Bruins konnten bisher dem Grundatz ''Offense wins games, Defense wins championships'' absolut vertrauen, denn kein anderes Team ist defensiv in den PO's bisher so stark wie Boston. Neben Goalie Rask und No.1 Defender Chara liegt das zu einem großen Teil auch an dem deutschen Verteidiger Dennis Seidenberg, der wieder exzellente Playoffs spielt und meist am längsten von allen Bruins Spielern auf dem Eis steht. Aber auch offensiv müssen sich die Bruins keinesfalls verstecken. Dank Krejci, Horton, Jagr und Co. läuft auch vorne alles wie geschmiert und das Team bestach vor allem in der Serie gegen Pittsburgh mit einer beinahe beängstigenden Effektivität. Dazu sind die Bruins auch eine echte Macht am Bully. Lediglich in den Special Teams gibt es Steigerungsbedarf: Im PP zählt man eher zu den schlechteren Teams (aber immer noch besser als Chicago) und im PK war das bisher auch noch nicht das Gelbe vom Ei.
Und Chicago? Wenn man all das liest, könnte einem Angst und Bange um die Hawks werden, aber so dramatisch ist die Sache nun auch wieder nicht. Die Hawks schicken genau das ins Finale, was man gegen so eine gewaltige Abwehr wie die der Bruins auch braucht - eine Offensive, die dem Gegner Löcher ins Netz schießen kann. Alle 4 Lines können gut scoren, auch wenn natürlich Leute wie Sharp oder Kane herausstechen. Aber dennoch werden die Hawks hier den Vorteil haben, dass sie offensiv sehr unberechenbar sind. Defensiv konnte man sich bisher auf den stark haltenden Crawford verlassen, der wie Rask auch tolle PO's spielt und sehr oft der entscheidende Fels in der Brandung für die Hawks war. Ansonsten zeigten die Hawks defensiv meist eine runde Leistung, wobei das natürlich nicht an die Leistungen der Bruins heran kommt. Ein big Point könnte für die Hawks allerdings das extrem starke PK werden, denn hier waren die Hawks bisher in den PO's eine absolute Macht. Das ist auch besser so, denn ihr PP war in den gesamten 17 PO Spielen alles andere als stark. Hier sollten sich die Hawks noch schleunigst etwas einfallen lassen, denn so ein schlechtes PP kann in den entscheidenden Momenten auch gerne mal zum Faktor für den Cup (oder eben nicht) werden.
Zusammengefasst kann mal also sagen: Ein offensiv starkes, defensiv gutes, im PK überragendes Chicago trifft auf ein defensiv überragendes, offensiv sehr effektives und am Bully dominierendes Boston.
Rein vom gesamten Kollektiv würde ich die Bruins leicht im Vorteil sehen. Ihre Defensive ist einfach so gewaltig stark und vorne nutzen sie jeden Fehler eiskalt aus. Sollte Crawford allerdings seine Leistungen halten wenn nicht vielleicht sogar etwas steigern, dann kann man mit Sicherheit die Punkteausbeute von Krejci & Co. eindämmen! Wenn die 4 Stürmerreihen dann noch ein Mittel gegen Chara, Rask & Co. finden, sieht es plötzlich wieder verdammt gut für Chicago aus!
Als großer Fan der Hawks ist deshalb klar, dass mein Tipp nur auf die Indianer gehen kann :huldigung: :headb:

4:3 für Chicago

Ich hoffe, das war für euch eine nette Einführung ins Finale! Mögen die Spiele beginnen :headb:

Chicago in 5 bis 6 Spielen wenn (!!!) man so weiter macht wie seit Spiel 5 gegen Detroit.

Hossa wird es mit zwei Gamewinntern richten... 4:2 Chicago!

Überragendes Bully der Hawks? :gruebel: :gruebel:
hab ich da andere Spiele gesehen? :gruebel: :gruebel:

Ich denke, der Grundsatz mit defense und Championships gilt weiter...daher siegen die Bruins mit 4:3

Fest steht auf jeden Fall, dass es bei dieser Begegnung ein spannendes Finale werden muss. Für mich ist Boston nach der Hammer-Serie gegen Pittsburgh ganz leichter Favorit, das Team hat einen ungalublichen Kampfgeist gezeigt und sich sowohl durch seine eiskalte Chancenverwertung als auch durch die hervorragende Defensive ausgezeichnet. Auch Rask scheint in Topform zu sein, wenn er so weitermacht wie bisher. Daher sage ich mal

Boston in 6

auch wenn es insgesamt sehr knapp werden wird. Ich hoffe ja auf die erste Triple-OT der diesjährigen Playoffs  :grins: Außerdem würde ich Jagr den Cup absolut gönnen, das wäre der perfekte Abschluss einer perfekten Karriere :huldigung: (btw: Gab es das eigentlich schon einmal, dass jemand zwei Cups mit einem Abstand von 21 Jahren gewonnen hat?)

Zitat von: Saubermann am 11. Juni 2013, 15:34:52
Überragendes Bully der Hawks? :gruebel: :gruebel:
hab ich da andere Spiele gesehen? :gruebel: :gruebel:

Hab ich was geschrieben, was ich selbst nicht mehr finde :grins:? Ich erwähnte mit keinem Wort, dass die Hawks stark am Bully sind, sondern die Bruins - lies es dir lieber nochmal durch :grins: :blll:

Zitat von: Sabres90 am 11. Juni 2013, 15:41:59
Hab ich was geschrieben, was ich selbst nicht mehr finde :grins:? Ich erwähnte mit keinem Wort, dass die Hawks stark am Bully sind, sondern die Bruins - lies es dir lieber nochmal durch :grins: :blll:

Vergiss es was ich geschrieben habe :devil:

Chicago in 7  :clap:

Hawks in 7

was für ein hässliches finale (nicht vom hockeytechnischen, sondern von den symphatien). schlimmer wäre wohl nur noch wings gegen bruins gewesen.

einer der beiden muss wohl gewinnen und es werden die bruins in 5 spielen sein.

bruins in 6

Mich interessiert des Finale mal NULL! Da werd ich sicherlich nicht wach bleiben für son Quark  :disappointed:  :grins:

Die B's in 7 und Jagr mit dem Cup-Clincher in der 3rd-OT des siebten Spiels. :headb: :grins:

Zitat von: Marces23 am 11. Juni 2013, 17:26:55
Mich interessiert des Finale mal NULL! Da werd ich sicherlich nicht wach bleiben für son Quark  :disappointed:  :grins:

Kann ich verstehen. Wenn im Finale Chicago gg Pittsburgh spielen würde, würd ich's mir auch nicht ankucken. :disappointed:
Höchstens aus Langeweile, wenn gaanix anderes läuft. :zwinker:
Aber zum Glück sind ja die Bruins weitergekommen, & sie werden mit den Blackorcs kurzen Prozess machen: Boston in 5. :headb:

Zitat von: Jake The Rat am 11. Juni 2013, 18:29:46
Kann ich verstehen. Wenn im Finale Chicago gg Pittsburgh spielen würde, würd ich's mir auch nicht ankucken. :disappointed:
Höchstens aus Langeweile, wenn gaanix anderes läuft. :zwinker:
Aber zum Glück sind ja die Bruins weitergekommen, & sie werden mit den Blackorcs kurzen Prozess machen: Boston in 5. :headb:

Ich bin überrascht, dass du den Hawks sogar einen Sieg zugestehst.  :ee:

Ich selbst gebe keinen Tipp ab, das hat in der Vergangenheit bei mir Pech gebracht. Den Favoritenball würde ich aber den Bruins zuschieben, denn wer die Pens mit einem Sweep und nur 2 Toren rauskatapultiert, der muss einfach Favorit sein, wenn auch nur leicht.
Das heißt aber natürlich noch gar nichts, das wird eine sehr umkämpfte Serie werden.

Zitat von: Finwe am 11. Juni 2013, 18:42:28
Ich bin überrascht, dass du den Hawks sogar einen Sieg zugestehst.  :ee:

Ich selbst gebe keinen Tipp ab, das hat in der Vergangenheit bei mir Pech gebracht. Den Favoritenball würde ich aber den Bruins zuschieben, denn wer die Pens mit einem Sweep und nur 2 Toren rauskatapultiert, der muss einfach Favorit sein, wenn auch nur leicht.
Das heißt aber natürlich noch gar nichts, das wird eine sehr umkämpfte Serie werden.

Dafür habt ihr die Kings mit 4:1 rausgebombt was auch nicht von schlechten Eltern ist  :grins:

Hier Jake was für dich falls dir mal langweilig werden sollte: Toews on the Bruins winning the cup in 2011: "Mostly, i was just glad Vancouver didn't win it."  :lachen: :up:

Blackhawks in 6!!!

Boston in 6!

Zitat von: Marces23 am 11. Juni 2013, 17:26:55
Mich interessiert des Finale mal NULL! Da werd ich sicherlich nicht wach bleiben für son Quark  :disappointed:  :grins:

Du vielleicht nicht. Aber die Frackträger aus Übersee, werden es definitiv anschauen. Dann sieht man was es heißt, ehrliches Hockey zu spielen.

Ich sage Boston in 6 Spielen. Ist zwar eine sehr ausgeglichene Partie auf dem Zettel, doch halte ich die Bruins, für das bessere Kollektiv und vorallem körpelich, wesentlich presenter. Ich hoffe auf eine exzellente Serie, mit allem was Hockey zu bieten hat. Und das können diese Teams uns zeigen.

Man muss sagen, das die beiden Mannschaften im Finale sind, wo am konstantesten in den bisherigen Playoffs gespielt haben und sich wie im Fall Boston von Serie zu Serie kontinuierlich gesteigert haben vorallem die Defensive hat sich so was von gesteigert das ist fast unmenschlich. Wenn Boston den Schwung und annähernd die Leistung der Defensiv abrufen kann wie gegen die Pens dann wird es sehr schwer für die Hawks. Wenn Boston mind. 1 Spiel von den ersten beiden Spielen in Chicago holen kann, gewinnen sie die Serie. Tippe auf die Bruins in 6 oder 7.

Gegen die Defensive der Braunbären wird Chicago keine Chance haben. 4:1 ist mein Tip.

der Wettschein sagt seit Januar Boston holt das Ding  :grins:  von daher is mir auch Wurscht in wie vielen Spielen sie es Packen :up:

Die Bruins geben maximal 1 Spiel ab denke ich, wenn sie annährend an die Form der Serie
Gegen die Pens rankommen, freue mich auf jeden Fall auf ein geiles Finale,
Und wer sich so ein "Quark" nicht antut, hat keine Ahnung vom Eishockey  :wand:
Boston in 5 !!!

Zitat von: killermuff72 am 12. Juni 2013, 21:33:18
Die Bruins geben maximal 1 Spiel ab denke ich, wenn sie annährend an die Form der Serie
Gegen die Pens rankommen, freue mich auf jeden Fall auf ein geiles Finale,
Und wer sich so ein "Quark" nicht antut, hat keine Ahnung vom Eishockey  :wand:
Boston in 5 !!!

Aber du bist anscheinend n Experte?  :wand: Warum sollt ich mir das Finale anschauen wenn´s mir am Arsch vorbei geht? Ich mag beide Mannschaften nicht! Warum sollte ich dann in der Nacht aufstehen wenn´s mich eh nicht interessiert? Was hat des mit keine Ahnung vom Eishockey zu tun?  :gruebel:

Ich kann das nachvollziehen. Ich schaue mir z.b. fast nie Spiele der Western Conference an. Erstens weil sie meistens erst 2 oder 4 Uhr unserer Zeit beginnen und zweitens weil mich die Teams oft nicht interessieren. In erster Linie liegt es aber an der Zeitverschiebung.

Das SC Finale werde ich aber in der Wiederholung im Gamecenter reinziehen da ich nächsten Tag arbeiten muss.

Zitat von: Marces23 am 12. Juni 2013, 21:59:49
Aber du bist anscheinend n Experte?  :wand: Warum sollt ich mir das Finale anschauen wenn´s mir am Arsch vorbei geht? Ich mag beide Mannschaften nicht! Warum sollte ich dann in der Nacht aufstehen wenn´s mich eh nicht interessiert? Was hat des mit keine Ahnung vom Eishockey zu tun?  :gruebel:

Ich hege normalerweise tiefste Verachtung gegenüber beiden Teams und werde trotzdem versuchen soviel wie möglich vom Finale zu sehen. Einmaliges Matchup von zwei Original-6-Teams, das neben Spannung offensive und defensive Highlights verspricht. Außerdem könnte das vielleicht die letzte Chance sein, den besten europäischen Spieler unserer Zeit noch einmal live in Action zu sehen  :huldigung:  :huldigung:

Zitat von: atlantic am 12. Juni 2013, 22:44:37
Ich hege normalerweise tiefste Verachtung gegenüber beiden Teams und werde trotzdem versuchen soviel wie möglich vom Finale zu sehen. Einmaliges Matchup von zwei Original-6-Teams, das neben Spannung offensive und defensive Highlights verspricht. Außerdem könnte das vielleicht die letzte Chance sein, den besten europäischen Spieler unserer Zeit noch einmal live in Action zu sehen  :huldigung:  :huldigung:

Wieso? :gruebel: Pascha Datsyuk ist doch schon draussen und wird auch naechste Saison wieder mit von der Partie sein. :grins:

Datsyuk ist Russe & somit Asiate. :devil: :augenzwinkern:  Der beste europäische Spieler unserer Zeit war ausserdem Lidström. :huldigung:

Zitat von: Jake The Rat am 12. Juni 2013, 23:27:20
Datsyuk ist Russe & somit Asiate. :devil: :augenzwinkern:  Der beste europäische Spieler unserer Zeit war ausserdem Lidström. :huldigung:

Du lernst es nie: die geografische Begrenzung Europas ist das Uralgebirge (sh*t, Pascha ist nur ein bisschen weiter als das in Yekaterinburg geboren, an der oestlichen Seite des Urals, ok, der Punkt geht an dich... :grins:), aber wie dem auch sei: wir als Zugehoerige der indogermanischen Sprachgruppe sind (zumindest kulturell) alle ein bisschen Asiaten und wenn man weiter in der Evolution zurueckgeht sogar alle Schwarzafrikaner (und diesmal wirklich auf genetischer Ebene), aber ich moechte dein Weltbild mit Nichtigkeiten a'la biologische Fakten nicht zu sehr ins Wanken bringen. :devil:

Ausserdem ging's um derzeit aktive Spieler, oder? Sonst koennte ich noch Fedorov oder Bure einwerfen (worauf du natuerlich mit Kurri kontern wuerdest). :blll: :augenzwinkern:

Sodale nach geschlagenen 5 Stunden Eishockey schauen :grins: gewinnen die Hawks endlich Game 1. Eigentlich wollte ich mich ja über das ganze Unvermögen der Hawks aufregen, aber die 2 1/2 OT's und das GWG versöhnen mich dann doch wieder :headb:! Es war übrigens das 5. längste SC Game der NHL Geschichte!

Die Hawks haben gezeigt, dass auch die Defensive der Bruins zu knacken ist. Chicago hat jetzt in einem Game doppelt so viel Tore geschossen wie die Pens in der ganzen Serie gegen Boston :ee: :up:

Offensiv natürlich eine starke Leistung der Hawks, auch wenn sie es zu oft kompliziert gemacht haben und viel zu viele Chancen liegen gelassen haben, gerade im 2. Drittel!
Defensiv hat man leider die gleichen Fehler wie gegen LA gemacht - viel zu viele Fehlpässe. Allen voran heute Hjalmarsson, der heute mal total neben sich stand. Das muss Q für Game 2 besser in den Griff bekommen.
Eine Katastrophe, eine Blamage, nein sogar eine Schande war das Powerplay. Heute ging es ja nochmal gut, aber das kann es echt nicht sein was man da zeigt :disappointed: :down:! Für Game 2 bitte um 1000% steigern...

Letztlich hat aber auch Crawford den Sieg festgehalten. Über die gesamte Spieldauer gesehen hatten die Bruins die qualitativ hochwertigeren Chancen und da hat uns Corey ein ums andere Mal mit prima Saves das Hinterheil gerettet!

Ansonsten aber einfach nur ein geiles Game. Egal ob Hawks/Bruins Fan oder neutraler Zuschauer, dieses Spiel hat alles gehabt, was das Eishockeyherz braucht - ok, ne saftige Schlägerei fehlte :grins:! Aber es war wirklich ein Spiel auf allerhöchstem Niveau und wenn das so weitergeht wird das ein echtes Traumfinale von zwei überragend starken Teams :huldigung:

Mit dem Wissen, dass Chicago das erste Spiel gewonnen hat:

Boston gewinnt den Stanley-Cup! Als Grund für diese Aussage sehe ich allein die Tatsache, dass ich mir vor einer Woche noch nicht vorstellen konnte, dass sich irgendein Team gegen meine Penguins durchsetzt. Da die Bruins es geschafft haben, müssen sie jawohl derzeit das beste Team der Liga sein!  :zwinker:

Zitat von: Rubbershark am 13. Juni 2013, 14:17:11
Mit dem Wissen, dass Chicago das erste Spiel gewonnen hat:

Boston gewinnt den Stanley-Cup! Als Grund für diese Aussage sehe ich allein die Tatsache, dass ich mir vor einer Woche noch nicht vorstellen konnte, dass sich irgendein Team gegen meine Penguins durchsetzt. Da die Bruins es geschafft haben, müssen sie jawohl derzeit das beste Team der Liga sein!  :zwinker:

Gut das ich auch der Ironie nicht abgeneigt bin.

Ich konnte das Spiel nicht live schauen und selbst in der Wiederholung muss ich dann später OT1 und 2 überspringen aufgrund von Zeitmangel.

Interessant war, das bei den Bruins Gegentoren Chara - so weit ich das gesehen habe - nie auf dem Eis stand. Einmal ein Fehlpass von Krug (-2 im Spiel) und beim 3:3 fälschte xxx den Puck ins eigene Tor ab. Das scheint wohl DAS Mittel zu sein. Weil gegen Chara und Seidenberg ist derzeitig kein Kraut gewachsen.

Weil Seidenberg den Zweikampf an der Bande verloren hat, fiel überhaupt erst das 4:3, soviel dazu :grins: :schnarch:

Nichtmal Seidenberg kann alle 2kämpfe gewinnen; das kann nur Chara. :cool:  Aber wenn man sich mal in Erinnerung ruft, was Seidenberg in PHX, CAR & FLA für 1e Pfeife war, dann hat er 1e unglaubliche Entwicklung gem8. :huldigung:

Wobei er in Florida mMn auch schon deutliche Schritte gemacht hatte...

Was Seidenberg und Chara in den Playoffs abliefern  das ist unmenschlich. Ein gutes Beispiel war als sie in Unterzahl waren im 3-5 als sich Seidenberg in jeden Schuss geworfen hat. Klasse Einsatz und toller Teamplayer eine absolute Vorbildsfunktion und einen enormen Sprung gemacht seit er in Boston ist.

Hab' mir gestern abend nur die "condensed" Zusammenfassung anschauen können und ich glaube nicht, dass diese Niederlage die Moral der Bruins beeinflussen kann. Die Anzahl der qualitativ hochwertigen Torchancen lag doch ganz klar auf der Seite von Boston, es sei denn alle tollen Chicago-Szenen wurden herausgeschnitten und nicht gezeigt.

Ich hab's in voller Länge live gesehen & kann d1en 1druck bestätigen. CHI hatte mehr Schüsse (vor allem mehr Schussversuche, die Bruins haben ja unglaublich viel geblockt), aber BOS mehr Chancen. Dies wird der 1zige Sieg der Blackorcs bleiben. :devil:

Zitat von: Skopi am 14. Juni 2013, 08:34:30
Was Seidenberg und Chara in den Playoffs abliefern  das ist unmenschlich. Ein gutes Beispiel war als sie in Unterzahl waren im 3-5 als sich Seidenberg in jeden Schuss geworfen hat. Klasse Einsatz und toller Teamplayer eine absolute Vorbildsfunktion und einen enormen Sprung gemacht seit er in Boston ist.

Seidenberg gehört zumindest in den Playoffs wirklich zu den besten Defendern der Liga und wird daher zurecht von den amerikanischen Kommentatoren immer wieder als "one of the most underrated defensemen" bezeichnet. Einfach der Hammer, mit welchem Einsatz er so ein Spiel durchspielt. Das 3-on-5-PK war bisher defensiv mit das beste, was in den Playoffs geboten war. Würde Seidenberg nicht gerade in Boston spielen  :grins:, würde er mit Sicherheit schon längst zu meinen Lieblingsspielern zählen.

Zitat von: Sabres90 am 13. Juni 2013, 07:10:32
Ansonsten aber einfach nur ein geiles Game. Egal ob Hawks/Bruins Fan oder neutraler Zuschauer, dieses Spiel hat alles gehabt, was das Eishockeyherz braucht - ok, ne saftige Schlägerei fehlte :grins:!

Da gebe ich aber die Schuld den Schiedsrichtern. Kam es nur mir so vor oder sind sie jedes Mal, wenn Marchand irgendwie zu einer kleinen Nettigkeit angesetzt hat, sofort zu ihm hin, um ihn an einer Schlägerei zu hindern...? Aber ich bin mir sicher, da werden wir noch was sehen (hoffentlich schon morgen)  :huldigung:

Zitat von: atlantic am 11. Juni 2013, 15:37:06
Ich hoffe ja auf die erste Triple-OT der diesjährigen Playoffs  :grins:

Der Wunsch ging auf jeden Fall schon mal in Erfüllung  :headb:

Zitat von: Cookie La Rue am 14. Juni 2013, 08:44:43
Hab' mir gestern abend nur die "condensed" Zusammenfassung anschauen können und ich glaube nicht, dass diese Niederlage die Moral der Bruins beeinflussen kann. Die Anzahl der qualitativ hochwertigen Torchancen lag doch ganz klar auf der Seite von Boston, es sei denn alle tollen Chicago-Szenen wurden herausgeschnitten und nicht gezeigt.

Nein, es stimmt schon und da hat auch Jake recht, die Bruins hatten insgesamt die viel besseren und klareren Chancen. Aber die Hawks hatten oft Crawford und das Glück auf ihrer Seite. Die Bruins hätten das Spiel oft entscheiden können, aber waren wie die Hawks im 2. Drittel zu doof zum Tore schießen.

Hach wie freue ich mich auf morgen :grins: :headb:

Könnte eine kleinere Hiobsbotschaft für die Bruins sein:
The report says Horton has received treatment for the injury throughout the playoffs including shots before each game. The shoulder has reportedly popped out multiple times through the postseason but last night's was apparently the most painful instance yet.

Doubtful for Game 2.

Ich wünsch ihm das Beste und hoffe, er kann morgen spielen!

"Bruins Coach Claude Julien confirms fortward Nathan Horton will be in
Lineup for Game 2 against Blackhawks"
Super, Horton ist fit, auf geht's Bruins.......
Schnell noch 3 Stunden pennen,  :schnarch: , dann geht's los, freu mich drauf
:up:

Zitat von: killermuff72 am 15. Juni 2013, 22:45:38
"Bruins Coach Claude Julien confirms fortward Nathan Horton will be in
Lineup for Game 2 against Blackhawks"
Super, Horton ist fit, auf geht's Bruins.......

Was man eben so "fit" nennen darf  :zwinker:

Bisher ist das SC Finale an Spannung kaum zu überbieten. Wo soll das noch hinführen?

Die Hawks hätten im ersten Drittel den Sack zumachen müssen. Offensiv war das ganz großes Kino, nur mit wenig zählbaren. Im zweiten wurden die Bruins stärker und gestalteten es wieder spannender.

Krass fand ich aber die Vorstellung der Bären in Overtime. Vorher schläft die Offensive und in OT rasten die so aus. Warum geht das nicht schon vorher?

Ja, absolut richtig zusammengefasst von meinem Vorredener,
An Spannung kaum zu überbieten....
Aber was für unterschiedliche Phasen heute Nacht,
Im ersten Drittel dachte ich, dass gibt's doch gar nicht, hab die Bruins garnicht wieder erkannt,
waren sie so schwach oder die Hawks so stark??? Allein Sharp hatte mehr Shots on Goal, als alle Bruins zusammen, und einige Spieler, allen voran Jagr standen völlig neben sich, als hätten sie Game 1 noch in den Knochen, ein Glück war Tuuka hellwach , sonst hätte Chicago den Sack im 1. Drittel schon zu gemacht. Aber es gab wohl deutliche Worte in der Kabine, wie ausgewechselt spielte Boston im 2. bzw. 3. Drittel, aber vor allem in der Overtime, sah so aus als spielen die Bruins ein Dauer-Powerplay, von den Hawks war nix mehr zu sehen.
Letztendlich war der Sieg absolut verdient und die Braunbären können sehr zuversichtlich in die beiden Heimspiele gehen, wo ich sie im TD-Garden noch stärker sehe.
Freu mich schon auf morgen Nacht..... :clap:

Hab' mir Spiel 2 mit einem Arbeitskollegen (von der East Coast und ein Bruins-Sympathisant) in einer Boston-Bar bei uns hier um die Ecke gegeben ("The Elm" fuer die Googler unter euch :zwinker:). Die Atmosphaere war schon richtig cool: zwei Hawks-Fans, die unvorsichtig genug waren, in die Bar einzumarschieren (wahrscheinlich, weil "Wyman's", eine Chicago-Bar und ebenfalls nicht allzu weit, vollgepackt war) haben fuer amerikanische Verhaeltnisse eine grobe Abfuhr an der Bar erhalten, so von wegen "c'mon man, what are YOU doing here?!" plus ziemlich veraergerte Blicke auf sich gezogen. Yeah, stolze Fans zweier traditioneller Franchises eben, dieses Finale macht schon Spass. :huldigung: :grins: Der Dennis soll gefaelligst seinen zweiten Cup holen, verdammt nochmal! :headb:

Konnte das Spiel leider nicht sehen, aber scheinbar wäre die Hawks Niederlage durchaus zu vermeiden gewesen, aber naja, shit happens. Heute Nacht geht es weiter :headb:

Was mich bloß ärgert ist die Tatsache, dass die Hawks in der Defensive wohl immer noch die gleichen doofen Fehler machen. So langsam wird es Zeit das abzustellen :disappointed:

Also defensiv habe ich nicht viele Fehler bei den Hawks gesehen. Was krass ist, das sie wohl schlittschuhmäßig sehr gut unterwegs sind. Gerade im ersten Drittel standen teilweise vier Mann vor dem Kasten der Bruins und genauso schnell wurde hinten auch wieder dicht gemacht. Klar kann man so einen Teamgeist mit jedem Team versuchen, aber man muss schon sehr fix unterwegs sein um nicht in Konter zu laufen.

Puhh, was ne verdiente 2:1 Führung der Bruins. Die Hawks haben gestern mit Abstand das schlechteste PO Spiel gezeigt,w enn nicht sogar das schlechteste Spiel der ganzen Season. Die Offensive war ohne Hossa komplett tot und von Captain Toews kam absolut null. Hinzu kamen defensiv wie offensiv immer extrem viele Fehlpässe, viele Ungenauigkeiten im Spielaufbau und durchgehend war eine echte Planlosigkeit zu erkennen. Der einzige Hawk, der gestern wirklich gut war, war Crawford. Mit seinen vielen tollen Saves hat er die Niederlage im Rahmen gehalten und war aber zugleich die ärmste Sau auf dem Eis.
Und das Powerplay ist einfach nur noch eine Frechheit ... die Hawks sind bei 5:5 oder in Unterzahl besser als im PP. Jede strafe gegen Boston ist eigentlich ein schlechtes Zeichen für uns :disappointed:

Wenn sich das Team bis Mittwoch nicht um 100% steigert und man sich im PP nicht etwas überlegt, werden die Bruins wohl die Vorentscheidung machen!

Boston hat mittlerweile 26. Unterzahlsituationen am Stück ohne Gegentor überstanden.

Zitat von: #500 am 18. Juni 2013, 12:43:17
Boston hat mittlerweile 26. Unterzahlsituationen am Stück ohne Gegentor überstanden.

Na gegen die Hawks war das ja auch kein Problem, das hätte Rask auch alleine hinbekommen :grins: :disappointed:

Schön war das Spiel nicht wirklich. Irgendwie teilweise zerfahren und kein richtiger Spielfluss. Da offensiv von den Hawks nicht viel kam, geht der Sieg in Ordnung.

Also ich fand das Spiel ganz ansehnlich , war zwar nicht so wie etwa Game 1 oder 2,
war aber doch recht spannend, gerade im 2. Drittel fand ich Boston schon sehr stark,
und die Tore auch sehr schön, besonders die Vorlage von Jagr zum 2., absolute Sahne.
Danach haben die Bruins bisschen das Tempo rausgenommen, ganz soviel Gegenwehr
kam ja auch nicht von den Hawks. Bin mal gespannt, was die sich für Game 4 morgen , einfallen lassen, besonders im PP, denn verlieren sie das Spiel, wird's ganz schwer.
Drück natürlich die Daumen, dass ihnen nichts einfällt :pillepalle:
Freu mich jedenfalls drauf , mir wieder die Nacht um die Ohren zu hauen......

Guten Morgen, sind die anderen auch wieder wach :grins:?

Was für ein abartig geiles Eishockeyspiel war das denn bitte heute morgen? Okay, defensiv sahen ausnahmsweise beide Teams kein Land, aber offensiv war das ein richtig klasse Schlagabtausch. In meinen Augen waren die Hawks insgesamt besser und hätten das Ding schon nach 60 Minuten nach Hause schaukeln müssen (gerade nach dem 3:1 und 4:2), aber ein gestern leider schwer verunsicherter Crawford hat das Game mehr als nur unnötig spannend gemacht. Aber hey, wir haben das 1. PP Goal in der Serie gemacht :grins: :headb:
Hossa's Rückkehr tat der Offensive richtig gut und zum richtigen Moment sind auch Toews und Kane aufgewacht. Jetzt hat man wieder alles in der eigenen Hand :up:

Und was mir noch einfällt:

Zitat von: LateBloomer am 08. Juni 2013, 09:59:11
Die Serie hat aber auch gezeigt, das sowohl Iggy wie auch Morrow (aber auch Jagr) "fertig haben" -

Ich hoffe, spätestens nach dem heutigen Game überdenkst du diese Aussage nochmal. Jagr spielt bisher geile Playoffs und eine noch geilere SC Serie :huldigung:! Er spielt wie in seinen besten Tagen und man könnte nicht meinen, dass der Kerl schon 41 ist. Respekt was er immer noch auf's Eis zaubert, der helle Wahnsinn :huldigung:

Uuund noch was:

Zitat von: Marces23 am 11. Juni 2013, 17:26:55
Mich interessiert des Finale mal NULL! Da werd ich sicherlich nicht wach bleiben für son Quark  :disappointed:  :grins:

Selber Schuld, so ein geiles Hockey zu verpassen :headb:

Uuund noch was:
Selber Schuld, so ein geiles Hockey zu verpassen :headb:
[/quote]
ne ich steh sicher nicht in der Nacht auf, wenns mich nicht juckt! Ich hab bis jetzt nicht mal die Zusammenfassungen angeschaut  :klugscheiss:

Wenn du stolz drauf bist :blll:

Zitat von: Sabres90 am 20. Juni 2013, 11:52:06
Wenn du stolz drauf bist :blll:

muss man sich das denn ankucken?  :grins: würdest du es ankucken wenns zb calgary vs Florida wäre?  :grins:

Zitat von: parise am 20. Juni 2013, 12:05:37
muss man sich das denn ankucken?  :grins: würdest du es ankucken wenns zb calgary vs Florida wäre?  :grins:

Ich würde jedes Finale anschauen, einfach weil es um den Cup geht. Und mit dem Beispiel haste dir sowieso ein Ei gelegt, weil bei Calgary dann ja Kipper im Finale wäre :grins: :huldigung: :headb: :clap: :heart:

Zitat von: Sabres90 am 20. Juni 2013, 11:52:06
Wenn du stolz drauf bist :blll:

:pillepalle: ja ich bin stolz drauf das ich kein Stanley Cup Finale anschau  :up: Ganz Ganz wichtig im Leben :wand: Warum soll ich mir das Finale anschauen, wenn mir beide Mannschaften 0 Zusagen? Ich hab nicht mal das CL-Finale angeschaut, weil ich einfach kein bock drauf hab!  :rolleyes:

Zitat von: Sabres90 am 20. Juni 2013, 12:54:49
Ich würde jedes Finale anschauen, einfach weil es um den Cup geht. Und mit dem Beispiel haste dir sowieso ein Ei gelegt, weil bei Calgary dann ja Kipper im Finale wäre :grins: :huldigung: :headb: :clap: :heart:

das könnte man zZ aber bezweifeln  :heul: :heul: ich werde vermutlich heulen, wenn der wirklich in rente geht

Zitat von: parise am 20. Juni 2013, 13:03:02
das könnte man zZ aber bezweifeln  :heul: :heul: ich werde vermutlich heulen, wenn der wirklich in rente geht

Was soll dann ich bloß machen wenn du schon heulen willst :grins:?!

Zitat von: Marces23 am 20. Juni 2013, 12:59:34
:pillepalle: ja ich bin stolz drauf das ich kein Stanley Cup Finale anschau  :up: Ganz Ganz wichtig im Leben :wand: Warum soll ich mir das Finale anschauen, wenn mir beide Mannschaften 0 Zusagen? Ich hab nicht mal das CL-Finale angeschaut, weil ich einfach kein bock drauf hab!  :rolleyes:

Einen Grund zum Anschauen?  Wie wäre zum Beispiel einfach die Liebe zum Sport und Lust auf qualitativ hochwertiges Spiel?

Ja war wirklich ein geiles Spiel, offener Schlagabtausch sozusagen,
Defensiv-Leistungen auf beiden Seiten war wirklich nichts,
erschreckend besonders bei den Bruins, haben sie doch in allen bisherigen PO-Spielen,
mehr als gut gestanden, naja , so sind wenigstens mal ordentlich Tore gefallen,
auch mal schön. Hatte das ganze Spiel über, immer das Gefühl, dass das Spiel heute
wohl zugunsten der Hawks ausgehen würde, hat sich ja leider auch bestätigt.
Und hätte Crawford nicht so einen schlechten Tag gehabt, wäre es wohl garnicht erst in die OT gegangen, unglaublich, ich glaube alle 5 Tore sind auf der Fanghandseite gefallen,  :schnarch:,
da sah er nicht gut aus, hat dann aber in der OT Chicago am Leben gelassen.
Jetzt erst mal 3 Tage verschnaufen, dann geht's in "Windy City" weiter, absolut ausgeglichene Serie bis jetzt, bin gespannt wie's weitergeht, hoffe natürlich auf ein Sieg der Bruins, um dann den SC zu Hause feiern  :headb:, wäre schön.

Und wer stolz drauf ist, das SC Final nicht zu schauen, nur weil er bockig ist,
Weil seine Flugunfähigen Stars nicht mehr dabei sind, ......selber Schuld :gruebel:,
Was gibt's denn im Eishockey geileres als solch eine SC- Serie......

Kann sich jemand vorstellen, dass man bei diesem Spiel VOR dem Ende einpennen konnte? :motz: :grr!:
Ja is mir mal wieder passiert, ich hasse meinen derzeitigen Wechsel zwischen Früh- und Spätschicht, das kommt ab solut zur Unzeit :zunge:
Daher nur was zum ersten Drittel:
Hawks verdient in Führung, aber auch danach mit dem verdienten Ausgleich und viel Dusel dass man da nicht schon entscheidend in Rückstand gerät. Das wars aber auch :grins: :grins:

Hoffe mal Spiel 5 bin ich länger wach, aber ich bin da guter Dinge bei Spätschicht :grins: :grins:

Wenn die Spiele um 8 wären würde Marces sie sich bestimmt anschaun.  Jede Wette  :zwinker: Er wird mir zwar wiedersprechen aber ich glaubs im nicht   :blll:

Was für ein unglaubliches Spiel  :huldigung: Das ist einfach absolutes Weltklasse-Hockey was beide Teams hier zeigen, einfach geil  :headb:

Natürlich waren die Goalies auf beiden Seiten gestern Nacht völlig abgemeldet (Rask mMn sogar fast noch ein bisschen mehr als Crawford), auch die Abwehr war nicht wirklich in Form. Vor allem bei Boston hat man gemerkt, dass die Konzentration teilweise einfach völlig weg war. Solche Fehler hat das Team in den Playoffs bisher fast noch nicht gemacht. Mehrere 2-on-1s und Breakaways, und vor allem Chara hat gestern enttäuscht. Natürlich kann man nicht erwarten, dass er Toews und Kane gleichzeitig aus dem Spiel nimmt (oder doch?  :grins:), aber schon sein Too-many-men-Penalty hat gezeigt, dass er seine Leistung und Konzentration nicht zu 100% abgerufen hat.

Offensiv war es dagegen auf beiden Seiten wirklich ein absolutes Spektakel, da kann man nur mehr davon wollen. Jagr wieder einmal in absoluter Topform, einfach unglaublich wie der Mann mit 41 noch die ganze Chicago-Abwehr alt aussehen lässt. Vielleicht sogar ein möglicher Gewinner für die Conn Smythe, nachdem sich die beiden Goalies ja nicht wirklich beworben haben gestern?  :grins: Das ist die einzige Trophäe, die ihm in seiner Karriere noch fehlt  :huldigung:

Jetzt hoffe ich auf jeden Fall erst Mal, dass die Serie über 7 Spiele geht, weil ich am Dienstag noch eine wichtige Klausur schreiben muss :( Deswegen konnte ich schon letztes Jahr das 6. Spiel nicht schauen, das soll nicht noch mal passieren :grins:

Yes Yes Yes, was ein geiles Game   :clap:... wieder in OT. Sehr enge Serie... Nach Spiel 3 super zurück gekämpft Hawks   :up:

Ich bin Pens-Fan und gucks mir auch nicht an. Und ich würds mir nichtmal andehen wenn Pittsburgh im Finale wär.

Zitat von: Strake am 20. Juni 2013, 16:50:14
Ich bin Pens-Fan und gucks mir auch nicht an. Und ich würds mir nichtmal andehen wenn Pittsburgh im Finale wär.

:ee: :ee: :ee:
Wieso würdest du nicht schauen wen Pittsburgh dabei wäre?

Weil ich auch ein Privatleben hab und nicht mitten in der Nacht Hockey gucken will. Außerdem gibts ja Highlights und NHL-Tribute

Zitat von: Strake am 20. Juni 2013, 17:01:15
Weil ich auch ein Privatleben hab und nicht mitten in der Nacht Hockey gucken will. Außerdem gibts ja Highlights und NHL-Tribute

Wenn Hockey nicht zu Privatleben zählt, was denn dann?

Zitat von: Strake am 20. Juni 2013, 17:01:15
Weil ich auch ein Privatleben hab und nicht mitten in der Nacht Hockey gucken will. Außerdem gibts ja Highlights und NHL-Tribute

geht mir genauso! wenn die spiele früher wären dann wärs echt kein problem, aber ich kriegs einfach nicht hin ab 2 wach zu sein und dann am nächsten Tag 8 Stunden körperlich zu arbeiten :schaem:

Zitat von: Luuuki am 20. Juni 2013, 15:52:36
Wenn die Spiele um 8 wären würde Marces sie sich bestimmt anschaun.  Jede Wette  :zwinker: Er wird mir zwar wiedersprechen aber ich glaubs im nicht   :blll:

Ne du hast vollkommend Recht, selbst wenns um 23 uhr kommen würde, würde ich ne Ausnahme machen, aber um 2:00  :brech: ! Da musste ich mich scho immer hochkämpfen wenn die Pens gespielt haben! Wenn ich n Wecker stellen würde, würd ich zu 90 % eh nicht aufstehen, und falls doch, vor der Glotze weiter pennen, weils die Teams mich nicht interessieren!  :up:

Ich stehe auch nicht mitten in der Nacht auf und schau es mir an. Trotzdem wird das Gamecenter angemacht, Scorebotton deaktiviert und ab geht das!

Spiel 3 war jetzt nicht so meins, aber Spiel 4 war der Hammer. Endlich sind die defensiv Hüllen gefallen und auch Chara sieht mal alt aus.  :grins: Die Hawks haben es sich aber selber schwer gemacht. Zwei sehr dumme Strafzeiten genommen und schon fallen zwei PP Tore. Normal hätte man das Spiel LOCKER in 60min nach Hause schaukeln müssen. Jetzt nur dem Crawford die Schuld zu geben finde ich etwas vermessen. Hätte es kein PP gegeben, hätte es auch diese Chancen nicht gegeben.

Und ganz ehrlich, ich bin auch Rangers Fan, aber diese Serie muss man gesehen haben. Das ist großes Kino und Werbung für diesen Sport.

Zitat von: The Captain am 20. Juni 2013, 20:49:03
Ich stehe auch nicht mitten in der Nacht auf und schau es mir an. Trotzdem wird das Gamecenter angemacht, Scorebotton deaktiviert und ab geht das!

Spiel 3 war jetzt nicht so meins, aber Spiel 4 war der Hammer. Endlich sind die defensiv Hüllen gefallen und auch Chara sieht mal alt aus.  :grins: Die Hawks haben es sich aber selber schwer gemacht. Zwei sehr dumme Strafzeiten genommen und schon fallen zwei PP Tore. Normal hätte man das Spiel LOCKER in 60min nach Hause schaukeln müssen. Jetzt nur dem Crawford die Schuld zu geben finde ich etwas vermessen. Hätte es kein PP gegeben, hätte es auch diese Chancen nicht gegeben.

Und ganz ehrlich, ich bin auch Rangers Fan, aber diese Serie muss man gesehen haben. Das ist großes Kino und Werbung für diesen Sport.

Leider kann mann sich als blöder Smartphone nutzer nicht ruhig halten wenn man weiss das Ergebnis ist nur wenige klicks entfernt  :zwinker: Dass spiel dann später nachschauen ist einfach nicht so meins...

Auf dem PC ist es auch nur ein Klick entfernt. Für mich persönlich ist es aber noch sinnloser wenn man das Ergebnis kennt und trotzdem das Spiel schaut.

Zitat von: The Captain am 20. Juni 2013, 22:17:00
Auf dem PC ist es auch nur ein Klick entfernt. Für mich persönlich ist es aber noch sinnloser wenn man das Ergebnis kennt und trotzdem das Spiel schaut.

Denn hast ja nicht dabei  :klugscheiss: macht ja auch niemand? :gruebel:

Ein Smartphone habe ich auch nicht dabei. Da wo ich arbeite, sind Mobiltelefone verboten und von Smartphones ganz zu schweigen. Ausserdem regen mich schon die ganzen Leute auf, die den ganzen nicht ansprechbar sind weil sie alle 2min auf ihr Smartphone schauen. Von dem her komme ich, ausserhalb von daheim, ganz gut ohne Internet klar. Bin sowieso schon viel zu viel online.

Big point, Matchball :headb: :huldigung:

Leider konnte bzw. wollte ich Game 5 nicht sehen, da ich nach einem mehrstündigen Aufenthalt in finnischen (natürlich finnischen :grins:) Saunen einfach zu groggy war, um um 2 Uhr wieder auf der Matte zu stehen!
Aber dank einem tollen Bericht von PK :up: und den Highlights konnte ich mir trotzdem ein ganz gutes Bild machen und man muss sagen, dass der Sieg wohl voll in Ordnung ging. Die Hawks haben wieder ihre tolle Offensive aufblitzen lassen und finden jetzt immer öfters einen Weg durch die Bruins Defensive und vorbei an Rask. Außerdem hat man sich defensiv enorm verbessert und Corey hat auch wieder richtig gut gehalten :up:! Mit dieser Mischung sind die Hawks unschlagbar und deshalb holen sie sich am Montag auch den Cup :headb:

Gegen die Nux lagen die Bruins vor 2 Jahren auch mit 3:2 zurück. Dann gewannen sie ihr Heimspiel 8kantig (das genaue Ergebnis hab ich verdrängt :zwinker: ) & Spiel 7 auswärts souverän mit 3:0. & genauso wird es wieder kommen. :cool:
Anschliessend zerlegt der Mob Chicago. :devil: :augenzwinkern:

Zitat von: Jake The Rat am 23. Juni 2013, 12:48:20
Gegen die Nux lagen die Bruins vor 2 Jahren auch mit 3:2 zurück. Dann gewannen sie ihr Heimspiel 8kantig (das genaue Ergebnis hab ich verdrängt :zwinker: ) & Spiel 7 auswärts souverän mit 3:0. & genauso wird es wieder kommen. :cool:
Anschliessend zerlegt der Mob Chicago. :devil: :augenzwinkern:

Bitte nichts an deinen Nux beschönigen Jake, sie gewannen Spiel 7 4:0.  :klugscheiss: :grins:

Zitat von: Finwe am 23. Juni 2013, 13:10:31
Bitte nichts an deinen Nux beschönigen Jake, sie gewannen Spiel 7 4:0.  :klugscheiss: :grins:

:lachen: :lachen: :lachen: :lachen: :lachen:
Der war gut, der war richtig gut

Zitat von: Finwe am 23. Juni 2013, 13:10:31
Bitte nichts an deinen Nux beschönigen Jake, sie gewannen Spiel 7 4:0.  :klugscheiss: :grins:

Da hatte ich schon abgeschaltet. :disappointed: :zwinker: 

(https://www.nhl-tribute.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fl1.yimg.com%2Fbt%2Fapi%2Fres%2F1.2%2FTgrxQMUQo3vIuLAI3.6W4Q--%2FYXBwaWQ9eW5ld3M7cT04NTt3PTYzMA--%2Fhttp%3A%2F%2Fmedia.zenfs.com%2Fen%2Fblogs%2Fsptusnhlexperts%2FVPbrKkp.jpg&hash=47a0cb4173ec5dfcd169226b108bbbd7db51081c)
Bildunterschrift bei Facebook: Does anyone else think Chara could eat this entire pizza in one bite?  :grins:

STANLEY CUP CHAMPION 2013 :headb: :headb: :heart: :heart:

Unfassbar krasses Ende von Game 6 und der Season, wow :headb:

Kane als Conn Smythe Gewinner zwar merkwürdig, aber egal!

Jetzt ist Party angesagt :headb:

CONGRATS!!!!!!

an Chicago und seine Fans. Ein würdiger SC Sieger, der es auch am meisten verdient hat, diese Saison. Eine starke Serie beider Teams.

gratulation an die hawks!

das kleinere übel hat sich durchgesetzt. und wie @legend75 schreibt, völlig verdient. die beste mannschaft von spiel 1 der regular season bis zum schluss.

der abschluss hätte geiler nicht sein können und die beanies fast heulen zu sehen hat schon seinen reiz.  :lol:

Wahnsinns Serie wo alles dabei war. Wenn man alles zusammen nimmt verdienter Sieger.

Zitat von: cosmokramer am 25. Juni 2013, 08:23:23
gratulation an die hawks!

das kleinere übel hat sich durchgesetzt. und wie @legend75 schreibt, völlig verdient. die beste mannschaft von spiel 1 der regular season bis zum schluss.

der abschluss hätte geiler nicht sein können und die beanies fast heulen zu sehen hat schon seinen reiz.  :lol:

Da bin ich einer anderen Meinung. Gegen die Red Wings waren sie nach dem 4. Spiel so gut wie "tot".
Unverdienter Sieger sind die Hawks aber auch nicht. :zwinker:

GRatulation an die Hawks - auch wenn ich gewisse Sympathien, hab ich zu Seidenberg und den Bruins gehalten.
Leider konnten die Bruins in den meisten Spielen die Konzentration nicht das ganze Spiel hochhalten.

Dennoch war das wohl eines der besten Finals des letzten Jahrzehnts. In allen Spielen wogte die Partie hin und her, die Offensiven erspielten sich Chancen. Sowas will der Eishockey-Fan sehen :up: Schade dass ich meist eingepennt bin :grins:

Gratulation an die Blackhawks  :clap:
Ich finde sie haben sich den Cup dieses Jahr verdient. Klasse Leistung die Saison über.
War natürlich ein bitteres Ende für die Bärchen, aber mir hat es doch sehr gefallen  :up:

MVP = #88 Kane... Lass ich mir sogar gefallen. Er war meistens zur richtigen Zeit am richtigen Ort. Wüsste auch nicht wer sonst hätte werden sollen. #46 Krejci wäre es vllt geworden bei einem Bruins Titel.

Alles in allem eine geile Lockout-Season. Jetzt beginnt die Zeit, in der man sich die geilen Spiele der Saison nochmal anschauen muss  :grins:

Wow, ich bin immer noch aufgekratzt und einfach nur happy.  :headb:
Wie Boston das noch hergeben konnte, wissen sie selber wohl nicht. Ich hätte es den Bruins auch gegönnt, wenn sie nicht auf die Hawks getroffen wären. Klasse Mannschaft, und das haben sie auch in den Finals bewiesen. Und nächstes Jahr werden sie auch wieder oben angreifen. Nichtsdestotrotz bin ich der Meinung, dass sich die Hawks durchaus verdient durchgesetzt haben. Und nach dieser Bombensaison, mit der ich nicht unbedingt gerechnet habe, ist der große Coup nun auch verdient.
Schön auch, dass nach der ganzen unschönen Geschichte im Herbst durch dieses fantastische Finale mit zwei Mannschaften auf höchstem Niveau ordentlich Werbung für diesen Sport betrieben wurde!  :headb:

Zum Abschluss gibt es noch Anschauungsmaterial für Jake, damit er mal sieht, wie es auch gehen kann:

(https://www.nhl-tribute.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimages04.kurier.at%2F46-56192045.jpg%2FhtmlTaggingImage%2F16.870.531&hash=73756d62a6de8e000c82e41d435565fc713815a4)

(https://www.nhl-tribute.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi.eurosport.com%2F2013%2F06%2F25%2F1033187-16638455-640-360.jpg&hash=b0e008317a62c8fa871f57add3d810635f3a51da)

Und zum Abschluss sei an die Haters gesagt:

(https://www.nhl-tribute.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fmedia.tumblr.com%2Ftumblr_mf5qxt4m8D1r230tc.gif&hash=2aa21c317521ecb64f619ca2a336c79ed8c73459)

Einfach nur genial - die Jungs sind jetzt schon Legenden.

Tolle Saison und eine insgesamt reife Leistung. Die Hawks haben soviele Spiele mit einem Tor gewonnen und in den PO in der OT, das ist kein Zufall sondern die Fähigkeit sich dann zu konzentrieren, wenns um die Wurst geht.

Das ist auch der wesentlich Unterschied zu den Hawks der letzten Saison.

Zitat von: Amonte10 am 25. Juni 2013, 13:37:14
Und zum Abschluss sei an die Haters gesagt:

(https://www.nhl-tribute.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fmedia.tumblr.com%2Ftumblr_mf5qxt4m8D1r230tc.gif&hash=2aa21c317521ecb64f619ca2a336c79ed8c73459)

Danke, zu gütig, dass mir erlaubt wird, die Blackorcs im allgem1en & 20-Cents-Kane im besonderen weiterhin zu hassen. Ohne diese Erlaubnis hätt ich mich das nicht getraut. :rolleyes: :zwinker:

Insgesamt ein durchaus verdienter Sieg der Hawks in einer epischen Finalserie, schade dass die Serie nicht über 7 Spiele gegangen ist und ich zum 2. Mal in Folge das letzte Finalspiel verpassen musste...

Den Ausschlag hat mMn Spiel 4 gegeben, in dem die Hawks die Abwehr der Bruins geknackt und anschließend überrannt haben. Danach hat sich Boston nicht mehr wirklich berappeln können. Ganz im Gegensatz zu Chicago, die in Spiel 5 eine wirklich überzeugende Leistung - defensiv und offensiv - gezeigt haben und damit den entscheidenden Grundsteig für den Cup gelegt haben.

Kane als MVP ist dagegen ein schlechter Witz, dann doch lieber Crawford...  :wand: Wäre die Serie über 7 Spiele gegangen, hätte es gut sein können, dass die Conn Smythe nach Boston gegangen wäre (auch wenn Chicago gewonnen hätte). Bergeron, Krejci, Horton hätten es mMn alle mehr verdient gehabt als Kane.

Besonders schade finde ich es für Jágr, der seine Karriere wohl ohne einen weiteren Cup beenden wird. Trotzdem wird es für ihn, wann auch immer er aufhören wird, direkt in die Hall of Fame gehen  :huldigung: Die Frage ist jetzt, ob er noch eine Saison in Boston dranhängt, sich auf dem FA-Markt noch mal umtut oder (wie schon öfter spekuliert wurde) zurück nach Tschechien wechselt und dort seine Karriere ausklingen lässt. Was auch immer er tut, ich wünsche ihm viel Glück  :up:

Mir ging´s ähnlich, heisst auch ich habe das entscheidende Spiel verpasst. Zu dumm aber auch, dass plötzlich das ZDF in seinem Morgenmagazin über den Cupsieg der Blackhawks berichtet und ich das nächtlich aufgenommene Spiel direkt wieder von der Festplatte putzen konnte. So habe ich erstmals seit einer gefühlten Ewigkeit nicht ein einziges Spiel des Titelträgers gesehen und muss mich auf das Zahlenwerk verlassen, das die Black Hawks als absolut würdigen Meister ausweist. Gratulation in Richtung Chicago!

Gratulation nach Chicago. Ich hatte das Gefühl das die Hawks irgendwann den Dreh raus hatten, wie sie die Defensive der Bären knacken können. Sie haben halt versucht immer sehr schnell zu spielen, da Chara nicht gerade als Speedy Gonzales bekannt ist. Das hat dann auch wunderbar geklappt und Chara und Seidenberg hatten in der Finalserie eine furchtbare +/- Bilanz.

Schade war nur, das ich trotz 'Scores off' im Gamecenter wusste das es kein Spiel 7 gibt, da im Kalender das siebente Spiel nicht mehr auftauchte. Ich habe aber echt gezweifelt da die Bruins ja lange mit 2:1 geführt hatten. Das es dann am Ende so schnell ging, muss für die Bruins hart gewesen sein.

Zitat
Schade war nur, das ich trotz 'Scores off' im Gamecenter wusste das es kein Spiel 7 gibt, da im Kalender das siebente Spiel nicht mehr auftauchte. Ich habe aber echt gezweifelt da die Bruins ja lange mit 2:1 geführt hatten. Das es dann am Ende so schnell ging, muss für die Bruins hart gewesen sein.

Ging mir ähnlich, hatte auch 'ScoreOff'' eingeschaltet,da ich ja Nachtschicht
hatte und mir morgens schön das ganze Spiel ansehen wollte. Musste mich
die ganze Nacht schon so was von Zusammenreißen , ja nicht auf's Handy
Zu schauen, war echt nicht einfach. Zu Haus angekommen, schnell unter die
Dusche und danach GameCenter an, da aber mein WLan gesponnen hat
Musste ich über den Kalender zum Spiel, und mir fiel natürlich gleich auf,
dass ein evtl. Game 7 nicht mehr drin stand, so hab ich eigentlich über das
gesamte Spiel drüber gegrübelt , ob Chicago dass in Game 6 klar macht oder
nur ein Fehler im GameCenter, als Lucic dass 2:1 gemacht hat, war für mich klar
es gibt ein Spiel 7 und GameCenter hat es absichtlich nicht im Kalender
gelassen , hab mich schon gedanklich auf Mittwoch früh eingestellt und gefreut
, um dann leider eines besseren belehrt zu werden. Damit hätte ich echt nie
mehr mit gerechnet. Ich war dann auch völlig niedergeschlagen und enttäuscht ,
nicht nur dass meine Bruins verloren haben, sondern auch dass es ja erstmal
das letzte Spiel war und die Saison vorbei, das musste ich erstmal ein, zwei
Tage verarbeiten.
Auf jeden Fall Gratulation an die Hawks, die es ab Game 4 geschafft haben,
die Bruins- Defense zu überwinden und die Lücken gefunden haben, die sie
eiskalt ausnutzten. Boston hatte eigentlich aber genug Möglichkeiten, um
Zumindest Spiel 6 für sich zu entscheiden, wenn ich allein an Kreici's Chance
aus'm 1.Drittel denk......naja.... 
Erstmal Sommer genießen , ab und an paar alte Spiele im GameCenter
anschauen und auf die nächste Saison freuen.