NHL-Tribute.de

Wat freu ick mir...die Vorfreude steigt auf die neue Saison, auch wenn noch nicht alles save ist.
Die Signings von Beauchemin und Comeau machen absolut Sinn und sind für das Gehalt auch absolut okay in meinen Augen. So hat man noch einiges an Capspace übrig (wenn ich das so richtig sehe knapp elf Millionen), um a) die RFAs zu signen und b) im kommenden Jahr sich um die Verträge von MacKinnon, Barrie und Johnson zu kümmern.  :augenzwinkern:
Apropos Johnson: Sakic sagte letzte Tage, dass er eine Einigung mit EJ in "naher Zukunft" erwartet...das klingt doch mal Klasse, auch wenn man sicher sein kann, dass er teuer wird.  :up:
Apropos RFA: Agozzino und Clark sind in der Arbitration, vom Rest ist bisher nix bekannt - oder hab ich was übersehen?  :gruebel:

So könnten aktuell die Lines aussehen
Tanguay - Duchene - Iginla
Landeskog - Söderberg - MacKinnon
Comeau - Mitchell - Everberg
McLeod - Cliche - Bordeleau

Johnson - Beauchemin
Barrie - Stuart
Zadorov - Guenin/Siemens

Varlamov, Berra

Kann sich natürlich noch was verschieben, speziell wenn Grigorenko, Pickard und Hishon neue Verträge unterschreiben.
Oder schafft sogar einer der Prospects (Rantanen, Bigras, Bleackley) den Sprung in den Kader? Never say never.

Apropos Prospects: das Development Camp läuft, 22 Spieler sind dabei. Als Einladungsspieler sind Rafael Maheux von den Remparts und Overage-Defender Justin Hamonic aus der WHL dabei,
welche sich beweisen dürfen.

Team Grey:
Mikko Rantanen (10th 2015, TPS Turku)
Nicolas Meloche  (40th 2015, Baie-Comeau Drakkar)
Mason Geertsen (93rd 2013, San Antonio Rampage)
Conner Bleackley (23rd 2014, Red Deer Rebels)
Anton Lindholm (144th 2014, Skelleftea)
Maximilian Pajpach (174th 2014, Tappara U20)

Team Blue
Andreas Martinsen (Undrafted, DEG/San Antonio Rampage)
Alexis Pepin (114th 2014, Val d'Or Foreurs)
Julien Nantel (204th 2014, Rouyn-Nouranda Huskies)
J.T. Compher (35th 2013, University of Michigan)
Sergei Boikov (161st 2015, Drummondville Voltigeurs)
Rafael Maheux (undrafted, Quebec Remparts)
Spencer Martin (63rd 2013, San Antonio Rampage)

Team Burgundy
Chris Bigras (32nd 2013, San Antonio Rampage)
AJ Greer (39th 2015, Boston University)
Nick Magyar (93rd 2014, Kitchener Rangers)
JC Beaudoin (71st 2015, Rouyn-Nouranda Huskies)
Ben Storm (153rd 2013, St, Cloud University)
Wilhelm Westlund (183rd 2013, Djugardens IF)
Justin Hamonic (undrafted, Tri-City Americans)
Roman Will (undrafted, San Antonio Rampage)

Ein neuer Assistant Coach ist auch dabei. Dave Farrish, mit den Ducks 2007 SC-Sieger als AC, und zuletzt für knapp zweieinhalb Jahre bei den Leafs soll Tim Army unterstützen

Hallo Saubermann,
was hälst Du denn von der Aussage von Mike Chambers im Online blog der Denver Post, dass er sich nicht sicher sei, ob Beauchemin ein Top 4 Defender ist, der der Colorado Avalanche hilft.
Oder ein weiterer Brad Stuart? Er sei für ihn zu alt...
Ich finde das Signing gut, wenn man im Vergleich sieht was ein Andrej Sekera (der ebenfalls als Gerücht als Neuzugang bei uns im Gespräch war) für 6 Jahre pro Jahr 5,5 $ bei Edmonton bekommt.

MfG

Ich denke (und hoffe) er irrt. Beauchemin wird kein Bluelinescharfschütze wie Johnson oder Barrie, aber ich denke er ist genau die richtige Ergänzung. Er frisst Minuten, hält dem Offensivverteidiger den Rücken frei und bringt Erfahrung in die unerfahrene Abwehr. Dazu wäre er mit 23 Punkten letzte Saison drittbester Punktesammler als Verteidiger gewesen. Von daher halte ich das für ein gutes Signing. Cap passt auch, von daher in meinen Augen alles gut.

Bei Sekera darf man nicht vergessen, dass er eben genau jene 6 Jahre jünger ist. Da ist klar, dass der teuer wird.

Dann drücken wir die Daumen und warten bis Oktober.
Bin auch sehr auf Zadorov gespannt.

1:2-Niederlage im Shootout gegen die Kings - defensiv war das ganz vorzüglich mit 24 geblockten Schüssen, offensiv naja. Aber gut, ist PRe-Season.

Jack Skill zog sich nach einem Besuch in der Bande eine Knöchelverletzung zu, da bin ich mal gespannt, was das wird.
Und Jesse Winchester hat weiter Probleme mit Post Concussion-Syndroms.

Herrje was war denn das fürn Spiel? Da führst du nach 40 Minuten 4:1 und dann vergeigst du das binnen sechs Minuten.  :disappointed:
Viele gute Ansätze, viele gute Ideen, aber so eine SChlafmützigkeit in einem Drittel wird halt bestraft

Nach so einem Spiel freut man sich dich direkt auf die nächsten Spiele  :disappointed:

Bin irgendwie einfach nur sprachlos und enttäuscht ... was war'n dass?????

Kann mich nicht erinnern mit den Avs so was schon erlebt zu haben. 4:1 ... *Peng* 4:5 ... Hä!?? 10 Minuten lang sahen die Avs aus wie Japan gegen die USA. Da machen wir 4 Tore gegen die Wild und Dubnyk ... und es reicht nicht mal zu nem Punkt. Na Gratulation ... geht ja gut los. Und gleich mal gegen ein Team der eigenen Division!

Auch so viel dazu, dass es in der Abwehr passt und keine Verstärkung nötig war. Und was war eigentlich mit Varly los?

Zitat von: Sebi am 09. Oktober 2015, 14:22:40
Nach so einem Spiel freut man sich dich direkt auf die nächsten Spiele  :disappointed:

Nicht rumjammern, wenigstens gibt es noch nächste Spiele. 4-5 verlieren nach einer 4-1-Führung hätte euch ja auch in Spiel 7 einer Playoffserie passieren können. Ich erinnere mich da ganz dunkel an etwas... :grins:

Warum denn dieser Fatalismus?  :disappointed:
Sehen wir von diesen bekloppten sechs bis zehn Minuten ab, war das Spiel nicht verkehrt. Und du musst eigentlich ein 4:1 nach Hause bringen.
Ich finde auch das Abwehr-Bashing etwas daneben muss ich gestehen. Zum Einen haben die Wild einen richtig guten Sturm, da ist klar, dass du nicht 60 Minuten alles vom Tor weghalten kannst. Das haben die Jungs über rund 45 Minuten gut gemacht.
Zum Zweiten: wenn man sich die Entstehung der Tore anschaut, dann sehe ich da nicht zwingend Abwehrfehler bzw. Fehler der Abwehrspieler. Beim zweiten Tor pennt Landeskog, das dritte Tor geht zu 50% auf Varly, der mit dem Pass seinen Mitspieler in Bedrängnis bringt, beim vierten Tor lässt sich Matt wie ein Schülerspieler die Scheibe klauen und beim fünften Tor haben die Wild (das sollte man auch anerkennen) ihr Powerplay perfekt gespielt und Parise die Scheibe genauso perfekt getroffen.

Von daher sollte man das grundsätzlich nicht zu hoch bewerten, was das Abwehrverhalten angeht. Und nochmal: das war ja kein Spiel gegen die LEafs, Sabres oder die sonstigen Graupen der Liga  :grins: Und Varly...naja was soll denn das heißen, was ist mit Varly los? Vom dritten Tor mal abgesehen, wo er vorher einen grausamen Pass spielt, kann er nicht viel machen in meinen Augen.

Wenn man echt diese 10, vielleicht 15 Minuten, wo sich die Avs kollektiv im Tiefschlaf befanden, außen vor lässt, war das ein gutes Game der Jungs. Wäre nur wünschenswert, wenn man die ERgebnisse dennoch nach HAuse schaukelt  :zwinker:

Mir ist einfach aufgefallen, wie Du schon richtig gesagt hast, dass sie in der Dritten einfach aufgehört haben zu spielen. Als wären sie sich zu sicher gewesen. Oft ein, zwei Wild Spieler vor dem Tor, keiner Blockt sie aus und ständig Interceptions in der neutralen Zone. Waren nur am schlafen! Vor allem Matti. Was hatte der für ne Nacht? -3 !?? Na ja und Varly ... 5 Tore kenn ich von ihm selten und manch Schuss ... war es dass fünfte? ... war einfach ein Slapper bei dem er volle Sicht hatte. So einen kann man auch mal halten bzw. wie oft haben wir ihn mal einen "unhaltbaren" halten sehen!? Wollte damit auch mehr sagen, dass normal ein 3 Tore Vorsprung mit Varly reicht.

Und was heist Fatalismus. Bin halt einfach enttäuscht. Mehr nicht. War kein schöner Saisonstart und ich kann die Wild seit Jahren nicht ab. War irgendwie erniedrigend und peinlich, hat selbst Landi im Interview gesagt. Man darf sich ein 4:1 zu Hause einfach nicht nehmen lassen. Das darf einfach nicht passieren und dafür gibt es auch keine Entschuldigung! Was muss Parise nen Hattrick machen.

Ich hoffe heute Nacht gegen Dallas holen sie 2 Punkte, am besten in der regulären Zeit. In unserer Division haben nämlich nahezu alle schon wieder ihre Spiele gewonnen. Manche sogar gleich zwei, wie die Jets. Die einzigen die mal verloren haben sind die Hawks. Wir sind die einzigen mit 0 Punkten. Hab's satt immer ganz unten zu stehen!

warum parise das macht? weil ers einfach kann  :heart: :heart: :heart: :heart:  :grins: :grins: :grins:

Zitat von: parise am 10. Oktober 2015, 16:55:15
warum parise das macht? weil ers einfach kann  :heart: :heart: :heart: :heart:  :grins: :grins: :grins:

:up:

ich kann die Wild auch nicht ab, ich finde halt nur, man sollte nicht nach dem ersten Spiel alles in Frage stellen. Das meinte ich mit Fatalismus.
Ja mag sein, dass wir vielleich keine Topabwehr haben, die fünf Tore von vorgestern täuschen aber über die eigentlich gute Qualität hinweg. Und Varly mit fünf Gegentoren - na und? Für mich war er derjenige, der noch am Wenigsten Schuld hatte, außer beim Tor von Niederreiter. Ansonsten hat er gerade im ersten Drittel und zu Beginn des zweiten Abschnitts drei, vier Dinger sauber weggefischt, die alles andere als "must have"-Saves waren.
Passend dazu ein Satz von Coach Roy:  "We didn't help him in that third period. If you look at the goals that they scored, they were not easy saves. We need to be better, limit the turnovers in the neutral zone and not allow them to get in the slot area."


Halten wir fest: die Niederlage war dumm und dämlich, heute gegen die Stars sollten zwei Punkte her. Am Lineup soll es wohl keine Veränderungen geben

Zu den Wild. Vor allem Clutterf*ck war für mich ein Feindbild, aber der is ja weg.

Ja ... was soll man noch sagen. Die Niederlage hatte was von Unerfahrenheit junger wilder oder vlt sogar ein Tacken von Arroganz. So wie ne Zeit lang die Deutsche Fussball Nationalmannschaft, die mal ein 4:0 gegen Schweden vergeigt haben.

Ich hoffe nach heute Nacht sieht es besser aus. Sollten sie das auch verhauen, war's echt ein übler Start. Vor allem für zu Hause. Und die nächsten Gegner mit den Bruins ... und vor allem Ducks und Kings auswärts, wird nicht gerade leichter.

Für mich war das Spiel einfach ein Sinnbild der letzten Saison (Ausgang bekannt), weswegen die Enttäuschung über so einen Saisonstart doppelt schwer wiegt. Teilweise richtig gutes Eishockey und wenn man sich auf dem richtigen Weg wähnt, kommen wieder irgendwelche individuellen Aussetzer und man reißt alles mit dem Hintern ein, was man sich aufgebaut hat.

Wobei ich das Spiel jetzt auch nicht unbedingt so gut gesehen habe, wie der ein oder andere. Im ersten Drittel fängt man gut an (erste fünf Minuten), gerät danach schon gehörig unter Druck und kann sich dank des guten Powerplays das Momentum sichern und dadurch eine beruhigende Führung bis zum Drittelende aufbauen. Ich hatte aber auch zu diesem Zeitpunkt nicht das Gefühl, dass das Dingen trotz Drei-Tore-Vorsprung im Sack ist. Nach dem Anschlusstreffer der Wild knödelt Mitchell vorne postwendend schön einen rein, so dass ich zum ersten Mal gedacht habe "ok, das könnte nun wirklich reichen". Was dann im letzten Drittel abging - keine Ahnung.

Für mich hat auch Roy das Dingen versemmelt. Spätestens nach dem 3:4 hätte es eine Auszeit geben müssen, um den Wild mal ein bißchen den Wind aus den Segeln zu nehmen.

Das Verteidigerpaar Holden-Zadorov wird zukünftig noch für einige Herzklabaster gut sein :disappointed:

jez alles wieder gut hier?  :grins: :grins:

Der Stanley Cup sollte nur noch Formsache sein :rolleyes:

Zitat von: Sebi am 11. Oktober 2015, 08:15:36
Der Stanley Cup sollte nur noch Formsache sein :rolleyes:

Ist er auch, ihr wolltet es mir ja nicht glauben.  :lachen: :lachen: :lachen: :lachen:


Im Ernst:
wie das Spiel gegen Minnesota im negativen Sinne über die Avs-Leistung hinwegtäuscht, so täuscht diese Partie im positiven Sinne. Zum Einen waren die Stars aus meiner Sicht einen kleinen Tick besser, zum Anderen haben sich unsere Gegner durch dumme Strafzeiten selbst geschwächt. Zwei Delaying the game-Penalties und ne Bankstrafe - das kann uns ja nur helfen.

Dennoch viele positive Sachen. Zum Beispiel das Powerplay....wenn ich an letzte Saison denke mit dem Zweitschlechtesten der Liga...grausam...jetzt haben wir schon vier Tore. Wahnsinn! Landy hat auch wohl das Scoring für sich entdeckt, ansonsten waren 11 Avs Spieler auf dem Board. Beauchemin mit zwei weiteren Assists  :ee:

Mundabwischen weitermachen, war nen schöner Erfolg, jetzt kommen die schweren Roadtrips

Na ja ... ich sag ja oft, "vieles gleicht sich in einer langen Saison wieder aus". Dass es so schnell geht, hätte ich nicht gedacht. Erst ein 4:1 verspielt ... dann ein 1:3 zurück erobert. So kann's gehen. Was ein verrückter Saisonstart! 10 Tore nach 2 Spielen ist ebenfalls echt erfreulich. 8 Gegentore in 2 Spielen eher weniger. Das muss besser werden.

Sollten wir am Mittwoch die Bruins weg möbeln, kann man aber denke ich von einem gelungenen Saisonstart reden, wenn man mal von der Dritten gegen die Wild absieht. Die echten Tests sind dann wohl, wie schon mal erwähnt, die darauffolgenden Spiele.

Da fällt einem nur ein Wort ein: grausam. Da ging ja mal gar nix zusammen gegen die Bruins. Am Ende eines eigentlich starken Shifts der Duchene-Reihe machen die Bruins mit nem Sonntagsschuss das 1:0 und ab dem Zeitpunkt geht nix mehr. Außer beim 0:2, wo Varly die Scheibe prallen lässt (aber auch da darf natürlich gerne ein Verteidiger abräumen), kann man ihm kaum einen Vorwurf machen. Das erste und dritte Tor sind verdeckte Schüsse, beim vierten bekommt Barrie einen Assist für seinen schönen Querpass durch die eigene Zone und beim fünften hat Soderberg wohl vergessen, dass er nicht mehr für die Bruins spielt. Bin mal gespannt, ob morgen in Anaheim dann Berra ran darf. Auch wenn er an den meisten Gegentoren wenig bis nichts machen konnte, scheint Varly noch nicht in der Saison angekommen zu sein. Das nötige Scheibenglück hat er jedenfalls nicht. Da, wo Gustavsson bei 1-2 verdeckten Schüssen richtig steht, segeln sie bei ihm durch (bzw. gehen beim 0:1 vom Innenpfosten rein, anstatt rauszuspringen).

Wenn man händeringend noch was positives mitnehmen will, dann dass man wieder im Powerplay erfolgreich war (aktuelle Quote 50%) und dass Landeskog und Mitchell ihre Scoringstreaks aufrecht erhalten haben.

Dafür, dass mit den Bruins ein Team in Denver vorstellig wurde, das bisher alle drei Spiele verloren hat, ohne einen der stärksten Stürmer (Marchand) auskommen muss und sich noch den Luxus leisten konnte, den Backup-Goalie aufzustellen (ok, Chara war wieder dabei), war das echt eine sehr dürftige Vorstellung. Die Bruins haben es aber auch bis auf 2-3 Ausnahmen sehr gut verstanden, die neutrale Zone dicht zu machen, so dass sich die Avs kaum mal in die Bruins-Zone hineinspielen konnten.

Was neben der schwachen Defensivleistung (wobei ich da die Stürmer durchaus mit einbeziehen möchte) auffällig ist, dass man praktisch nur mit drei Reihen spielt. Also was sich Roy bei der Zusammenstellung von Rantanen, Soderberg und Rendulic gedacht hat, weiß wohl nur er. Wahrscheinlich waren die drei beim Reihen-Bingo am Ende einfach übrig und müssen nun miteinander auskommen. Das war jetzt das dritte Spiel, wo die Reihe nach vorne null in Erscheinung getreten ist (außer Rantanen mit einem Breakaway), was man von ihr aber auch nicht zwingend erwarten muss. Aber selbst hinten hält man den Laden nicht zusammen. Soderberg heute minus 4, Rantanen minus 3, Rendulic minus 2. Da muss sich Roy dringend was einfallen lassen. Entweder die Reihen umstellen (wobei die drei anderen so eigentlich recht gut passen) oder 1-2 Spieler wechseln (Everberg für Rendulic oder Grigorenko für einen der drei genannten rein nehmen).

Jetzt kommt ein kurzer Road-Trip nach Kalifornien, wo es mit Spielen gegen Anaheim und LA gegen zwei Gegner geht, die auch alles andere als gut in die Saison gekommen sind. Danach kann man vermutlich schon absehen, in welche Richtung die Reise erstmal gehen wird.

Klasse!  :up: -.- -.- -.-

Wieder 6 Gegentore. Sind nun 14 Gegentore in 3 Spieler. So viel zum Thema mein Text vor dem ersten Spiel wäre Schwachsinn...

Auch meine Aussage zu Varly... Letzte Saison hat er auch erst ne Zeit lang gebraucht, um an sein Vezina Trophy Saison anzuschließen. Hoffe es geht dieses mal schneller. Nun geht es gegen angepi..te Ducks und Kings. Freu mich schon ... :disappointed:

Der Schlüssel zum Erfolg scheint gefunden: ich darf die Spiele nicht mehr live gucken :grins:

Zitat von: Sebi am 17. Oktober 2015, 12:16:50
Der Schlüssel zum Erfolg scheint gefunden: ich darf die Spiele nicht mehr live gucken :grins:

Ich auch nicht.....wobei das ReLive mir jetzt behagt...ein starker Berra, ein schwacher Andersen und viel Dusel.....

mein 1. Livespiel...........läuft^^

Zitat von: AdamDeadmarsh am 17. Oktober 2015, 12:29:53
mein 1. Livespiel...........läuft^^

Damit hast du bis auf weiteres Livespiel pflicht  :lol: :lol: :lol:

mit meiner heute beginnenden N8schicht wird das schwer^^.......... Barrie 3 Spiele Sperre

So langsam kommt man wieder in Richtung der offensiven Leistung aus den Vorbereitungsspielen. Zwei Tore in Anaheim (empty-netter zähle ich mal nicht), eins bei den Kings und jetzt null gegen Carolina, bei denen Cam Ward bisher einen Gegentorschnitt jenseits der 3.00 aufzuweisen hatte :wand: Neben seinem spektakulären Save gegen Duchene in der Schlussphase, war das bis auf 2-3 Situationen selten gefährlich für ihn. Da aber auch die Canes wenig bis gar nichts nach vorne gebracht haben (2x Varly stark im 1-gegen-1), kommt halt ein gruseliges 0:0 dabei raus. In der 3-gegen-3 Overtime-Lotterie (da kann man auch direkt Penaltyschießen machen) versemmelt Iginla dann einen Breakaway und fast im Gegenzug macht es Rask besser und die Canes nehmen zwei Punkte mit.

Positiv bleibt das Unterzahlspiel. Carolina 0 von 5 und mittlerweile über 20 PKs in Folge ohne Gegentor. Ebenfalls Varly mit einer guten Leistung nach seinem schwachen Start in die Saison, Gormley mit einem soliden Debüt.

Negativ aufgefallen ist mir Zadorov, der gerade im Spiel hinten raus drei, vier Unsicherheiten hatte und mehrere Turnovers produzierte. Defensiv ist er natürlich ne Bank, nach vorne kommt da nicht viel (kann man vielleicht auch nicht erwarten). Barrie fehlte gerade in Überzahl und der Overtime an allen Ecken und Enden. Dass während seiner Sperre Holden den Quaterback im Powerplay gibt, ist schon nicht mehr feierlich. Kein Wunder, dass das bisher so gute Überzahlspiel mit 0 von 4 aus dem Spiel geht.

Alles in allem war die Partie nicht so schwach wie das letzte Drittel gegen die Wild oder das komplette Spiele gegen die Bruins. Allerdings ging es auch diesmal gegen einen Gegner, der mit den Playoffs vermutlich nicht viel zu tun haben wird. Dafür war das schon recht dünn. Immerhin mein erster Live-Punkt :rolleyes:

Kann ich nur vorbehaltlos zustimmen.
Was sucht Holden überhaupt in einem NHL-Kader?

Was Z angeht: er ist halt ein richtig guter Shutdown Defender, etwas was bei den Avs in meinen Augen in den letzten beiden Jahren gefehlt hat. Keine Frage, er muss noch lernen, aber er ist halt 20 und macht in der Summe seinen Job ganz gut. Und nen Spielmacher wird aus ihm wohl nie mehr.

Wenn man was positives ziehen will: nur ein Gegentor in den letzten drei SPielen  :rolleyes:

hab die OT gesehen heute morgen nach der Schicht,Iggy hätte den machen müssen :wand:

Naja, ist quasi wie Penaltyschiessen. Die Canes hatten in der regulären Spielzeit auch zwei (Gerbe und Versteeg), die Varly zum Glück entschärft hat. Wenn man jetzt rückblickend sieht, dass ein lumpiges Tor zu zwei Punkten gereicht hätte, gibt es natürlich noch 2-3 andere Szenen, die ärgerlich sind. Insbesondere die Chance von Duchene, wobei ich bei der Zeitlupe aus einer bestimmten Kameraperspektive gar nicht mehr sicher war, ob der überhaupt ins Tor geflogen wäre, selbst wenn Ward da nicht seine Kelle dazwischen bekommen hätte.

Erste Bewegung im Kader: Rantanen und Rendulic nach San Antonio, Dennis Everberg nach Denver

Da hat man aber schnell das Vertrauen in Rantanen verloren :ee: Gegen Carolina noch in einer Reihe mit Duchene und Iginla und nun runter. Rendulic war zu erwarten, nachdem er die letzten Spiele schon healthy scratch war.

finds gut , Everberg wird den Avs gut tun  :up:

Zunächst mal ein freundliches hallo an euch, bin nämlich neu hier. Mein erster Beitrag geht direkt hierhin, denn ich bin seit gut 17 Jahren Avs Fan, bin also anscheinend gut aufgehoben hier  :smile:

Zum Thema Rantanen kann man geteilter Meinung sein denke ich. Er hat gut gespielt, aber dann doch leider wenig Eiszeit bekommen. Diese wird er nun in San Antonio bekommen und das wird der Entwicklung sicherlich nicht im Weg stehen. Everberg hingegen hat mir letztes Jahr eigentlich immer gut gefallen, also auch da bin ich optimistisch. Bin nun auf die Reihen am Samstag gespannt, denn nach vorne ging ja leider nicht viel die vergangenen Spiele. Und das nun die 0-8 Blue Jackets kommen, ist auch nicht unbedingt von Vorteil.

Wie dem auch sei, morgen Nacht sind wir schlauer...

Echt stark, was die Avs da an Aufbauhilfe Ost leisten. Erst Carolina zwei Punkte schenken und heute Columbus, die mit 0-8-0 angereist sind. Columbus hat bisher alleine im Schlussdrittel 18 (!) Gegentore bekommen und die Avs schaffen es, eine 3:2-Führung herzuschenken. Bin mal gespannt, wer von den Verteidigern für Barrie raus darf. Verdient hätten es mittlerweile alle, aber eigentlich kann es nur Holden treffen. Da der aber dummerweise Linksschütze ist, wird es vermutlich Guenin sein. Vielleicht ganz gut, dass man jetzt erstmal ein wenig on the road ist. Der Saisonstart ist jedenfalls schon mal gründlich in die Hose gegegangen :down:

Japp auf jeden Fall.
Man kann ja geteilter Meinung sein was die Gründe angeht, Fakt ist aber, dass es so nicht sein kann. Vor allem die Führungsspieler enttäuschen mich, Ausnahmen sind dabei für mich Beauchemin und Iginla, mit Abstrichen das Kid. Aber der Rest hängt der Form hinterher - da kann unsere vierte Reihe noch so gut spielen wie sie will.

Bei diesem vergleichsweise einfachen Auftaktproramm müsste eigentlich ne positive Bilanz da stehen

Allerdings. Man sollte ja vorsichtig sein und sich aufgrund der eigenen Darbietungen nicht lächerlich machen, aber was sich bisher im Pepsi Center vorgestellt hat :disappointed: Boston, Carolina, Columbus...da muss mehr bei rumkommen als ein Punkt.
Am meisten enttäuscht bisher die Reihe um Duchene und Tanguay. Das ist gar nix. Landeskog lebt statistischen vom Dallas-Spiel und fällt  ansonsten nur durch unnötige Strafen auf. Comeau würde ich nach dieser Dummheit in den letzten fünf Minuten gestern direkt rausschmeißen. Auch Varly nach einem passablen Spiel wieder in der Form von den vorherigen Spielen.
Jetzt sieben de nächsten 25 Spiele auswärts. Wenn man dort kein anderes Gesicht zeigt, ist die Saison schnell vorbei. Gibt's nächstes Jahr was gutes im Draft?

Zitat von: Sebi am 25. Oktober 2015, 12:21:34
Gibt's nächstes Jahr was gutes im Draft?

Matthews  :lol:

Tja ... ich hab euch ja anfang der Sasion gesagt, dass es meiner Meinung nach vom Kader und den Transactions zu wenig ist und meiner Meinung nach sogar schlechter als letztes Jahr. Sry aber ROR abzugeben ...  :wand: - Naja und wie ich ebenfalls sagte. Lieber Hejda behalten und Holden oder Guenin weg.

Was is'n jetzt mit dem tollen Soderberg, den man kennen muss? Wahnsinn...

Wird wohl ... wenn es so weiter geht ... wieder ne Saison ohne Hockey Ende April!

BTW: Hey airqualf! Schön einen neuen deutschen AVS Fan zu sehen!

und wo ist dieser matt duchene, denn man kennen soll? 2 pts in 7 spielen ... da hat söderberg das doppelte - so viel dazu ... bei ROR muss man das gesamt-"kunstwerk" betrachten ... wäre er den hohen preis wert gewesen? i doubt that, anscheinend zweifelten daran auch die avs ... für die zukunft hat man mit landeskog, mackinnon, duchene, rantanen und bleackley gutes sturmmaterial, was ROR "auf dauer" verzichtbar macht - stimme aber zu, dass er JETZT zZ definitiv fehlt

Nachdem ich mich eigentlich Sonntag schon zum Spiel melden wollte, habe ich mich doch entschlossen mal nichts zu schreiben. Es ist einfach ziemlich enttäuschend wie die Saison bislang läuft. Klar, es waren erst 8 Spiele, aber die Tendenz geht meiner Meinung nach nicht nach oben. Wenn Roy sagt, dass man in jedem Spiel (außer dem gegen Boston) die Möglichkeit hatte zu gewinnen, dann stimmt das. Aber was bringt es dir, wenn du mit einem Unentschieden oder Führung in die zweite Pause gehst und dann im dritten einfach unerklärliche Fehler begehst, dann kannst du dir da auch nichts von kaufen. Wenn dann Varly noch außer Form ist, dann wirds schwer.

Heute Nacht in Florida laufen ja vier neue Reihen auf, mal sehen ob es was bringt. Dazu Berra im Tor, was auch aktuell die bessere Wahl ist (hätte man mir das vor einem Jahr mal gesagt...).

So findet Varly aber nie seine Form, ein Spiel hü, ein Spiel hott. Da Donnerstag/Freitag eh b2bs anstehen, hätte man lieber dort Berra einen Start geben sollen. Die Sturmreihen durchzuwürfeln ist genau der gleiche Mist wie letzte Saison. Es kann doch echt nicht so schwer sein, dass man zum Start der Pflichtspiele mal vernünftige Kombinationen aufs Eis bringt. Zumal die Pairings ja zusammen bleiben. Anstatt nun den drölften Spieler an der Seite von Duchene und Iginla auszuprobieren, sollte man die beiden vielleicht mal trennen. Selbiges gilt für MacK und Landeskog. Nun dürfen sich also Everberg (mit Duchene und Iginla) und Skille (mit MacK und Landy) versuchen. Mitchell dafür mit McLeod und Grigorenko Reihe 4 und der Rest vom Schützenfest darf sich dann also als Reihe drei versuchen (Tanguay zu Söderberg und Comeau).
Holden darf natürlich weiter dilettieren und bekommt nun Barrie an die Seite. Gormley muss dafür raus :wand: :wand: :wand:

Man kann nur hoffen, dass Roy diesmal ein glückliches Händchen bei seinen Entscheidungen hat.

...du sprichst mir da genau aus der Seele. Iginla und Duchene passt nicht, das sieht eigentlich jeder. Es wird aber immer nur der Mann an deren Seite gewechselt. Auch bei allen anderen Formationen sieht es so aus. Während des Spiels wird dann auch immer fleißig hin und her getauscht, so dass man selbst als treuer Fan bald nicht mehr weiß wer wann mit wem auf dem Eis steht.
Bei Guenin und Holden war man sich nach der letzten Saison auch sicher, diese nicht mehr (oder nicht mehr häufig) auf dem Eis zu sehen. Und nun? Holden in manchen Spielen mit der meisten TOI des gesamten Teams. Und Gormley muss nun wieder raus. Sehr schade...

Einzig bei Varly widerspreche ich. Er scheint sowas von außer Form zu sein, dass man es sich einfach aktuell nicht auch noch erlauben kann, auf diese zu warten während er im Kasten steht. Berra hat bei seinen Starts gezeigt, dass er ZUR ZEIT der deutlich sicherere Rückhalt ist. Das ändert sich zwar hoffentlich schnell und Varly ist wieder der gewohnt starke Mann, aber aktuell habe ich in Berra mehr Vertrauen.

Zitat von: Sebi am 27. Oktober 2015, 09:25:17
Man kann nur hoffen, dass Roy diesmal ein glückliches Händchen bei seinen Entscheidungen hat.

Möp, schön auf Kies gefurzt. Sich dieses Spiel in voller Länge anzuschauen bereitet echt körperliche Schmerzen. Da stimmt ja überhaupt nichts in dieser "Mannschaft". Das Powerplay wieder auf dem Niveau des Vorjahres. Pässe werden viel zu ungenau gespielt, teilweise brutal in den Rücken, so dass eine schnelle Scheibenzirkulation im Powerplay nicht möglich ist. Wäre aber notwendig, wenn man den Gegner mal vor schwere Aufgaben stellen will. So braucht der Gegner nur ein bißchen die Box von links nach rechts verschieben und den Avs fällt nix mehr ein. Bezeichnenderweise machen die Panthers drei Tore aus drei Powerplays und zum schlechten Schluss noch einen Shorthander.
Berra bei den Toren schuldlos. Beim ersten gibt Holden Geleitschutz. Nachdem man im zweiten Drittel über weite Strecken das Spiel bestimmt hat, ohne jedoch wirklich zwingend im Abschluss zu werden, ist das letzte Drittel dann wieder das typische Avalanche Schlussdrittel. Zwei dumme Strafen von Beauchemin und der Drops ist gelutscht. Negativ in einer absolut desaströsen Mannschaft sticht für mich noch Tanguay heraus. Die Szene zu Beginn des letzten Drittels, wo er die Scheibe aus der eigenen Zone befördern will und es erst im dritten Versuch schafft, weil er zwei Mal an der Scheibe vorbeischlägt - Slapstick pur und eines so verdienten Spielers eigentlich unwürdig. Man möchte ihm zurufen "Call it a career".
Immerhin kurz vor Toreschluss dem Pizzabäcker den Shutout versaut. Das ist aber auch das einzig positive nach einem mehr als ernüchternden Auftritt.
Wieder mal gegen einen Gegner, der einem nicht mal großartig weh tut. Hinten solide stehen reicht schon und es fällt den Avs nix ein, wie man mal richtig Druck erzeugen könnte. Und in der eigenen Defensive ist immer einer für einen Klops gut. Heute waren es mal die dummen Strafe und ein ungewohnt schlechtes Penalty Killing.

Langsam bin ich wirklich ratlos. Das passt ja wirklich gar nicht mehr...
Ich hab das Spiel vorhin re-live gesehen und auch nur knapp 90% des Spiels. Wenn die anderen 10% überragend waren, dann nehme ich das natürlich zurück. Denke aber die waren ähnlich schlecht.
Viel schreiben brauche ich nicht, weil du es schon ziemlich gut zusammengefasst hast. Ich hab leider auch keinerlei Hoffnung auf Besserung. Leute wie Comeau und Skille wurden für die vierte, Comeau vielleicht für die dritte Reihe geholt. Dafür sind sie auch richtig gut und meiner Meinung nach machen sie die bottom six auf besser, aber nun spielen sie in den "top" Reihen. Da gehören sie halt leider einfach nicht hin, auch wenn es die anderen bislang nicht besser gemacht haben. Es gibt einfach zu viele gestandene Spieler im Team, die einer Normalform hinterherlaufen-

Zitat von: parise am 27. Oktober 2015, 08:29:52
und wo ist dieser matt duchene, denn man kennen soll? 2 pts in 7 spielen

Gebe ich Dir recht. Matti wird irgendwie langsam das ewige Talent...

Puh ... glaub es wird dieses Jahr wieder mal schwer, AVS Fan zu sein. Na ja ... vlt fällt ein Connor McDavid dabei ab ...

Hoffe sie kicken Roy nicht ...

Wie wäre es mit Stamkos? Der wird doch frei nächstes Jahr!  :grins:

Die wollen mich doch verarschen :motz: Jedes Mal, wenn ich das Spiel nicht live sehen kann, gewinnen die. Meine Live-Bilanz dieses Jahr ist 0-4-1 :wand:

Wer ein bißchen Geld bei Sportwetten verdienen will - die nächsten beiden Spiele werde ich mir wieder ansehen :zwinker: :grins:

Edit: die Reihen wurden mal wieder umgestellt und Tanguay-MacK-Iginla waren für beide Tore verantwortlich.

Ich würde vorschlagen, du guckst die beiden Spiele nicht  :grins:
Spiel war soweit ok. Duchene trifft das Tor einfach nicht, direkt zu Beginn ja wieder ein relativ offenes Tor. War aber auch ein guter Save, muss man dazu sagen. Ansonsten 5on5 zufriedenstellend, Power Play auf dem Niveau der letzten Saison angekommen. Mit dem Unterschied, dass man nun auch noch reihenweise Konter zulässt. Der Höhepunkt dann im 5on3 PP. Da kommt nach einem Alleingang auch noch ein weiterer Spieler zum Nachschuss. Also das hab ich selten erlebt.
Varly mit ordentlicher Leistung und Tanguay/Iginla profitierten von MacKinnon, die Reihen war schon recht gefährlich nach vorne.
Heute um 0 Uhr in Carolina, "Aufwärtstrend" bestätigen...

Sebi bekommt Avs-Verbot.  :grins: :grins: :grins:

Offensiv ist das einfach viel zu wenig in dieser Saison. Man kann sich kaum mal in der gegnerischen Zone festsetzen und selbst das Powerplay ist nur noch ein laues Lüftchen. Hinten ist man leider immer für einen Lapsus gut, heute sah Varly beim zweiten Gegentor nicht besonders gut aus. Beim dritten gucken dann alle nur zu, wie sich Skinner seinen eigenen Rebound holt, noch schön drei Kringel dreht und das Dingen dann trocken in den Knick jagt. Man muss wohl so Spiele wie gestern in Tampa eher zu positiven Ausrutschern zählen, wobei es auch da offensiv eher mittelprächtig war und man einfach nur Glück hatte, dass Varly einen sehr guten Tag und der Lightning seit einigen Spielen Ladehemmung hatte. Wenn sich nicht bald gewaltig was ändert, und damit meine ich nicht, dass alibimäßig der 6th Defender getauscht wird oder in bewährter Roy-Manier die Angriffsreihen munter durchgewürfelt werden, dann wird das diese Saison nix. Zu viele Spieler laufen ihrer Form hinterher. Angefangen von Varly über Barrie bis Duchene. In allen Mannschaftsteilen stimmt es hinten und vorne nicht.

Wieder ein Spiel zum vergessen. Eigentlich war ich teilweise recht zufrieden, aber dann traten wieder alte Muster auf. Das Powerplay als solches zu bezeichnen wäre der blanke Hohn. Wenn es in einer Szene etwas schlechter läuft, gibt es in Überzahl ein 2 auf 0. Was mich aber tierisch aufregt sind die sinnlosen Strafen die man zieht. Mitchell an der gegnerischen blauen mit selten dämlichen tripping und Landeskog auch wieder mit der üblichen Starfe im Angriffsdrittel. Das verstehe ich einfach nicht.
Abgesehen von den letzten Minuten mit 6 Mann kam dann auch kein vernünftiges Spiel nach vorne mehr zu Stande.
Das wird eine lange Saison, eine sehr lange. Und ich bin im Januar das erste mal in Denver.

Spiel gegen die Sharks geht gleich los. Zadorov und Gormley raus, Stuart und Guenin rein. Hätte nicht gedacht Holden, Guenin und Stuart noch einmal gemeinsam spielen zu sehen...

Also wenn man selbst in so einem Spiel nicht wenigstens nen Punkt mitnimmt, dann braucht man sich echt nicht wundern, dass man in der Tabelle ganz unten steht :disappointed:

Mal was anderes. Sebi, hätte ich das Forum schon letztes Jahr gekannt, hätte man sich mal auf ein Bierchen treffen können. Hab in einem anderen Thread gelesen, dass du auch auf dem Roadtrip letztes Jahr warst. Ich war nicht in Philly, aber dafür bei den Islanders, Rangers und Devils.
Bei den Islanders saß ich in der ersten Reihe neben der Avs Bank und dann geht das 0:6 verloren  :wand:

Zur aktuellen Saison kann ich mich aktuell nicht äußern. Ich weiß nicht was es da noch zu sagen gibt. Durch die unfassbar starke Central Division sieht es ja schon jetzt ziemlich düster aus.

Zitat von: airqualf am 02. November 2015, 16:14:25
Mal was anderes. Sebi, hätte ich das Forum schon letztes Jahr gekannt, hätte man sich mal auf ein Bierchen treffen können. Hab in einem anderen Thread gelesen, dass du auch auf dem Roadtrip letztes Jahr warst. Ich war nicht in Philly, aber dafür bei den Islanders, Rangers und Devils.

Das wäre ja echt cool gewesen. Schade :smile:

Zitat von: airqualf am 02. November 2015, 16:14:25
Zur aktuellen Saison kann ich mich aktuell nicht äußern. Ich weiß nicht was es da noch zu sagen gibt. Durch die unfassbar starke Central Division sieht es ja schon jetzt ziemlich düster aus.

Allerdings. Man wird sicherlich auch mal wieder ein paar Spiele gewinnen, aber der Trend nach den ersten 15% der Saison zeigt schon jetzt eindeutig in die Richtung, dass es mit Playoffs nix wird. Neben der eigenen Schwäche liegt das aber natürlich auch daran, weil man die mit Abstand stärkste Division hat. Da darf man sich praktisch keinen Durchhänger erlauben, sonst ist der Zug schneller abgefahren, als man gucken kann. Nicht umsonst wird an allen Ecken und Enden erzählt, dass man in der Pacific unbedingt Dritter werden sollte, weil beide WildCards sehr wahrscheinlich in die Central gehen werden.

Bin ich froh, dass ich im Moment soviel arbeiten muss....

Die Bilanz wird immer besser :disappointed:

Spiel live gesehen: 0-6-1
Spiel nicht live gesehen: 4-1-0

Wer wieder ein wenig Geld machen will, die nächsten beiden Spiele gegen die Rangers und Coyotes kann ich nicht schauen :zwinker: :grins:

Wenn die wirklich beide Spiele gewinnen sollten, dann bekommst du echt Avs-Verbot  :grins: :grins: :grins:

Highlights sahen soweit gut aus, aber wieso hat denn Mitchell nicht gespielt? Weiß da jemand was?
Und vor allem: warum denn dann Ben Street=  :ee: :ee:

Im Vorbericht stand Mitchell unter Injurys. Aber was er konkret hat :pillepalle: Street hat in San Antonio in sechs Spielen zwölf Punkte gemacht (+8).

Bei den Highlights kann man negativ eigentlich nur nennen, dass Varly bei den Gegentoren zwei und vor allem drei wieder nicht wirklich gut aussieht. Selbst von Normalform, nicht mal seine Vezina-Form vor zwei Jahren, sehe ich ihn im Moment weit entfernt.

Zitat von: Sebi am 04. November 2015, 10:09:59
Im Vorbericht stand Mitchell unter Injurys. Aber was er konkret hat :pillepalle: Street hat in San Antonio in sechs Spielen zwölf Punkte gemacht (+8).

Ojh okay, das ging an mir vorbei...wird Zeit dass Dezember wird und ich auch wieder Zeit habe, mich richtig um Eishockey zu kümmern  :disappointed:

Street hat seine Sache aber gut gemacht. Hab das Spiel aber auch erst ab dem zweiten Drittel gesehen und dann kam auch direkt das erste "no goal" der Flames. Das war eine Sache von cm und ein paar Minuten eine Sache von einer Sekunde. Beide Male aber mal im Glück gewesen. Dennoch fängt man sich nach ordentlichem Auftritt das 3:3 nach einer 3:1 Führung. Das kann eigentlich nicht angehen, aber heute ist es mir einfach mal egal.
Duchene 2 Buden, Iggy 2 Buden und eine richtig feine Vorlage auf MacKinnon, dieser ebenfalls mit 3 Punkten. Barrie auch mit 3 Assists. Verteidiger an jedem Tor beteiligt. Heute lief es also mal wieder etwas runder.
Varly beim zweiten Tor völlig langsam in der Reaktion, darf so nie passieren. Das dritte war unglücklich.
Alles in allem ganz ok. Jetzt bitte bitte in Arizona mal nachlegen, dann sieht es ja wieder etwas besser aus. Offensichtlich haben wir ja nun eine Versicherung auf zwei Siege  :grins:

fand das Spiel auch ok,obwohl man gegen die sharks besser am Mann war,was mich immer wieder schockiert ist unsere Arbeit in der neutralen Zone wenn wir den Puck verlieren......aus ner 4:2 Überzahl wird nen 2 auf 1 für den gegner..........ist wirklich auffällig in den letzten Spielen.......jetzt mal minimum auf 50% kommen und dann kommt auch das Selbstvertrauen bei Varly zurück

Bei allem Respekt gegenüber den Yotes, aber wenn man alles falsch macht, was man falsch machen kann, verlierst auch gegen die (talentierte) Gammeltruppe.  :disappointed:

Kann man so stehen lassen. Einzig das PK war ansprechend.
Landeskog ist aktuell leider auch eher 3rd liner als Anführer auf dem Eis. Heute gegen die Rangers bevor es für sieben Spiele auf Tour geht.

letzte Nacht "erwartungsgemäß" verloren, wobei man eigentlich nicht so schlecht war. Die Gegentore waren einfach dumme Abpraller. Einmal von der Bande vors Tor und dann beim zweiten vom Blocker Berras ins Tor. Naja, passiert. Was aber meiner Meinung nach nicht passieren sollte, dass Cody bei einem Powerplay in so einer wichtigen Phase so lange auf dem Eis steht und später zu guter Letzt auch noch als extra Angreifer.

Heute wird dann Zadorov nach San Antonio geschickt.

Landy für 2 Spiele gesperrt. Ansonsten bin ich mit den vergangenen Leistungen zufrieden! Gerne kanns so weitergehen...

keiner hats gepostet.......................jetzt ist der WinStreak vorbei , Danke Airqualf^^  :grins: :grins: :grins:

im Ernst,die 2 Spiele Sperre gehen ok,Marchand hat 5k Strafe bekommen ,gegen die Habs wird sich zeigen ob man wirklich auf nem guten Weg ist und die Tradegerüchte um #9 verstehe wer will....................... :pillepalle:

 :huldigung: diese erste reihe!

So macht Eishockey Spaß  :huldigung: :huldigung:

Hab gestern kurzzeitig gedacht ich sitze im falschen Stadion.

Varly auf IR, Chris Wagner vom Waiver geholt.

Seit den Tradegerüchten um Duchene geht der Junge ja ab wie Schmitz Katze. Sitze gerade im Barclays Center (Islanders-Montreal), dort erzählt man sich dennoch Duchene und Barrie gegen Hamonic, der ja näher an seine Heimat will, plus Okposo und Pick (oder struggeling Strome) :ee:

0-4 nach dem ersten drittel. kann man mal machen, sieht dann halt nur amateurhaft aus.

Sakic soll seinen alten Torwart-Buddy endlich rausschmeißen. Scheint der Typ Peter Neururer zu sein. Über einen kurzen, überschaubaren Zeitraum kann er aus jedem Team das Optimum rausholen, aber langfristig was aufbauen geht nicht. Ok, er hat im Kader auch echt einige Vertreter, die in der NHL nix (mehr) zu suchen haben, aber man kann ihm die Hilf- und Ratlosigkeit förmlich ansehen.

so sehr ich ihn als als goalie mochte, dass geht so nicht weiter. das ist ja fahrlässig was die da gelegentlich auf das eis bringen. das abwehrverhalten der stürmer bei den gegentoren war ja praktisch nicht vorhanden. grigorenko und duchene fallen mir da jetzt grad als erste ein. ganz ganz bitter

Zitat von: airqualf am 22. November 2015, 10:25:17
so sehr ich ihn als als goalie mochte, dass geht so nicht weiter. das ist ja fahrlässig was die da gelegentlich auf das eis bringen. das abwehrverhalten der stürmer bei den gegentoren war ja praktisch nicht vorhanden. grigorenko und duchene fallen mir da jetzt grad als erste ein. ganz ganz bitter

sehr richtig - als allererstes sollte man die spieler in die pflicht nehmen ... in montreal hats ja auch gut geklappt und dann 1,2 spiele später is wieder schicht im schacht ... sollte man eher mal die professionalität von manchen akteuren hinterfragen ... klar, roy's system könnte durchaus fehlerhaft sein bzw fehlt ihm doch noch die erfahrung mit solchen schwierigen situationen umzugehen, aber er spielt nicht - die frage ist, wer könnte, wenn man roy vor die tür setzt übernehmen? randy carlyle? guy boucher? tuff call

natürlich sind auch die spieler teils unter aller kanone. landeskog ist ja meilenweit von der form aus den ersten spielen entfernt. aber dennoch sehe ich das große problem im system und das gibt nun mal der coach vor. aber wer da kommen würde, leider keine ahnung. aber joe setzt seinen guten freund sowieso nicht vor die tür, also brauchen wir uns da eigentlich auch keine gedanken machen

Zitat von: airqualf am 22. November 2015, 10:43:54
natürlich sind auch die spieler teils unter aller kanone. landeskog ist ja meilenweit von der form aus den ersten spielen entfernt. aber dennoch sehe ich das große problem im system und das gibt nun mal der coach vor. aber wer da kommen würde, leider keine ahnung. aber joe setzt seinen guten freund sowieso nicht vor die tür, also brauchen wir uns da eigentlich auch keine gedanken machen

das sagt ihm dann schon der owner, wenns zu viel wird  :grins:

Zitat von: airqualf am 22. November 2015, 10:25:17
so sehr ich ihn als als goalie mochte, dass geht so nicht weiter. das ist ja fahrlässig was die da gelegentlich auf das eis bringen. das abwehrverhalten der stürmer bei den gegentoren war ja praktisch nicht vorhanden. grigorenko und duchene fallen mir da jetzt grad als erste ein. ganz ganz bitter

Nun gut, dieses Verhalten war von Grigorenko aber bekannt bzw. sollte bekannt gewesen sein :zwinker:! Hätte mich gewundert wenn Roy ihn umgebogen hat!
Alles in allem bin ich derzeit mit diesem Deal wirklich froh! RoR spielt sehr stark bei uns und auch McGinn macht in den Bottom Lines ne gute Arbeit! Inwieweit ihr sonst mit Grigo und Zadorov zufrieden seid kann ich nicht beurteilen, aber bei uns fehlen sie derzeit zum Glück noch nicht wirklich!

ich bin mit grigorenko zufrieden. mir ging es dabei weniger um ihn sondern mehr darum wie sich die stürmer allgemein verhalten haben wenn man im eigenen drittel war. duchene ja auch und der hat ja aktuell einen richtig guten lauf.

@parise: auch Montreal war kein Unterschied im System. Man spielt wie immer und lässt den Gegner machen. Wenn Berra dann einen Sahnetag erwischt und die Gegner nix treffen, dann gewinnst du halt mal. Ansonsten gibt es halt Haue wie gestern. Hinzu kommen unterirdische Special Teams. Der Gegner steht nach fünf Sekunden in der Powerplay Formation und kann sich die Avs schön zurecht legen. Und das eigene Überzahl braucht viel zu lange um in die Aufstellung zu kommen, das zweite Unit ist ein schlechter Witz. Cody McLeod und Blake Comeau in Überzahl :disappointed:

hab das spiel heute nacht nicht gesehen, lediglich kurz die highlights heute morgen. die sahen sehr gut aus, aber wohl weil diese überwiegend aus dem letzte drittel stammten. das soll ja ausgesprochen gut gewesen sein, während die ersten beiden drittel wieder mal nicht sonderlich gut waren.

ich beschwere mich nun einfach mal nicht, schließlich ging der road trip mit 4-3-0 zu ende, was ok ist.
wenn man jetzt mal ETWAS konstanter wird (auch innerhalb einzelner spiele), vielleicht wird die saison ja noch annehmbar.

Everberg runter in die AHL, Agozzino rauf

wichtiger sieg gegen den geliebten gegner aus minnesota. varly wieder in topform und sonst auch alles ganz ordentlich heute. lediglich beim gegentor ist mir die hutschnur geplatzt. da hat parise doch wahrhaftig die möglichkeit völlig blank vorm tor zu zwei nachschüssen zu kommen  :wand:

im Vorfeld war Gänsehaut angesagt,die alten Recken mal wieder auf der Eisfläche zu sehen,achja :grins:

Zwei Schritte vor, einen zurück. Man kommt einfach nicht von der Stelle. Verstehe nicht, warum Roy heute hat Berra spielen lassen. Der stand schon bei der Niederlage in Pittsburgh im Tor und es steht nun eh ein Wochenende mit Back-to-Back Games an, wo er sicherlich einen Start bekommen wird. Zumal Varlamov langsam wieder in die Spur zu finden scheint.

Roy hat es vor dem Wild Spiel gesagt und dann hält er meist an diesem Plan fest. Ich denke Varly im Tor hätte nach seinem letzten Spiel auch Sinn gemacht. Aber nunja, so ist es nun mal. Grigorenko mit einem Assist und ganz ordentlichem Spiel, wird dann in die vierte Reihe gepackt. Gründe wurden von Roy nach dem Spiel genannt, aber ich habe mir das heute ausnahmsweise mal geschenkt. Jedenfalls liefen danach Tanguay und am Ende sogar Martinsen in der ersten Reihe auf.
Genickbruch war das verschenkte 5-on-3 PP. Ich sagte sofort, dass ein Gegentor folgen wird. Das es aber so schnell passierte überraschte mich dann doch.
Ich bin einfach nur enttäuscht. Ich hoffe die vier Spiele, die ich mir im Januar vor Ort ansehen werde, werden unterhaltsam. An viele Siege glaube ich bei den Gegnern (Calgary, St.Louis, LA und Nashville) leider nicht.

Nicht, dass ich mich über den 3:0-Sieg der Ävchen freuen würde; ich doch nicht. :finger: :zwinker:  Aber über die Niederlage der Blackorcs! :headb: 
Endlich ist der Point Streak der kl1en Rotznase beendet. Dass das ausgerechnet den Ävchen gelang, wohingegen die Nux an dieser Aufgabe vor 1 paar Tagen kläglich gescheitert sind, ist mir 1 bisschen unangenehm, aber Ehre, wem Ehre gebührt. Zur Feier des Tages ändere ich m1e Signatur. :grins:

Varly scheint seine Form endlich gefunden zu haben. Starke Performance von ihm in den letzten Spielen. Dass dann sogar die Avs dabei behilflich sind, dass Jake einen angenehmen Tag hat, rundet das perfekte Bild des 3-Spiele-Roadtrips ab :up: :grins:

Das erste Mal drei Siege in Serie in dieser Saison oder?

Drei Siege hatte man im Oktober schon mal (Flyers, Bruins und Canadiens), aber darauf folgten direkt mal drei Niederlagen. Das Team und allen voran Varly scheint nun irgendwie gefestigter. Das man nochmal so nah (5 Punkte sind zwar noch was, aber machbar) an die Wild Card Plätze kommt, hätte ich nicht gedacht. Schon gar nicht in so kurzer Zeit. Aber 8 Siege aus 12 Spielen sind schon ganz ordentlich.

Jetzt sind es sogar vier Siege...aber bei solchen Toren kannst du ja die Partie nur gewinnen

keiner sagt ein Wort...............wir sind immer noch schlecht^^ :headb: :up: :grins:

Die Leistungen von Varly in den letzten Spielen sind echt stark. Das Spiel in St. Louis hat er quasi im Alleingang gewonnen. Acht Gegentore in den letzten sieben Spielen :up:

Nachdem man zuletzt fast nur auswärts unterwegs war, hat man nun glaube ich von den nächsten 13 Spielen elf zuhause. Da man heute dann endlich wieder auf .500 gestellt hat, gibt es vielleicht doch noch Hoffnung, dass man die Saison retten kann.

So nett das ganze aktuell auch ist, ich bleib erstmal ruhig. Ich bin einfach nur froh, dass ich mir nicht 4 komplett "sinnlose" Spiele anschaue, sondern welche, wo es auch noch um einiges geht. Aber dieser Umstand ist schon ziemlich Varly zu verdanken, der aktuell in seiner Vezina Form ist.
Ich hab das Spiel gegen die Islanders erfahrungsgemäß als automatische Niederlage gesehen und das tue ich für gewöhnlich auch bei Heimspielen gegen die Oilers. Wenns hilft...

ziemlich beeindruckend, wenn man es mal in Zahlen sieht:

"Varlamov returned fully healthy from his injury on November 23 (less than a month ago) with a .890sv% and a 3-6-1 record. He is now up to a .917 sv% and posts a record of 11-8-1.

In the month of December he has a sv% of .965 and his last 7 games look like this:

.960
.953
.950
.944
.977
1.000
.971"

Schade, dass man nicht mit einem weiteren Erfolgserlebnis in die Weihnachtspause gehen kann. Hätte vielleicht nochmal einen weiteren Schub gegeben. Aber die Leafs lagen den Avs schon im Hinspiel nicht. Damals vier Gegentore in Unterzahl, heute drei. Da scheint Babcock irgendeine Zauberformel gefunden zu haben :rolleyes:

Alles in allem war der Dezember bisher aber trotz dieser Pleite ein sehr erfolgreicher Monat, der die Avs nochmal zurück ins Playoff-Rennen gespült hat.

Was sich aber immer mehr abzeichnet, dass die Conferences im Westen ziemlich auseinander gehen. Mit den aktuell 35 Punkten wäre man auf Platz zwei in der Pacific, während es in der Central noch nicht mal für einen WildCard-Spot reicht. Da man auch im Osten mit 35 Punkten ziemlich weit unten rumdümpeln wurde, bin ich mir noch nicht ganz sicher, ob die Central wirklich so stark oder die Pacific nicht einfach unfassbar schwach ist.

Zitat von: Sebi am 22. Dezember 2015, 09:18:43
...bin ich mir noch nicht ganz sicher, ob die Central wirklich so stark oder die Pacific nicht einfach unfassbar schwach ist.

Letzteres. Was vor allem an den Enten liegt (die vor der Saison als Spitzenteam 1geschätzt wurden & jetzt im Keller hocken), aber auch 'n büschen an den Nux. Die Pacific ist so schlecht, dass sich die Ävchen hier nahtlos 1fügen würde. :devil: :zwinker:

Nach längerer Zeit mal wieder ein Spiel live sehen können. Ich denke die Statistiken lügen in diesem Fall nicht. Die Avs gewinnen das Spiel im wesentlichen wegen eines saustarken Überzahlspiels (4 von 6). Bei gleicher Spieleranzahl auf dem Eis waren die Sharks überlegen, wobei sich da möglicherweise auch bemerkbar gemacht hat, dass die Avs nach dem Spiel gestern gegen Arizona etwas platter waren, wohingegen die Sharks ihr erstes Spiel nach dem Christmas-Break zu absolvieren hatten.
Pickard mit einer ordentlichen Leistung bei seinem ersten Start in dieser Saison. Bei den Gegentreffern eins und drei sah er zwar etwas unglücklich aus, zwischenzeitlich hatte er aber auch einige richtig starke Saves dabei. Um Varly bei den back-to-backs zu entlasten war das auf jeden Fall ok. Berra wird wegen einer Knöchelverletzung erstmal fehlen. Hab irgendwas von zehn Tagen gelesen.
MacKinnon dann am Ende doch mit dem Hattrick, obwohl er erst darauf verzichten wollte, um Iginla sein 600. Tor zu ermöglichen. Leider wurde Iggys Schuss geblockt, so dass es MacK selber machen musste. Andererseits wäre es der Karriere-Leistung von Iginla auch nicht ganz gerecht geworden, wenn er dieses Meilenstein-Tor durch einen popeligen Empty Netter gemacht hätte.
Landeskog bekam im zweiten Drittel einen Schuss direkt vor den Kiefer, stand im Schlussdrittel aber schon wieder auf dem Eis. Bin mal gespannt, ob und was da in der Kauleiste kaputt gegangen ist.
Roy wechselte diesmal die Sturmreihen munter durch, nachdem es bei Landy, MacK und Duchene zuletzt nicht mehr so flüssig lief wie noch im November. Alle drei wurden getrennt, sodass es nun so aussieht:

Duchene-Mitchell-Martinsen
Landeskog-Soderberg-Comeau
Tanguay-MacKinnon-Iginla
McLeod-Grigorenko-Skille

Ob das der Weisheits letzter Schluss ist - mal abwarten :pillepalle:

Irgendwie ist das weiter so ein Auf und Ab bei den Avs. Letzte Nacht konnte man ja wieder gut gucken mit einem starken Barrie und dem 600. Tor von Iginla. Aber aktuell ist ein extremer Wechsel zwischen nem fetten Steak und einer Radikaldiät

ich war gegen clagary und los angeles im pepsi center und es waren praktisch zwei verschiedene teams. aber das sagte ich auch vorab. gegen die flames kann man gewinnen und versagt. gegen die kings hab ich mir wenig chancen ausgerechnet und das spiel wird mehr oder weniger problemlos gewonnen. vermeintlich schlechte gegner liegen den avs, vor allem zuhause, einfach nicht. aber gestern mit iggys 600. und barries 4 punkte nacht war schon ziemlich cool!

Die Blues besiegt, die Preds besiegt, drei Erfolge in Serie. Jetzt wartet Chicago, bin mal gespant, ob man die Serie halbwegs fortsetzen kann (ein Punkt würde mir ja reichen) und jetzt auch Konstanz reinbekommt. Oder ob nun wieder zwei Niederlagen in Folge kommen.

Aktuell gefällt mir mal wieder die vierte Reihe gut, sie scored kräftig und macht viel Arbeit. Ob es -wie McNab sagt- die Beste der NHL ist, lass ich mal dahin gestellt, aber sie ist definitiv sehr unangehmen zu spielen. Was hat Roy eigentlich mit dem Powerplay gemacht? Das ist ja im Vergleich zu den letzten beiden Saisons fast schon beängstigend, wieviele PP-Tore fallen.

ich glaub mit #90 lief viel von hinterm Tor,mit Soderberg hat man nen guten creasemann :up:,passt halt

gormley nach san antonio, guenin auch über die waiver, bleibt aber erstmal beim team.
zadorov und bigras hochgezogen und beiden heute nacht auf dem eis. vor allem bei bigras bin ich sehr gespannt. der junge soll ja ziemlich stark sein, aber das konnte ich bislang leider nicht wirklich gut verfolgen. einen freifahrtsschein haben die beiden nicht laut roy. entweder sie spielen die anderen jungs aus dem line up oder sie sind wieder draußen. hoffen wir mal das beste  :smile:
freu mich nun doch ziemlich auf das spiel heute nacht. trotz der zwei niederlagen hat man ja nicht wirklich an boden verloren. nun sollten einfach nicht weitere unnötige niederlagen folgen.

Man ich wollte odch heute das Spiel nich gucken. Jetzt muss ich ja schon fast wegen Bigras  :motz: :grins: :grins:

und? hat es sich gelohnt?  :zwinker:
konnte nicht das ganze spiel sehen, verlasse mich daher auch auf meinungen anderer. vor allem zadorov hat überzeugt. bigras sollte man noch ein paar spiele geben, heute wirkte er ein wenig nervös. grundsätzlich sieht aber die zukunft der verteidigung nicht schlecht aus. schade das siemens nicht so in tritt kommt wie man eigentlich erwartete

Den Highlights nach zu urteilen hat man ja nur 2-3 ernsthaftere Chancen zugelassen. Von daher scheint das defensiv ein solides Spiel gewesen zu sein. Wer die Defensive so durchschüttelt (Pickard rechne ich da mit ein) und dann einen Shutout hinlegt, hat nicht viel falsch gemacht.
Da Nashville nur einen Punkt in Winnipeg geholt hat, hat man sich nun sogar auf den zweiten Wildcard-Spot vorgeschlichen. Da die davor platzierten Teams schon einige Punkte enteilt sind, wird das wohl ein harter Kampf mit drei, vier anderen Mannschaften um einen Playoff-Platz. Wenn man sich die "Stärke" der Mickey Mouse-Division nebenan ansieht, sollte man das aktuelle Prozedere mit drei festen Playoffplätzen je Division mal gründlich hinterfragen.

Btw.: die Avs sind das einzige Team, dass in dieser Saison noch nicht einmal ins Penaltyschießen mussten.

der heutige gegner war auch kein richtiger maßstab, da kam 2 drittel iwie gar nix - schade  :grins:

Also in dem Spiel nicht mal einen Punkt mitzunehmen ist schon mehr als bitter. Die Blaujacken sind ja sowas von schwach. Bezeichnend dass man durch so ein krummes Ding am Ende verliert.
Gar nicht gefallen hat mir Zadorov. Beim 0:1 fährt er neben Saad schön spazieren und später im Spiel mit 2-3 fürchterlichen Turnovers in der eigenen Zone. Kann man nur hoffen, dass Johnson bald wieder fit wird.

Zitat von: Sebi am 17. Januar 2016, 03:39:12
Also in dem Spiel nicht mal einen Punkt mitzunehmen ist schon mehr als bitter. Die Blaujacken sind ja sowas von schwach. Bezeichnend dass man durch so ein krummes Ding am Ende verliert.
Gar nicht gefallen hat mir Zadorov. Beim 0:1 fährt er neben Saad schön spazieren und später im Spiel mit 2-3 fürchterlichen Turnovers in der eigenen Zone. Kann man nur hoffen, dass Johnson bald wieder fit wird.

So schlimm? Hatte weiter unten gelesen, dass er mal vor paar Games aus der AHL hochgeholt wurde - ist Zadorov noch nicht bei euch angekommen? Oder schafft er es einfach nicht, das zu zeigen, was man von ihm erwartet hat?

ich bin da ganz entspannt. der junge ist 20 jahre alt. er macht fehler, klar, aber ein enormes potential ist dennoch zu erkennen. wenn ej wieder da ist, hat die verteidigung eine ganz andere stabilität. mit bigras und zadorov werden wir noch viel spaß haben! kann halt nur noch ein wenig dauern

Ich halte es da eher mit Otto Rehagel. Es gibt keine jungen oder alten Spieler - nur gute oder schlechte. Und da gehört Zadorov am Samstag eindeutig in letztere Kategorie.

Zitat von: Sebi am 18. Januar 2016, 16:19:42
Ich halte es da eher mit Otto Rehagel. Es gibt keine jungen oder alten Spieler - nur gute oder schlechte. Und da gehört Zadorov am Samstag eindeutig in letztere Kategorie.

Gut und Grigo derzeit?

Grigorenko hat seinen Platz irgendwie noch nicht gefunden. Im Moment hockt er wieder auf der Tribüne und da Wagner, der für ihn reinkam, am Samstag das einzige Tor geschossen hat, wird das vermutlich auch erstmal so bleiben. Im November hatte er eine gute Phase an der Seite von Duchene, als Landeskog gesperrt war. Danach ging es aber wieder vermehrt in Reihe drei und vier, wo er meines Erachtens verschenkt ist. Aber solange Roy seinem alten Buddy Tanguay lieber das Gnadenbrot gibt, anstatt ein Talent zu fördern, wird sich da wohl so schnell nichts daran ändern (Verletzung/Sperren mal außen vor).

Zitat von: Sebi am 18. Januar 2016, 16:19:42
Ich halte es da eher mit Otto Rehagel. Es gibt keine jungen oder alten Spieler - nur gute oder schlechte. Und da gehört Zadorov am Samstag eindeutig in letztere Kategorie.

Gut, sehe ich ein. Aber unsere D sprudelt nun mal nicht vor hochkarätern und da spiele ich lieber mit einem Zadorov, der (vermutlich) eher besser als schlechter wird, als mit einem Guenin, der wohl seine Entwicklung abgeschlossen hat.
Nun mit der neuen Abwehr und ohne Johnson in den 3 Spielen 3 Gegentore gefangen. Das ist auf dem Papier erstmal nicht so schlecht.

Da hat man sich die blöde Niederlage in Columbus gegen die Sabres zurückgeholt. 31 Sekunden vor Schluss der Siegtreffer. Das dritte 2:1 nach Regulation in Folge (2 Siege, 1 Niederlage).
In den ersten zwei Dritteln ist den Avs offensiv herzlich wenig eingefallen gegen eine stark spielende, aggressive Defensive der Sabres. Buffalo hat nach vorne nun auch keine Bäume ausgerissen, von daher war es schon fast zu erwarten, dass ein Team im Powerplay vorlegen wird - in dem Fall Buffalo. Im letzten Drittel, vor allem nach der Double Minor gegen Kane, hatte man dann den Eindruck, dass die Sabres ihrem kräftezehrenden Spiel langsam aber sicher Tribut zollen müssen. Kurz nachdem die vier Minuten Überzahl ungenutzt verstrichen sind, konnte Tanguay (ausgerechnet der Opa, was habe ich vorher im Spiel schon wieder über ihn geflucht, im zweiten Drittel wurde er von Roy auch zurecht in die dritte Reihe degradiert) den Ausgleich erzielen - sein erstes Tor seit Ende Oktober :ee: (ok, zwischendurch war er auch ne zeitlang verletzt). Im Anschluss die Avs mit weiteren guten Gelegenheiten, die aber nicht genutzt wurden. 3-4 Minuten vor Ende hatte ich dann das Gefühl, dass das Columbus-Spiel wieder in den Köpfen ist. Die Sabres konnten sich nochmal im Avs-Drittel festsetzen, aber zum Glück sprang nix zählbares bei raus. In den letzten zwei Minuten dann wieder die Avs am Drücker und diesmal mit dem nötigen Glück, dass eine halbe Minute vor Schluss der Schuss von Beauchemin reingeht (wobei die Scheibe entweder von MacKinnon oder von Pysyk noch abgefälscht wurde).

Defensiv hat man abermals nicht viel zugelassen. Auch Zadorov ist heute mal nicht negativ aufgefallen :grins: Seit dem Wechsel in der Defensive vier Gegentore in vier Spielen. Da hat Roy mit seinem Team den richtigen Riecher gehabt.

Für die Sabres ist der Spielverlauf natürlich bitter. Zwei Drittel lang ein ganz starkes Auswärtsspiel bestritten. Schön anzusehen war es wahrlich nicht, aber man konnte genau den Plan der Büffel erkennen und den haben sie lange eiskalt durchgezogen. Ob es dann am Ende der Kräfteverschleiß, Unerfahrenheit oder einfach nur Pech war - aus Avs-Sicht ist mir das ehrlich gesagt egal :grins:

Ich hab heute auch schon mehrfach geschrieben, dass man das Columbus spiel einfach umgedreht hat. Heute hatte man den Sieg mMn nicht verdient und nagelt dann 36sek vor Schluss das Ding rein  :cool:
Grundsätzlich kann man mit so einer Leistung natürlich nicht zufrieden sein. Aber weil es nun schon hier zusammengefasst wurde und ich auch nicht meckern möchte, bin ich einfach mal zufrieden mit dem aktuellen Tabellenstand!

Gerade gegen die Kellerkinder aus dem Osten tut man sich diese Saison wahnsinnig schwer. Ein Punkt gegen Carolina, und gar nix gegen Toronto und Columbus. Das ist schon mehr als bitter da von zwölf möglichen Zählern nur einen zu holen. Da nützt einem auch nur bedingt, dass man gegen die direkten Konkurrenten aus der Central aktuell 10-3-1 steht. Sollten die Playoffs am Ende um ein paar Punkte verpasst werden, liegen die im Osten im Keller.

zwei teils sehr glückliche siege am wochenende, aber ok, nehm ich  :cool:
gegen die blues standen zwei klasse goalies in den kästen und zum glück konnte man elliot kurz vor schluss bezwingen. soderberg hat es zuvor schon geschafft, aber wurde ja nicht gegeben. in dallas sah man dann ein spiel, was man so 13/14 häufiger sah. ein unfassbarer varly und eine defensive, die fast alles wegggeblockt hat. dann zwei shorthander und fertig ist der sieg  :smile: am besten gefiel mir das 1:0 von soderberg. wie er da benn stehen lässt ist schon nicht schlecht. entwickelt sich echt zu einem glücksgriff der mann!

Jepp, von Soderberg bin ich auch positiv überrascht. Klar, er ist kein O'Reilly, aber seine Rolle im Team hat er gefunden und punktet auch zuverlässig.

Das Spiel in Dallas erinnerte in der Tat an die Saison vor zwei Jahren, wo man reihenweise abgeschossen wurde, aber am Ende die Punkte mitgenommen hat. Wobei die große Differenz im Schussverhältnis auch an den vielen Strafen im zweiten Drittel lag. Bezeichnend, dass man zwei Shorthander macht :ee: :up: :grins: Das dritte Tor von Grigorenko fand ich ebenfalls sehenswert. Schön, wie er da nachsetzt und mit letzter Kraft den Puck ins Tor befördert.

Jetzt noch ein Back-to-back in San Jose und LA und dann erstmal Allstar-Break. Dass man nach diesem Saisonstart Ende Januar noch ernsthaft um die Playoffs mitredet, hätte ich in meinen kühnsten Träumen nicht erwartet.

dito! und ich muss manchmal echt zwei mal nachdenken. wir sind ja nicht nur irgendwie wieder dran, nein wir stehen sogar auf einem playoff platz. unfassbar eigentlich.

hier mal ein satz aus dezember von mir
"Ich bin einfach nur enttäuscht. Ich hoffe die vier Spiele, die ich mir im Januar vor Ort ansehen werde, werden unterhaltsam. An viele Siege glaube ich bei den Gegnern (Calgary, St.Louis, LA und Nashville) leider nicht."

da war wirklich nur pure enttäuschung am werk und was war? eben gegen nashville haben wir diese eingeholt. nun sind wir sogar 7. (ok, haben einige spiele mehr).  :headb:

Böse Klatsche in San Jose. Aber schien auf der Torwartposition ja einige Probleme im Vorfeld zu geben. Varly ist gar nicht erst mit auf den Roadtrip gegangen, weil er im Zivilprozess gegen seine Ex-Freundin vor Gericht erscheinen muss. Pickard verpasste das morgendliche Training, weil er auch nicht 100% fit war, stand dann am Abend aber gegen die Sharks doch im Tor - mit bekanntem Ausgang. Da Berra zwar inzwischen wieder auf dem Eis aber noch nicht wieder einsatzfähig ist, wurde Roman Will aus San Antonio hochgezogen und durfte direkt mal 20 Minuten spielen. Eine Minute vor Schluss fing er sich dann doch ein Gegentor, was für den Ausgang des Spiels aber eher unerheblich war.

mit der bekanntgewordenen grippewelle am morgen (ortszeit), war für mich das spiel eigentlich schon abgehakt. dementsprechend war ich weder überrascht noch enttäuscht. heute muss man dann leider noch gegen die kings ran und dann ist erstmal etwas pause. danach gehts dann langsam aber sicher in die entscheidende phase.

so kann es in den allstar break gehen  :headb:
ich hätte es vor dem trip nicht gedacht, nach gestern sowieso nicht und nach dem ersten drittel heute absolut nicht...die avs gewinnen bei den kings. 5-1 aus den letzten 6 spielen und nun (auch wenn man mehr spiele hat) auf dem ersten wildcard spot. nun pause, kräfte sammeln und dann versuchen an den schon ziemlich genialen lauf anknüpfen.

Damit hätte ich auch nicht gerechnet. Erst so eine Klatsche in San Jose, dann in LA nach dem ersten Drittel 0:2 hinten. Für das Team ungemein wichtig, jetzt mit einem richtig guten Gefühl in die Pause gehen zu können.
Unbezahlbar das Gesicht von Kopitar, als Pickard seinen Gewaltschuss ein paar Sekunden vor Schluss locker festgehalten hat :up: :huldigung:

Unbezahlbar auch der siebte Spieler für die Avs namens Quick  :lachen: :lachen:
Oder das Gesicht von Kopitar beim 2:2, als auf einmal Landy neben ihm stand und abstaubt.

Varlys Zivilprozess läuft immer noch, so dass er auch das Spiel heute gegen Chicago verpasst. Hoffentlich bringt ihn der Mist nicht wieder völlig raus, nachdem er zuletzt in richtig guter Form war. Pickard wird also das dritte Spiel in Folge starten.

Brad Stuart wurde am Rücken operiert und fällt erstmal auf unbestimmte Zeit aus. 2014er Erstrundenpick Connor Bleackley hat sich die Kniescheibe gebrochen.

letzte nacht mal wieder ziemlich bitter. zwar einen punkt geholt, aber erneut förmich abgeschossen worden. egal, will gar nicht viel darüber schreiben. bin etwas enttäuscht.
eine frage habe ich aber doch. wieso stellen die sich bei der ot alle zu dritt an die mittellinie, also auch barrie? der gegnerische center muss nur etwas aggressiv nach vorne das bully gewinnen (was er auch versucht hat) und schon ist der praktisch durch. habt ihr das gesehen? das kann ja nun nicht wirklich nicht sinn der sache sein. oder seh ich das zu kritisch? nun ja, im endeffekt egal weil barrie es dann etwas zu locker genommen hat an der generischen blauen linie...

Seit dem Allstar-Break geht nix mehr  :disappointed:
Zum Glück läuft bei Nashville und Minnesota im Moment auch nicht viel zusammen.

abwärtstrend zunächst und in höchster not gestoppt. iggy mit 3 punkten und nun 23rd all time bei den power play goals.

wieder ein wunderbar anzusehendes spiel heute. mitte des zweiten drittels steht es 1:1 bei ca. 24-6 schüssen für detroit. mal kann das ja passieren, aber spiel für spiel?  :down:

Das war auch ein Spiel Varlamov gegen die Red Wings. Dämlich Niederlage für die Red Wings  :brech: bzw. ein glücklicher Sieg für euch.

Kann man sich denn als Sabres Fan auf die Rückkehr von Grigo und Zadorov ins FNC freuen :smile:? Sind die heute dabei?

Grigorenko ziemlich sicher Ja. Zadorov ist zur Zeit im Farmteam.

Und mal wieder gegen ein Kellerkind verloren. Es ist echt zum Haare ausreißen :grr!: Varlamov heute zu Spielbeginn mit den Gedanken anscheinend überall, nur nicht auf dem Eis, aber selbst nach dem 0:3 nach dem ersten Drittel waren noch genug Chancen da, das Ding zu drehen. Das gegen Ottawa noch so gelobte Überzahlspiel sehr schwach. Und gerade im letzten Drittel haben die Sabres echt alles probiert, um die Avs mit den dummen Strafen zurück ins Spiel zu holen. Aber wer bei zwei Minuten 5-on-3 außer dem eigenen Mann (hoffentlich hat es Landeskog nicht schlimmer erwischt) nix trifft, braucht sich am Ende nicht beschweren.

dieses playoff rennen macht mich jetzt schon fertig!  :grins:
letzte nacht ganz ordentlich gespielt. hab erst zum zweiten drittel eingeschaltet, aber das erste soll ja auch sehr gut gewesen sein. zwischenzeitlich (ich glaub im letzten drittel vor dem 3:2) hatte man 34:22 schüsse, was man ja so nicht gewohnt ist! matthias mit gutem einstand und sogar dem zwischenzeitlichen 1:1. ist noch luft nach oben, aber wie gesagt, ordentlicher erster auftritt.
minnesota hat 3 spiele und 4 punkte weniger, müssen nun aber b2b nach philly und washington. vielleicht lassen sie ja den ein oder anderen punkt liegen...

Ich konnte nur das letzte Drittel sehen. Als neutraler Fan wäre das ziemlich gut anzuschauen gewesen, was beide Teams da fabriziert haben, aber wie du schon sagst, im Playoff-Rennen macht einen das langsam wahnsinnig. Es scheint alles auf einen Dreikampf zwischen Nashville, Minnesota und den Avs rauszulaufen um zwei freie Wildcard-Plätze. Auch wenn die Avs mehr Spiele absolviert haben, liegt alles noch in eigenen Händen. Zwei Mal geht es noch sowohl gegen Nashville und Minnesota, die beide untereinander allerdings nicht mehr aufeinander treffen. Nächsten Dienstag geht es nach Minnesota, die vorher noch in Philly und Washington sowie gegen Florida ran müssen. Demgegenüber spielen die Avs "nur" am Samstag das Outdoor Game gegen Detroit. Nächsten Dienstag könnte also vielleicht schon eine kleine Vorentscheidung fallen.

falls hier jemand für heute nacht einen stream hat/findet, gerne hier posten  :smile: das alumni game hat ne menge potential und das würde ich mir schon gerne ansehen.

Die Avs holen Boedker von den Yotes. Dafür gehen Tanguay sowie die PRospects Kyle Wood und Conner Bleackley nach Arizona.
Ganz schön hoher Preis, vor allem wenn Boedker nicht in Denver bleibt.  :gruebel:

Bleackley als #1 Rounder noch nicht unter Vertrag genommen und wohl auf dem Weg zurück in den kommenden Draft. Ich bin nicht begeistert über diesen Trade. Da ich denke das Tanguay mit 36 nicht lange bleiben wird in Arizona und bei Wood muss man auch abwarten.

aber besser sowas, als wie boedker für nix zu verlieren

Zitat von: Steffen am 29. Februar 2016, 20:03:07
Bleackley als #1 Rounder noch nicht unter Vertrag genommen und wohl auf dem Weg zurück in den kommenden Draft. Ich bin nicht begeistert über diesen Trade. Da ich denke das Tanguay mit 36 nicht lange bleiben wird in Arizona und bei Wood muss man auch abwarten.

Dann gäbe es aber immerhin einen 2nd! Klar ist Boedker mehr wert, aber wie Parise sagte, besser als nichts!

Schon klar. GMDM hat wohl etwas zu lange gewartet mit dem Deal. Tanguay könnte, sofern er über die Saison hinaus in Arizona bleibt hilfreich sein für die jungen Spieler.

mal abwarten. bin noch geteilter meinung.
tanguay abzugeben war (leider) das absolut richtige. bleackley und angeblich ja auch wood hätten wohl auch keinen vertrag bekommen, also ebenfalls in ordnung. bleibt abzuwarten ob man boedker über die saison halten kann. wenn man das zu einem fairen preis macht, bin ich sehr zufrieden.
ein neuer verteidiger war auch wichtig. wenn man aber die meinungen der devils fans so liest, haben wir uns da kein upgrade gegenüber guenin/redmond/bodnarchuk geholt. hoffentlich kann er an seine rookie saison anknüpfen, da war er ja ganz gut. ansonsten hab ich ihn persönlich danach kaum mehr wahrgenommen.

heute nacht das spiel mit playoff charakter! wehe sie treten dort auf wie sie es meistens tun. dann geht es 3:0 mit 42:11 schüssen für minnesota aus und ich begrabe jede hoffnung auf die playoffs.

Ich denke die Bewertung des Boedker-Trades wird erst möglich sein, wenn klar ist, ob man mit ihm verlängert oder nicht. Wobei sich der Verlust selbst für den Fall in Grenzen hält, dass er im Sommer woanders unterschreibt. Tanguays Karriere ist einfach durch. Kann mir auch nicht vorstellen, dass er lange in Arizona bleibt. Wenn man Bleackley und Wood eh nicht gesigned hätte, hat man somit unterm Strich einen späten 2nd und Tanguay für Boedker abgegeben. Finde ich einen fairen Deal.
Ob Gelinas einen 3rd wert ist, wird man sehen müssen. Stand heute dürfte er in der Tat unter Guenin, Redmond und Co. einer von vielen sein. Aufgrund seines Alters hat er aber natürlich noch Entwicklungspotential.
Wenn man sieht, wie viele Teams noch auf einigen heiß gehandelten Spielern letztlich sitzengeblieben sind (Tampa, Vancouver, Toronto...), war das für Avs-Verhältnisse ja schon eine sehr große Deadline-Aktivität. Dafür das Sakic vor ein paar Tagen noch angekündigt hatte, dass man vermutlich nichts großes machen wird.

Heute dann also mit dem neuen Line-Up das eminent wichtige Spiel in Minnesota. Gegen die Wild hat man 10 der letzten 12 Spiele verloren :disappointed:

tja, so kanns gehen. meiner meinung nach bist du das bessere team und hast die besseren möglichkeiten. hörst im ersten drittel dann aber mal komplett auf mit defensive und fängst dir praktisch 3 breakaways. kommst nach einem starken zweiten drittel zurück, nur um dann durch so ein träges verhalten das 3:4 zu fangen. so blank darf er da nicht stehen, da kann mitchell auch mal mit mehr tempo zurück arbeiten.

gegen florida bekommt picks den start (zurecht!). aber hoffnung habe ich so recht keine mehr. der spielplan sieht nicht rosig aus und minnesota hat da die leichteren spiele. schade, aber die ganzen verlorenen 1-goal games zu beginn der saison und die niederlagen gegen toronto/columbus/carolina schmerzen dann logischerweise hinten raus sehr.

Landeskog für drei Spiele gesperrt. Schon die zweite Sperre für den Captain in dieser Saison :disappointed:

Zitat von: Sebi am 10. März 2016, 22:47:35
Landeskog für drei Spiele gesperrt. Schon die zweite Sperre für den Captain in dieser Saison :disappointed:

und diese war noch unnötiger! das darf ihm einfach nicht passieren. er hat häufiger solche aussetzer, auch wenn er sinnlose strafen im gegnerischen drittel zieht. das bemängel ich schon länger.

minnesota hat heute gegen edmonton zuhause verloren. somit sind die avs nun 2 punkte vor bei einem spiel mehr, haben aber 2 row mehr, was ja der erste tie-breaker ist.

Nachdem ich vor zwei Wochen noch von einem Dreikampf um zwei Wildcard-Plätze ausgegangen bin, hat sich Nashville inzwischen in Richtung sichere Playoff-Teilnahme verabschiedet. Da auch von unten (Vancouver, Arizona) kaum mehr Druck zu erwarten ist, gibt es also in den letzten 13/14 Spielen ein direktes Duell gegen Minnesota. Umso schöner natürlich, dass die Wild sich zuhause einen Patzer gegen Edmonton erlauben (gegen die die Avs nächste Woche aber auch ran müssen). Nun steht also ein vier Spiel Trip durch Kanada an, bei dem es ausnahmslos gegen Teams geht, für die es um nicht mehr viel geht (außer vielleicht einer guten Position in der Lottery :grins:). Wenn ich mir die Erfolgsbilanz der Avs gegen die Kellerkinder aus dem Osten ansehe (Buffalo, Toronto, Columbus), dann schwant mir für die Spiele gegen die Teams aus dem Westen böses. Zumindest gegen Vancouver hat man ja auch schon zwei Mal verloren dieses Jahr. Andererseits scheint Varly seine Form aus der Zeit vor dem Zivilprozess langsam wiederzufinden. Könnte am Ende der Schlüssel sein, falls man sich doch knapp in die Playoffs retten sollte.

ich bin noch ein wenig sprachlos bezüglich letzter nacht. da lief nach dem 2-0 wieder so viel falsch, da wüsste ich gar nicht wo ich anfangen soll. daher lass ich es auch. nur eins: winnipeg war vor dem spiel 0-24-3 wenn sie nach dem zweiten drittel zurück lagen...

Wenn du solche Spiele nicht gewinnst, hast du in den Playoffs auch nix verloren. Dann lieber ein paar Positionen früher draften, anstatt sich in der ersten Runde abschießen zu lassen.

nun hoffen wir mal, dass nach duchene nicht auch mackinnon ausfällt. gelinas ist erstmal raus, aber das kann man, bei allem respekt, verkraften.
das spiel in calgary hätte man um ein haar innerhalb von 30sek und in eigener überzahl verschenkt. ging ja dann nochmal gut. 3 punkte für minnesota bei einem spiel mehr. vielleicht wirds ja tatsächlich was mit playoffs 2016 im wunderschönen denver!

Duchene wohl 7-10 Tage draußen, MacK wird heute untersucht, scheint wohl eine Bänderverletzung zu haben. Gelinas zudem mit ner Armverletzung für den Rest der Saison raus. War ein teurer Roadtrip :disappointed: Immerhin wurden nach dem verschenkten Sieg in Winnipeg drei Siege in Folge in West-Kanada eingefahren, so dass man immer noch mit einem Punkt Vorsprung (und besserem Tie-Breaker) vor den Wild liegt.
Kann man nur hoffen, dass Duchene bis zum vorentscheidenden Spiel gegen Minnesota am Samstag wieder fit ist. Gelinas Ausfall ist sicherlich verschmerzbar. Bei MacK hab ich irgendwie kein gutes Gefühl. Der wird zwar vermutlich genau wie Duchene jetzt in der entscheidenden Phase alles daran setzen zu spielen, aber verletzt aufzulaufen ist der optimalen Leistungsfähigkeit nun nicht wirklich zuträglich.

Duchene und MacKinnon werden mindestens die nächsten zwei Spiele verpassen, also auch Samstag das eminent wichtige Spiel gegen Minnesota  :disappointed:

So, spätestens nach der letzten Nacht hat sich das Thema Play-Offs dann für diese Saison erledigt. Offensiv war die Hypothek ohne Duchene und MacKinnon in den letzten Spielen auskommen zu müssen einfach zu groß. Dass es erneut nicht für die Play-Offs reicht kann man m. E. aber weder an den beiden Verletzungen festmachen noch an den letzten Spielen. Bisher ist man ziemlich verletzungsfrei durch die Saison gekommen, zumindest was die Key Player angeht. Dass man bei den total man games lost trotzdem wieder so eine hohe Zahl zusammenbekommt liegt ja eher an verzichtbaren Langzeitverletzten wie Stuart oder Winchester.
Ich hatte es ja vor ein paar Wochen schon mal geschrieben, aber für mich sind die vielen Niederlagen gegen die Kellerkinder, insbesondere aus dem Osten, der Schlüssel. Wer von zwölf möglichen Punkten gegen Buffalo, Toronto und Columbus nur zwei mickrige Zähler holt, darf sich nicht wundern, dass ihm in der Endabrechnung ein paar Punkte für die Playoffs fehlen. Auch gegen die Kirmestruppe aus Vancouver ist man zwei Mal böse vorgeführt worden und hat erst einen Sieg landen können, als die Nucks schon schwer mit Tanking beschäftigt waren.
Alles in allem wieder eine verlorene Saison mit vielen Höhen und noch mehr Tiefen. Roy muss es endlich wieder hinbekommen wie in seiner ersten Saison als Coach, dass die Mannschaft vom Saisonstart weg voll da ist und nicht Ende November der Musik schon beinahe hoffnungslos hinterherläuft. Wenn man sich dann durch einen guten Run doch wieder rangekämpft hat fehlen halt die paar Prozent (sei es durch Verletzungen oder anderweitige Ausfälle (Varlys Zivilprozess war seiner Form auch nicht gerade dienlich), um sich auch dauerhaft in den Playoff-Rängen festzusetzen. Vor allem in einer starken Division wie der Central.

Vielleicht waren die Kellerkinder aus dem Osten einfach besser?!

Kommt auf die Sichtweise an. In den direkten Duellen - auf jeden Fall (ok, das 1:2 in Columbus war sehr unglücklich, aber gerade die Niederlagen in Buffalo und Toronto sind nicht zu beschönigen). Insgesamt sind das aber Teams, die du schlagen musst, wenn du in die Playoffs willst. Und wer als Mitglied der mutmaßlich stärksten der vier Divisions immerhin auf hochgerechnet 87 Punkte kommt, braucht sich vor Mannschaften aus dem Osten, die auf ca. 15 Punkte weniger in der Endabrechnung kommen, sicherlich nicht verstecken.

Auch wenn Minnesota mit drei Niederlagen in Folge den Avs die Tür nochmal aufgemacht hat, hat man diese Vorlage durch drei eigene Niederlagen in Folge ungenutzt verstreichen lassen. Bei dem noch anstehenden Restprogramm (in Nashville und Dallas, ehe zum Schluss Anaheim nach Denver kommt) wäre es nicht verwunderlich, wenn es am Ende noch zu einem Top10-Pick reicht.

Immerhin ist Duchene rechtzeitig von seiner Verletzung genesen und konnte gegen St.Louis sein 30. Saisontor erzielen. Damit ist er der erste Avs-Spieler seit Sakic und Hejduk (beide Saison 06/07), der in einer Saison 30 oder mehr Tore erzielt.

Da hat man sich durch die "gute" Serie zum Schluss der Saison doch noch in eine respektable Draftposition gebracht und hat gute Chancen einen Top10-Pick abzugreifen.

Sakic hat heute bekannt gegeben, dass er nicht beabsichtigt Tyson Barrie zu traden. Stattdessen wird eine langfristige Verlängerung oder zur Not eine Einigung via Arbitration angestrebt :popcorn:

Die Avs haben einen Abnehmer für Reto Berra gefunden. Er wurde zu den Panthers getraded im Austausch für Stürmer Rocco Grimaldi. Sollte man in der Offseason nicht noch einen größeren Move starten, dann wird nächste Saison das Goalie-Duo Varlamov/Pickard heißen.

Deal passt für beide Seiten würde ich sagen.
Für Grimaldi ist leider kein Platz im Roster,sein Speed hat mir getaugt.
Mit Barkov,Bjug und Trocheck ist man stark besetzt und die 4te Reihe gehört Derek McKenzie.
Somit wird Berra neuer Backup.

Die Avs haben inzwischen auch einige Personalplanungen bekannt gegeben. Qualifying Offers haben MacK, Barrie, Pickard, Grigorenko und Siemens bekommen.

Einen Buyout soll es bei Brad Stuart geben. Da er 36 ist, zählen die 3,6 Mio aber weiter gegen den Cap, lediglich cash spart man sich 1,2 Mio (:pillepalle:). Abgesehen davon, dass die ganze Verpflichtung ein fürchterlicher Deal war, stellt sich da schon die Frage, ob man den eh von Verletzungen geplagten Stuart nicht irgendwie auf LTIR bekommen hätte, um das letzte Jahr auszusitzen. Alternativ hätte man ihm natürlich auch LA-mäßig versuchen können, irgendwas illegales anzuhängen :grins:

Da man bereits Nick Holden zu den Rangers getraded hat, Brandon Gormley kein qualifying Offer erhalten soll und UFA Zach Redmond ebenfalls kein Angebot bekommt, setzt man für die neue Saison alle Hoffnung in eine entsprechende Entwicklung der jungen Garde um Zadorov, Bigras und Gelinas (plus Siemens in der Hinterhand). Eine größere Verpflichtung vom Free Agent Markt ist für die Defensive laut Sakic nicht geplant. Lediglich Bodnarchuk soll eventuell als Notnagel noch ein Angebot bekommen.

In der Offensive will Sakic wohl Gespräche mit Boedker und Matthias führen, wobei die Zeichen bei beiden schon eher auf Austesten des FA-Markets hindeuten und eine Einigung bis Freitag nicht zu erwarten ist.

Pickard verlängert um 2 Jahre mit einem Caphit von 1 Mio pro Saison. Guter Deal :up:

Grigorenko und Barrie gehen in die Arbitration. Um Barrie halten sich aber auch weiterhin hartnäckig einige Tradegerüchte. Insbesondere die Oilers sollen ziemlich scharf auf ihn sein. Letztes Angebot war wohl Pouliot, Yakupov und 1st, was von Sakic aber abgelehnt wurde. Ich hoffe ja auf Draisaitl. Dann könnte demnächst neben dem Moskitos Essen Trikot von seinem Vater ein Avs-Jersey mit dem Namen Draisaitl im Schrank hängen :grins:

Dann würde ich mir auch ein Avs-Trikot vom Sohn holen, neben dem vorhandenen Aufstiegstrikot vom Vater bei den Moskitos :grins:
Gibt's den Neuigkeiten von einer Vertragsverlängerung von Nathan MacKinnon?

Zitat von: PeterForsberg am 06. Juli 2016, 10:34:24
Gibt's den Neuigkeiten von einer Vertragsverlängerung von Nathan MacKinnon?

Bisher leider nicht. Im Gegensatz zu Barrie und Grigorenko kann MacK nicht in die Arbitration gehen.

Ja Barrie ist wohl oberste Priorität bei uns... Wird auch immer wieder der Name RNH in den Raum geworfen als Teil eines Trades...: Draisaitl persönlich hoffe ich nicht, da wäre mir Nuge lieber wenn man einen der beiden abgeben sollte

Avs verlängern mit MacKinnon um sieben Jahre. Jährlicher Caphit 6,3 Mio.

Yes :smile:

Die Termine für die Arbitration hearings wurden festgesetzt. Am 22.7. ist Grigorenko dran, eine Woche später (29.7.) Barrie.

Vor der Arbitration hat man sich nun doch noch mit Grigorenko auf einen neuen Vertrag einigen können. 1 Jahr, 1.3 Mio Caphit.

Barrie ist der einzige von den 25 Spielern, die die Arbitration angerufen haben, der sich nicht vor dem Hearing mit seinem Club einigen konnte. Gestern haben dann beide Seiten ihre Vorstellungen präsentiert. Barrie möchte für ein Jahr 6 Mio. Die Avs wollen für zwei Jahre 8.25 Mio zahlen. Innerhalb der nächsten 48 Stunden wird es ein "Urteil" geben.

Letztlich haben sich Barrie und die Avs doch ohne Schiedsspruch geeinigt. Barrie verlängert um vier Jahre, 5.5 Mio pro Jahr.

Damit Sebi nicht so allein ist bin ich wieder da  :grins: :grins: :grins: :grins:

Noch weiß ich nicht, was ich vom Sommer der Avs halten soll. Keine Frage, die Verlängerungen von Picks, MacK und Barrie sind richtig und wichtig, auch dass man Grigorenko gehalten hat gefällt mir. Gut ist, dass man Berra und Stuart aussortiert. Stuart hat leider nicht immer das gehalten, was er versprochen hat und Berra war ja sowieso ein Blödsinnsdeal. Wobei man sich den Gegenwert für den Schweizer (bei aller Bieler Verbundenheit) auch hätte sparen können. Holden und Redmond konnte man sich schon seit mindestens zwei Saisons sparen, Gormley hätte ich gern noch länger im Kader gesehen.

Dass Matthias und Bödker weg sind, stört mich ein wenig. Gerade, wenn ich bedenke wen man für Bödker abgegeben hat.

Bin sehr gespannt, ob man wirklich auf "Jugend forscht" setzt und Zadorov, Gelinas sowie Bigras quasi gleichzeitig im Lineup hat. Wobei: sehe ich das richtig, dass Gelinas noch keinen Vertrag hat? Ansonsten finde ich Tyutin eine sinnvolle Ergänzung, was ich von Wiercioch halten soll, weiß ich aber noch nicht.

Colborne finde ich angesichts des Caphits eine vernünftige Verpflichtung, ich hoffe nur, dass er das Vorjahr bestätigen kann.

Zitat von: Saubermann am 05. August 2016, 11:41:14
Damit Sebi nicht so allein ist bin ich wieder da  :grins: :grins: :grins: :grins:

Yeah. Welcome back :headb:

Zitat von: Saubermann am 05. August 2016, 11:41:14
Noch weiß ich nicht, was ich vom Sommer der Avs halten soll.

Ich denke, dass noch ein Übergangsjahr ansteht. Ende der nächsten Saison fallen dann einige teure Verträge weg, wo Preis und Leistung in keinem guten Verhältnis mehr stehen (oder im Fall von Stuart nie gestanden haben). Viel Spielraum hatte Sakic daher diesen Sommer auch nicht, so dass ein Abgang von Boedker leider zu erwarten war. Matthias hat man quasi 1:1 mit Colborne ersetzt. Muss man halt abwarten, ob das eine gute Entscheidung war. Bestätigt Colborne das letzte Jahr aus Calgary, dann hat man nicht viel falsch gemacht. Aktuell hat man 22 Spieler im Roster und noch was um anderthalb Mio frei. Wird sicherlich noch ein Depth Forward kommen, bzw. könnte man auch einfach mit Skille verlängern. So schlecht hat er mir in der vierten Reihe nicht gefallen.
Priorität Nummer eins waren in diesem Sommer ganz klar die Verlängerungen mit Leistungsträgern wie MacK und Barrie sowie hoffnungsvollen Spielern wie Picks und Grigorenko. Wenn von den ganzen jungen Stammkräften einige den nächsten Schritt machen (und man den Saisonstart nicht wieder verpennt), kann man sicherlich wieder um die POs mitspielen. In der nach wie vor sau starken Central kann es aber auch ganz schnell auf Platz sechs oder sieben gehen.
Spannend wird dann im nächsten Sommer, was Sakic mit den freiwerdenden Millionen von Iginla, Stuart, Mitchell, und Tyutin macht. Da stehen ihm mal eben über 12 Mio zur Verfügung und es wird kaum ein großes Loch ins Line-Up gerissen. Stuart ist schon weg, Tyutin nur eine Übergangslösung, Iggy hat seine beste Zeit leidergottes auch hinter sich (:heul:) und ist einzig im Powerplay noch eine Waffe (plus Lehrmeister für die jungen). Mitchell ist ein guter Penalty Killer, das war es schon. Mit ihm kann man zur Not auch verlängern, oder halt einen anderen Spieler für die Bottom Lines holen. Zadorov und Grigorenko werden bei entsprechender Entwicklung sicherlich mehr verlangen, aber trotzdem sollte mit der Kohle je ein gescheiter Top6-Winger und Top4-Dman gefunden werden.

Sehr gespannt bin ich auf die Situation im Tor. Ich kann mir nicht vorstellen, dass die Avs im Expansion Draft auf zwei Feldspieler zugunsten eines Goalies verzichten, damit sie Picks und Varly protecten können. Sollte Pickard sich so weiter entwickeln wie im letzten Jahr, kann ich mir gut vorstellen, dass die Avs Varlamov nicht schützen. Wenn Las Vegas ihn zieht, wären nochmal über 5 Mio an Capspace frei.

Sebi was bekomme ich für die Partnervermittlung :grins:? Bin besser als e-Darling :lachen: :lachen:

Patrick Roy geht!

Zitat von: Sabres90 am 11. August 2016, 20:07:44
Patrick Roy geht!

kein verlust ... soll sich wieder in die Q verpissen  :effe: :effe:

Zitat von: Sabres90 am 11. August 2016, 20:07:44
Patrick Roy geht!

War es abzusehen? Für mich kommt es etwas überraschend.

Zitat von: Sabres90 am 11. August 2016, 20:07:44
Patrick Roy geht!

So'n Mist. Ich hatte die Hoffnung gehegt, dass er noch recht lang bleiben würde. Jetzt ist leider zu befürchten, dass es mit den Ävchen bergauf geht. :devil:

Zitat von: parise am 11. August 2016, 20:36:33
kein verlust ... soll sich wieder in die Q verpissen  :effe: :effe:

Vllt. geht er nach LV. :D

Überraschend ist es auf jeden Fall, aber scheinbar scheint ziemlich viel in der Franchise nicht zu stimmen. :gruebel:
Auf der einen Seite ist es natürlich traurig, dass Roy geht, immerhin ist er ein Held meiner Kindertage und hat auch im ersten Jahr viel Erfolg gehabt. Andererseits stagniert die Entwicklung der Franchise in den letzten beiden Jahren, gerade die jungen Spieler haben sich nicht alle so entwickelt wie es sein soll. Also von daher ist das wohl eher eine Chance als alles andere für die Franchise

Sehe das wie Saubermann. Die Entwicklung der letzten zwei Jahre war leider nicht wie erhofft. Da es aber aufgrund seiner Verdienste als Spieler und dem guten ersten Jahr als Coach schwer geworden wäre, ihn irgendwann rauszuschmeißen, ist ein Rücktritt die einzige Chance frischen Wind reinzubringen. Überraschend ist es zum jetzigen Zeitpunkt aber schon.

Bednar (Cleveland Monsters) wird neuer Coach in Colorado

Zitat von: Madboy am 25. August 2016, 19:23:47
Bednar (Cleveland Monsters) wird neuer Coach in Colorado

ups...Lake Erie natürlich

Wieder ein Novize als Coach. Muss ja nichts schlechtes sein. Und Bednar weiß zumindest, wie man Titel gewinnt. Mal sehen, lassen wir uns überraschen.

Also ich trau der Pre-Season einfach nicht...

preseasons sollte man nie wirklich trauen  :grins: :grins: :grins:

Deswegen ja  :grins:

Tor (Varlamov, Pickard) und Verteidigung (Johnson, Beauchemin, Zadorov, Barrie, Tyutin, Wiercioch und Gelinas) steht soweit. Siemens und auch Bigras wurden erstmal nach San Antonio geschickt. Im Angriff gibt es im Moment vier Spieler (Mitchell, Iginla, Comeau und Rantanen) bei denen noch nicht klar ist, ob sie es aufgrund von Verletzungen bis Sonntag ins Line-Up schaffen oder ob der ein oder andere vielleicht sogar auf IR landet. Rene und Gabriel Bourque, die beide mit einem Try-Out die Preseason in Denver mitgemacht haben, wurden fest verpflichtet. Rene bekommt für ein Jahr 650k und Gabriel 800k, wobei sein Vertrag two-way ist und er in den Minors 200k bekommen würde. Aufgrund der verletzten, angeschlagenen Angreifer werden aber wohl beide zum Auftakt gegen die Stars im Line-Up stehen.

Wenn ich mir das Line-Up so ansehe, wird das glaube ich eine schwere Saison, insbesondere weil die Central Division einfach bockstark ist. Bin gespannt welche Impulse der neue Coach setzen kann. Hoffentlich legt er einen ähnlichen Start in wie seinerzeit Roy :zwinker:

Ich will mal Position für Position durchgehen.

Tor
Ich glaube, das ist das, wo sich die Avs-Fans am wenigsten Sorgen machen müssen. Sowohl Picks wie auch Varly haben gezeigt, dass sie sehr gute Torleute sind. Umso schmerzlicher ist der blöde 2nd Round Pick, den man für Berra hingelegt hat. Aber gut...Will ist auch weg, auch kein großer Verlust. In der Pipeline ist ja noch Spencer Martin. Also muss man sich in meinen Augen keine Sorgen machen.

Abwehr
Endlich sind die Zeiten von Holden, Guenin und Redmond vorbei. Meine Güte....eigentlich können Tyutin, Wiercioch und Gelinas blind sein wie neugeborene Dackel - besser als die drei sind sie in jedem Fall. Über Johnson, Beauchemin und Barrie müssen wir denke ich nicht reden, die hätten viele Franchises gerne in ihren Reihen. Zadorov muss jetzt liefern, ansonsten dürfte er seinen Spot schnell an Bigras verlieren. Schade finde ich, dass Gormley gehen musste, aber dem blüht offensichtlich das gleiche Schicksal wie Siemens - der Stempel ewiges Talent.
Gespannt bin ich, ob Anton Lindholm seine gute WM bestätigen kann und sich gemeinsam mit Boikov bzw. Geertsen für die NHL empfehlen kann.

Sturm
Bödker erwartungsgemäß weg, Matthias, Everberg, Rendulic ebenfalls...bei denen vier fand ich es schade, der Rest ist ganz gut, dass er weg ist. Die Colborne-Verpflichtung finde ich gut, bin aber gespannt, ob er die letzte Saison wiederholen. Die Bourque-Verpflichtungen find ich okay für den schmalen Taler. Ansonsten fehlt mir so die ideale zündung, warum es offensiv besser laufen sollte als letztes Jahr. Klar, Grigs hat zum Saisonende nen besseren Eindruck gemacht, MacKinnon macht hoffentlich noch einen Schritt nach vorne und Rantanen kann hoffentlich beweisen, dass er auch in der NHL an Leistungen wie bei den World Juniors und in der AHL anknüpfen kann. Aber das sind viele Fragezeichen...vielleicht zu viele? Auch wenn die Pre-Season definitiv Bock auf mehr macht.

Sislo und Vogelhuber sind die letzten, die nach San Antonio geschickt wurden. John Mitchell geht auf die IR. Gelinas dürfte der siebte Verteidiger sein, da sich die Paare Zadorov-Johnson, Beauchemin-Barrie und Tyutin-Wiercioch herauskristallisiert haben. Die Bottom-6 im Angriff steht noch nicht fest, die ersten beiden Lines dürften Landeskog-MacKinnon-Iginla und Grigorenko-Soderberg-Duchene sein.

Ein ähnlicher Auftakt wie im letzten Jahr gegen Minnesota, nur konnte man diesmal ein Tor mehr als der Gegner schießen. Offensiv sah das ganz passabel aus, defensiv zum Teil ähnlich vogelwild wie letzte Saison. Varly im Gegensatz zur Pre-Season auch mit 1-2 Gegentreffern, die er nicht unbedingt bekommen muss.
Jetzt geht es erstmal auf einen vier Spiele Roadtrip in den Osten, der es in sich hat. Heute und morgen zunächst ein back-to-back gegen keine geringeren als die amtierenden Stanley Cup und Presidents Trophy Gewinner. Danach dann noch zum EC-Finalisten der letzten Saison sowie den Florida Panthers, die den Avs eher weniger gut liegen. Da kann man vermutlich über jeden Zähler froh sein, den man von diesem Trip mit nach Denver bringt.

Nothing more to add. Sebi  :grins:

Das erinnert dann schon alles etwas mehr an den Auftakt unter Roy in seiner ersten Saison als Trainer. Zweites Spiel, zweiter Sieg. Und wie ich finde gar nicht mal unverdient. Es war ein sehr enges Match beim amtierenden Champion und wie schon gegen Dallas lag man recht früh 0:2 zurück, um noch vor der ersten Drittelpause auszugleichen. Beim 0:1 von Kessel bekommt Pickard das Dingen durch die Hosenträger. An einem richtig guten Tag kann er den auch halten, aber wenn man einen Spieler wie Kessel in Überzahl so frei agieren lässt, braucht man sich nicht wundern, wenn es einschlägt (wie ebenso beim 3:2 als Daley nen ordentlichen Strahl losgelassen hat). Überhaupt scheint das PK noch verbesserungsbedürftig. Zwei Mal hat man Glück, dass die Überzahl für PIT vorzeitig endet, weil die Penguins selber ne Strafe ziehen, aber schon wieder zwei Gegentore in Unterzahl wird man nicht in jedem Spiel kompensieren können. Gestern ging es zum Glück, da das andere Special Team im Gegensatz dazu bereits gut funktioniert und ebenfalls zwei Treffer in eigener Überzahl beisteuern konnte.
Letztlich halte ich ein Unentschieden nach 60 Minuten für ein gerechtes Ergebnis. In jedem Drittel hatte eine Mannschaft eine Phase, wo sie etwas stärker war, PP-Goals halten sich ebenso die Waage wie Lattentreffer und (in meinen Augen beide zurecht) aberkannte Tore. Overtime ist dann halt auch immer ein wenig Glückssache, wo Landeskog dann direkt im ersten Angriff eine abgefälschte Scheibe aus der Luft über Fleury ins Tor löffelt.
Die Diskrepanz in den Special Teams habe ich schon angesprochen. Ansonsten sprechen acht Gegentore in zwei Spielen eine deutliche Sprache, wo es noch hakt, wobei ich gestehen muss, dass ich das defensiv gestern gar nicht so furchtbar schlecht fand. Im Gegensatz zur Spielweise unter Roy ist man in der eigenen Zone deutlich aggressiver am Mann und man hat nicht mehr bei jeder Situation das Gefühl, dass es gleich klingeln könnte. Vier der acht Gegentreffer kamen in Unterzahl zustande, so dass man nach dem Roadtrip die fünf freien Tage wohl hoffentlich verstärkt auf das PK-Training setzen wird.
Heute geht es dann direkt weiter mit einem Auftritt bei den Hauptstädtern. Das Tor wird diesmal Varly hüten. Sofern sich beim Spiel in Pittsburgh keiner der Feldspieler eine Blessur eingefangen hat, dürfte ansonsten das gleiche Line-Up auflaufen wie in den ersten beiden Spielen.

Wieder zwei Gegentore in Unterzahl :disappointed: Penalty Killing läuft noch nicht.

Die wirkten heute das gesamte Spiel irgendwie Müde....naja b2b....hab ja schon mehr Punkte geholt, als du gehofft hattest  :grins:

Irgendwie ist diese Saison weder Fleisch noch Fisch  :gruebel:

Da hat sich im Ergebnis ja nicht viel zum letzten Jahr geändert :confused:

https://www.nhl.com/news/marek-svatos-dead-at-age-34/c-283477418

Oha :ee:! Kann mich noch gut dran erinnern, wie ich Svatos früher bei den alten NHL's immer in mein Team geholt habe! Sehr traurige Nachricht, zumal noch so jung!

R.I.P. Marek Svatos!

Das ist wirklich eine sehr traurige Nachricht :heul:

Stellt die heutige Nichtleistung in St.Louis auch ziemlich in den Schatten, so dass ich mir zu dem Gewürge mal jeden Kommentar spare.

So richtig vom Fleck kommt man irgendwie noch nicht, aber immerhin steht man in den letzten vier Spielen 3-1-0 und konnte sich somit seit dem Saisonstart mal wieder auf 0.500 bringen. Duchene kam gestern nach vier Spielen, die er mit Gehirnerschütterungssymptomen aussetzen musste, zurück und erzielte prompt den Gamewinner in Overtime. Durch den Sieg beendeten die Avs die sieben Spiele andauernde Heimsieg-Serie der Blaujacken. Ab dem zweiten Drittel war das auch eine ordentliche Vorstellung. Der Rückstand wurde gedreht und im Schlussdrittel dann bis sieben Sekunden vor Schluss gut verteidigt. Da es dann in der Overtime zu Sieg reichte, fällt dieser späte Ausgleich zum Glück nicht so sehr ins Gewicht. Varly mit einer guten Leistung, hielt das Team lange im Spiel und war bei beiden Gegentoren machtlos. Auch beim letzten Spiel, welches ich in voller Länge sehen konnte (0:2 gegen Boston) war er in guter Form. Hoffentlich kann er das stabilisieren. Landeskog fehlt weiterhin mit einer Lower body injury. Randnotiz: gegen Columbus nahmen die Avs zum dritten Mal die Coaches Challenge in Anspruch und zum dritten Mal hatten sie damit Erfolg, da Varly beim vermeintlichen 2:2 recht eindeutig im Torraum behindert wurde.

Tja, was soll man zum Spiel gegen die Oilers sagen. Zwei gute Drittel reichen halt auf dem Niveau nicht. Erste Drittel war recht ausgeglichen, im zweiten fand ich die Avs einen Tacken stärker und im Schlussdrittel ist man dann komplett eingebrochen. Mich regen zunehmend die alten Spieler auf. Beim 1:1 pennt Beauchemin, wodurch die Scheibe RNH mustergültig auf die Kelle gelegt wird, Iginla nimmt zwei kleine Strafen aus denen dann natürlich prompt zwei Gegentore resultieren. Nach vorne kommt von ihm ja schon länger nix mehr. Varly konnte an den ersten beiden Gegentoren nix machen und hat die Avs bis ins Schlussdrittel gut im Spiel gehalten. Bei den Treffern zum 3:4 und 3:5 sah er dann aber auch nicht gut aus. Den Trick mit Goalie von hinter dem Tor anschießen hatte McDavid im zweiten Drittel schon mal, da aber noch erfolglos, versucht. Das fünfte Gegentor war zwar wieder in Unterzahl, dennoch muss der Schuss von Draisaitl nicht zwingend durch die Beine gehen.
Nach zuletzt zwei Siegen hintereinander und dem respektablen Einstieg ins Spiel gegen die Oilers hat man dann im Schlussdrittel jeglichen Biss vermissen lassen. Lediglich bei dummen (Frust-)Fouls war man dann noch recht weit vorne dabei, was letztlich natürlich aber wenig hilfreich ist, wenn man einen Zwei-Tore-Rückstand aufholen will.

Letztlich ist es aber genau das Auf und Ab, was man erwarten konnte. Was mich einfach irritiert, ist die Tatsache, dass sie es selten schaffen mal 60 Minuten konstant zu spielen. Schaffen sie das mal von Anfang bis Ende auf einem guten Niveau zu spielen, dann gewinnt man meistens auch. Aber 40 oder 45 Minuten reichen meist halt nicht

Ich glaube die Saison kann man abhaken oder

tendiere eher zu ja, jetzt auch wo EJ noch knapp 2 monate ausfälllt - vermute auch, dass duchy vor der deadline gehen wird

Jo, der jüngste Homestand dürfte sämtliche Hoffnungen zunichte gemacht haben. Die Saison ist zwar noch lang, aber bei der Truppe glaube ich nicht daran, dass die sich so ohne weiteres aus dem Loch ziehen und ne dicke Serie starten. Hier und da wird es sicherlich mal Punkte geben, aber am Ende wird man in der Lottery wohl recht weit vorne sein.

Dass jetzt auch noch der beste Verteidiger zwei Monate ausfällt, passt natürlich ins Bild. Baustellen aller Orten.

Dumdidum...was soll man dazu sagen?
Das war so etwas wie ein absoluter Tiefpunkt der Avs-Geschichte

Einen Tag nach dem Desaster in Montreal gewinnen die Avs in Toronto 3:1 und Varly macht 51 Saves :ee:

An die Saison kann man endgültig nen Haken machen. Das bereitet beim Zuschauen bisweilen schwere körperliche Schmerzen. War in den vergangenen Jahren hauptsächliche die Defensive das Problem, hakt es dieses Jahr auch vorne gewaltig. In 12 von 31 Spielen ein Tor oder weniger, insgesamt hat man gegnerischen Goalies schon sechs Shut-Outs beschert. Schade, dass man sich so ein Jahr mit etwas Verspätung nimmt. Der nächste Draft hält ja leider nicht solche Kaliber wie McDavid, Eichel oder Matthews bereit.

Die Avs stolpern von einer Blamage zur nächsten. Wieder kein Tor erzielt, damit nun 122 Minuten ohne eigenen Treffer. Und wenn man bedenkt, dass das einzige Tor am Sonntag in Winnipeg beim Stand von 0:3 kurz vor Schluss bei 6-4 Überzahl fällt, dann  :wand: :wand: :wand:

hab das match teilweise gesehen, also ab ende von NJvsPHI ... ich fand diie avs nicht so schlecht, aber effizienz scheint ein fremdwort zu sein - das lässt sich mit dem kader aber sicherlich beheben ... denoch wirds, mMn, personelle änderungen geben und einen der großen 3 namen treffen ... sakic wird da nicht zusehen, auch wenn en low-finish den avs vmtl den begehrten Dman im draft bringen könnte und nächstes jahr ist dann vielleicht auch schon tyson jost mit dabei, von dem ich mir immediate impact erwarte - der is einfach unwiderstehlich gut

Ich hoffe nicht, dass Sakic irgendwelchen Unsinn mit den talentierten Stürmern macht. Oft wird ja Duchene als Tradekandidat genannt. Da kann ich nur mit dem Kopf schütteln. Als im Sommer Gerüchte um einen Blockbuster mit Landeskog und Barrie aufkamen, hätte ich mich damit anfreunden können. Aber Duchene und MacK sorgen alleine schon durch ihren Speed für mehr Gefahr im gegnerischen Drittel als die übrigen zehn Angreifer zusammen. Auch wenn Landy das C hat, ist er von der jüngeren Garde im Angriff am ehesten verzichtbar. Dazu Barrie, der sich mittlerweile defensiv zwar ein wenig gefangen hat, was aber wiederum zu Lasten seiner Offensivpower ging. Ich glaube nicht, dass das mit ihm und den Avs nochmal so richtig was wird. Wenn man den Kader richtig upshaken will, dann wird Sakic aber nicht drumrum kommen, einen oder mehrere von den vier vorgenannten zu traden. Sind auch die einzigen, für die man einen guten Return erwarten könnte.
Viel wichtiger ist jedoch, und da muss man dieses Jahr halt einfach durch, dass am Saisonende so manche blockierte Cap-Million frei wird, die dann hoffentlich in Zukunft besser eingesetzt wird. Bei allem Respekt vor seiner großartigen Karriere, aber Iginla ist einfach keine 6 Mio Cap mehr wert. Dazu werden 3,5 Mio totes Kapital aus dem Stuart-Flop frei. Darüber hinaus dürfte dann auch die NHL-Karriere von McLeod gerne mal langsam zu Ende gehen. Wie es ein durchschnittlicher DEL-Ausländer wie Martinsen es im zweiten Jahr in Folge in einen NHL-Kader geschafft hat, ist mir eh ein Rätsel.
Dazu bin ich mal gespannt, wenn Las Vegas von den Avs picked. Viele drängen sich da ja nicht gerade auf aus dem Kreise derer, die ziemlich sicher nicht geschützt werden.

Die Avs spielen den Rest der Saison mit einem geänderten Logo :grins:

(https://scontent-cdg2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/15698146_1189917081086223_3375385977821364005_n.jpg?oh=adeb7dba2484d9541c57233abb0fc9bd&oe=58EF7121)

Zitat von: Sebi am 30. Dezember 2016, 09:38:13
Die Avs spielen den Rest der Saison mit einem geänderten Logo :grins:

(https://scontent-cdg2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/15698146_1189917081086223_3375385977821364005_n.jpg?oh=adeb7dba2484d9541c57233abb0fc9bd&oe=58EF7121)

Also, mir gefällt das neue Logo  :devil: :grins: :grins:

Die Bilanz der letzten zwanzig Spiele: 3-17. Davon 0-10 zuhause. Sieht im Moment alles nach einem harten Kampf mit den Kojoten um die besten Chancen in der Lottery aus.

interessant fand ich auch die aussage von superjoe ... bzgl mackinnon und rantanen brauch keiner anzufragen, bei duchene und landeskog würde man bei passendem angebot aber hinhören ... kein wort hingegen gab es zur personalie barrie - ich geh fix davon aus, dass spätestens im sommer einer aus diesem trio wo anders sein wird und die avs ein nettes packet dafür nach denver geholt haben - anscheinend muss man da mal wachrütteln

Zitat von: parise am 05. Januar 2017, 09:47:33
interessant fand ich auch die aussage von superjoe ... bzgl mackinnon und rantanen brauch keiner anzufragen, bei duchene und landeskog würde man bei passendem angebot aber hinhören ... kein wort hingegen gab es zur personalie barrie - ich geh fix davon aus, dass spätestens im sommer einer aus diesem trio wo anders sein wird und die avs ein nettes packet dafür nach denver geholt haben - anscheinend muss man da mal wachrütteln

Fragt sich nur, ob Joe bis dahin noch mitmischen darf in Denver...

man weiß ja, wie handcuffed die GMs in denver waren/sind ... die schuld sehe ich nicht im management bereich, der kann ja auch nur deals vollziehen, die ihm angeboten werden und wenn er keinen fairen value für barrie, duchene, landeskog bekommt? verschenken sollte man die dann auch nicht - aber es ist ja leider meistens so, dass diejenigen, die im grunde recht wenig dafür können, gehen müssen  :grins:

Zitat von: parise am 05. Januar 2017, 12:28:16
man weiß ja, wie handcuffed die GMs in denver waren/sind ... die schuld sehe ich nicht im management bereich, der kann ja auch nur deals vollziehen, die ihm angeboten werden und wenn er keinen fairen value für barrie, duchene, landeskog bekommt? verschenken sollte man die dann auch nicht - aber es ist ja leider meistens so, dass diejenigen, die im grunde recht wenig dafür können, gehen müssen  :grins:

Naja, so unschuldig ist Sakic an der jetzigen Situation auch nicht. Immerhin hat er die Art von Spieler weggetradet, die dem Team jetzt fehlen (RoR, Stastny) und es nicht geschafft, diese Lücken adäquat zu ersetzen.

konnte aber auch keiner wissen, dass nach der rekordsaison es so derartig bergab geht, vor allem, weil dann doch genügend gutes material vorhanden ist - natürlich ists jetzt leicht mit dem finger zu zeigen und zu sagen "ja, aber da war evt ein fehler" ... stastny ist halt auch via FA abgehauen, weil er zuhause spielen wollte, da kann n GM relativ wenig dafür (siehe parise) - zadorov war halt nix, grigorenko auch nicht das, was man sich eigentlich erhofft hat, compher is noch nicht da und aus dem eigentlich mal 31st pick der sabres wurde dann A.J. Greer und Cam Morrison, zwei nicht sooooo schlechte prospects ... ich stimme dir soweit zu, dass RoR fehlt, keine frage, aber der exakt gleiche spielertyp steht mit jost schon im vorgarten - den einzigen fehler, den ich sakic wirklich ankreiden würde, ist der barrie-deal bzw. dass er den nicht nach dem signing sofort weggeschippert hat, optionen gab es definitiv

Zitat von: parise am 05. Januar 2017, 14:13:30
konnte aber auch keiner wissen, dass nach der rekordsaison es so derartig bergab geht, vor allem, weil dann doch genügend gutes material vorhanden ist - natürlich ists jetzt leicht mit dem finger zu zeigen und zu sagen "ja, aber da war evt ein fehler" ...

Ja gut, aber so ist nun mal das Geschäft. Erfolg gibt dir recht, Misserfolg nicht. Und wenn man erfolglos ist, dann wird man in Frage gestellt. So ist es nun mal im Sport. Ob und wie viel Schuld Sakic trägt ist ab einem gewissen Punkt egal. Dazu fehlt mir auch der Einblick bei der Avalanche. Man muss aber kein Insider sein, um zu sehen, dass irgendwann auch Sakic in der Kritik stehen wird wenn es so weiter geht bei der Avalanche.

natürlich - so muss das am ende ja auch sein - jede personalie gehört durchleuchtet, wenn es nicht läuft, da sollte keiner ausgenommen sein

Avs claimen Nieto vom Waiver. Mal schauen zu welchen weiteren Veränderungen das führt.

Die Saison ist nun zur Hälfte rum und die Avs zieren mit fünf Punkten Rückstand auf Arizona, die ein Spiel mehr absolviert haben, das Tabellenende. Der Rückstand auf den Drittletzten aus New York beträgt schon satte 13 Punkte. Es riecht alles nach einem Top3-Pick im anstehenden Draft.
Hoffnung auf Besserung ist auch irgendwie nicht in Sicht. Selbst gegen ein arg dezimiertes Nashville (ohne Subban und Josi) schafft man es eine 2:0-Führung zu verspielen. Zu allem Überfluss macht natürlich Cody McLeod einen Tag nach seinem Trade zu den Predators den 1:2-Anschlusstreffer, nachdem er vorher in dieser Saison genau ein Tor für die Avs erzielt hat (in rund 30 Spielen) :wand: Im Gegenzug für McLeod kam mit Felix Girard ein 22-jähriges Talent, welches umgehend nach San Antonio geschickt wurde. Was die Preds mit McLeod wollen, erschließt sich mir nicht so wirklich, da der von ihm verkörperte Spielertypus ja nun doch eher vom Aussterben bedroht ist. Nach der Saison wäre für ihn in Denver wohl so oder so Schluss gewesen. Ob aus Girard mal was wird - keine Ahnung. Letztlich war das ganze ja nur ein kleiner Trade, der den Avs etwas Capspace verschafft. Bin sehr gespannt, was Sakic da in den nächsten sechs Wochen noch veranstaltet.

Dem Team geht echt jegliche Siegermentalität ab. Wie gegen Nashville lag man auch gegen Chicago bis zur zweiten Drittelpause vorne, ehe die Führung dann wieder eindrucksvoll hergeschenkt wurde. Ich hoffe, dass Sakic mal langsam den Holzhammer kreisen lässt und die ganzen faulen Äpfel aussortiert. Da kann man jetzt eher anfangen und Talenten wie Bigras, Greer, Compher und Co. NHL-Zeit geben. Die ganzen Graupen, die dann übern Waiver müssten, zieht doch sowieso keiner. Aber einen Spieler für umme zu verlieren, davor hat Sakic anscheinend zu viel Schiss, wie man ja schon am McLeod-Trade sehen konnte. Ist natürlich immer schöner, wenn man einen wie auch immer gearteten Return bekommt, aber so langsam wird es mal Zeit, sich von dem ein oder anderen Körperklaus zu verabschieden.

Was meint ihr, wird Duchene getraded?

Zitat von: Sabres90 am 27. Januar 2017, 09:13:09
Was meint ihr, wird Duchene getraded?

jarrrrp ... denke der is diesbezüglich auch sehr offen, hat er ja quasi schon gesagt ... bringt auch was in return und es muss einfach was passieren ... vermute sogar, dass man für duchene mehr bekommt, als für den overrated, overgehypten, schwedischen kapitän landescock ... die initialzündung is vermutlich jetzt auch noch die surgery von varlamov, wobei wohl davovn auszugehen ist, dass man den größten return in der offseason an land ziehen würde ... set dürften wohl nur mackinnon und rantanen sein, jost würde ich auch die hand drüber halten, der rest sollte verfügbar gemacht werden

Jo eben deshalb weil Duchene ja gesagt hat, er sei für alles offen! Das klingt zwischen den Zeilen eben bisschen wie nach ,,bitte traded mich und lasst mich hier nicht versauern''!

Btw - die Avs könnten auf eine historische negative Season zusteuern. Behalten sie ihren Punkteschnitt bei, dann schließen sie die Season mit 49 Punkte ab. Wenn man jetzt mal den Lockout weg lässt, dann wären die Avs im neuen Jahrtausend damit das schlechteste Team. Seit Atlanta (1999/2000, 39 Punkte) war kein Team mehr so schlecht wie aktuell die Avs. Bisher halten in diesem Jahrtausend noch die Sabres (13/14), Atlanta (01/02) und die Isles (00/01) mit jeweils 52 Punkten den Minusrekord.
Wollen die Avs also nicht in dieser evtl. etwas überalteten Liste (http://bleacherreport.com/articles/788978-nhl-history-the-10-worst-teams-in-nhl-history) landen, dann sollten sie sich noch dringend etwas steigern. Man muss allerdings daran zweifeln, dass das möglich ist!

Hab es ja schon vor ein paar Wochen geschrieben, dass ich hoffe, dass Duchene nicht getradet wird. Denke aber auch, dass die Aussage von Sakic, dass außer MacK und Rantanen alle verhandelbar sind, recht eindeutig ist. Und im Gegensatz zu dem großen Haufen Luftpumpen, kann man für Duchene sicherlich noch einen netten Gegenwert erzielen.

Für Varlamov ist die Saison übrigens vorbei. Er wird an der Leiste operiert und soll sich danach endlich mal komplett auskurieren. Wenn er nun schon (mal wieder) über einen längeren Zeitraum angeschlagen gespielt hat, erklärt das natürlich auch zum Teil seine Leistungen in dieser Saison. Damit werden die Avs die Saison mit Pickard und Spencer Martin zu Ende spielen.

Konnte gerade noch das letzte Drittel des Spiels bei den Ducks sehen. 1:5 sieht mal wieder deutlich aus, aber um es mit Andi Brehme zu halten: "Haste Scheiße am Fuß, haste Scheiße am Fuß." Beim Stand von 1:2 bzw. 1:3 geht Gibson die Scheibe zwei Mal durch die Hosenträger und rutscht ganz knapp am Tor vorbei und im Gegenzug bekommt man das 1:3 bzw. 1:4. So ist die Messe dann natürlich gelesen.

Nachdem man Christmas Break und Bye Week schon super genutzt hat, scheint auch das Allstar Break nochmal für den nötigen Ruck im Kader gesorgt zu haben - NICHT :wand: :wand: :wand: Dieses Team ist so ein Haufen Sch..., das ist echt unfassbar. Bin mal gespannt wann tipico die Wettmöglichkeit auf Spiele der Avs komplett aussetzt. Gestern gab es auf die Kings immerhin noch 1,55.

Habe letztens gelesen, dass in der zweiten Trainerreihe noch einige aus der Sacco-Zeit rumwurschteln. Dann wundert mich natürlich gar nix mehr. Die Franchise benötigt eine Runderneuerung von Kopf bis Fuß.

Avs claimen Barberio vom Waiver und schicken dafür Gelinas vom Hof. Der 3rd-Rounder für Gelinas letzte Saison war natürlich gut investiert. Wie sagte Sakic so schön bei der Verpflichtung "This guy has a bomb of a shot". 0 Tore und 1 Assist in 32 Spielen sprechen eine deutliche Sprache.

Warum man ausgerechnet Barberio claimed, erschließt sich auch erst maximal auf den zweiten Blick. Einen Tag zuvor war mit McIlrath ein RHD auf dem Waiver, der zudem noch zwei Jahre jünger ist. Stattdessen zieht man lieber einen weiteren LHD, von denen man schon mehr als genug in der Franchise hat. Macht höchstens mit Blick auf den Expansion Draft Sinn. Bekommt Barberio diese Saison noch 13 Spiele, wovon auszugehen ist, dann wäre er mit noch einem Jahr Vertragslaufzeit beim Draft verfügbar (und verschmerzbar, falls Vegas in zieht). McIlrath hingegen wird RFA am Saisonende.

Da Barrie immer noch angeschlagen ist, darf Gelinas vorerst doch bleiben und hat heute (mal wieder) mit einem Eigentor geglänzt. Trotzdem gab es gegen die Jets den ersten Heimsieg in regulärer Spielzeit seit Mitte November :ee: Richtig heiß lief dabei Nikita Zadorov, der Scheifele (2x) und Wheeler ordentlich ummähte. Nach dem zweiten heftigen Hit gegen Scheifele wurde es den Jets dann zu bunt und Trouba wollte Zadorov vermöbeln. Auch Scheifele wollte sich kurz vor Schluss noch mit einem Hit rächen, fuhr aber an Zadorov vorbei und seinen Teamkollegen über den Haufen :grins:

Nun hat sich auch Zadorov vorzeitig in die Sommerpause verabschiedet. Bei einem Zusammenprall mit Rantanen im Training hat er sich den Knöchel gebrochen. Da ich ob der längst gelaufenen Saison nicht damit rechne, dass Johnson nach seinem Beinbruch in dieser Saison noch viele Spiele macht (immerhin steht er wieder auf dem Eis, wenn auch mit Non-Contact-Jersey), wird es also der restliche Hühnerhaufen richten müssen und die Saison halbwegs anständig zuende bringen. Außer Sakic schafft es bis zur Trading-Deadline doch einen der gehandelten Stürmer (Duchene, Landeskog) gegen einen veritablen Verteidiger zu tauschen. Das Interesse der Bruins scheint sich wohl etwas abgekühlt zu haben, Sens und Canadiens haben angeblich weiterhin Interesse, insbesondere an Duchene.

So, was hat Sakic zur Trading-Deadline gemacht. Um es kurz zu machen - nicht viel. Zwei Moves, die Lücken in der AHL füllen sollen, und dazu dann noch ein Bottom-Line-Tausch mit den Canadiens (Martinsen gegen Andrighetto). Außerdem wurde Iginla praktisch an die Kings verschenkt, was ihm zum Ende seiner Karriere aber auch irgendwie zusteht. Ob die Kings nun das richtige Team sind, um nochmal einen Run auf den Cup zu versuchen, müssen andere beurteilen. In LA trifft Iggy zumindest auf seinen alten Coach aus Flames-Zeiten. Man kann ihm nur alles Gute wünschen und dass er seine Karriere zumindest mit einer Playoff-Teilnehme ausklingen lassen kann. Dass es mit den Kings zum ganz großen Wurf reicht, würde ich aber stark bezweifeln.

Ansonsten hat Sakic zum Glück die Füße still gehalten und nicht um des reinen Machens Willen einen der Core-Player weggetradet, nur um in dieser beschissenen Saison vermeintliches Engagement zu zeigen. Interessenten für Duchene, Landeskog und Co. waren zwar vorhanden, aber anscheinend gab es kein Angebot, welches Sakic restlos überzeugt hätte. Spannend dürfte es jetzt dann wieder zum Saisonende, wenn Expansion Draft und Draft anstehen. Möglicherweise gibt es dort dann das Angebot, bei dem Sakic sich zum Handeln bemüßigt fühlt.

Samstag geht es für mich dann los und ich werde mir die Zuckertruppe mal vier Spiele live vor Ort ansehen. Vier Spiele im Unterrang für zusammen 107 Dollar bekommt man auch nicht oft :grins: :grins: :grins:

have fun - wird sicher nice, auch wenn die avs bissl hinten nach sind --- is trotzdem immer cool  :headb:

Zitat von: Sebi am 02. März 2017, 21:36:15

Samstag geht es für mich dann los und ich werde mir die Zuckertruppe mal vier Spiele live vor Ort ansehen. Vier Spiele im Unterrang für zusammen 107 Dollar bekommt man auch nicht oft :grins: :grins: :grins:

:ee: Das ist aber schon heftig! Das sind aber Re-Sell Preise oder?

Ja klar. Mein Kumpel kauft die immer auf so Plattformen wie Stubhub. Sind wir die letzten Jahre immer gut mit gefahren.

Zitat von: Sebi am 03. März 2017, 12:25:43
Ja klar. Mein Kumpel kauft die immer auf so Plattformen wie Stubhub. Sind wir die letzten Jahre immer gut mit gefahren.

Ja, hab ich auch schon oft gekauft  :up: Nur die Dauerkartenbesiter der Avalanche machen bei so einer Saison ordentlich Verlust beim Resale... :ee:

So, ab jetzt gib es einen weiteren Fan hier im Forum.  :headb:  Für großes Schreiben dürfte mir wohl die Zeit fehlen, aber lese auf jeden Fall fleißig mit. ;)

Tyson Jost hat Mittwoch seinen dreijährigen Einstiegsvertrag bei der Avalanche unterschrieben. Er soll die letzten Spiele (ab Freitag) unserer gräßlichen Saison in der NHL spielen. Da er in dieser Saison weniger als 10 Spiele spielen kann, beginnen die 3 Jahre des Einstiegsvertrages dann ab nächster Saison. Ich bin gespannt und hoffe auf einen kleinen Lichtblick.

good kid ... keine hi-end scorer, aber ein jonathan toews like leader ... mMn n cooler eckpfeiler der zukünftigen avs  :up:

nach einer ewigkeit melde ich mich auch mal wieder. jemand von euch in stockholm? hab karten für beide spiele  :cool:

Bin auch bei beiden Spielen.

macKinnon no longer ontouchable ... LOOOL  :grins: :grins: :grins: :grins:

das hat ein jounalist aus edmonton so gesagt. würde ich also nicht ganz für voll nehmen  :zwinker:

cool sebi, ich denke es werden schon ein avs fans, es kommen sogar welche aus denver, da sein!

Zitat von: airqualf am 04. April 2017, 20:36:58
das hat ein jounalist aus edmonton so gesagt. würde ich also nicht ganz für voll nehmen  :zwinker:

cool sebi, ich denke es werden schon ein avs fans, es kommen sogar welche aus denver, da sein!

man hat auch o'reilly getradet, auch duchene und landeskog sind verfügbar ... warum dann nicht auch macK, vielleicht will ja er raus aus dem keller, und deswegen is jetzt auf einmal so irgendwie am markt  :up:

Endlich hat das Elend ein Ende... :down: Bin auf die Offseason gespannt. Zu dieser Saison würde es passen, wenn die Avs im eh nicht gerade üppig besetzten Draft bis auf Platz vier durchgereicht werden.

Zitat von: Sabres90 am 28. Januar 2017, 18:20:31
Btw - die Avs könnten auf eine historische negative Season zusteuern. Behalten sie ihren Punkteschnitt bei, dann schließen sie die Season mit 49 Punkte ab. Wenn man jetzt mal den Lockout weg lässt, dann wären die Avs im neuen Jahrtausend damit das schlechteste Team. Seit Atlanta (1999/2000, 39 Punkte) war kein Team mehr so schlecht wie aktuell die Avs. Bisher halten in diesem Jahrtausend noch die Sabres (13/14), Atlanta (01/02) und die Isles (00/01) mit jeweils 52 Punkten den Minusrekord.
Wollen die Avs also nicht in dieser evtl. etwas überalteten Liste (http://bleacherreport.com/articles/788978-nhl-history-the-10-worst-teams-in-nhl-history) landen, dann sollten sie sich noch dringend etwas steigern. Man muss allerdings daran zweifeln, dass das möglich ist!

Mit 48 Punkten haben die Avs nun diesen traurigen Rekord inne....

Was eine Blamierung :effe:

Irgendeinen anderen Rekord haben die Avs meine ich nicht geknackt. Habe irgendwo gelesen, dass es im neuen Jahrtausend irgendein Team gab, das mal nur 21 Saisonspiele gewonnen hat.

Letztlich auch egal, die Saison war spätestens seit Dezember gebraucht. Mir unerklärlich wie man nach einer guten Vorbereitung und einem halbwegs soliden Saisonstart (Mitte/Ende November war man zwischenzeitlich sogar wieder bei .500) so einbrechen kann. Die Win-Percentage in der zweiten Saisonhälfte liegt unter 20% :ee:
Wenn ich mir ansehe, wie bei anderen Teams, die zum Teil nur knapp die Playoffs verpasst haben, schon Köpfe rollen, ist es erstaunlich wie ruhig es in Denver ist. Es würde mich nicht überraschen, wenn Sakic und  Bednar weiterwurschteln dürfen. Um den Pöbel zu beruhigen wird dann in der Offseason ein Key-Player verscherbelt und das ganze dann als großer Turnaround verkauft. Sicherlich ist das Team besser als es 48 Punkte aussagen, aber selbst mit 60 oder 70 Punkten wäre man immer noch am Tabellenende rumgedümpelt. Ich fürchte, dass die harten Zeiten in Denver noch lange nicht vorbei sind.

Zitat von: Sebi am 11. April 2017, 09:11:32
Was eine Blamierung :effe:

Irgendeinen anderen Rekord haben die Avs meine ich nicht geknackt. Habe irgendwo gelesen, dass es im neuen Jahrtausend irgendein Team gab, das mal nur 21 Saisonspiele gewonnen hat.

Letztlich auch egal, die Saison war spätestens seit Dezember gebraucht. Mir unerklärlich wie man nach einer guten Vorbereitung und einem halbwegs soliden Saisonstart (Mitte/Ende November war man zwischenzeitlich sogar wieder bei .500) so einbrechen kann. Die Win-Percentage in der zweiten Saisonhälfte liegt unter 20% :ee:
Wenn ich mir ansehe, wie bei anderen Teams, die zum Teil nur knapp die Playoffs verpasst haben, schon Köpfe rollen, ist es erstaunlich wie ruhig es in Denver ist. Es würde mich nicht überraschen, wenn Sakic und  Bednar weiterwurschteln dürfen. Um den Pöbel zu beruhigen wird dann in der Offseason ein Key-Player verscherbelt und das ganze dann als großer Turnaround verkauft. Sicherlich ist das Team besser als es 48 Punkte aussagen, aber selbst mit 60 oder 70 Punkten wäre man immer noch am Tabellenende rumgedümpelt. Ich fürchte, dass die harten Zeiten in Denver noch lange nicht vorbei sind.

Wieso is der Einbruch eig so krass? 2014 waren die Avs in der Regular ja Top

Zitat von: Marces23 am 11. April 2017, 09:37:55
Wieso is der Einbruch eig so krass? 2014 waren die Avs in der Regular ja Top

Damals spielten sie wie wir über ihrem Level. Nur ab dann entwickelten sich die Spieler nicht mehr weiter. Und da man dann keinen richtigen Schnitt machte, ging es einfach weiter bergab. Und da man im großen und ganzen auch nun nicht eingreift wird es auch so weitergehen. Das ist das gleiche Problem wie es in Edmonton auch war. Ob Edmonton da über dem "Berg" ist wird sich im nächsten Jahr zeigen.

Zitat von: Eishockeyreisen am 11. April 2017, 09:58:42
Damals spielten sie wie wir über ihrem Level. Nur ab dann entwickelten sich die Spieler nicht mehr weiter. Und da man dann keinen richtigen Schnitt machte, ging es einfach weiter bergab. Und da man im großen und ganzen auch nun nicht eingreift wird es auch so weitergehen. Das ist das gleiche Problem wie es in Edmonton auch war. Ob Edmonton da über dem "Berg" ist wird sich im nächsten Jahr zeigen.

Ja aber 112 Pkt ist schon ne Ansage, und jetzt 2 Jahre später Totalausfall, versteh ich nicht ganz  :grins:

Der Trainerwechsel kurz vor dem Start in die Saisonvorbereitung war sicherlich nicht optimal. Die gute Pre-Season hat dann anscheinend darüber hinweg getäuscht. Dazu kommt das latente Problem auf der Torhüterposition. 13/14 hatte Varlamov zum einen das beste Jahr seiner Karriere, zum anderen hangelt er sich seitdem von einer Verletzung zur nächsten. Ob er 13/14 über seinem Niveau gespielt hat - keine Ahnung. Seitdem macht ihm jedenfalls vor allem die Leiste zu schaffen und er war in keiner der drei Spielzeiten seitdem 100% in Form. Deshalb war dies auch eine der wenigen guten Management-Entscheidungen, dass man ihn dann in dieser Saison ab Januar, wo eh nix mehr zu löten war, rausgenommen hat damit er sich mal vollständig auskurieren kann. Dies ist auch meine einzige, wenn auch gewagte, Hoffnung, dass es nächste Saison wieder etwas aufwärts geht, sofern Varly seine gesundheitlichen Probleme wirklich vollständig überwunden hat. Dazu fiel dann mit Erik Johnson für zweieinhalb Monate der mit Abstand beste Verteidiger aus, so dass die eh schon wackelige Defense noch den letzten Rest Stabilität verlor. Da sind einfach so viele Fehlentscheidungen getroffen worden. Ein Holden wird für nen 4th nach New York verscherbelt und spielt dort das beste Jahr seiner Karriere. Im Gegenzug holt man mit Tyutin und Wiercioch zwei absolute Vollgraupen. Beauchemin ist reif fürs Altenteil und Barrie wird in seiner Karriere zwar weiterhin vorne gut punkten, ist hinten aber ein Sicherheitsrisiko par excellence.
Konnte in den letzten beiden Jahren die schwache Defense noch von einer guten Offensivleistung ausgeglichen werden, so gelang es Bednar dann in diesem Jahr nicht, auch nur eine einzige funktionierende Reihe zusammenzustellen. Wirklich viele Ausfälle hatte man vorne gar nicht, trotzdem wurde permanent rotiert, funktioniert hat nix. Ab und an konnten MacK, Landeskog, Duchene oder Rantanen aufgrund ihrer individuellen Qualität mal was reißen, aber das mal über einen längeren Zeitraum eine Reihe richtig geclicked hätte, war leider nicht zu sehen. Das kann man dann auch als ein Stehenbleiben in der Entwicklung von oben genannten Key-Playern bezeichnen. Mir fehlt daran irgendwie noch der Glaube, weswegen ich auch nicht den großen Kehraus machen und alle vom Hof jagen würde. Das Problem liegt m. E. auch eher an fehlender Qualität in den Bottom Lines. Da sind, ähnlich wie Beauchemin in der Verteidigung, einfach zu viele über ihren Zenit hinaus (Comeau, Mitchell, Soderberg) und blockieren einen Kaderplatz und zum Teil jede Menge Cap (Soderberg - hoffentlich zieht Las Vegas den :huldigung:). Gut gefallen hat mir nach seiner Verpflichtung Sven Andrighetto. Von Jost und Compher konnte man jetzt keine Wunderdinge erwarten, aber die Jungs sind wenigstens jung und hungrig und fahren nicht ihr Trikot spazieren, wie die ganzen alten Säcke. Da sind dann auch Fehler mal eher zu verzeihen. Wenn ich im Gegensatz dazu sehe, wie viele dumme Strafen ein Comeau alleine in den vier Spielen genommen hat, die ich im März in Denver war, platzt mir die Hutschnur.
Da man Bednar anscheinend mal eine komplette Offseason geben will, um das Team nach seinen Vorstellungen zu formen, wird viel vom Start in die nächste Saison abhängen. Geht das so weiter wie bisher, dann dürfte er ziemlich schnell weg sein.

Mal eine Frage an unsere Experten aus dem Nachwuchsbereich. Was können die Avs in diesem Jahr im Draft erwarten je nachdem an welcher Stelle (1-4) sie ziehen können? Da ja diesmal keine Kaliber a la McDavid und Matthews dabei sind, wird man mit dem Pick schon kurzfristig eine Problemstelle beseitigen können oder sind die meisten eher mittelfristig NHL-ready?

Und ich bleibe weiterhin dabei, dass die Sabres der große Gewinner beim Avs Trade sind. ROR ist nicht mehr wegzudenken bei uns, während ihr mit Grigo und Zadorov nicht wirklich weitergekommen seid...

Naja, in den Top 4 sehe ich Spieler wie
- Nico Hischier
- Nolan Patrick
- Gabriel Vilardi

Dahinter stellt sich die Frage, was gesucht wird. Liljegren wird wohl der beste Defender des Draftes, Rasmussen, Mittelstadt oder Suzuki sind sicher auch Alternativen für die Offensive. Manche sehen auch Cody Glass recht weit vorne.
Für mich sind aber Hischier, Patrick und Vilardi die Top 3 Offensivleute. Ich traue auch allen den direkten Sprung nach dem Draft zu. Ob sie ähnlich einschlagen wie ein Matthes glaube ich nicht. Sie können sicherlich ne gute Rolle spielen, aber ich glaube, dass keiner der 2017er Draftees in ihrem ersten Jahr dann direkt den Unterschied ausmachen können. Glaube da eher an einen Zeitraum von 2-3 Jahren.

ich seh das teilweise ähnlich wie sabres, allerdings traue ich keinem den sofortigen sprung in die NHL zu ... hischier is n typischer QMJHL scorer, der aber noch einen weiten weg vor sich hat - vor allem defensive können die spieler aus der Q nicht mal schreiben  :grins: :grins:

patrick ist leider recht oft kaputt, da hängt n riesiges fragezeichen drüber, vmtl auch n paar red flags ... ist halt alles kein top line material (stand jetzt), viel gutes, solides, aber nichts außergewöhnliches ... mittelstadt is n highschool rotznase, der lieber zurück an die schule ging, als wie in der USHL zu spielen - im grund muss es für colorado, wenn sie NICHT an 1 picken, liljegren sein, an 1 halt patrick oder hischier - ich sag mal so, jost wäre heuer wohl 1st overall - zwar lehne ich mich da weit aus dem fenster, aber jost is ne rakete, die den avs noch viel freude bereiten wird

Zitat von: Sabres90 am 11. April 2017, 12:13:12
Und ich bleibe weiterhin dabei, dass die Sabres der große Gewinner beim Avs Trade sind. ROR ist nicht mehr wegzudenken bei uns, während ihr mit Grigo und Zadorov nicht wirklich weitergekommen seid...

Stimmte ja auch so von Anfang an. :grins:

Freut mich, dass du dich inzwischen selbst davon überzeugen konntest. Warst ja erst nicht so begeistert, siehe:

Zitat von: Sabres90 am 27. Juni 2015, 01:25:40

Zitat von: le_affan am 27. Juni 2015, 01:24:09
Ryan O'Reilly and Jamie McGinn für Nikita Zadorov, Mikhail Grigorenko, J.T. Compher und den ersten Pick am morgigen Samstag. Das ist ein guter Deal für die Sabres. Bei der Stärke auf der Centerposition muss ich mir die Spiele gegen die Leafs für die nächsten Jahre nicht mehr angucken.  :heul:

Sehe das noch nicht ganz so aber naja...

und

Zitat von: Sabres90 am 27. Juni 2015, 01:28:29
Trade also durch! Wieso muss Buffalo jedes Mal immer für die größten Aufreger sorgen :grins: :disappointed:?

Muss das morgen mal in Ruhe angucken! Stand jetzt too much for me :down:

(Sorry für das Kapern des Avs-Threads.)

Zitat von: Sabres90 am 11. April 2017, 12:13:12
Und ich bleibe weiterhin dabei, dass die Sabres der große Gewinner beim Avs Trade sind. ROR ist nicht mehr wegzudenken bei uns, während ihr mit Grigo und Zadorov nicht wirklich weitergekommen seid...

Der wäre auch bei den 28 anderen Teams nicht wegzudenken. Ist halt ein Klassespieler. Das Paket im Gegenzug hat bisher in der Tat nicht gezündet. Zadorov muss noch lernen, scheint aber immerhin auf einem guten Weg. Leider hat ihn eine Verletzung das letzte Saisonviertel gekostet. Grigorenko ist durch und wird auch in Denver nicht glücklich werden, auch wenn immer mal ein paar positive Ansätze da waren, wenn er mal mit gescheiten Nebenleuten spielen durfte. Da er aber meist mit irgendwelchen Blinsen in der vierten Reihe eingesetzt wird (wenn er nicht ein healthy scratch ist), kann man auch guten Gewissens ganz auf ihn verzichten. Was aus Compher und Greer wird, muss die Zukunft zeigen. Beide durften sich heuer mal ein paar Spiele präsentieren. Für eine abschließende Meinung war das aber noch zu wenig Eiszeit.
Stand heute, also knapp zwei Jahre nach dem Deal, sind die Sabres in der Tat die Gewinner, weil sie einen zuverlässigen Spieler für die ersten beiden Reihen bekommen haben, wohingegen die Avs bei dem jungen Gemüse weiterhin auf die nächste Entwicklungsstufe warten. Andererseits konnte aber auch O'Reilly nicht dafür sorgen, dass Buffalo mal wieder die Play-Offs erreicht. Im Vergleich zu Platz 30 im Jahr vor dem Trade und nur knapp mehr Punkten, wie die Avs diese Saison, sind die bisherigen Platzierungen aber natürlich schon eine deutliche Verbesserung für die Büffel.

Vielen Dank bezüglich der Einschätzungen des Drafts. Das deckt sich dann doch im wesentlichen mit meinen bisher angelesenen, rudimentären Kenntnissen über den diesjährigen Draftjahrgang. Sollte man in der Lottery nach hinten fallen, dann hätte ich auch gesagt, dass man lieber was für die Verteidigung holt und Liljegren zieht. Bekommt man hingegen den 1st overall, dann wird man wohl nur schwer an einem Angreifer vorbeikommen, zumal Sakic schon gesagt hat, dass er genau wie in den letzten Jahren best player available picken wird. Da man aber weiterhin massive Probleme in der Defense hat, würde man in diesem Fall dann wohl noch geneigter sein, einen der Topstürmer abzugeben, um im Gegenzug mindestens einen Top4-Verteidiger zu bekommen.

Ich bin seit dem ersten Colorado Jahr Fan von dieser Mannschaft.
In den letzten Jahren habe ich die NHL, bis auf die Ergebnisse , nicht so aufmerksam verfolgt.
Mal eine Frage an die Experten.
Besteht Hoffnung, daß wir mal wieder ein Spitzenteam werden, so wie in den 90ern bis Mitte 2000 ?
Vor ein paar Jahren waren wir mal wenigstens in den Playoffs.
Aber das sieht ja jetzt nur noch schlimm aus .

potenzial ist auf jeden fall da ... man braucht aber nun vor allem eines: das richtige system zum personal und dann kontinuität ... man sollte im sturm um mackinnon und jost bauen, duchene und/oder landeskog gegen hilfe in der D wegtraden ... gibt ein paar baustellen, aber da braucht es nun eben zeit und natürlich auch etwas glück beim draft - bin mir aber nicht ganz sicher ob man nicht evt einen generellen schnitt machen sollte - also auch im management, denn sakic wirkt, zumindest für mich, irgendwie überfordert - werden spannende jahre in COL - wenn ich tippen müsste, wann die avs wieder "konstant" vorne mitspielen: ich tippe mal in 3,4 jahren

Zitat von: parise am 29. April 2017, 18:08:25
potenzial ist auf jeden fall da ... man braucht aber nun vor allem eines: das richtige system zum personal und dann kontinuität ... man sollte im sturm um mackinnon und jost bauen, duchene und/oder landeskog gegen hilfe in der D wegtraden ... gibt ein paar baustellen, aber da braucht es nun eben zeit und natürlich auch etwas glück beim draft - bin mir aber nicht ganz sicher ob man nicht evt einen generellen schnitt machen sollte - also auch im management, denn sakic wirkt, zumindest für mich, irgendwie überfordert - werden spannende jahre in COL - wenn ich tippen müsste, wann die avs wieder "konstant" vorne mitspielen: ich tippe mal in 3,4 jahren

Ich bin immer noch der Meinung, dass man mit Roy auch einen richtigen Trainer hatte. Dass die schlechten Leistungen der Mannschaft nicht unbedingt am Trainer lag, hat man in der letzten Saison gesehen. In der ersten Saison mit Roy haben die Avs evtl.  über ihre Grenzen gespielt und man hat sich von diesem Erfolg blenden lassen. Man hat vergessen, auch im Management, nachzulegen und das Team evtl. punktuell zu verstärken.  Der Weggang von O'Reilly hat das Team natürlich zusätzlich enorm geschwächt.

Sakic war mein absoluter Lieblingsspieler.
Und dann mit Forsberg an der Seite, einfach nur Top.
Mich ärgern heute noch die beiden Halbfinal Niederlagen gegen Dallas.
Absolut unglücklich.
Das wären wahrscheinlich zwei weitere Stanley Cups geworden.

Avs nehmen bei Beauchemin einen Buy-Out vor. Spart zwar keinen Cap, macht aber Platz für einen anderen (hoffentlich besseren) Defender, und vor allem kann man so jemand anderen beim Expansion Draft schützen, da Beauchemin hätte geschützt werden müssen.

Was war bei den Avs die letzten Tage so los?

Zunächst wurde im Expansion Draft mit Calvin Pickard die Nummer zwei im Tor an Las Vegas verloren. Nachdem die Liste der geschützten Spieler raus war, wurde heiß diskutiert, ob die Avs nicht lieber das Risiko hätten eingehen sollen und Varlamov ungeschützt lassen. Ob er nach seiner Leisten-OP wieder zu alten Leistungen fähig sein wird, weiß keiner, und mit 5,9 Mio Cap Hit ist er nun nicht gerade billig für einen Torhüter, von dem nicht zwingend konstant gute Leistungen zu erwarten sind. Laut einiger Berichte hatte LV wohl signalisiert, dass sie Varlamov trotzdem nehmen würden (notfalls halt für Draftpicks weiterverscherbeln), wenn die Avs ihn nicht schützen. Ob das nun stimmt oder nicht, ist letztlich auch egal. Unterm Strich brauchen die Avs eine neue Nummer zwei, die zudem etwas mehr können sollte, als nur den Platz auf der Bank warmhalten. Ich habe bei Varly irgendwie nicht das Gefühl, dass er wieder für 60 Spiele plus X gut ist. Schade, dass Vegas uns nicht von dem unfassbar dämlichen Söderberg-Vertrag erlöst hat.

Beim Entry Draft zogen die Avs dann an vierter Stelle Cale Makar. Scheint vom Spielertyp her in Richtung Tyson Barrie zu gehen. Bin sehr gespannt auf den Jungen. Da bei den Avs der Schuh seit Jahren hinten drückt, hätte ich zwar lieber Heiskanen gesehen, aber der war ja nicht mehr verfügbar, und wenn man den meisten Berichten im Vorfeld des Drafts Glauben schenken darf, dann hatten sich die Avs eh früh auf Makar festgelegt, sofern er an vier noch verfügbar ist (wovon ja stark auszugehen war). Zu den übrigen Picks kann ich nicht viel sagen. In der zweiten Runde wurde noch ein weiterer Verteidiger gezogen, danach kamen dann noch drei Stürmer, ein Defender und ein Goalie. So toll, wie die Avs in den letzten Jahren Talente aus späteren Runden entwickeln, erwarte ich mir da nicht allzu viel.

Letzte Nacht hat dann Sven Andrighetto seinen Vertrag um zwei Jahre verlängert (1,4 Mio p.a.). Er kam zur Trading Deadline von Montreal im Tausch gegen Andreas Martinsen und konnte in 19 Spielen für die Avs immerhin 16 Punkte verbuchen, was insbesondere aufgrund der nicht gerade starken Offensivleistung im letzten Jahr ziemlich beachtlich ist. Jetzt bleibt er zwei weitere Jahre, an deren Ende er RFA wäre, so dass man sich die Entwicklung in Ruhe anschauen kann. Es könnte sein, dass Sakic hier ausnahmsweise mal einen Trade gewonnen hat.

Rund um Expansion und Entry Draft gab es natürlich auch wieder viele Tradegerüchte rund um die Avs. In erster Linie scheint Duchene bei einigen Teams auf der Wunschliste zu stehen. Letztlich ist bisher aber nichts passiert, da Sakic wohl nach wie vor einen ziemlich hohen Preis fordert, den kein Team bereit ist zu zahlen. Da Sakic nach der desolaten letzten Saison aber irgendwas machen wird müssen, gehe ich nicht davon aus, dass Duchene im Herbst noch zur Avs-Organisation zählen wird. Ich würde zwar lieber weiter auf ihn setzen und dafür Landeskog wegschicken, aber nun gut. Ist auch Geschmackssache. Ich hoffe nur, dass Sakic nicht wieder irgendeinen dummen Trade wie bei O'Reilly macht. Apropos O'Reilly-Trade, während die Avs einige Qualifying Offers rausgehauen haben (u. a. Zadorov), gab es selbiges für Grigorenko nicht. Damit verbleiben aus dem Trade nur mehr Zadorov, Compher und Greer in der Avs-Organisation, was einmal mehr zeigt, dass dieser Trade wohl klar verloren wurde.

Zitat von: Sebi am 29. Juni 2017, 10:06:43
Beim Entry Draft zogen die Avs dann an vierter Stelle Cale Makar. Scheint vom Spielertyp her in Richtung Tyson Barrie zu gehen. Bin sehr gespannt auf den Jungen. Da bei den Avs der Schuh seit Jahren hinten drückt, hätte ich zwar lieber Heiskanen gesehen, aber der war ja nicht mehr verfügbar, und wenn man den meisten Berichten im Vorfeld des Drafts Glauben schenken darf, dann hatten sich die Avs eh früh auf Makar festgelegt, sofern er an vier noch verfügbar ist (wovon ja stark auszugehen war). Zu den übrigen Picks kann ich nicht viel sagen. In der zweiten Runde wurde noch ein weiterer Verteidiger gezogen, danach kamen dann noch drei Stürmer, ein Defender und ein Goalie. So toll, wie die Avs in den letzten Jahren Talente aus späteren Runden entwickeln, erwarte ich mir da nicht allzu viel.

Connor Timmins - der erste Pick der zweiten Runde ist durchaus beachtbar. Solider Verteidiger mit Rechtsschuss, der in der OHL nahezu einen Punkt pro Spiel verbuchen konnte. Reiht sich hinter Makar und eventuell Chris Bigras in der Reihe der Verteidiger-Prospects von Colorado ein. Igor Shvyrov hat für einen Fünftrundenpick sehr viel Potenzial. War einer der Top-Scorer für das Juniorenteam von Magnitogorsk in der MHL (quasi der russischen Variante der CHL). Vielleicht entscheidet er sich nach ein oder zwei Jahren KHL-Erfahrung ja mittelfristig noch für einen Wechsel nach Nordamerika.

Besten Dank für die Einschätzungen. Scheinen ja alle drei ähnliche Spielertypen zu sein, auch von Größe/Gewicht her. Stellt sich die Frage, wie viele vergleichsweise kleine und leichte Verteidiger verträgt so ein NHL-Team :gruebel:

Die Free Agency ist nun schon drei Tage alt und was hat Sakic getan? Genau, einzig die offene Stelle des Backup-Goalies neu besetzt, weil hier durch den Expansion Draft eine Lücke entstanden ist. Immerhin konnte mit Jonathan Bernier jemand verpflichtet werden, der meinem letzte Woche beschriebenen Anforderungsprofil entspricht und im Notfall, sollte Varly nicht wieder richtig auf die Beine kommen, auch mal ein paar mehr Spiele machen kann. Zumindest letzte Saison in Anaheim hat er einen recht guten Job gemacht, allerdings hatte er auch dort sowas vor sich, dass den Namen Defense auch verdient hat.
Hier ist Sakic bisher keinen Schritt weitergekommen. Gerüchte um Duchene halten sich hartnäckig, aber passiert ist bisher nach wie vor nix. Einzig Colin Wilson wurde für einen 4th 2019 aus Nashville geholt. Dazu noch ein paar Verpflichtungen für die AHL, das war es bisher. Mittlerweile muss man wohl leider konstatieren, dass Joe für den Job des GMs ziemlich ungeeignet ist.

ich geh in eine andere richtung: ich bin der meinung, dass die eigentümer der lawine einfach den spaß an der sache verloren hat und das sakic in vielen dingen die hände gebunden sind - wollte ER RoR traden? ich tippe zu 99% auf nein - vielmehr waren es kroenke und co. , die wohl gesagt haben "ne, mackinnon kommt auch, RoR wird zu teuer" weg damit ... dann biste zum handeln gezwungen und dass dann ein paket herauskommt, was unbefriedigend ist, ist meiner meinung nach sehr verständlich - denke mal sakic könnte viel mehr, wenn er auch den vollen rückhalt, die finanzielle zusicherung der eigentümer hätte - aber wenn ich so die letzten 5-8 jahre zurückdenke, war colorado da immer eher auf der floor-seite und das ist für diese coole franchise einfach schade

Das war sicherlich mal so in der ersten Zeit nach Einführung des Salary Caps. Aber seit die ganzen hohen Draftpicks (Landeskog, Duchene, MacK) bzw. anderweitig hinzugekommene Spieler (Johnson, Barrie, Varlamov) ihren (ersten) dicken Payday hatten, war der Cap immer schon ganz gut ausgereizt. Es kamen ja noch zehn Mio für alternde Stars (Iginla, Beauchemin) plus horrende Verträge für Luftpumpen wie Söderberg hinzu. Auch jetzt ist es ja nicht so, dass Bernier (2,75) und Wilson (3,75) für Peanuts auflaufen. Das Geld ist mittlerweile schon da.
Bei O'Reilly war das Problem, dass man bereits Stastny zum Nulltarif verloren hatte, weil er einfach weg wollte und ein anderes Ziel hatte. Und wenn ich mir in Erinnerung rufe, was es schon für ein Theater war, mit O'Reilly nach seinem ELC zu verlängern, dann war Sakic bewusst, dass da auf der anderen Seite ein knallharter Verhandlungspartner sitzt. Dass der Trade dann ziemlich floppt, ist halt ein Risiko, was er eingehen musste. Bei entsprechender Entwicklung hätten da auch vier brauchbare NHLer im Tausch für anderthalb rauskommen können. Vermutlich zögert er auch deshalb so mit einem Duchene-Trade, weil er genau weiß, dass dieser Trade sitzen muss, wenn er seinen Job nicht bald los sein will.
Ein Grund, warum der O'Reilly-Trade auch so ein Desaster geworden ist, sind imho gravierende Mängel im Development/bei den Coaches. Da waren zum Teil noch Leute aus der unsäglichen Sacco-Zeit angestellt. Da wundert es nicht, dass sich kaum ein Talent richtig vorwärts entwickelt. Wenn bei Compher und Greer noch nicht alles zu spät ist, dann könnte der O'Reilly-Trade in der ganz langen Perspektive vielleicht noch halbwegs pari ausgehen. Aber darauf wetten würde ich nicht.

gut, das ist natürlich auch eine sehr gute argumentation  :up: :up:

ZitatYakupov deal with COL is for $875K. Avalanche giving chances to some forwards.

Jetzt geht es los in Colorado.  :augenzwinkern:

Zitat von: Steffen am 04. Juli 2017, 18:48:42
Jetzt geht es los in Colorado.  :augenzwinkern:

Low risk high reward. Entweder kommt was oder er landet in der khl

Mit dem Signing kann man in der Tat nicht viel falsch machen. Wenn er zündet, haut sich Sakic auf die Schenkel vor lachen, was er für ein Schnäppchen gemacht hat. Und wenn nicht, dann hat es nicht viel gekostet und lediglich temporär einen Kaderplatz blockiert, was jetzt bei dem nicht gerade üppigen Talentpool der Avs auch kein riesiges Drama ist.

G. Bourque, Girard und Siemens haben um je ein Jahr verlängert. Sollten alles Signings für San Antonio sein, wobei Siemens vielleicht Außenseiterchancen auf einen Spot im NHL-Kader hat, je nachdem was die Avs in der Defense noch so machen. Bisher ist das mit Johnson, Barrie, Barberio und dem pending RFA Zadorov ja noch sehr dünn.

Bei Matt Nieto wurde die Arbitration vermieden. Er hat für ein Jahr und eine Mio verlängert. Hat nach dem Claim durch die Avs in den Bottom Lines durchaus überzeugen können, von daher geht das in Ordnung.

So nach langer Zeit mal wieder ein paar Worte von mir.  Tach auch  :grins:

Fangen wir mal an:
mit Bernier in der Kiste kann ich gut leben. Zumal mit Spencer Martin ja noch ein talentierter Junge hinten dran steht. Bei Varly bin ich gespannt....letztlich frag ich mich auch Wochen nach dem Expansion immer noch, warum sie Varly nicht haben ziehen lassen und Pickard behalten haben. Aber gut seis drum, wenn Varlamov fit wird und sich wieder stabilisiert, haben sie wahrscheinlich alles richtig gemacht.
Mit Adam Werner ist da außerdem noch ein extrem interessanter Spieler in der Pipeline.

Verteidigung:
Die große Baustelle ist die Verteidigung. Die Frage ist nun, was tun? Viele spannende UFAs sehe ich da auf Anhieb nicht. Und was ist eigentlich mit Tyutin?
Bleiben also nur zwei Möglichkeiten: ich setze auf die eigene Jugend, lasse einen leichten Rebuild weiterlaufen...ergo müssen in meinen Augen Warsofsky, Siemens, Bigras und Mironov hoch. Nehme dann in Kauf, dass die Jungs den einen Fehler mehr machen und daraus lernen, während Warsofsky vielleicht mal langfristig eine NHL-Chance bekommt.

Möglichkeit zwei: ich trade...dann muss aber das Tafelsilber wie Duchene oder Landeskog herhalten. Ob uns das gefallen würde?? Ich weiß ja nicht....

Sturm:
Die Yakupov-Verpflichtung ist auch aus meiner Sicht ganz stark. Schlägt er ein, kann sich Joe die Hände reiben. Und wenn er nicht zündet, dann halt nicht.
Gespannt bin ich, wie Jost sich geben wird. Ansonsten...tja weiß ich nicht....die Weiterverpflichtungen im Sommer machen schon Sinn, wobei ich bei Grigs doch etwas überrascht war - wobei letztlich: ohne Defensive bist du in der heutigen NHL nur etwas, wenn du auch konstant hoch scorst.

Meine Line Prediction Stand jetzt
Duchene - MacKinnon - Rantanen (kann MD und das Kid auch tauschen)
Landeskog - Wilson - Yakupov
Compher - Jost - Andrighetto
Comeau - Colborne - Nieto
Söderberg

Defense
Barrie - Johnson
Barberio - Bigras
Siemens - Zadorov

Ist ja noch früh, aber zumindest der Sturm sieht in meinen Augen doch ganz nett aus.

von mir noch zum ROR-Trade:
so kann sich die Stimmung wandeln. Damals wurde Sakic vielleicht nicht gefeiert, hat aber dennoch eigentlich viel Gegenwert erhalten. Dass Grigorenko abstinkt, Zadorov sich nicht weiter entwickelt, konnte man damals in meinen Augen nicht wirklich erahnen. Von daher würde ich darauf nicht rumreiten.

Erstmal muss mit Zadorov überhaupt verlängert werden. Beide Seiten sind sich zwar wohl über die Laufzeit einig (zwei Jahre), aber Zadorov fordert 2,75-3 Mio, während Sakic nur 2 Mio bietet. Sollte diese Differenz am Ende dazu führen, dass sich nach Grigs mit Zadorov noch der zweite Teil vom ROR-Trade in Richtung Heimat verabschiedet, gehört Sakic endgültig des Amtes enthoben wegen akuter Schwachsinnigkeit.

Und bei zwei Dritteln deiner vierten Reihe, Saubermann, bekomme ich jetzt schon wieder Schnappatmung :wand:

Die beiden sind aber nun mal da  :zwinker:
Und für Healty Scratch/Minors sind sie zu teuer

Zum Glück nur noch ein Jahr. Da werden dann auch insgesamt knapp fünf Mio frei zur nächsten Saison, plus die 4,5 von Beauchemin. Damit lässt sich dann hoffentlich vernünftig arbeiten.

Glaubst du daran? Selbst jetzt sind 12 Millionen noch frei....

Man hat ja auch erst drei Verteidiger unter Vertrag :zwinker:

Angeblich konnte man sich nun endlich auf einen neuen Vertrag mit Zadorov einigen. Details sind aber noch nicht bekannt, ich schätze mal zwei Jahre für 2,5 Mio p.a..

Darüber hinaus wurde bekannt, dass San Antonio nur noch in der kommenden Saison das Farmteam der Avs ist. Danach übernehmen die Blues die Rampage. Es wird spekuliert, dass die Colorado Eagles in die AHL aufgenommen werden. Wäre aus logistischen Gründen natürlich absolut begrüßenswert, wenn das Farmteam so nah dran ist.

Das wäre sehr wünschenswert  :up:

Zu den Verteidigern: ja fehlen noch welche, aber mit den nun noch 9,5 Mio könnte man viel machen - aber in meinen Augen ist auch nix vernünftiges auf dem Markt