Olympia 2006 - Eishockey in Turin

Begonnen von Marvel, 15. Dezember 2005, 21:36:44

« vorheriges - nächstes »

Walzy

sorry aber wo geht da ein Ellbogen zum Kopf ??? die Angriffsfläche von Ruutu ist der Bereich zwischen Schulter und Ellbogen, auch Oberarm genannt und ging seitlich gegen die Schulter von Jagr...und kopfüber in die Bande, na ich weiß ja nicht....erstens kommt der Angriff hier ja auch rein von der Seite und wer seinen Kopf unter der Bandenhöhe hat, hat meistens immer in Problem...

aber das ist halt normal wenn ein mittelmäßiger Grinder eine Primadonna zerlegt, dann sind die Primadonna-fans halt ein bisschen angepisst...ich wette, wenn die Situation genau anders rum gewesen wäre, wärst du einer der ersten, die sagen würden, was für eine coole Situation Jagr gebracht hat  :augenzwinkern:

von daher...ein schöner (sauberer aber unnötiger) Hit, den Ruutu da gebracht hat. Dagegem finde ich Hits a la Stevens @ Lindros um einiges brutaler

Marvel

Also nach dem was ich bisher gesehen und gelesen habe war der Hit von Ruutu nicht wirklich legal. Einen Spieler kopfüber in die Bande checken ist sicher nicht legal, mit dem Ellbogen zum Kopf des Gegners zu gehen ist sicher auch nicht legal. Wenn man dann noch die Folgen berücksichtigt war die Disziplinarstrafe schon auf jeden Fall erechtfertigt. Die Verletzung und der Ausfall von Jagr hat zudem die Tschechen sicher auch nicht unbeeinflusst gelassen und sie so möglicherweise den Sieg oder zumindest einen Punkt gekostet...

Marvel

Wenn ein Spieler durch ein Foul verletzt wird, sogar ausfällt, gibt es in der Regel immer eine Disziplinarstrafe. Im Spiel Kanada-Schweiz wurde Sakic versehentlich vom Stock eines Schweizers im Gesicht getroffen, dafür gab es 2 Minuten. Weil Sakic aber eine blutende Wunde im Gesicht davon trug, wurden daraus 4 Minuten. Dass Ruutu sogar 20 Minuten Disziplinarstrafe erhielt ist nicht wirklich ungewöhnlich, da Jagr mehrere Minuten blutend am Boden lag und nur mit Hilfe vom Eis gehen konnte...

Walzy

naja er is mit seinem Schläger dem Puck gefolgt, der weggeprallt ist, war er außer Position und irgendwie ohne Chance sich gegen den Check zu Verteidigen. Von daher sag ich ja auch, dass der Check eigentlich mehr als unnötig war, aber er war nunmal ein sauberer Check.

Aber ich finds lustig wie Straka am Ende auf Ruutu gejumpt ist :D:

Iceburgh

Für alle die den Hit nicht gesehen haben:

http://www.saunalahti.fi/kholtta/J.Ruutu.mpg



....hm,sicher diskussionswürdig, sehe das aber eher so wie Turco. Ist halt unglücklich verlaufen dass sich Jagr verletzt hat :down: . Auch frage ich mich warum Jagr den Kopf/Oberkörper soweit runter nimmt :confused: .
Ladies and Gentleman, Elvis has just left the building.

Gast

eben 2 Minuten Boarding hätte man geben können.. 5+20 war lachhaft

Walzy

ZitatJ.Iginla schrieb am 19.02.2006 00:04
Zu Ruutu braucht man nicht viel zu sagen  :wand:

was braucht man da nicht zu sagen ? Der Hit war vielleicht dumm und mehr als unnötig, aber entgegen der ganzen anit-Ruutu-Stimmungsmacher nicht illegal.
Zum Glück haben die Finnen durch diese Benachteiligung durch die Strafe nicht wirklich nen Rückschlag bekommen.

J.Iginla

Die Finnen werden für mich immer mehr zu einem heissen Anwärter auf den Final, aber mal noch das Spiel gegen Kanada abwarten. Gegen die Tschechen haben sie jedenfalls ganz gut ausgesehen, vorallem die Linie Selänne - Koivu - Lehtinen.

Zu Ruutu braucht man nicht viel zu sagen  :wand:

Marvel

ZitatRuutu Jarko Ruutu Shalalalalalalalalala :D:
Ja, wirklich sehr lustig...   :pillepalle:

Gast

Ruutu Jarko Ruutu Shalalalalalalalalala :D:

Walzy

im Spiel Finland - Tschechien hat Jagr gerade verletzt das Spiel verlassen

Gast

ZitatDa kommt wieder Marvel's Abneigung gegen Detroit und Vancouver raus.  

Klar,aber das nehme ich ihm nicht übel. :D:
Ich bin da auch nicht besser.Ich hätte lieber Shanny und Staal für Lecavalier und Richards gehabt.
Überflüssig zu erwähnen,daß ich Tampa Bay nicht ab kann :D: .

ZitatDie Kanadier sind nach wie vor der Topfavorit, daran ändert die Niederlage gegen die Schweiz gar nichts. Schließlich sind die kanadier bereits für das Viertelfinale qualifiziert. Ist doch kalr, dass die dann mit einer etwas laschen Einstellung in das Spiel gegen die Schweiz gehen. Freiwillig verlieren wollten sie sicher nicht, aber im Laufe des Spiels die Einstellung kurzfristig nochmal zu ändern klappt eigentlich nie. Dann versucht man es immer mit der Brechstange, was diesmal nicht funktioniert hat. In einem Playoff Spiel wird so ein Fehler nicht passieren...

Das unterschreib ich 100%ig. :up:

Cookie La Rue

ZitatPaul Coffey schrieb am 18.02.2006 18:51
ZitatDavon abgesehen hätte ich im Falle der kanadier auch keinen Bertuzzi und keinen Draper nominiert, sondern lieber Tanguay und Crosby nominiert!

Über Einzelfälle kann man sicherlich geteilter Meinung sein.Auch ich bin nicht 100%ig mit der Auswahl von den Spielern zufrieden.
Was dieses Team Kanada in der Lage ist zu leisten,muß trotzdem abgewartet werden.Das kann man sicher nicht von einem ,für die Kanadier völlig unbedeutenden Spiel,ableiten.
:D: Da kommt wieder Marvel's Abneigung gegen Detroit und Vancouver raus.  :augenzwinkern:

Davon abgesehen, das 2. Wunder der Schweiz, schade für Deutschland, haben alles gegeben, aber reicht halt doch nicht für's V-finale.  :heul:
www.canuckscorner.com - Hosting Canucks Fans Since 1996

Gast

Zitatjoe19 schrieb am 18.02.2006 18:42
Hut ab vor den Schweizern!  :huldigung:
Auch wenn sie, wenns um die Medaillen geht, nix reissen werden, aber jetzt machts erst mal Spaß. Aber mit 2 solchen Torhüterleistungen vorgestern von Aebi und heute von Gerber - wieso hat eigentlich nicht nochmal Aebi gespielt nach der Leistung? Konnte ja keiner ahnen, dass Gerber das auch bringt - ist es eben möglich Tschechien und Kanada zu schlagen.
Aebi wurde geschont, damit er morgen gegen die Deutschen fit ist :up:

Marvel

ZitatÜber Einzelfälle kann man sicherlich geteilter Meinung sein.Auch ich bin nicht 100%ig mit der Auswahl von den Spielern zufrieden.
Was dieses Team Kanada in der Lage ist zu leisten,muß trotzdem abgewartet werden.Das kann man sicher nicht von einem ,für die Kanadier völlig unbedeutenden Spiel,ableiten.
Die Kanadier sind nach wie vor der Topfavorit, daran ändert die Niederlage gegen die Schweiz gar nichts. Schließlich sind die kanadier bereits für das Viertelfinale qualifiziert. Ist doch kalr, dass die dann mit einer etwas laschen Einstellung in das Spiel gegen die Schweiz gehen. Freiwillig verlieren wollten sie sicher nicht, aber im Laufe des Spiels die Einstellung kurzfristig nochmal zu ändern klappt eigentlich nie. Dann versucht man es immer mit der Brechstange, was diesmal nicht funktioniert hat. In einem Playoff Spiel wird so ein Fehler nicht passieren...