Wäre der Check fair und sauber gewesen, hätte es weder 2 Minuten noch Disziplinarstrafe gegeben. Und nochmal, von einer Verletzunsabsicht habe ich nie gesprochen, ich weiß nicht wo ihr das immer hernehmt. Saugt ihr euch das aus den Fingern? Offenbar sind aber neben dem Schiedsricher noch viele Andere der Meinung, dass der Hit nicht unbedingt fair und sauber war, zumindest was die schreibende Zunft angeht. Kann man also sehen wie man will! Ich bleibe jedenfalls dabei, dass der Hit unnötig und überflüssig war und zu Recht mit einer Disziplinarstrafe geahndet wurde! Wäre es nicht Jagr gewesen, sondern Modano, Zetterberg oder Alfredsson würden gewisse Leute sicher auch anders reden. War jedenfalls für die Tschechen ein entscheidender Verlust, vor allem nachdem bereits Hasek und Elias ausgefallen sind.

Völlig unnötig, der Check. Tut einem schon beim zuschauen weh, kopfüber in die Bande. Sehr üble Aktion, mit dieser Aktion hat er sich sicher viele Freunde geschaffen.  

Gute Besserung!

Ohh, die Letten wollen ins Viertelfinale:
Aber mit einer 9:2 Niederlage gegen die Russen kann man wohl dieses Ziel begraben.
Überragend war Ilya Kovalchuk mit drei Toren, einfach genial sein Bullytor.
Auch überhaupt zeigten die Russen feinstes Eishockey und ich Dödel hab schon für Tschechien abgestimmt.  

ZitatMarvel schrieb am 19.02.2006 14:56
Hm, und hier ist wunderbar zu sehen, dass Jagr bereits von hinten bedrängt wird, sich also im Zweikampf befindet, deshalb auch den Kopf so tief hat, also gar keine Chance hat auszuweichen oder zu reagieren. Von einer Verletzunsabsicht hab ich übrigens nie gespochen. Nur davon, dass man eine Verletzung in Kauf nimmt, bei so einer Aktion. Das ist schon ein Unterschied. Der Hit war auf jeden Fall übertrieben und unnötig. Deshalb gab es ja auch die Disziplinarstrafe...

Und auf den TV Bildern ist ganz genau zu sehen, dass er den Kopf erst kurz bevor Ruutu ihn trifft so tief nimmt. Es war also nicht so, als ob Jagr schon die ganze Zeit so tief gebückt rumgelaufen ist.
Und das Jagr im Zweikampf war...naja...das stört in der NHL auch niemanden. ICh bleibe dabei. Es war eine Verkettung unglücklicher Umstände, und ich denke Ruutu hatte wohl keine Absicht Jagr zu verletzen.

Ausserdem sehe ich nirgends, dass er Jagr mit dem Kopf zuerst in die Bande schickt. Das wäre der Fall, wenn er Jagr von hinten getroffen hätte, und dieser dann mit dem Kopf voran in die Bande kanllt. Das hier war ein Check von der Seite.....

ZitatMarvel schrieb am 19.02.2006 14:56

Hm, und hier ist wunderbar zu sehen, dass Jagr bereits von hinten bedrängt wird, deshalb auch den Kopf so tief hat, also gar keine Chance hat auszuweichen oder zu reagieren....

...das stimmt sicher, aber ohne Ruutu jetzt irgenwie verteidigen oder verurteilen zu wollen ;D  hat er keine oder kaum eine Chance  darauf zu reagieren dass Jagr aufeinmal den Kopf so niedrig hat, ob der Check ansich jetzt notwendig war ist wieder eine andere Frage ;D .

ZitatHm, und hier ist wunderbar zu sehen, dass Jagr bereits von hinten bedrängt wird, deshalb auch den Kopf so tief hat, also gar keine Chance hat auszuweichen oder zu reagieren....

...was aber den Check nicht unfairer macht. ;D

Hm, und hier ist wunderbar zu sehen, dass Jagr bereits von hinten bedrängt wird, sich also im Zweikampf befindet, deshalb auch den Kopf so tief hat, also gar keine Chance hat auszuweichen oder zu reagieren. Von einer Verletzunsabsicht hab ich übrigens nie gespochen. Nur davon, dass man eine Verletzung in Kauf nimmt, bei so einer Aktion. Das ist schon ein Unterschied. Der Hit war auf jeden Fall übertrieben und unnötig. Deshalb gab es ja auch die Disziplinarstrafe...

@Friesen stimme dir da voll zu..

bis auf Martnec der hat wenigstens einsatz gezeigt is halt aber Spielerisch nich immer auf der Höhe.

@Paul

Es kommt für mich nicht auf das ob an sondern auf das wie

und man kann jetzt natürlich rumheulen und die Nordamerikansiche Presse zitieren von wegen das fehlen von Hecht und Sturm ist wie wen den Kanadiern in SLC Lemieux und Yzerman gefehlt hätten. Aber fakt ist das man sich Trotz der verletzten unter seinen Möglichkeiten verkauft hat.

Ich finde den Check auch nicht so schlimm.Die Verletzung von Jagr ist halt unglücklich zustande gekommen.
Von den Deutschen bin ich nicht wirklich enttäuscht.Besser sind wir zur Zeit eben nicht.Und so lange unsere höchste Spielklasse eine Liga ist,in der es von mittelmäßigen Legionären nur so wimmelt,wird sich das auch nicht ändern.

Für mich sind es 5 Spieler die mich auf ganzer Linie enttäuschen und das auch nicht zum ersten Mal wenn es um internationale Turniere geht ( ob WM oder Olympische Spiele) die völlig untergehen.

- Eduard Lewandowski ( seit 3 Jahren will Phoenix ihn holen ... warum? )
- Klaus Kathan (25 T 17 A in DEL)
- Daniel Kreutzer (20T 32 A)
- Tomas Martinec (13T 16A)
- Petr Fical (8T 15A)

Ich wäre dafür diese nicht mit zur B-WM zu nehmen denn ehrlich gesagt bin ich es leid jedesmal nach so einem Turnier zu lesen wie wenig von den eingeplanten "Führungsspielern" gekommen ist aber 2 Tage später in der Liga trumpfen besagte Spieler wieder gross auf. Ich bin lange ruhig wenns um Kritik geht aber irgendwann ist auch mein Mass voll. In allen 4 Spielen habe bei allen aus dem Fünferclub nur anhand der Trikotnummer erkannt ob sie auf dem Eis waren. Ist letzendlich egal ob mitgespielt oder auf der Bank gesessen ... komt aufs Selbe raus.  

Zitatyzerhank19-40 schrieb am 19.02.2006 11:43
Hier ist die "Anlaufstrecke" von Ruutu gut zu sehn... weit entfernt von den erlaubten 2 Schritten...




und auf der Seit gibts noch mehr Fotos...

http://humorous.bloguje.cz/278534_item.php

Wie schon von anderen geschrieben..

Auf dem Video sit ganz kalr zu sehn das es nur 2 Schritte anlauf zu dem Check warn.

Er ist herangelaufen aht kurz gestopt hat dan 2 Schritte anlauf genommen und das wars.
Ansonsten Stock war unten Schulter war angelegt und hochgesprungen ist er auch nicht. Das wird man selbst ind er Schweiz zugeben müßen. ;D

Schade dass es gegen die Schweiz nur zu einem 2:2 gelangt hat, das wars vom 1/4 Final-Traum.
S. Goc hat in meinen Augen beim 2:1 für die Schweiz nicht hart genug am Gegner gearbeitet, so dass dieser dann mit Glück, da abgefälscht das Tor erzielen konnte.
Tino Boos hat wirklich gut gespielt, aber auch Lewandowski und Martinec gefallen mir bisher ganz gut, ausserdem denke ich dass man sich für den ein oder anderen großen Save bei Kölzig bedanken darf  
Wirklich schwach finde ich Kreuzer und Kathan die doch in der DEL eine klasse Saison spielen, aber das liegt wahrscheinlich auch daran dass sie mit Tore Vikinstadt in einer Reihe spielen und von ihm profitieren! Womit ich die Diskussion über Ausländerzahl, Spielzeit der dt. Spieler wieder entfache ;D

Man hat Glück gehabt das es zum 2:2 gekommen sit. Die Deutschen haben wieder end bescheiden gespielt ihren Körperlichen Vorteil nicht aus gespielt

hoffe das Lewandowski und Kathan in Zukunft das Deutsche National Trikot nicht mehr tragen dürfen.

Goc muß ich ein wenig in Schutz nehmen er sah zwar schlecht aus aber es hat auch keienr für nötig gehalten ihm in der Situation zu hilfe zu kommen.

Die besten Deutschen bei dem Turneir warn für mich neben Kölzig Boos und Martinec.

Vor allem den von mir zu anfang stark kritisieren Boos muß ich noch male xtra loben vond em könnten sich dei Herren Lewandowski und Kathan eine Dicke Scheibe abschneiden.

Hier nochmal ein Stream für die Leute bei denen das Video oben nicht funktioniert: http://akastreaming.svtiwebb.se/broadplay/broad_video.asx?gjmf=2006-0218-jagr&cp=21881

Dann kann man sich auch selbst mal eine Meinung bilden und muss sich die nicht "anlesen". ;D

Superklasse! Ein 2:2 gegen die Schweiz, jetzt muss aber nur noch ein Wunder passieren, dass die Deutschen noch ins Viertelfinale einziehen.

Bester Mann war mit Kölzig Tino Boos.
Und die Reihe "1" mit Ustorf und Kreutzer war ja mal wieder größte Mülltonne.