(4) Ottawa vs (5) Pittsburgh

Begonnen von Gast, 10. April 2007, 17:13:31

« vorheriges - nächstes »

Iceburgh

ZitatSenator schrieb am 16.04.2007 21:24
Sehr tolles Game 3, McAmmond mit einem Orr Hattrick und Alfie mit einem grandiosen Spiel! Sonst kann ich mich nur den Vorpostern anschließen.
Ich hoffe nur as Roberts und Crosby aufhören nach jedem Check den Ref anzujammern. schön langsam wirds peinlich.

Der Hit an Eaves war clean, Neil hat im Interview einen ziemlichen Blödsin erzählt. Finds sehr schade das für Patty die POs höchstwahrscheinlich gelaufen sind.
@TV: Du brauchst jetzt nicht bei jeder Aktion die mit Neil zu tun hat, den Hit auspacken. Er hat Briere hart aber clean umgenietet, auch wenn du es nicht einsehen willst.



....hm, das ist mir neu was ist denn das :gruebel:  :D: .

Erstmal ist das mit Roberts und Crosby ja mal bei weitem nicht so schlimm und gerade Crosby hat als Alternate Captain jedes Recht mit dem SChiri zu diskutieren. Er macht das nicht mehr oder weniger als die meisten anderen Alternates/Captains auch machen würden.
Bloß bei Sid meinen sich immer alle künstlich aufregen zu müssen, das wird langsam wirklich lächerlich. Da sollte man sich vielleicht mal was anderes ausdenken.
Außerdem haben die Refs genug Mist auf beiden Seiten gepfiffen, dass da durchaus gesprächsbedarf besteht.
Aber vielleicht sollten die Pens auch mal  ein paar Kniechecks und Boardings auspacken, damit die Sens aucht etwas mehr mitdiskutieren können.  ;D
Achja, wer Murray und Neil im Team hat, die Abseits des Eis auch ziemlich viel reden wenn der Tag lang ist, der sollte nicht über Peinlichkeiten sprechen :augenzwinkern: .
Naja, war ja richtig überrascht, dass Murray wenigstens zugegeben hat, dass Armstrongs Hit sauber war :up:

BTW, war der Neil Hit nicht gegen Drury  :confused:
Ladies and Gentleman, Elvis has just left the building.

Gast

ehrlich gesagt war ich doch stark beeindruckt, hab die ersten beiden Spiele größtenteils gesehn und hätte gedacht, dass das Momentum auf Seiten der Pens doch etwas mehr ausmachen würde als es dann wohl letzten Endes hat... Hab' Spiel 3 nicht gesehn, aber in den ersten beiden fand ich die Sens jeweils stärker, allerdings hat Pitsburgh meiner Meinung nach recht clever das zweite Spiel "geklaut". Bin wirklich gespannt, ich denke wenn die Sens jetzt nochmal in Pitsburgh gewinnen, ist die Seria gelaufen...

Gast

Sehr tolles Game 3, McAmmond mit einem Orr Hattrick und Alfie mit einem grandiosen Spiel! Sonst kann ich mich nur den Vorpostern anschließen.
Ich hoffe nur as Roberts und Crosby aufhören nach jedem Check den Ref anzujammern. schön langsam wirds peinlich.

Der Hit an Eaves war clean, Neil hat im Interview einen ziemlichen Blödsin erzählt. Finds sehr schade das für Patty die POs höchstwahrscheinlich gelaufen sind.
@TV: Du brauchst jetzt nicht bei jeder Aktion die mit Neil zu tun hat, den Hit auspacken. Er hat Briere hart aber clean umgenietet, auch wenn du es nicht einsehen willst.

Edit: Gleich 2 böse Fehler in einem Posting: Es handelt sich natürlich um einen Howe Hattrick und Drury wurde von Neil umgenietet.

Gast

*TausendSteinevomHerzfall*.  :D:
War verdammt wichtiger Sieg, jetzt liegt der Druck wieder bei den Pingus. Nach Game 2 kamen wieder bittere Erinnerungen vergangener Jahre auf. Gut konnte man reagieren. Alfie will es auf die alten Tage nochmals wissen. Die Pens sind eine gute Mannschaft, aber die Sens können sich in dieser Serie nur selber schlagen, da das Kader der Sens doch ausgeglichener und in der Breite besser ist. 2 Siege aus Pittsburgh zu entführen wäre jedenfalls sehr beruhigend für meine Nerven.

Doch Game 4 wird schwer, die Pens werden bis in die Haarspitzen motiviert sein und nicht nochmal die gleichen Fehler machen wie in Game 3.

Go Sens Go  :devil:

Gast

ZitatWadeRedden schrieb am 16.04.2007 04:23
Hört sich auf den ersten Blick großkotzig an, aber ich hab die 3 Spiele, die bis dato stattfanden, gesehen, und das auch nicht gerade mit Senatoren- Blick, aber ich sah in allen 3 Spielen überlegen spielende Sens ! Sicher, es gab Ausnahmen, wie weite Teile im 2. Spiel in Ottawa oder das erste Dr. in Pittsburgh, aber sonst......???

dem kann man sich anschliessen, nur es muss auch was zählbares dabei rauskommen. im ersten spiel war alles im grünen, aber nach den ganzen vergebenen chancen in spiel 2 kam bei mir die angst hoch, dass sie nun wieder in ihre alte routine zurückfallen würden. umso mehr freut mich der verdiente sieg letzte nacht. besonders wichtig, dass Alfie mal ne duftmarke setzt, gerade bei ihm sind die kritiker ja immer besonders flott mit ihren wortmeldungen.

so soll und kann es weitergehn! :up:


und zu neil und seinem kommentar über den armstrong-eaves-hit fällt mir spontan die sache mit dem stachel und dem balken im auge ein. oder vielleicht eher die szene mit dem glashaus und den steinen. jeder andere ottawa spieler oder verantwortliche hätte sich zu diesem vorfall äussern dürfen, nur eben Neil besser nicht. anyway, coach Murray sagte: "It was a fair hit, a hockey hit, and we live with that." gutes schlusswort, finde ich.  

Gast

ZitatWadeRedden schrieb am 16.04.2007 04:23

Zu einigen Kommentaren etwas zu schreiben, wie z.B. die des Herrn TV über Neil, verkneif ich mir an dieser Stelle mal lieber  :wand:

Nein bitte, sags ruhig.Will wissen was vielleicht die blauäugigsten Sens-Fans über Neil denken. Ich versteh dein Unverständnis leider nicht.Fall es dir unklar ist, mein Kommentar bezog sich darauf, dass er Drury ja ganz anders umnietete und es auch völlig ok war, aber er genauso meint, dass Armstrongs Hit völlig daneben sei. Selbst Murray meint, der Hit war fair, nur Überpunk Neil seiht das anders und meint anschließend im Sinne von Aug'um Aug..das werd ich nicht vergessen..


Iceburgh

ZitatMarvel schrieb am 16.04.2007 08:28
Scheint so, als mache sich bei den Penguins doch die Unerfahrenheit bemerkbar. Trotz entsprechender Leadertypen wie Roberts und Recchi auf Seiten der Penguins sind die Senators insgesamt doch erfahrener. An Crosby liegt es sicher nicht. Mit 3 Toren und 2 Assists in den bisherigen 3 Spielen ist Sid auch in den Playoffs Dreh - und Angelpunkt im Spiel der Penguins. Wenn man Spiel 4 gewinnt kann man die Serie durchaus noch für sich entscheiden. Verliert man Spiel 4 war das wohl...


... mit Erfahrung hat das imo überhauptnichts zu tun. Es macht sich einfach nur bemerkbar, dass die Sens in der Kadertiefe eine Klassse besser besetzt sind. Besonders bei den Verteidigern, Melichar/Scuds und auch Gonchar/Eaton hatten doch extreme Probleme sich aus der eigenen Zone zu befreien solbad die Sens etwas Druck aufbauen.

Naja, es steht immernoch nur 2-1, aber das nächste Spiel muss gewonnen werden. Dazu muss sich aber einiges ändern. Wenn man schon so wenig Schüsse bekommt, dann muss man gerade die PP-Chancen kosenquenter nutzen. Gerade Gonch enttäuscht mich hier bisher, die PKler der Sens setzen ihn gut unter Druck und vieles klappt auf einmal nicht mehr. Würde mir auch wÜnschen,dass Whitney der "Shooter" im PP ist. Whitneys Schüsse sind doch deutlich zielgenauer.
Jetzt wo soviel auf dem Spiel steht und man sowieso nicht viele Chancen hat, hätte ich auch nichts dagegen Malkin und Sid gelegentlich im PK zu nutzen. Gerade Malkin hat ja in Russsland gezeigt, dass er dort sehr gefährlich sein kann.
Wie ich bereits sagte, muss Therrien auch endlich die Reihen so lassen wie in den 3. Dritteln in Spiel2/3.
Es ist schon wirklich erschreckend, so schlechtes Hockey haben die Pens die ganze Saison nicht gespielt. Wenigstens scheint Malkin endlich aufzutauen, gestern war er noch einer der Besten.
Ladies and Gentleman, Elvis has just left the building.

Gast

:clap:

Grossartiger Sieg.
Hoffentlich können die Sens das nach Hause schaukeln.

Marvel

Scheint so, als mache sich bei den Penguins doch die Unerfahrenheit bemerkbar. Trotz entsprechender Leadertypen wie Roberts und Recchi auf Seiten der Penguins sind die Senators insgesamt doch erfahrener. An Crosby liegt es sicher nicht. Mit 3 Toren und 2 Assists in den bisherigen 3 Spielen ist Sid auch in den Playoffs Dreh - und Angelpunkt im Spiel der Penguins. Wenn man Spiel 4 gewinnt kann man die Serie durchaus noch für sich entscheiden. Verliert man Spiel 4 war das wohl...

Gast

Sieg in Pittsburgh, was will man mehr... :up:

Zu einigen Kommentaren etwas zu schreiben, wie z.B. die des Herrn TV über Neil, verkneif ich mir an dieser Stelle mal lieber  :wand:

Zu den Spielen aus "Sens" Sicht : Hört sich auf den ersten Blick großkotzig an, aber ich hab die 3 Spiele, die bis dato stattfanden, gesehen, und das auch nicht gerade mit Senatoren- Blick, aber ich sah in allen 3 Spielen überlegen spielende Sens ! Sicher, es gab Ausnahmen, wie weite Teile im 2. Spiel in Ottawa oder das erste Dr. in Pittsburgh, aber sonst......???

Gut, mag meine Meinung sein, Einzelkritik erspar ich mir hier, würde zu weit gehen, aber ich sehe gute Spiele meiner beiden Lieblingsteams ! Die "Hauptsache" ist doch, das dieses unbedeutende Team aus Toronto die P.O. wieder mal verpaßt hat.... :D:  :D:  (Achtung Satire !!)

GO SENS GO

Iceburgh

Hm, die beiden Tore ( 1-1, 2-1) kamen wirklich zum unglücklichsten Zeitpunkt. Dabei war man die meiste Zeit im 1. Drittel besser, danach lief aufeinmal garnichts mehr.
Jetzt nochmal zurück zu kommen wird extrem schwer. Naja, genau das gleiche Ergebniss hat man ja schonmal gegen die Sens aufgeholt :D: .
Frage mich warum Therrien nicht bei den Lines aus dem 3. Drittel geblieben ist? Malone ist ziemlich nutzlos, da kann Malkin nichts mit anfangen und Roberts scheint mit Staal und Ouellet auch deutlich besser zu harmonieren. Wenn man noch eine Chance haben will, dann müssen die Lines in etwa wie folgt aussehen:

Malkin-Sid-Rex/Crusher
Roberts-Staal-Ouellet
Malone/Rex-Talbot-Army
Ruutu-Crusher/Malone-Petro

Man kann nur hoffen, dass Eaves weder fit wird. Aber dennoch einer toller Hit von Colby.

Edit: Es ist ja nicht so , dass man irgend einem Spieler eine Verletzung wünscht, aber es ist schon kurios. Nachdem die Pens in den ersten beiden Spielen einigen unsauberen Aktionen ( Kniechecks,..) der Sens entkommen sind, verletzt sich jetzt ein Spieler bei einem sauberen Hit.

Edit 2:
Schade, solche einen Einsazt hätte man viel eher zeigen müssen. Hoffentlich ist Therrien auf den Trichter gekommen die Reihen nun bei zu behalten. Schubert schon wieder mit einer dreckigen Aktion :effe: .
Refs haben am Ende auf beiden Seiten den Druchblick verloren. Warum Colby eine Roughingstrafe bekommt, wenn Krusty auf ihm liegt und zuhaut, bleibt mir ein Rätsel :gruebel: und für Schuberts Aktion hätte man auch mehr geben müssen. Aber zum Glück waren die Sens sowieso besser, da kommt es darauf nicht an.
Wenn man im nächsten SPiel wieder was reißen will, dann muss das PP deutlich besser werden, die Reihen so bleiben und 60 Minuten voller Einsatz gezeigt werden.
Ladies and Gentleman, Elvis has just left the building.

Gast

Das 1-1 hat die Pens wirklich vollkommen aus dem Konzept gebracht. Seitdem geht nichts mehr. Man macht dumme Fehler, der Spielaufbau ist nicht mehr existent und die Sens ihrerseits spielen jetzt recht anständig. Dazu kommen die von TV bereits erwähnten dumme Strafzeiten, vor allem Malkin fällt da momentan etwas auf. Von dem ist kaum was zu sehen, macht einige Fehler und kassiert dazu noch dumme Strafen.

Nachdem die Sens im ersten Drittel fast gar nicht existent waren spielen sie jetzt wieder solides Hockey. Die Führung ist absolut verdient nach dem 2ten Drittel, da hat man es ihnen viel zu einfach gemacht. Beim 4-1 befindet sich Gonchar im Tiefschlaf, die Sens haben daher gar keine Probleme das Ding einzunetzen.

Zu dem Hit: Sorry, da muss Eaves einfach den Kopf höher haben. Man kann nicht so ums Tor rumfahren und dann hoffen das man nicht erwischt wird. Da kam leider dann der dumme Zufall dazu, dass sich Eaves dabei verletzt. Der Check von Armstrong war im Ansatz absolut sauber...

Gast

So gut wie die Pens im 1. Drittel gespielt haben, so schlecht haben sie dafür im 2. gespielt. Da ging gar nichts mehr nach vorne und hinten dumme Tore zugelassen.:heul:

Gast

Sieht nich grad gut aus für die kleinen Pinguine  :D: 4:1 nach bald 2 Dritteln.. Aber abwarten, kommt ja noch n Drittel!

Gast

Eaves hat nach diesem harten Hit von Armstrong, von dem man sich anscheinend nicht von seinem braven Äußeren täuschen lassen darf,angeblich eine Gehirnerschütterung erlitten. Hat sehr schmerzhaft ausgesehen und man musste fast schlimmeres befürchten.

Was auffällt sind die dummen und unnöttigen Strafen auf beiden Seiten.

...autsch 1:4

nochmal edit: Zwickt mich, aber ausgerechnet Neil bezeichnet den Hit von Armstrong als late und meint, dass Eaves in einer 'vulnerable position' war und deswegen der Hit fraglich sei. Ich mein,hallo?grad er sagt das? was für ein Heuchler, Arsch und was auch immer...