Teilweise, das Ergebnis war nicht besser, exakt, aber die Art und Weise wie sie gespielt haben schon.

leider nicht besser geworden....

Tja, das passiert wenn man einen Gegner nicht so ernst nimmt und schon die Sharks im Kopf hat......

Nach der 2:1 Führung haben die wohl gedacht, das Ding ist gegessen.

Es kann morgen nur besser werden.  

unpackbar...unpackbar.....

So schnell kann's gehen, kaum ist Ryan Johnson wieder dabei, was der 4. Reihe mehr Sicherheit gibt, ist auch Jannik Hansen wieder "oben" zusammen mit ihm und Hordichuk.

Noch besser, ein Knaller in den Winkel zum 1:0 vom Dänen....    

Go Canucks Go

Zitatthree$bill schrieb am 08.01.2009 08:33
Er kam mir etwas langsam und träge vor....

Das stimmt, aber meiner Meinung nicht physisch, sondern auf mentaler Ebene im Stickhandling bzw. bei Schussversuchen hat er etwas zu lange gezögert.

Die Feinabstimmung und geistige Frische und damit verbundene Automation von Bewegungsabläufen auch in Bezug auf seine Mitspieler wird aber bestimmt noch kommen.

Für das erste Spiel bin ich vollauf zufrieden.

ZitatCookie La Rue schrieb am 08.01.2009 08:00
Ich würde mal sagen, das Debut von Sundin war gelungen und vielversprechend.

Burrows, Kesler und Bernier waren sensationell gut mit superschönen herausgespielten Toren, Bernier hätte im 3. sogar den Hattrick machen können, leider nur gegen den Pfosten gehoppelt.

Er kam mir etwas langsam und träge vor   Aber du hast recht. Sundin hat spieler gebunden und mit den Sedins war er auch ganz ordentlich im Powerplay.

Und ja, Bernier-Reihe hat wirklich ein paar wundervolle Tore rausgespielt  

Ich würde mal sagen, das Debut von Sundin war gelungen und vielversprechend.

Hat zwar keine Punkte gemacht und eher unauffällig gespielt (2-3 kleinere "Höhepunkte" bei schon vorher geplanten etwa 15 Minuten Eiszeit) aber allein die Tatsache, dass er anwesend ist und der Gegner gezwungenermaßen ein Augenmerk auf ihn richten muss, hat die nominelle "3. Reihe" zur Entfaltung gebracht.

Burrows, Kesler und Bernier waren sensationell gut mit superschönen herausgespielten Toren, Bernier hätte im 3. sogar den Hattrick machen können, leider nur gegen den Pfosten gehoppelt.

Potentiell hat man nun 3 Reihen auf die man aufpassen muss.  

LaBarbera weiterhin sehr gut, jetzt 6 von möglichen 8 Punkten aus 4 Spielen geholt.

Luongo ist zwar als einziger Canuck für dieses komische Zirkusspiel nominiert, ich gehe aber davon aus, dass er absagt und seine Verletzung richtig auskuriert.

Hansen wird wieder kommen, da bin ich mir sicher, zumal er auch momentan einer der Wenigen ist, die ohne Waiver "springen" können. Für die 4. "Klopper"-Reihe mit sehr begrenzter Eiszeit ist er aber zu schade und nicht so sehr zu gebrauchen wie ein Jaffray oder Brown.

Momentan siehts doch so aus für heute Nacht, vorausgesetzt Mats fühlt sich Mittwoch morgen wohl.  :

Sedin/Sedin/Demitra
Wellwood/Sundin/Raymond
Burrows/Kesler/Bernier
Hordichuk/Brown/Jaffray oder Bolduc (Johnson kommt hier bald zurück, so dass Jaffray/Bolduc wieder runter gehen.)

Irgendwann kommt auch Pyatt wieder (Bruch eines Knochens im Fuß), da ist die Entscheidung schon nachvollziehbar Hansen runter zu schicken.

Raymond und Bernier sind auch meiner Meinung die einzigen Positionen, wo er spielen könnte, würde aber momentan auch beide vorziehen.

Hansen ist vom Potential her vermutlich mehr Wert als Jaffray, Brown & Bolduc zusammen, aber z.Z. anscheinend in 1 Formkrise; & die soll er in der 1. Reihe in Winnipeg & nicht auf der Tribüne in Vancouver überwinden.  ;D  
Der kommt bald zurück...  

ZitatSabres90 schrieb am 06.01.2009 11:04
Ist LaBarbera schon zur Nr.1 geworden?

Allerdings. Er spielt ja auch wie 1 No1.   Wenn Lu zurückkommt, kann er sich ersma hinten anstellen.  

ZitatGiguere schrieb am 31.12.2008 09:31
...der sich nun erst einmal die Einsätze mit Cory Schneider teilen wird.

Davon ist aber bisher noch nicht viel zu sehen ! Ist LaBarbera schon zur Nr.1 geworden?

Was ist daran denn dämlich ? Vielleicht solltest du eher mal deine dänische Sonnenbrille abziehen.  :

Die Entscheidung ist zwar diskutabel, aber nicht dämlich. Hast du die letzten Spiele überhaupt gesehen ? Aus Sympathie zu Hansen hätte ich ihn wahrscheinlich auch oben behalten, aber besser als deine "Krampen" war er in den letzten 10 Spielen auch nicht.

ps: Ohlund hat wieder voll gespielt gegen Dallas, weiss gar nicht warum der im Spiel davor im 3. Drittel nicht mehr auf dem Eis war.

In Vancouver ist man neuerdings dumm geworden. Man hält lieber Krampen wie Bolduc, Brown und Jaffray im Team um stattdessen Jannik Hansen abzuschieben. Also das ist wirklich eine selten dämliche Entscheidung und ich denke da wird mir auch die Ratte rechtgeben.

jo punkt geht wirklich i.O. hätte eigentlich nicht mehr damit gerechnet.

ne bitte nicht auch noch ohlund verletzt...

LaBarbera war heute eigentlich auch nicht schlecht, dafür Wellwood und Burrows, zumindest beim Penaltyscheissen.

Dabei hatte man schon den Vorteil und Burrows wäre der große Sieger gewesen....

Ok war auch Glück, daß man überhaupt den Ausgleich zum 3:3 geschafft hat, mit einem Duseltor von Dannyboy, dachte zuerst der hätte das Ding mit seinem Hintern gemacht.

Lieber einen Punkt als keinen, aber zufrieden bin ich trotzdem nicht, zumal Ohlund im 3. gar nicht mehr gespielt hat, hoffentlich ist's nicht so schlimm.

Sundin stand heute schon mal offiziell als "healthy scratch" auf dem Spielberichtsbogen, das könnte noch was werden mit ihm.  :