Allgemeine Dinge über die NHL

[Luongo4ever]

2 Sachen:
-Was genau sagt dir denn der +/- Wert?
- Wie willst den "abschaffen"?

[parise]

Den 2nd Assist finde ich ehrlich gesagt großartig. Ich finde in vielen Fällen ist nicht nur der letzte Pass entscheidend. Da finde ich es schon schön, wenn auch der Aufbau gewürdigt wird.

dem schließe ich mich an ... klar gibt's tore, wo der 2nd assist quasi 0 bringt, aber wie finwe sagte, wenn n Defender nen sensationellen pass aus der eigenen Zone spielt, der stürmer dann den anderen ideal bedient, hat sich der D auch was verdient ... differenzieren kann man da eben nicht, deswegen passt das schon so

finde daley's aussage recht interessant ... ob es für die spieler in der tat eine "Erleichterung" wäre, wenn die +/- fallen würde? ich persönlich kuck schon sehr viel auf die +/-, eben weil sie doch etwas über die spieler aussagt, kann mir aber sehr gut vorstellen, dass es für viele spieler eine art "Blockade" is ... wäre das in der tat so und man will das scoring raufschrauben, könnte man die ja echt abschaffen

[#500]

Den 2nd Assist finde ich ehrlich gesagt großartig. Ich finde in vielen Fällen ist nicht nur der letzte Pass entscheidend. Da finde ich es schon schön, wenn auch der Aufbau gewürdigt wird.

2. A hat aber sehr oft nichts mehr mit dem Aufbau zu tun. letzte oder vorletzte saison gabs mal statikstik, da wurden die 1. und 2. separat augelistet. Bei den 2. war z.b. Crosby ganz vorne. :P
und wer hatt

[Finwe]

Den 2nd Assist finde ich ehrlich gesagt großartig. Ich finde in vielen Fällen ist nicht nur der letzte Pass entscheidend. Da finde ich es schon schön, wenn auch der Aufbau gewürdigt wird.

[Jake The Rat]

Och, da fallen mir 1 paar noch dämlichere 1, z.B. der 2nd Assist...

[Luongo4ever]

Wer sich heute noch Plus/Minus-Werte anschaut, dem ist wohl nicht mehr zu helfen... 

Zusammen mit Siegen und GAA der Torhüter so ziemlich das dämlichste an Statistiken, die noch verwendet werden...

[parise]

interessante Ansicht ... wäre ne Überlegung wert

Trevor Daley doesn't think highly of plus-minus ratings.

"I think it plays a huge role in not wanting to take risks, and I think that just slows everything down," Daley said. "If you're out there and worried about taking a minus, it makes you think too much. If you get a minus early in the game, it makes you think too much. Honestly, if you want to add more scoring and open up the game, you should just take out plus-minus. I think it makes that much difference." In case you were wondering, Daley has a plus-7 rating in his last eight games. He has five points and a plus-1 rating in 23 matches this campaign."

[Jake The Rat]

Phoenix ist schon da...

[The Captain]

Oh Gott, nicht noch mehr Teams ... dann lieber so einen Schrott wie Nashville, Columbus und Phoenix in die Wüste schicken.

[Luongo4ever]

Die Spieler bekommen direkt davon nichts ab. Aber es soll in den Gesamt Einnahmen der Teams dann mit eingerechnet werden, wie ich gehört habe. Und damit würde es dann auch zur Berechnung gegen den Gesamt CAP herangezogen werden. Wovon die Spieler ja über die "Hintertür" auch etwas profitieren würden. 

Nope, der Salary Cap setzt sich aus dem Spieleranteil der HRR zusammen, also sämtlich Eishockey-bedingten Einnahmen. Expansion Fee würde behandelt wie ein Mietertrag aus ner Arena. Hat nichts mit Hockey zu tun und deswegen bekommen die Spieler davon nix.

Wenn Quebec City ein erfolgreiches Team stellt (was wohl sehr wahrscheinlich wäre) und damit dann die durchschnittlichen Einnahmen der NHL weiter erhöht, dann würden die Spieler davon profitieren, aber von der Expansion Fee sehen die nichts!

[Jake The Rat]

Nicht unbedingt, denn die höhere Klasse im Westen =t die grössere Masse im Osten mehr als aus. Mit 50% ist man im Osten 8er, im Westen 12er.   Es ist im Osten leichter, in die Playoffs zu kommen, als im Westen. Das wird sich in absehbarer Zeit auch nicht ändern, denn die westlichen Kellerkinder wie EDM haben mehr Potential nach oben als die östlichen wie BUF.  Trotzdem glaube ich, dass über kurz oder lang 1e Expansion kommt.

[evil.hEiNz]

Denke mal, Expansion wird kommen. Clubs lassen sich 200-500 Mio "gratis" nicht entgehen...

Der Fakt, dass im Westen zwei Teams weniger spielen als im Osten hat das aber schon vorher verraten, oder?

[Eishockeyreisen]

Mal ganz nebenbei (hab ich heute aufgeschnappt):
Eine eventuell anfallende Expansion Fee würde nicht als HRR (hockey related revenue) gelten und würde somit direkt an alle Clubs ausgezahlt, die Spieler bekämen davon nichts. Denke mal, Expansion wird kommen. Clubs lassen sich 200-500 Mio "gratis" nicht entgehen...

Die Spieler bekommen direkt davon nichts ab. Aber es soll in den Gesamt Einnahmen der Teams dann mit eingerechnet werden, wie ich gehört habe. Und damit würde es dann auch zur Berechnung gegen den Gesamt CAP herangezogen werden. Wovon die Spieler ja über die "Hintertür" auch etwas profitieren würden. 

[parise]

eben..das steht nur was von Canada. Ich glaube, sie wissen gar nicht, dass in Europa und speziell in D NHL geschaut wird. D verbinden sie bestimmt immer noch nur mit Onkel Adolf und Bier/Bratwurst. :P

rogers hat ja auch "nur" die rechte für den kanadischen markt, wenn ich das richtig verstehe ... somit kann uns das eigentlich total egal sein

[Luongo4ever]

Mal ganz nebenbei (hab ich heute aufgeschnappt):
Eine eventuell anfallende Expansion Fee würde nicht als HRR (hockey related revenue) gelten und würde somit direkt an alle Clubs ausgezahlt, die Spieler bekämen davon nichts. Denke mal, Expansion wird kommen. Clubs lassen sich 200-500 Mio "gratis" nicht entgehen...