Im Gegensatz z.B. zu Carter Hart scheint Cal Foote die ehemalige Missbrauchs Geschichte doch noch Probleme zu machen...

https://www.swisshabs.ch/de/artikel/farjestad-lost-vertrag-mit-cal-foote-nach-zwei-tagen-auf

Zitat von: Haufic am 29. Juli 2026, 16:59:51Celebrini unterschreibt für 94/5 (18,8 AAV)...

Wow, McDavid wird dann wohl 32 in zwei Jahren bekommen 

Ich kann mir bei ihm sogar vorstellen, dass er zwar viel Geld bekommen wird, aufgrund seiner dann 31 Jahre mit Sicherheit ein höheres Verlangen nach dem Cup haben wird. Daher denke ich, dass er nicht für das Maximum irgendwo unterschreiben wird.

Celebrini unterschreibt für 94/5 (18,8 AAV)...

Wow, McDavid wird dann wohl 32 in zwei Jahren bekommen 

Zwei weitere Jahre für einen der besten russischen Goalies in den letzten Jahren. Timur Bilyalov bleibt Kazan bis 2028 treu. Holt endlich den Titel, damit er seine Karriere damit auch mal abrunden könnte

klar ists n schlechter vertrag, der unterschied ist nur: manche teams können sich in ihren planungen sowas durchaus leisten, vor allem, wenns, wie in dem fall, nur 2 jahre sind

Scratch that, der Cap geht ja nochmal rauf... Dickes sorry, peeps...

Nichtsdestotrotz (da hat die Radde völlig recht ): schlechter Vertrag bleibt schlechter Vertrag, Capspace hin oder her.

Zitat von: Jake The Rat am 25. Juli 2026, 16:56:28Die Orcs mögen ohne Ende Capspace haben,...

Und selbst das is' nur 'n Gerücht nach ihren letzten Verträgen (s. Puckpedia).
Derzeit bei knapp 3 Mille, mit 'nem ausstehenden RFA. Die werden zur nächsten Deadline sicherlich mehr rangieren können, aber dann halt auch nur, indem sie (mal wieder) zu Sellern werden.

Kane ist Nr.3 auf der Liste der schlechtesten UFA-Verträge dieses Sommers.

https://thehockeynews.com/news/latest-news/top-five-worst-nhl-contracts-signed-by-ufas-since-july-1

& womit? Mit Recht.
Die Orcs mögen ohne Ende Capspace haben, aber man darf ja nicht vergessen: es ist nicht nur Capspace, sondern auch richtiges Geld.

Toews kommt auch für einen Tag nach CHI 

Zitat von: parise am 24. Juli 2026, 14:45:36ich glaube, dass man das vermutlich nicht pauschalieren kann -

Ja, kann man auch sicher nicht. Aber selbst dann: an der Kandidatur Kane's in dieser Franchise zweifle ich ja auch nicht (wie auch niemand sonst, denk' ich mal ), der Preis ist aber schon heftig. Ich schätze mal, wir sehen dann an den nächsten Moves Chicagos, wie ernst sie's mit dem Rebuild meinen oder ob's auch in den Folgejahren nur so dahinplätschern wird.

Ich glaub', wir sind uns aber schon einig, dass Kaner ein nettes Piece im Puzzle, aber definitiv nicht die Lösung der (selbst unmittelbaren) Hawks-Probleme darstellt, ne?