So, Stefan Blank wechselt von Alemania Aachen nach Kaiserslautern.

http://www.fck.de/aktuell/news/allgemein/2005/01/blank_170105.php

Da frag ich doch mal Mike, was die Lauterer da für einen Fang gemacht haben?

Bronze oder Messing würde doch da viel edler klingen!  

Unser Schweizer "Fettnäpfchentretter" und der alte Schwede gehören zum Typ "Auslaufmodell"!

Vielleicht kommt ja bald das Blech-Goal, dem dann noch das Rost-Goal folgen könnte!  :

Aber wenn ich sehe, daß das Durchschnittsalter von FIFA-Funktionären bei ca. 75 liegt, ist mir schon klar, warum da nur Blödsinn rauskommt!

Ja, der Riesen-Flop war ja wohl das beschissene Golden Goal und dann der sehr ruhmreiche und langjährige Nachfolger mit dem besonders einfallsreichen Titel "Silver Goal"    

Doch, da sind echt Männer am Ruder die was bewegen .....        

Ich glaub zum Thema Rassismus (siehe den Italiener) haben wir nen anderen Tread  :

Ich finde auch, man sollte den Fußball nicht "tot-reformieren". Aber die FIFA macht 1.) eh was sie will und braucht 2.) für sinnvolle Änderungen jahrelang. Also wird sich wohl so schnell nichts gravierendes ändern!

Wie wärs denn gleich noch mit eckigen Bällen und runden Toren?  

Absoluter Schwachsinn, die sollen ihre Energie in wichtigeren Traktanden einsetzten ....
Stichwort Rassismus      

.... denn ein Image-Problem hat der Fussball jetzt echt nicht ..... nur wenn's mit den Vollidioten weitergeht .....  

Ich kanns ja verstehen, wenn man über diese bescheuerte Passiv-Abseits-Regel nachdenkt, aber eine Art Verteidigungszone einführen? Nichts anderes wäre das doch. Siehe Hockey. Dann würden sich wohl zwei schnell Leute an die 16er Grenze stellen und auf lange Bälle warten. Das Mittelfeld wäre in Zukunft wohl verwaist, weil alle nur noch den den Strafräumen rumlungern, sowohl Stürmer als auch Verteidiger. Ich halte diese Idee für Sch....!  

ZitatBrillit schrieb am 07.01.2005 19:32
und das mit der roten karte wenn ich es richti verstanden habe bekommt man immer nen elfer wenn man durch ist auch wenn man nicht im 16 ist wenn aj schwachsin

Das hast Du richtig verstanden. Wenn der Gegenspieler normal eine rote Karte bekommen hätte (gibts ja nur wenn man eine klare Torchance als letzer Mann vereitelt hat), soll man nun dafür einen Elfmeter bekommen. Das kann ich gerade noch akzeptieren, doch wie ich die Spieler kenne, wird dann sowieso wieder vermehrt versucht (zumindest in Deutschland) solche Situationen zu provozieren, um nen Elfer zu schinden

ZitatUser gelöscht schrieb am 07.01.2005 19:22
Die Fifa könnte bei ihrem nächste Treffen eine kleine Revolution im Fussball auslösen. Der walisische Fussballverband hat 2 Anträge auf Regeländerungen vorgelegt:

-Abschaffen der alten Abseitsregeln, ersetzen durch eine Regel wonach nur noch Spieler im  16er im Abseits stehen
-Abschaffen der roten Karte für den letzten Mann, und ersetzen durch einen Elfmeter

Näheres hier: http://www.zdf.de/ZDFde/inhalt/4/0,1872,2246916,00.html

Also das mit der roten Karte is ja ok, aber direkt mal die Abseitsregel soweit zu entschärfen, dass es nur noch Abseits im 16er gibt halte ich nicht für sonderlich gelungen. Das könnte dem Spiel etwas den Reiz nehmen, wenn sich die Stürmer dann einfach nur noch vor dem 16er postieren, ohne aufzurücken.

Das mit dem abseits finde ich lächerlich.

und das mit der roten karte wenn ich es richti verstanden habe bekommt man immer nen elfer wenn man durch ist auch wenn man nicht im 16 ist wenn aj schwachsin

Die Fifa könnte bei ihrem nächste Treffen eine kleine Revolution im Fussball auslösen. Der walisische Fussballverband hat 2 Anträge auf Regeländerungen vorgelegt:

-Abschaffen der alten Abseitsregeln, ersetzen durch eine Regel wonach nur noch Spieler im  16er im Abseits stehen
-Abschaffen der roten Karte für den letzten Mann, und ersetzen durch einen Elfmeter

Näheres hier: http://www.zdf.de/ZDFde/inhalt/4/0,1872,2246916,00.html

Also das mit der roten Karte is ja ok, aber direkt mal die Abseitsregel soweit zu entschärfen, dass es nur noch Abseits im 16er gibt halte ich nicht für sonderlich gelungen. Das könnte dem Spiel etwas den Reiz nehmen, wenn sich die Stürmer dann einfach nur noch vor dem 16er postieren, ohne aufzurücken.

Zickler größte (einzige??) Stärke war doch seine Schnelligkeit. Und die läßt gewöhnlich mit dem Alter eh nach. Also ich zähle und zählte Zickler nie zu den wirklich sehr guten Stürmern. Aber darüber lässt sich sicherlich trefflich streiten! :

Ich bin mir aber nicht sicher,ob Zickler nicht eine größere Beachtuing gefunden hätte,wenn er öfter gespielt hätte,denn als er jung war und die Tore machte,hielten ihn einige als möglichen Kandidaten für die Nationalelf,aber daraus wurde dann doch nichts.

Das mit Zickler ist schon richtig, aber man kann halt nicht behaupten, daß er ein großer Spieler war/ist. Dafür war er eben einfach viel zu oft verletzt.

Zickler muss man allerdings zu gute halten,dass er wirklich großes Verletzungspech hatte,denn jedes Mal,wenn er gerade fit war,hat er sich wieder schwer verletzt.
Rau würde sich selbst den größten Gefallen tun,wenn er nach Nürnberg geht,denn nur,wenn er Spielpraxis erhält,hat er langfristig wieder die hance auf die Nationalelf.

.... der hat doch sogar ein paar Länderspiele gemacht ....... naja kein Wunder nach Klinsmann, Völler und Riedle kam da auch nichts gescheites nach ....... Zickler, Jancker, Paulo Rink