ZitatItchy schrieb am 17.07.2006 20:04

ZitatMiikka schrieb am 17.07.2006 19:52
wenn man kein star ist läst sich das immer leicht sagen!! und außerdem reden wir hier ja über lindys eishockeyqualitäten und nicht um sein privatleben oder?  ;D

Erstaunlich ist nur, dass es in Toronto über andere Spieler nicht so viel Negatives zu berichten gibt. In Toronto kannst du die Leute auf der Strasse zum Thema Lindros ansprechen und man merkt schnell, dass er nicht sonderlich beliebt ist, weil er schlichtweg ein asozialer Querschläger ist.

woher hast du deine informationen? kennst du einen nachbar von lindros?    

Ich glaub du liest zu viel Bildzeitung. Jeder Spieler hat mal einen schlechten Tag, ist genervt und hat keinen Bock auf Interviews oder Autogrammjäger. Du kennst weder die Gründe, noch die Hintergründe, willst aber hier über eine Person richten, die du weder kennst noch jemals gesprochen hast. Du gehst also nur nach Gerüchten und Vorurteilen. In Toronto ist man immer der Held so lange man Tor macht und die Leafs gewinnen. Läuft es mal nicht gut, ist man in Toronto gleich der Arsch. Die Presse unterstützt das auch noch. Und da viele Leute so vorschnell urteilen wie du, hat man dann schnell einen schlechten Ruf. Aber eigentlich weißt du gar nichts, hast keine Ahnung von dem was tatsächlich passiert ist und warum es passiert ist. Ich weiß ja nicht wo du all diese Gerüchte immer herhast, aber du solltest nicht immer alles glauben was du liest...

Man kann es auch so sehen... Toronto tritt Lindros gegenüber sehr respektlos auf, da man ihm nur 0,75 Mio $ anbietet, obwohl er sicher mehr wert ist. Dass Dallas ihm mehr bietet bestätigt dies. Und ich an Lindros Stelle würde dann auch lieber da spielen wo man mich respektiert und nicht da wo man mich verarschen will. Man kann die Sache also so oder so sehen. Wenn man aber einem McCabe so viel Geld in den Arsch bläßt, dann hat man natürlich ein Problem anderen Spielern korrekte Angebote zu machen. Am Ende steht Toronto blöd da, weil sie weder Lindros oder Allison noch Peca oder Carter kriegen...

ZitatMarvel schrieb am 17.07.2006 20:06
Sorry, aber offenbar hast du nicht wirklich Ahnung wovon du da redest. Lindros unterstützt seit mehr als 10 Jahren die Kinderklinik in Philadelphia, er nimmt an Wohltätigkeitsveranstaltungen teil (wie jeder NHL Spieler), zudem war und ist er ziemlich beliebt bei den Kids. Warum er sich besonders unbeliebt machen sollte weiß ich auch nicht. Zumindest nicht unbeliebter als alle anderen NHL Spieler die lieber für 1,5 Mio $ als für 0,75 Mio $ spielen.  Egal wo man über Lindros spricht, die Seiten für und wider halten sich immer etwas die Waage. Entweder man liebt oder man hasst ihn. Du bist ganz offensichtlich jemand der   ihn verurteilt weil er lieber etwas mehr Geld verdienen will, was 90 % aller Spieler tun. Sicher hätte er das Angebot der Leafs über 0,75 Mio $ annehmen können. Und sicher hätte Sakic auch für 2 Mio $ in Colorado verlängern können. Wahrscheinlich ist Sakic auch sehr unbeliebt und egoistisch. That`s life...  ;D

Lindros als Spieler stehe ich eigentlich sehr neutral gegenüber. Was mich aber doch etwas erstaunt hat letzten Sommer ist, dass nach dem Signing niemand wirklich glücklich darüber war, weil er in der Öffentlichkeit nur Projekte unterstützt, bei denen er selbst profitieren kann. Autogramme an Kids sind für ihn kein Profit und darum mögen die Kids Lindros auch nur dann, wenn sie noch 7 sind. Wenn sie älter werden, realisieren sie mehr und mehr, dass sie für Lindros nichts wert sind.
Zudem ist es ja doch erstaunlich, weshalb Lindros dauernd Probleme mit Nachbarn hat und mittlerweile nicht mehr viele Leute in seine Gegend ziehen wollen. Ich vermute mal, dass diese Leute kaum alle so kompliziert sein können.

ZitatJap, ich habe noch Nachbarn, denn im Gegensatz zu Lindros
- unternehme ich nicht möglichst alles um mich unbeliebt zu machen
- würde ich in seiner Position 7-jährigen Kindern Autogramme geben, auch wenn es gratis ist
- würde ich in seiner Position ab und an wohltätige Veranstaltungen in meiner eigenen Stadt unterstützen, auch wenn es für mich nichts zu verdienen gibt
- wäre es nicht mein Ziel, zum Ekel und unbeliebtesten Menschen der Stadt zu werden
- wäre ich nicht so ein unglaublicher Egoist, der dauernd nur auf den eigenen Geldbeutel schaut, auch wenn der schon prall genug ist

Sorry, aber offenbar hast du nicht wirklich Ahnung wovon du da redest. Lindros unterstützt seit mehr als 10 Jahren die Kinderklinik in Philadelphia, er nimmt an Wohltätigkeitsveranstaltungen teil (wie jeder NHL Spieler), zudem war und ist er ziemlich beliebt bei den Kids. Warum er sich besonders unbeliebt machen sollte weiß ich auch nicht. Zumindest nicht unbeliebter als alle anderen NHL Spieler die lieber für 1,5 Mio $ als für 0,75 Mio $ spielen.  Egal wo man über Lindros spricht, die Seiten für und wider halten sich immer etwas die Waage. Entweder man liebt oder man hasst ihn. Du bist ganz offensichtlich jemand der   ihn verurteilt weil er lieber etwas mehr Geld verdienen will, was 90 % aller Spieler tun. Sicher hätte er das Angebot der Leafs über 0,75 Mio $ annehmen können. Und sicher hätte Sakic auch für 2 Mio $ in Colorado verlängern können. Wahrscheinlich ist Sakic auch sehr unbeliebt und egoistisch. That`s life...  ;D

ZitatMiikka schrieb am 17.07.2006 19:52
wenn man kein star ist läst sich das immer leicht sagen!! und außerdem reden wir hier ja über lindys eishockeyqualitäten und nicht um sein privatleben oder?  ;D

Erstaunlich ist nur, dass es in Toronto über andere Spieler nicht so viel Negatives zu berichten gibt. In Toronto kannst du die Leute auf der Strasse zum Thema Lindros ansprechen und man merkt schnell, dass er nicht sonderlich beliebt ist, weil er schlichtweg ein asozialer Querschläger ist.

ZitatItchy schrieb am 17.07.2006 19:05

ZitatMarvel schrieb am 17.07.2006 12:05

ZitatImmerhin herrscht in seiner Nachbarschaft Freude, weil die Nachbarn nun wissen, dass er in 2 Monaten wieder weg ist und sie dann ihre Ruhe haben
Ach ne halt, Lindros hat ja beinahe keine Nachbarn mehr. Die sind alle bereits weggezogen.

Ein äußerst sachlicher Beitrag. Hast du eigentlich noch Nachbarn oder sind die auch schon alle weggezogen? Könnte ich ihnen nicht verdenken...  :

Jap, ich habe noch Nachbarn, denn im Gegensatz zu Lindros
- unternehme ich nicht möglichst alles um mich unbeliebt zu machen
- würde ich in seiner Position 7-jährigen Kindern Autogramme geben, auch wenn es gratis ist
- würde ich in seiner Position ab und an wohltätige Veranstaltungen in meiner eigenen Stadt unterstützen, auch wenn es für mich nichts zu verdienen gibt
- wäre es nicht mein Ziel, zum Ekel und unbeliebtesten Menschen der Stadt zu werden
- wäre ich nicht so ein unglaublicher Egoist, der dauernd nur auf den eigenen Geldbeutel schaut, auch wenn der schon prall genug ist

wenn man kein star ist läst sich das immer leicht sagen!! und außerdem reden wir hier ja über lindys eishockeyqualitäten und nicht um sein privatleben oder?  ;D

ZitatMarvel schrieb am 17.07.2006 12:05

ZitatImmerhin herrscht in seiner Nachbarschaft Freude, weil die Nachbarn nun wissen, dass er in 2 Monaten wieder weg ist und sie dann ihre Ruhe haben
Ach ne halt, Lindros hat ja beinahe keine Nachbarn mehr. Die sind alle bereits weggezogen.

Ein äußerst sachlicher Beitrag. Hast du eigentlich noch Nachbarn oder sind die auch schon alle weggezogen? Könnte ich ihnen nicht verdenken...  :

Jap, ich habe noch Nachbarn, denn im Gegensatz zu Lindros
- unternehme ich nicht möglichst alles um mich unbeliebt zu machen
- würde ich in seiner Position 7-jährigen Kindern Autogramme geben, auch wenn es gratis ist
- würde ich in seiner Position ab und an wohltätige Veranstaltungen in meiner eigenen Stadt unterstützen, auch wenn es für mich nichts zu verdienen gibt
- wäre es nicht mein Ziel, zum Ekel und unbeliebtesten Menschen der Stadt zu werden
- wäre ich nicht so ein unglaublicher Egoist, der dauernd nur auf den eigenen Geldbeutel schaut, auch wenn der schon prall genug ist

Ich als Leafsfan weine Lindros keine Träne nach.....

DAS was Marvel meint ist natürlich völlig korrekt. Leider....

Lindros hat natürlich schon an Effektivität eingebüßt, weil er eben aufgrund der vielen Kopfverletzungen vorsichtiger sein muss, nicht mehr ganz so köperbetont spielen kann. Es ist immer schade, wenn ein Spieler wegen Verletzungen seine karriere beenden muss. Doch auch wenn er noch spielen kann, wegen Verletzungen aber nicht mehr so effektiv ist, finde ich das immer bedauerlich. Der Spieler kann dafür schließlich am wenigsten. Schuld daran sind die Verursacher der Verletzungen, die oft durch unerlaubte Handlungen und Regelverstöße zustande kamen. Traurig wenn ein Spieler wegen eines groben Fouls ausfällt oder seine Karriere beenden muss, der Verursacher aber weiterspielen kann/darf....

Klingt zwar abgedroschen, aber Lindros ist doch schon eine Ikone.
Wenn er fit ist, kann er die Mannschaft doch schon mitreissen weil er dabei ist.
Gegen Verletzungspech ist keiner gefeit (?), kann jeden treffen.
Denkt doch z.B. mal an LaFontaine...

Das kannst du sehen wie du willst. Lindros hatte auch nicht nur eine Gehirnerschütterung. Aber er spielt immer noch. Lindros und Primeau sind sehr ähnliche Typen mit ähnlicher Spielweise. Dass Lindros sehr viel Pech hatte ist sicher richtig. Das gleiche gilt für Forsberg. Aber es wäre völliger Unsinn einen Spieler nicht zu verpflichten weil er bisher viel Pech hatte. Das hohe Risiko drückt sicher den Preis. Aber Lindros ist immer noch ein sehr wertvoller Spieler...

Lindros ist aber einfach immer der Pechvogel. Er hat die Seuche was Verletzungen angeht....
Und bei Primes Gehirnerschütterung kamen ja einige Probleme zusammen. Und seine erste war es auch nicht...
Kann man also wohl wenig vergleichen. Schon gar nicht mit "Der oder jeder kann mehr einstecken..."

ZitatImmerhin herrscht in seiner Nachbarschaft Freude, weil die Nachbarn nun wissen, dass er in 2 Monaten wieder weg ist und sie dann ihre Ruhe haben
Ach ne halt, Lindros hat ja beinahe keine Nachbarn mehr. Die sind alle bereits weggezogen.

Ein äußerst sachlicher Beitrag. Hast du eigentlich noch Nachbarn oder sind die auch schon alle weggezogen? Könnte ich ihnen nicht verdenken...  :

Zitatnaja...ein Mann der fast immer verletzt ist....klar, dass da nicht mehr als 1Mio $ rausspringt....

Für seine Punkte etc kann ich auch einen Mann verpflichten, der die ca 40 Pionts über die Saison verteilt scort, aber in allen Spielen dabei ist und dem Team hilft...

Sein Kopf scheint aber zu halten. Zumindest kann Lindros offenbar mehr einstecken als Primeau. Und gegen Stockschläge kann man sich nunmal nicht wehren. So was kann immer passieren, das hat nun absolut nichts mit Verletzungsanfälligkeit zu tun. Davon abgesehen kann es jeden Spieler zu jederzeit erwischen, eine Garantie, dass ein Spieler sich nicht verletzt,  gibt es nicht. Die Flyers sollten das ja besonders gut wissen...

naja...ein Mann der fast immer verletzt ist....klar, dass da nicht mehr als 1Mio $ rausspringt....

Für seine Punkte etc kann ich auch einen Mann verpflichten, der die ca 40 Pionts über die Saison verteilt scort, aber in allen Spielen dabei ist und dem Team hilft...