Geiles Tor von Malkin! Wieder einmal war er der Matchwinner!
Und er ist nicht beim AllStarGame babei!

Ich weiß auch nicht so recht, ob ein Trainer, der zugegebenermaßen ziemlich erfolgreich, ein Farm-Team coacht, unbedingt ein guter NHL-Trainer werden muss.
Ich denke mal das da ganz andere Akzente gesetzt werden. Bei den Farm-Teams wird doch gezielt versucht hoffnungsvolle junge Talente zu fördern oder ältere Spieler als Notnagel für das Pro-Team in der Hinterhand zu haben. Dort wird es auch nicht in erster Linie um den Erfolg gehen und man kann auch mal experimentieren mit den Lines.
Aber ob das das richtige Rezept für ein NHL Team ist, wage ich zu bezweifeln. Bei der Ausgeglichenheit kommt es auf viele Kleinigkeiten an u.a. die vielbeschworene "Chemie" der einzelnen Spieler untereinander. Und ein ständiges Durcheinanderwürfeln trägt dazu nicht gerade bei.

Das bessere Abschneiden liegt IMO hauptsächlich darin begründet, dass das Team sich jetzt gefunden hat. Schau dir mal den Kader der letzten Saison an, und schau dir an wie viele davon vorher schon in Pittsburgh gespielt haben. Dann wirst du feststellen, dass das nicht sonderlich viele waren.

Dazu kommen eben noch Talente wie Staal und Malkin, die auch ihren Teil dazu beitragen.

Therrien hat sicherlich auch nen gewissen Anteil am Erfolg, aber selbst Shero hat schon betont, dass MT nicht der richtige Mann fürs Team sei. Aus dem Potential kann man eigentlich noch mehr rausholen. Das gelingt ihm momentan leider nicht. Was unter anderem sicherlich auch mit manch fragwürdiger Personalentscheidung zu tun hat.

ZitatUser gelöscht schrieb am 19.01.2007 10:18

ZitatCookie La Rue schrieb am 19.01.2007 08:49
Wundert mich etwas, dass sowas der Pens Coach entweder nicht weiß oder ihn trotzdem nicht ranlässt...  

Mich wundert das nicht! : Wenn du die Penguins mal ne WEile verfolgst, dann wundert dich bei MT gar nichts mehr! :

Ich warte jetzt nur noch drauf das er Ouellet in die erste Reihe steckt und ihm noch mehr Eiszeit gibt! :

Jetzt wäre halt noch die Frage zu klären, in wie weit das deutlich bessere Abschneiden in dieser Saison im Gegensatz zu den letzten Jahren mit ein Verdienst von MT ist, oder ob es tatsächlich fast gänzlich an den aufstrebenden und wiedererstarkten Spielern liegt.
Aber man konnte es ja gerüchtehalber schon öfter lesen, dass Ray Shero als "neuer" GM gerne einen Coach seiner Wahl hätte. Würde mich nicht wundern, wenn nächste Saison ein neuer Trainer die Geschicke leitet. Unabhängig vom diesjährigen Abschneiden. Ob MT dann wieder die Baby-Pens übernehmen wird?
Aber es ist schon ein bisschen auffällig, dass er gezielt auf seine BABYS wie z.B. Ouellet und Christensen setzt.

ZitatCookie La Rue schrieb am 19.01.2007 08:49
Wundert mich etwas, dass sowas der Pens Coach entweder nicht weiß oder ihn trotzdem nicht ranlässt...  

Mich wundert das nicht! : Wenn du die Penguins mal ne WEile verfolgst, dann wundert dich bei MT gar nichts mehr! :

Ich warte jetzt nur noch drauf das er Ouellet in die erste Reihe steckt und ihm noch mehr Eiszeit gibt! :

Also Jarko Ruutu wäre echt ein Geheimtip beim Penaltyschiessen, der hat letzte Saison für die Canucks einige souverän verwandelt. Ich wüsste nicht, dass er mal einen nicht getroffen hat.  ;D

Wundert mich etwas, dass sowas der Pens Coach entweder nicht weiß oder ihn trotzdem nicht ranlässt...  

ZitatIceburgh schrieb am 19.01.2007 06:34
Dass im Shootout bis auf EC wieder alle vergeben war mir schon vorher klar . Weiß echt nicht warum Sid und Malkin da nichts auf die Reihe bekommen.
Hoffe ja dass MT demnächst endlich mal Ruutu, Staal oder Whitney einsetzt. Sogar Talbot würde sich wohl besser als anstellen. Aber dran glauben, dass MT mal jemand anderen einsetzt tute ich nicht. Schließlich hoffe ich das schon die ganze Saison und bei MT hätte der Groschen schon viel eher fallen müssen.

Da bin ich ganz deiner Meinung. Wenn man sich die Statistiken ansieht, dann hätten Sid und Geno gestern nicht antreten sollen. Aber das ist so eine Sache. Kann man einen Spieler zum absoluten Heilsbringer erklären, der er ja auch zum großen Teil ist und ihn dann nicht im Shootout einsetzen? Ich meine vergleiche das mal mit solchen Persönlichkeiten wie früher Effenberg beim Fussball. Der hätte auch 10 Elfer am Stück verschiessen können, er wäre beim nächsten wieder angetreten und kein Mensch hätte ihn in Frage gestellt. Und wenn Hitzfeld ihm verboten hätte zu schiessen, dann hätte es intern mächtig Stunk gegeben.

Nun gut, abhaken das Ganze. Die Pens und der Shootout werden auf absehbare Zeit wohl keine Freunde mehr.  ;D
Jetzt freue ich mich auf Samstag nacht und das Spiel gegen die Leafs. Da geht wieder was. Außer der ersten Reihe und Malkin scheinen nun auch Spieler wie Ouellet und Christensen kontinuierlich zu scoren. Hoffen wir das es so weitergeht.  

GO PENS GO

ZitatMarvel schrieb am 19.01.2007 07:32
Ziemlich merkwürdige Einstellung. Ob es nun ein leichtes Pieksen war oder mehr, es war regelwidrig und sehr unsportlich.

Das bestreite ich doch auch garnicht !
Crosby hat sich aber nicht verletzt und ist wirklich ziemlich schnell zu Boden gegangen.

ZitatJede Aktion mit dem Stock, egal ob nun Schlag oder Stich, muss geahndet werden.

Das stimmt !
Ich meine ja nur, das das wieder viel zu hohe Wellen geschlagen hat.
Wäre es nicht Crosby gewesen, hätte kaum jemand darüber berichtet.

ZitatAuch wenn die Aktion für dich vor dem Fernseher vielleicht harmlos aussah kannst du es eben überhaupt nicht beurteilen oder nachempfinden. Man weiß eben nicht wie und wo er getroffen wurde. Dann also immer geleich groß rumzutönen "war doch nichts, alles harmlos, Heulsuse" ist ziemlich überheblich und voreingenommen.

Naja - so schlimm kann es nicht gewesen sein, er ist ja direkt wieder aufgesprungen und Blake an die Gurgel !

ZitatUnd eben das finde ich besonders merkwürdig daran. Erst wird der Spieler für seion Foul nicht bestraft, erhält aber wohl eine Geldstrafe (allerdings ohne Spielsperre)

Das finde ich auch komisch - eine Strafe war es auf jeden Fall, wenn auch keine Sperre (meiner Meinung nach), vermutlich hat man es im Spiel nicht direkt gesehen, sondern erst nachher auf Video.

-----------------

@Iceburgh :
Der entscheidende Treffer reicht öfters aus um "Star of the game" zu werden !  

ZitatDer, den es betrifft macht es am Besten -
Nicht mehr drüber sprechen !

Klar war das eine Scheiss Aktion von Blake, aber mehr ein leichtes "pieksen" als alles andere.
Da muss man auch nicht gleich wie ein Sack Reis umfallen - um dann direkt wieder aufzustehen und Blake anzuspringen...
Fand das Ganze mehr als Lächerlich, von allen Seiten.
Da gab es schon "spektakulärere" Aktionen.

Aber bis zu seiner Heiligsprechung darf man Crosby vermutlich nicht mehr anhusten, ohne verteufelt + verdammt zu werden.

Ziemlich merkwürdige Einstellung. Ob es nun ein leichtes Pieksen war oder mehr, es war regelwidrig und sehr unsportlich. Jede Aktion mit dem Stock, egal ob nun Schlag oder Stich, muss geahndet werden. Der Stock ist ein Spielgerät und keine Waffe. Und wenn man schon 4 Offizielle auf dem Eis hat, dann sollte man auch die Augen aufhalten. Auch wenn die Aktion für dich vor dem Fernseher vielleicht harmlos aussah kannst du es eben überhaupt nicht beurteilen oder nachempfinden. Man weiß eben nicht wie und wo er getroffen wurde. Dann also immer geleich groß rumzutönen "war doch nichts, alles harmlos, Heulsuse" ist ziemlich überheblich und voreingenommen. Ich habe nicht den Eindruck dass Crosby es nötig hat groß zu übertreiben oder etwas anders darzustellen als es tatsächlich war. Also sollte man die Sache einfach so nehmen wie sie ist. Und der Punkt ist einfach, es war ein Stockfoul das nicht geahndet wurde, also ein Fehler der Schiedsrichter. Das beweißt allein die Tatsache, dass Blake eine 1.000 Geldstrafe erhielt. Und erhält man eine Geldstrafe für nichts? Wohl kaum. Und eben das finde ich besonders merkwürdig daran. Erst wird der Spieler für seion Foul nicht bestraft, erhält aber wohl eine Geldstrafe (allerdings ohne Spielsperre) und dann versucht man den Vorfall runterzuspielen und Crosby als Schauspieler darzustellen. Das ganze ist von vorne bis hinten Beschiss und völlig inkonsequent. Und lächerlich finde ich vielmehr wie die NHL die Sache handhabt und wie die Medien die Sache breittreten...

Hm, gegen die Bruins hat man genauso wie gegen Tampa irgend einen FLuch zu haben. Gegen die Bruins hat man nun auch schon ewig nicht mehr gewonnen
Bis auf die OT und die ersten 10-15 Minuten im Mitteldrittel hat man garnicht mal so schlecht gespielt. Vielleicht hätte man ein paar der guten Chance besser nutzen müssen und auch ein fast 2minütiges 5on3 im 3. Drittel war nicht gerade ideal gespielt.
Kurz vor Schluss und in OT hat Fleury die Pens wirklich durch einige geniale Saves im SPiel gehalten. Tja, leider war das wiedermal nutzlos, da es der Rest des Teams nicht nutzen konnte. MT sollte wirklich mal überlegen warum er in OT bei 4on4 nicht Malkin zusammen mit Sid aufs Eis schickt .
Dass im Shootout bis auf EC wieder alle vergeben war mir schon vorher klar . Weiß echt nicht warum Sid und Malkin da nichts auf die Reihe bekommen.
Hoffe ja dass MT demnächst endlich mal Ruutu, Staal oder Whitney einsetzt. Sogar Talbot würde sich wohl besser als anstellen. Aber dran glauben, dass MT mal jemand anderen einsetzt tute ich nicht. Schließlich hoffe ich das schon die ganze Saison und bei MT hätte der Groschen schon viel eher fallen müssen.

Achja, warum Kessel unter den 3 Stars ist bleibt mir ein Rätsel. Bis auf den entscheidenen Penalty und 1-2 tolle Dekes fand ich den jetzt nicht so überragend. MAF wäre da nach einer ganzen Reihe von Top-Saves die wohl bessere Wahl gewesen ;D

Hmmm.
Der, den es betrifft macht es am Besten -
Nicht mehr drüber sprechen !

Klar war das eine Scheiss Aktion von Blake, aber mehr ein leichtes "pieksen" als alles andere.
Da muss man auch nicht gleich wie ein Sack Reis umfallen - um dann direkt wieder aufzustehen und Blake anzuspringen...  
Fand das Ganze mehr als Lächerlich, von allen Seiten.
Da gab es schon "spektakulärere" Aktionen.

Aber bis zu seiner Heiligsprechung darf man Crosby vermutlich nicht mehr anhusten, ohne verteufelt + verdammt zu werden.
Was Lernen wir ?
Mit Enforcer wäre das nicht passiert.

Ich blicke gelassen auf das nächste Aufeinandertreffen, in Reihen der Isles gibt's ja auch noch einen Chris Simon...  

Interessant ist vor allem der Artikel von Darren Deger, aus dem hier ja schon zitiert wurde, wenn man den Artikel komplett liest und nicht nur einen kleinen Auszug daraus zitiert...
http://www.tsn.ca/tsn_talent/columnists/darren_dreger/
Vielleicht braucht Crosby wirklich langsam einen Bodyguard.  :

ZitatMarvel schrieb am 18.01.2007 16:05
Ist nur traurig, dass solche Dummdödel wie Blake mit ihren unsauberen Aktionen auch noch durch kommen....

Ich glaube nicht, dass das Team das vergessen wird. Bei einem der nächsten Aufeinandertreffen wird sich Blake bestimmt Eine einfangen.  :

Ist nur traurig, dass solche Dummdödel wie Blake mit ihren unsauberen Aktionen auch noch durch kommen....

Ist ja auch egal.
Crosby soll weiterhin einfach Taten sprechen lassen. Punkte und Tore sind die beste Antwort auf solche Attacken, ganz gleich, wie man sie werten will.  
Das wird schon nicht das letzte mal gewesen sein, das Sid provoziert wird.