ZitatKeeper-of-NHL schrieb am 15.03.2008 04:34
Wenn Bufflao nicht POs spielt wird da vanek in meinem Nebehaus wohnen wegen A-WM in Innsbruck, den von dem  Typen die Tochter spielt National Team und da Vanek trainiert mit ihr! Des wird a Spass, den Vanek nimm i jeden Tag mit in die Kneipe!

back to topic:
Da VANEK heute mit einem Assist? Deswegen einLied für ihn:

AuMann Keeper, Vanek mitnehmen? Ist das nicht eher so, das er dann reinkäme und du sowieso schon da wärest  :  Irgendeinen Grund müssen ja deine Ausfälle haben....  :
Das sind ja nicht die Zillertaler Büffeljäger :

So und jetzt ausnahmsweise hier mal zum Sport

7 zu 1 gegen die Canes. Das hätte ich jetzt nicht gedacht. . 3 Punkte von Roy . War wohl ein sehr hartes Spiel wenn ich mir die Strafzeiten so angucke. Hecht hat leider nicht gescored....

Wenn Bufflao nicht POs spielt wird da vanek in meinem Nebehaus wohnen wegen A-WM in Innsbruck, den von dem  Typen die Tochter spielt National Team und da Vanek trainiert mit ihr! Des wird a Spass, den Vanek nimm i jeden Tag mit in die Kneipe!

back to topic:
Da VANEK heute mit einem Assist? Deswegen einLied für ihn:

ZitatMarvel schrieb am 13.03.2008 22:44
Mit den Sabres wohl eher nicht mehr...

Mit diesem Satz hat sich eine weitere und größere Diskussion erledigt...! ;D  

Zitatblueliner schrieb am 13.03.2008 22:09

Zitat
Und natürlich gebe ich dir mit Druy und Briere vollkommen Recht, man hätte handeln müssen, hat dies aber nicht getan. Die Variante, auf Roy und Co. zu setzen, fand ich jedoch auch nicht schlecht, nur hat sich bspws. Roy leider zu spät (gegen Dezember/Januar) zu einem 1st line Center entwickelt.

Sicher könnten zusätzliche Stürmer hier helfen aber man sollte das nicht auf die abgänge von Drury und Briere schieben zumla beide in New York und Philadelphia bisher auch nicht wirklich Bäume ausgerissen haben. Beide Teams bleiben bisher auch hinter den erwartungen die vor der Saison ausgegeben wurden zurück. Das mag gerade in New York auch an der desaströsen Saison von Jagr liegen aber gerade um Jagr noch stärker zu machen wurden ja Gomez und Drury geholt.

Drury fehlt den Sabres sehr. Er war nicht nur ein wichtiger Torschütze und Spieler, gewann wichtige Bullies, machte entscheidende Tore, spielte in Unterzahl, sondern er war auch der Führungsspieler im Team. Drury hat immerhin 22 Tore und gewann 55,4 % seiner Bullies. Und er hat noch einige Spiele vor sich, kann also noch nachlegen. Dass Gomez und Drury nicht mit Jagr harmonierten spielt inzwischen keine Rolle mehr. Drury ist ein wichtiger Pfeiler im Team, spielt in allen Situationen, nimmt wichtige Bullies, ist vor allem ein Führungsspieler im Team. Und dass die Rangers aktuell hinter den Erwartungen zurück bleiben stimmt nun sicher nicht. Ganze 4 Punkte trennen die Rangers von Platz 1 im Osten, bei einem Spiel weniger. Das sah lange anders aus. Aber aktuell sind die Rangers das Team, das man erwartet hat. Es hat zwar lange gedauert bis die Rangers als Team funktionierten, aber mittlerweile läuft es recht gut. Hätte man in zwei Spielen etwas mehr Glück gehabt oder hätte man nur eine Woche früher die Kurve gekriegt, dann wäre man jetzt auf Platz 1 im Osten. Mit den Rangers muss man rechnen. Mit den Sabres wohl eher nicht mehr...

Zitat
Und natürlich gebe ich dir mit Druy und Briere vollkommen Recht, man hätte handeln müssen, hat dies aber nicht getan. Die Variante, auf Roy und Co. zu setzen, fand ich jedoch auch nicht schlecht, nur hat sich bspws. Roy leider zu spät (gegen Dezember/Januar) zu einem 1st line Center entwickelt.

Wie gesagt ich sehe das fehlen von Drury und Briere als keinen der Hauptgründe an. Man hat unter der Saison gezeigt das man wenn wenns läuft mit den Top Teams mithalten kann. Das Problem ist viel mehr  die unkonstans wofür die scheinbar aus den fugen geratene Chemie ein grund seien kann.

Sicher könnten zusätzliche Stürmer hier helfen aber man sollte das nicht auf die abgänge von Drury und Briere schieben zumla beide in New York und Philadelphia bisher auch nicht wirklich Bäume ausgerissen haben. Beide Teams bleiben bisher auch hinter den erwartungen die vor der Saison ausgegeben wurden zurück. Das mag gerade in New York auch an der desaströsen Saison von Jagr liegen aber gerade um Jagr noch stärker zu machen wurden ja Gomez und Drury geholt.

Campell war ein guter Trade mit Steve Bernier hat man einen Stürmer geholt der bisher gute Leistungen bei den Sabres gezeigt hat und da die Personaldecke und seine Abwesenheit in der Abwehr der Sabres fällt bisland noch nicht auf.

ZitatAnaheim Ducks90

Habt ihr nicht 4-2 verloren? Habe ich zumindest so in Erinnerung.

Ich glaube die Sabres packen das nicht mehr. Die Qualität ist wohl nicht ganz ausreichend.

Hm, ich glaub du hast recht, es war ein 2:4, nicht 0:4. Aber das macht jetzt kaum einen Unterschied in Bezug auf die Schadenfreude.  :

ZitatMarvel schrieb am 13.03.2008 21:12
Schadenfreude hin oder her, es ist schon etwas Balsam für die Seele, dass das Team, welches die Rangers in den letzten Playoffs mit 4:0 vom Eis fegte, in der Serie eben von diesen Rangers mit 4:0 geschlagen wurde und offenbar nicht mal die Playoffs schafft. Die Gründe dafür liegen auf der Hand: Drury weg, Briere weg, jetzt auch noch Campbell weg, viele Verletzungsausfälle, Chemie stimmt nicht mehr so ganz. Zudem sind die Rangers gegen die Sabres (vor allem Drury) besonders motiviert, haben sich auch gut verstärkt (Drury, Gomez), konnten auf die Rookies bauen (Dawes, Dubinsky, Callahan, Staal). Vielleicht klappts ja nächste Saison wieder.  ;D

Habt ihr nicht 4-2 verloren? Habe ich zumindest so in Erinnerung.

Ich glaube die Sabres packen das nicht mehr. Die Qualität ist wohl nicht ganz ausreichend.

Schadenfreude hin oder her, es ist schon etwas Balsam für die Seele, dass das Team, welches die Rangers in den letzten Playoffs mit 4:0 vom Eis fegte, in der Serie eben von diesen Rangers mit 4:0 geschlagen wurde und offenbar nicht mal die Playoffs schafft. Die Gründe dafür liegen auf der Hand: Drury weg, Briere weg, jetzt auch noch Campbell weg, viele Verletzungsausfälle, Chemie stimmt nicht mehr so ganz. Zudem sind die Rangers gegen die Sabres (vor allem Drury) besonders motiviert, haben sich auch gut verstärkt (Drury, Gomez), konnten auf die Rookies bauen (Dawes, Dubinsky, Callahan, Staal). Vielleicht klappts ja nächste Saison wieder.  ;D

Zitatblueliner schrieb am 13.03.2008 16:59
Also kommt jetzt mach mal nen Punkt mit ausfällen und so. Die Mannschafft war schlichtweg über die gesamte Saisong zu unkonstant, Briere hin Drury her man hatte es selbst in der Hand und hat es selbst vergeigt. Wenn man sich anschaut wie eng diese Saison vor allem im Osten alles is weiß man wie wichtig jeder punkt ist und gerade da habend ie Sabres diese Saison zu oft unnötig Punkte liegen gelassen. Man hat die Siegesserie der Senators gebremst und Montreal innert weniger Tage mehrmals geschlagen nur um ann gegen die Blues zu verlieren. Man vernichtet zu haus Carolna um sich dann weniger Tage später eine ähnlich hohe klatsche in Los Angeles abzuholen. Man zieht die Trashers die gerade auf einem hoch sind mit 10:1 ab um dann tags darauf gegen Toronto zu verlieren.

Das zieht sich durch die gesamte Saison der Sabres.

An der Tiefe liegt es eigentlich auch nciht gerade Spieler aus den hinteren Reihen bestätigten oder verbesserten ihre letztjährigen Leistungen (Gaustadt, Paille, MacArthur). Es sind viel mehr die von dir hier als Leistungsträger aufgezählten Vanek und Afinogenov die gewaltig schwächelten.

Natürlich, klar, dass ist schon seit Dezember bekannt, dass es zu oft auf und ab geht. ;D

Und natürlich gebe ich dir mit Druy und Briere vollkommen Recht, man hätte handeln müssen, hat dies aber nicht getan. Die Variante, auf Roy und Co. zu setzen, fand ich jedoch auch nicht schlecht, nur hat sich bspws. Roy leider zu spät (gegen Dezember/Januar) zu einem 1st line Center entwickelt.

Doch, ich finde schon, dass es irgendwie in der Tiefe fehlt. Wenn ich mir anschaue, dass bis Mitte Januar die meisten Treffer von Line 1 und 2 kamen und 3 und 4 meist ein Flopp in den Spielen waren, liegt das nicht nur an den Leistungsträgern wie Afi, Vanek oder Pominville. Sicherlich, Pominville ausgenommen, Afi & Co. zeigen auch nicht mehr das aus der letzten Season, aber ihnen fehlte lange ein Center wie Briere. Und immerhin waren es die einzigen, die wenigsten getroffen haben und gescort haben, auch wenn nicht mehr in dem Maße der letzten Season. Aber dennoch kann man froh sein, dass sie noch da waren, ansonsten würden die Sabres im Osten noch weiter unten stehen.

Ich finde einfach, dass man die ersten 2-3 Monate zuviel auf Line 1 und 2 gesetzt hat bzw. die immer ihre Köppe hinhalten mussten. Paille kam auch erst nach dem Jahreswechsel so richtig in Fahrt. Ein Stafford, das hat man gesehen, ist für eine 1st line durchaus geeignet, jedoch schraubte man seine Erwartungen vor der Season zu hoch und mit dem Druck schien er nicht lange klar zu kommen.

Wenn ich ehrlich bin, habe ich diese Season (ob jetzt PO's noch kommen oder nicht) schon abgehakt und hoffe, dass sich dann was im Team tut. Was ist mir egal, auf jeden Fall muss Regier irgendwie reagieren. Und auch Ruff sollte sich frühstmöglich ein Konzept ausdenken, weil diese ständigen Spielerwechsel innerhalb der Lines in den ersten 20-25 war sicherlich auch ein Grund, warum es so auf und ab ging.

Zitat
Tja, ich denke, das war's jetzt mit den PO's. Ob es an den vielen Ausfällen heute lag, ich weiß es nicht, es war sicherlich auch ein Grund.

Also kommt jetzt mach mal nen Punkt mit ausfällen und so. Die Mannschafft war schlichtweg über die gesamte Saisong zu unkonstant, Briere hin Drury her man hatte es selbst in der Hand und hat es selbst vergeigt. Wenn man sich anschaut wie eng diese Saison vor allem im Osten alles is weiß man wie wichtig jeder punkt ist und gerade da habend ie Sabres diese Saison zu oft unnötig Punkte liegen gelassen. Man hat die Siegesserie der Senators gebremst und Montreal innert weniger Tage mehrmals geschlagen nur um ann gegen die Blues zu verlieren. Man vernichtet zu haus Carolna um sich dann weniger Tage später eine ähnlich hohe klatsche in Los Angeles abzuholen. Man zieht die Trashers die gerade auf einem hoch sind mit 10:1 ab um dann tags darauf gegen Toronto zu verlieren.

Das zieht sich durch die gesamte Saison der Sabres.

An der Tiefe liegt es eigentlich auch nciht gerade Spieler aus den hinteren Reihen bestätigten oder verbesserten ihre letztjährigen Leistungen (Gaustadt, Paille, MacArthur). Es sind viel mehr die von dir hier als Leistungsträger aufgezählten Vanek und Afinogenov die gewaltig schwächelten.

ZitatMarvel schrieb am 13.03.2008 07:07
Der fehlende Andrew Peters kostete die Sabres den Sieg, die mit 3:7 gegen Pittsburgh untergingen.  :

Jetzt ist bei den Rangers Fans wieder die Schadenfreude eingetreten...! Naja, jetzt können sie ja wieder groß rumschreien!

Tja, ich denke, das war's jetzt mit den PO's. Ob es an den vielen Ausfällen heute lag, ich weiß es nicht, es war sicherlich auch ein Grund. Aber wenn man sich so ungeordnet und teilweise planlos auf dem Eis präsentiert, dann ist so eine Niederlage berechtigt!

Alle 7 Treffer bei den Pens wurden von 7 verschiedenen Leuten erzielt...! Das muss einem doch zu denken geben, wenn ich sehe, dass bei Buffalo mit Hecht und 2x Paille weiterhin nur auf die absoluten Leistungsträger (u.a. auch noch Roy, Vanek und Afi) Verlass ist. Es fehlt die Tiefe im Kader der letzten Saison.

Miller nach der Partie:

Zitat"It comes down to grinding and battling, and a lot of young guys are in new roles," Miller said. "I'm not trying to make excuses, but that's what I think it is. ... What we do we have to lose? We're already on the outside looking in. We're already out of the playoffs."

Das trifft's ganz gut...!

Und was mich noch viel mehr ärgert: Die Leafs haben Philly tatsächlich wieder geschlagen. Das wäre die Chance für die Sabs gewesen...!

ZitatMarvel schrieb am 13.03.2008 07:07
Der fehlende Andrew Peters kostete die Sabres den Sieg, die mit 3:7 gegen Pittsburgh untergingen.  :

scheinbar haben sie von meinem teuflichen Plan erfahren  :

Der fehlende Andrew Peters kostete die Sabres den Sieg, die mit 3:7 gegen Pittsburgh untergingen.  :

ZitatOlliho schrieb am 12.03.2008 19:56

ZitatModano09 schrieb am 12.03.2008 19:36

ZitatSabres90 schrieb am 12.03.2008 19:21
Noch einer weniger...  

Auf den kommts jetzt auch nicht mehr drauf an..  :

Der ist doch eh nur dazu da dem Gegner mal gepflegt ins Gesicht zu greifen  :

Auch sowas braucht man...! :  ;D

ZitatModano09 schrieb am 12.03.2008 19:36

ZitatSabres90 schrieb am 12.03.2008 19:21
Noch einer weniger...  

Auf den kommts jetzt auch nicht mehr drauf an..  :

Der ist doch eh nur dazu da dem Gegner mal gepflegt ins Gesicht zu greifen  :