Zitat von: Decki am 03. April 2023, 17:42:12Wer hat denn jetzt das Finale gewonnen? 6:6 am ende

diesmal hat El Matador Nase vorne...
Er muss wohl immer so spannend machen
Glückwunsch an den Sieger!

Wer hat denn jetzt das Finale gewonnen? 6:6 am ende

Zitat von: El Matador am 19. März 2023, 16:04:54Aber stimmt schon. Ist mal wieder ein sehr enges Höschen 

Diesmal ist vorteil für dich

Zitat von: #500 am 19. März 2023, 13:13:47Finale von 2015: https://hockey.fantasysports.yahoo.com/2015/hockey/29510/matchup?week=25&mid1=7&mid2=1

Unsere Duelle waren schon immer sehr eng und spannend.

War ja klar, dass Du das wieder hoch holen musstest 

Aber stimmt schon. Ist mal wieder ein sehr enges Höschen 

Zitat von: Phips Seiders am 19. März 2023, 09:19:48Not yet dead wings gegen Super Chicken.

Ein Grund mehr warum man Playoffs-Matches 2 Wochen veranstalten sollte.

Viel Glück euch zweien 👍🏻😅

Finale von 2015: https://hockey.fantasysports.yahoo.com/2015/hockey/29510/matchup?week=25&mid1=7&mid2=1

Unsere Duelle waren schon immer sehr eng und spannend.

Not yet dead wings gegen Super Chicken.

Ein Grund mehr warum man Playoffs-Matches 2 Wochen veranstalten sollte.

Viel Glück euch zweien 👍🏻😅

Zitat von: #500 am 26. September 2022, 10:40:11Eine volle Liga mit aktiven Mitspiele wäre mir lieber.
...

  +r

ein trade macht doch nur sinn, wenn man für sein team einen mehrwert erhofft.
deswegen ist es fast unmöglich einen trade zwischen direkten konkurenten einzufädeln. keiner will den anderen "besser" machen. ich hätte gern vom 500er den tkachuk, aber selbst mit mathews würde ich wahrscheinlich ne abfuhr bekommen.

man sollte auch nicht vorschnell urteilen, denn große namen bedeuten nicht gleich großen wert im fantasy hockey. also lieber dann doch mal nachschauen, es gibt bei yahoo fantasy genug tools um sich zu informieren.

auch der vorwurf der guten kontakte ist ein faules argument. jeder hat die möglichkeit über die chatfunktion direkt und schnell kontakt zu anderen aufzunehmen.

ich kann den gameplan vom nauheimer nachvollziehen, inwiefern eine gleichwertigkeit oder gar verbesserung bei seinem team eingetreten wäre, werden wir leider nicht mehr erfahren, aber der tabellenletzte weiss es dann wohl besser   

und nicht immer gleich mit kündigung drohen 

sorry, die Relativierungsversuche sind einfach fürn 

Bin kein Freund von Ullmark, aber er hält konstanter und in der Summe statistisch besser als Husso - egal ob in Bezug auf die letzten Wochen oder auf die ganze Saison. Alles andere kann man ins Reich der Fabel verweisen.

Unter den gegeben Voraussetzungen (Zeitpunkt, Tabelle, Art der Liga) ergibt der Trade nur für eine Seite Sinn - und das ist derjenige der Ullmark erhält.

Auch der Trouba Trade bringt nur eine Seite weiter.

Also hör auf, dir Sachen schön zu saufen. 


mir kann es eigentlich egal sein - meine Saison war fürn Arsch und ich hab schon seit Wochen nix mit den Playoffs zu tun. Aber alle die im Kampf um die Playoffs oder im kampf um den Titel sind, sind zurecht angepisst.

Da es hier ja wohl hauptsächlich um meine Deadline Deals geht, möchte ich auch Mal was dazu sagen.
Also kann ja jeder seine Meinung haben, aber als unfair würde ich es nicht bezeichnen, wenn jeder in der Liga ein Veto einlegen kann.

Ganz klar, ich kann die Play-Offs nicht mehr erreichen, aber die Trades sind nicht so einseitig wie es hier dargestellt wird.
Auf was spielt man, ist hier auch eine Frage die man bisschen beachten sollte. Ullmark hat die besten Stats diese Saison OK, aber Husso hat in den letzten Wochen sehr ähnliche Statistiken und zudem mit 22W die neuntmeisten der Liga. Nicht schlecht meiner Meinung. Mit Jani Hakanpää, wollte ich die Lücke (Hits) schließen die sich durch den Trouba Trade ergeben hat. Kuzmenko scort eben ganz gut, also hat das schon Sinn für mich gemacht. Beim dritten Trade, bekomme ich Spieler die ordentlich Punkten und gebe einen starken Hitter (Duhaime) und mit Toffoli auch einen Scorer ab. Denke der Trade ist total fair. Die Hits fange ich mit anderen Spieler ab.

Wenn ich hier einen Crosby gegen ein 4th Liner traden würde könnte ich die Aufregung verstehen, aber so ist es mir gerade bisschen viel Aufregung. Andere Trades wurden auch durch gewunken und da dachte ich mir auch, die wissen schon was sie machen.

Man sollte auch beachten, wenn der Schedule Mist ist und die vermeintlich starken Spieler nicht Punkten dann bringt es einem auch nichts. Würde mal behaupten das Problem hatte ich letztes Jahr im Finale. So ist das Spiel, aber am Ende ist es ein Spiel. Trades kritisch hinterfragen ok, aber es ist nicht immer alles so einseitig wie man denkt, der die am trade beteiligten werden sich schon Gedanken gemacht haben.

Hier soll auch keiner hinwerfen oder austreten, denke dafür macht es doch allen zu viel Spaß.

Es wäre grundsätzlich schade, wenn etwas, was lange gut ging (ich mein Saison 13 ist schon mal eine Hausnummer!), kaputt geht, weil einige meinen ihre guten Kontakte für unfaire Trades zu nutzen.
Vielleicht sollten sich diese Leute überlegen, ob Sie dann hier in der Liga richtig aufgehoben sind, bevor der Commissioner hinwirft.

 

Wie ich mitbekommen habe haben 2/3 dagegen gevotet.

Völlig in Ordnung - so sind die Regeln.

Zitat von: #500 am 23. Februar 2023, 09:24:502/3 der Liga müsste gegen einen Trade sein, um diesen noch zu "stoppen".

Zitat von: Decki am 23. Februar 2023, 07:39:51Was soll da im Rahmen gewesen sein wenn man den Goalie mit den besten Statistiken im moment fast für lau bekommt? Und wo zu kann ich überhaupt gegen ein trade mein Veto abgeben wenn sowieso nichts passiert 
Wie auch immer ich werde die Saison zu Ende spielen aber das werde ich mir definitiv nicht mehr antun was zum teil für trades über die Bühne diese saison gegangen sind.

2/3 der Liga müsste gegen einen Trade sein, um diesen noch zu "stoppen".

Zitat von: Phips Seiders am 22. Februar 2023, 17:53:30Hey zusammen.
Ich kann deine Ansicht nachvollziehen und bin mir bewusst das diese Saison einige trades für den einen oder anderen einen ziemlich Vorteil gegeben hat. Nichts desto trotz sind die Trades aber meiner Meinung nach völlig im Rahmen der Regeln. Zu einem Trade gehören immer 2 die sich irgendwann einigen. Wer damit nicht konform ist kann dagegen Voten.

Klar gehören immer 2 dazu. Man sollte aber schon die Frage stellen, ob solche Trades zustandenkommen, wenn beide in den POs sind bzw. noch um die POs kämpfen? Das kann man mMn mit einem ganz klaren Nein beantworten.
Genau diese Tatsache stört mich an der aktuellen Situation.

Zitat von: Phips Seiders am 22. Februar 2023, 17:53:30Könnte man eventuell die Trade-Deadline z.B. auf den 31.12 der Saison setzen? Somit wäre das Problem schon beseitigt wenn keiner was dagegen hätte.

Du bist der Commissioner, meiner Meinung nach könntest du auch selber entscheiden welche Trades über die Bühne gehen können und welche nicht.

Ich habe auch geschrieben, dass ich es machen könnte. Ich bin und will aber kein Aufpasser o.ä. sein. Wir sind ja nicht im Kindergarten. Meine Aufgabe sehe ich eigentlich nur darin, die Liga organisatorisch zu betreuen: neue Saison starten, Drafttermin einzustellen usw. Alles andere haben wir bisher ganz gut hinbekommen.

Was soll da im Rahmen gewesen sein wenn man den Goalie mit den besten Statistiken im moment fast für lau bekommt? Und wo zu kann ich überhaupt gegen ein trade mein Veto abgeben wenn sowieso nichts passiert 
Wie auch immer ich werde die Saison zu Ende spielen aber das werde ich mir definitiv nicht mehr antun was zum teil für trades über die Bühne diese saison gegangen sind.

in anderen ligen wo ich aktiv bin, können die GMs über trades abstimmen und so ggf "eingreifen"