@CuJo

Sicher hätte man auch Sergei Gonchar holen könne. Gonchar ist ja bekannt für seine defensivstärke und hääte der Abwehr der Rangers viel Sicherheit gegeben.  :  Toller Gag... Gonchar ist ein Offensivverteiger und den brauchen die Rangers am allerwenigesten, noch weniger als einen Stürmer...  ;D Einen wie Hatcher, Foote oder Carney brauchen die Rangers, am besten gleich alle drei...

9-1 verloren, dass ist schon wirklich übel (OTT @ PIT 6-5 : ), aber das Jagr nicht sofort wie bekloppt los-scort war ja eigentlich zu erwarten. Trotzdem bezweifel ich, dass er überhaupt bei den Ranger$ an seine alte Form anschleißen kann. Eine etwas bessere Leistung als in Washington wäre schon erfreulich.

Ich denke die groesste Warnung kann sein das schon der Kovalev Deal nicht funktioniert hat, das Abflachen des Scoren von manchen Spielern  bei den Rangers ist merkwuerdig,mal sehen was Jagr bringen kann.

Erst mal gucken ob er sich in NY gleich wohlfühlt wie in D.C. Tut er dass wird er sicher wieder punkten und große Spiele haben!

Auf jeden fall haben Markanen oder wie der auch heißt und LaBabera ordentlich den Kasten voll bekommen.  

Sicher kein guter Einstand von Jagr. Aber wie schon gesagt....was erwartet ihr....das er mal schnell in den Flieger steigt  und in einem für ihn fremden Team gleich mal die Sens abschießt.    Ich bin nun wirklich kein Rangers Freund. Aber ein wenig Zeit muß man ihm schon geben. Gonchar wäre vielleicht eine Alternative für die Defense. Aber das die Rangers gar nicht's für die Defense getan haben stimmt ja so auch nicht. Es kam ja  DeVries. Und mit Leetch,Malakhov,Poti,DeVries und Mironov ist die Defense nicht soooo schlecht. Außerdem fehlt ja auch Dunham.
Es bleibt abzuwarten wie die nächsten Games laufen....jetzt aber vorschnell das Team um die Playoffs abzuschreiben halte ich für verfrüht.

also ich denke mal, mit dem vielen geld, was man jagr in den rachen wirft, einem spieler der schon längst seinen zenit überschritten hat, hätte man mit sicherheit einen guten verteidiger ködern können. gonchar, der ja gerüchten zu folge bei den leafs im gespräch ist wäre ja zb. einer gewesen. denn offensichtlich wollen die caps ja ihr gehaltsgefüge entlassten und sich von ihm trennen. warum hat man den zb. nicht gefragt ? nix für ungut, ich würde mich freuen wenn gonchar bei den leafs landen würde. sie lernen es offenbar niemals in new york   !!! anstatt etwas zu investieren um endlich wieder sportlich voranzukommen, schmückt man sich wieder nur mit einem alten großen namen !!! ich begreifs nicht   !!!

und was war ? heute gegen die sens eine absolut lächerliche vorstellung aller mannschaftsteile aber eben insbesonders  von der defense !!! fast wäre man geneigt zu sagen das das absicht war um zu zeigen wo man hätte nachbessern müssen !!! 1 schüsschen von jagr im gesamten spiel   , und das obwohl er sofort mit die meiste eiszeit hatte und auch im powerplay im einsatz war. das ist lachhaft !!! man kann nur hoffen, das er schnell ins team findet, sonst dürfte es bald mächtig rauschen im new yorker blätterwald !!!

Ja, es bringt was die Offense zu verstärken, wenn man die Defense nicht verstärken kann. Die Offense muss dann allerdings auch treffen...  

Von Jagr sollte man aber im ersten Spiel noch nicht viel erwarten. In washington rein ins Flugzeug, in New York raus aus dem Flugzeug, mit dem Team wieder rein ins Flugzeg, in Ottawa wieder raus aus dem Flugzeug, spielen und Abmarsch... Erst mal ne Runde schlafen, dann mal mit dem Team trainieren und geht das schon... :)

Das stimmt das keine auf den Bäumen wachsen aber die Rangers holen sich eigentlich nur Stürmer und für die Verteidigung wurde fast nie was getan!!!
Ok es sind wohl keine zu holen aber bringt es was als in der O# zu verstärklen und die D# mal so laufen zu lassen???
Mal schauen wie sich das alles so entwickelt

Es ist natürlich nett dass ihr alle so super schlau seid, aber wenn es auf dem Markt keine guten Verteidiger gibt, kann man auch keine holen... und auf Bäumen wachsen noch keine Verteidiger!  :

Tjaha das war dann mal ein super Einstand für Jagr!!!
Verstehe zwar auch nicht wieso man immer nur Stars für die O# holt und dabei das wirkliche Problem in der D# vergisst aber sollen die Rangers mal weiter machen
Die Goalies hatten zwar nen sau schlechten Tag aber von der O# ist ja auch nicht sehr viel gekommen also nix wars mit Jagr

9 Dinger sind jetzt bis zum Schluss geworden. Jagr also mit nem katastrophalem Einstand, wobei ihn wohl die geringste Schuld trifft.
Symbolisch gesehen zeigts aber, dass man anstatt dem nächsten teuren Stürmerstar lieber mal einen teuren bzw. starken Abwehrspieler hätte holen sollen. ;D

Tjaha d hat Jagr ja nen richtig schönen Einstand und es ist doch ne herbe klatsche
Die Goalies der Ranger$ unter aller Sau und sowas kommt dabei raus
Wo ist denn die D#???

Habe die Tore gesehen. Waren einige Breakaway dabei. Die ABwehr hat die meisten Fehler gemacht. Ist natürlich ein Top Einstand für Jagr  ;D

Was ist denn da mit den Goalies los? Markkanen 4 Tore bei 13 Schüssen , Lababera 3 Tore bei 5 Schüssen...