Erster Ausblick zur Offseason

Ich hatte ja schon zu Bedenken gegeben, dass die Avs sich meiner Meinung nach jetzt in einem Status befinden, der die kommenden Jahre bestimmen kann. Seit der 18/19er Season hatte man einen Kader, der eigentlich von Jahr zu Jahr stärker geworden ist, natürlich ist das in gewisser Weise subjektiv, aber der Kern der Mannschaft aus Makar, Toews, Girard, MacK, Rantanen etc. ist gleich geblieben und hatte sich immer besser entwickelt. Dann hatte man noch dazu starkes Spielermaterial welches sich zwar geändert hatte seit 18/19 aber das Niveau der Mannschaft nochmal erhöht hatte (Big Val, Kadri, auch Landeskog zähhle ich jetzt mal in Kategorie).

Nichts desto trotz, hatte man es bis auf den Cup Run nie über die zweite Play Off Runde hinausgeschafft.

Deshalb gibt es für mich folgendes zu klären:

1. Trainer

Ich denke zwar, dass die Möglichkeit, dass hier gewechselt wird fast nicht vorhanden ist, aber man sollte Bednar doch kritisch(er) sehen. Er profitiert meines Erachtens total vom Spielermaterial womit Coachingschwächen besonders während der Saison nicht so auffallen. Eklatant finde ich es aber stellenweise in den Play Offs. Er ist, so sehe ich das, dreimal von Deboer ausgecoacht worden. Gegen die Sharks, am krassesten gegen die Knights und jetzt auch wieder gegen Dallas. Letztes Jahr gegen Seattle will ich aufgrund der Personalsituation nicht so hoch hängen. Trotzdem stellt sich die Frage, ob jemand anderes mehr aus der Mannschaft kitzelt?


2. Landeskog/Nichushkin

Landeskog war jetzt das zweite komplette Jahr weg. Er skatet immer mal wieder, aber fast jeder ist eigentlich der Ansicht, dass er nicht mehr das Level erreicht um nochmal einzugreifen, erst recht nicht nach der Auszeit. Hier wäre ein Statement angebracht, weil ein drittes Jahr ohne ihn und ohne nen ,,C" auf dem Eis ist schon schwer zu verkaufen.

Der Fall Nichushkin. Da stellt sich vor allem die Frage wie man den Vertrag behandelt. Gibt es ne Option, dass man den nicht oder teilweise gegen den Cap zählt? Andererseits ist das ein absoluter Klotz für die nächsten sieben? Jahre. Dass er nochmal in der NHL aufläuft kann ich mir fast nicht vorstellen.

3. Tieferer Kader / Prospects

Man hatte jetzt schon mehrmals gesehen, dass die Tiefe fehlt und andere Mannschaften ab Reihe Drei deutlich stimmiger besetzt sind und da auch mehr kommt. Da fehlt mir auch ein bisschen, dass sich mal einer der Prospects festspielt und mal ne Sprung nach vorne macht. Es muss ja kein 50+ Spieler rauskommen aber ein zweiter oder dritter LOC wäre doch mal was.



Kadercheck kommt später.

Zitat von: Jake The Rat am Heute um 01:43:46Seh ich umgekehrt: die Stars müssen sich die Frage stellen, was in Spiel 1 & 5 los war. Die anderen Spiele haben ja gezeigt, dass sie das klar bessere Team sind.

Spiel 6 hätte nach 74 Minuten zuende sein müssen. Ich habe selten 1e krassere Fehlentscheidung gesehen. Makar schiebt Duchene in Georgiev - goalie interference, no goal. Ja nee, is klar...

Ich meine, dass man bei solchen Entscheidungen die Schiedsrichter das Ergebnis einfach auswürfeln sollten. Natürlich wäre das immer noch ein rein zufälliges Ergebnis, aber zumindest wüsten alle, wie es zustande kam.

Zitat von: Saubermann am Gestern um 09:11:55Die Avs müssen sich die Frage stellen, was in den Spielen 2-4 los war. Die anderen drei Spiele haben ja gezeigt dass man die Intensität von Dallas ja mitgehen kann.

Seh ich umgekehrt: die Stars müssen sich die Frage stellen, was in Spiel 1 & 5 los war. Die anderen Spiele haben ja gezeigt, dass sie das klar bessere Team sind.

Spiel 6 hätte nach 74 Minuten zuende sein müssen. Ich habe selten 1e krassere Fehlentscheidung gesehen. Makar schiebt Duchene in Georgiev - goalie interference, no goal. Ja nee, is klar...

Obwohl die NHL-Mafia alles getan hat, um die Klorollator Apealanche ins Confernence Final zu hieven, haben Garys Schergen auf der ganzen Linie versagt. Es doch noch eine höhere Gerechtigkeit!

Serie ist zu Ende und damit Gratulation an die Stars. Die dürfen sich dann auch den Cup holen.

Die Avs müssen sich die Frage stellen, was in den Spielen 2-4 los war. Die anderen drei Spiele haben ja gezeigt dass man die Intensität von Dallas ja mitgehen kann.

Seis drum.... Mund abwischen und neuer Anlauf nächstes Jahr.... Dann geht es mit neuem Gesicht weiter

Zitat von: Jake The Rat am Gestern um 04:02:42Die sog. Experten haben sich letztes Jahr endgültig disqulifiziert, als sie Karlsson die Norris gegeben haben.
 
Makar ist 1er der überschätztesten Spieler der NHL. Überhaupt ist dieser Spielertyp überschätzt; Hughes übrigens auch, & wenn's nach mir ginge, wär nicht er, sondern Miller Captain in Vancouver; aber immerhin hat er defensiv dazugelernt, was ich bei Makar nicht sehe.

Manchmal frag ich mich echt was du nimmst 

Dass du den Spielertyp Hughes/Makar/Karlsson überschätzt findest, geschenkt. Dem kann ich ja sogar Sympathie abgewinnen.

Aber dass Makar nicht gelernt hat und überschätzt ist, ist völliger Quatsch

Zitat von: OA-AO am 17. Mai 2024, 15:41:58Prinzipiell gebe ich dir Recht, aber du musst schon zugeben, dass so etwas im Leistungssport schon sehr viel schwieriger ist, als so ziemlich in allen anderen Lebens- und Tätigkeitsbereichen. Eines steht auch fest: BESSER wird absolut niemand, wenn er/sie/divers ein dickes Suchtproblem hat. Das fängt ja schon mit physiologisch "harm-" bzw. "folgenloser" Spielsucht an...

Ich weiß gar nicht ob das zwingend schwieriger ist...du bist "nur" im Training und auf den Flügen zwingend zusammen, jeder hat ein Einzelzimmer  ich weiß also nicht, ob das unbedingte schwieriger ist als beispielsweise im Großraumbüro.

Hinzu kommt: niemand weiß, was Nichushkin genommen hat. Die Vermutungen gehen stark in Richtung Alkohol, aber es hat ja keiner als Fakt bestätigt.
Und vieles andere, seien es Drogen oder Medikamente, können ja auch leistungssteigernd wirken.

Zitat von: OA-AO am 17. Mai 2024, 15:41:58Man muss aber auch (leider) sagen, dass Vieles davon (u.A. auch so ziemlich jedwedes Doping ) mal ebenso "durch die Finger" gesehen wird im US-Sport, je nachdem wie man grad lustig ist. Ist eben auch weitaus bekannt, leider. Weswegen sich Einem nur mehr entsprechende Fragen aufdrängen, wie so Sachen von Fall zu Fall entschieden werden (können). Hat jetzt z.B. absolut Nichts mit Doping zu tun, aber ein Fall Bertuzzi mit quasi versuchtem Mord auf dem Eis konnte locker seine Karriere fortsetzen und beenden, obwohl eigentlich nur eine lebenslange Sperre Sinn gemacht hätte. Also wie man sich so ans "Regelwerk hält" bzw. wie man es, ähm, "biegsam" auslegt je nach Fall-Lage und das in so ziemlich jeder Lebenssituation, habe ich meinerzeit first hand lange genug in den Staaten miterleben dürfen. Deswegen bleibt diese Geschichte höchst eigenartig, HÖCHST!

Ich gebe dir bis zu dem Punkt recht, dass man es in den US Profiligen nicht immer so genau nimmt

Den Vergleich mit bertuzzi finde ich allerdings schwierig weil anderer Sachverhalt und halt 20 Jahre.

Und dass es halt so undurchsichtig ist, liegt einzig und allein an der Informationspolitik der NHL.

Serie ist Geschichte. Man hatte Chancen aber Dallas war dir bessere Mannschaft die Serie und wenn man alle drei Heimspiele verliert, fliegt man auch zurecht. Bezweifle eh, dass der Kader tief genug für die Panthers oder Rangers gewesen wäre. Dallas hat da bei weitem den tieferen Kader.

Zitat von: Jake The Rat am Gestern um 04:02:42Die sog. Experten haben sich letztes Jahr endgültig disqulifiziert, als sie Karlsson die Norris gegeben haben.
 
Makar ist 1er der überschätztesten Spieler der NHL. Überhaupt ist dieser Spielertyp überschätzt; Hughes übrigens auch, & wenn's nach mir ginge, wär nicht er, sondern Miller Captain in Vancouver; aber immerhin hat er defensiv dazugelernt, was ich bei Makar nicht sehe.

Wahnsinn was du erzählst

Der Marchand-Bande wurde endlich das Handwerk gelegt.