Och, warum denn? Gib mal "Sid the Kid" bei Google ein. Du wirst erstaunt sein wie oft diese Bezeichnung für Crosby verwendet wird. Und jeder weiß sofort wer gemeint ist. So beknackt scheint es also gar nicht zu sein. Im Gegenteil, es verkauft sich sogar sehr gut...  ;D

Bitte hört auf damit!Bitte!!!Ich werd´s auch nie wieder schreiben,OK? :

ZitatDas er oft verwendet wird ändert nichts daran das er beknackt ist! Und auch von manchen Medien als beknackt hingestellt wird....

Aber bevor ich jetzt wieder nen Vortrag von dir gehalten bekomme, weil ich an deinem Idol Crosby kratze, sag ich nix mehr....

Eine Diskussion darüber lohnt sich in der Tat nicht, auch wenn ich absolut nicht verstehe was an der Bezeichnung beknackt sein soll. Ich habe bisher auch noch nirgends etwas darüber gelesen, dass diese von den Medien gewählte Bezeichnung von den Medien als beknackt hingestellt wird! Wäre auch ein Widerspruch in sich. Zumal die Bezeichnung ja auch passt und zudem auch gewählt wurde, weil sich Kid einfach auf Sid reimt... ist keine große Sache! Selbst Rookies wie Ovechkin oder Lundqvist werden in den Medien oder von Kommentatoren oft als "Kid" bezeichnet, weil sie eben noch recht jung sind. Bei Crosby reimt es sich nur besser und passt aufgrund seines Alters noch dazu.  Dass es dir nicht gefällt bedeutet ja nicht zwangsläufig, dass es beknackt ist. Ist nur dein subjektives Empfinden, aber das ist völlig normal und sieht halt jeder anders...  ;D Davon ganz abgesehen ist Crosby sicher nicht mein Idol! Aus dem Alter sind wir, glaube ich, wohl raus. Ich bin nur von der Leistung dieses Teenagers beeindruckt, das ist alles. Mit Idol hat das herzlich wenig zu tun. Dafür müsste er schon etwas mehr drauf haben als Eishockey! Da müsste er z.B. auch noch Gitarre spielen können wie Steve Vai und so intelligent sein wie Einstein. Dann könnte er sich vielleicht zu meinem Idol entwickeln!  :

ZitatMarvel schrieb am 11.11.2005 16:43

ZitatDu weisst schon, dass das nicht sein eigentlicher Spitzname ist?

Sid the Kid hört sich auch ziemlich beknackt an..

Find ich ganz und gar nicht. In Anlehnung an "Billy the Kid" und in Bezug auf seine 18 Jahre passt das sehr gut. Ob das nun sein Spitzname ist oder nicht interessiert eh keine Sau. Zumindest wird dieser Beiname sehr oft verwendet.

Das er oft verwendet wird ändert nichts daran das er beknackt ist! Und auch von manchen Medien als beknackt hingestellt wird....

Aber bevor ich jetzt wieder nen Vortrag von dir gehalten bekomme, weil ich an deinem Idol Crosby kratze, sag ich nix mehr....

ZitatDu weisst schon, dass das nicht sein eigentlicher Spitzname ist?

Sid the Kid hört sich auch ziemlich beknackt an..

Find ich ganz und gar nicht. In Anlehnung an "Billy the Kid" und in Bezug auf seine 18 Jahre passt das sehr gut. Ob das nun sein Spitzname ist oder nicht interessiert eh keine Sau. Zumindest wird dieser Beiname sehr oft verwendet.

ZitatLemieux-Jünger schrieb am 11.11.2005 14:33
Yahoooooo!Sid the Kid hat wieder zugeschlagen!

Du weisst schon, dass das nicht sein eigentlicher Spitzname ist?

Sid the Kid hört sich auch ziemlich beknackt an...  

Yahoooooo!Sid the Kid hat wieder zugeschlagen! Die Abwehr hat zwar wieder zuviele Schüsse zugelassen aber T-Bo hatte einen starken Tag.Die Umstellung auf die neuen Regeln scheint abgeschlossen zu sein.Nur 10 Strafminuten.

@ Turco

Einer weniger als ich dachte.

Also die Pens muß wohl keiner verstehen,oder???

Gestern mal 5:0 abgefertigt und nun gewinnen die gegen die Canadians mit 3:2.Thibault mit ner starken Leistung und Crosby mit 2 Goals wobei der eine im SO war das den Sieg brachte.

nachdem sich Caron gestern verletzte und heute auf die IR gesetzt wurde, hat man nun erwartungsgemäßg Fleury wieder hochgeholt

ZitatJake The Rat schrieb am 10.11.2005 11:46

ZitatDas sind exakt die gleichen Reihen wie schon im Spiel zuvor, also nix mit schon wieder gemischt. Vor dem Spiel gegen die Rangers wurden die Reihen neu zusammengestellt. ;D

Ja, mag sein, die Aufstellung gg. die Rags habe ich mir nicht so genau angesehen; mir war nur in Erinnerung, dass Crosby zuvor ständig mit Recchi und Palffy zusammen gespielt hatte.

Also das mit Crosby, Recchi und Palffy ist schon länger nicht mehr der Fall. Die Linien wurden desöfteren gewechselt, unter anderem hat dann Crosby auch mal mit Lemieux gespielt, dann war Recchi oder Palffy in ner anderen Reihe.....  

@Fly
Tu mir einen Gefallen, und bleib beim Posten einfach dem Pens Thread fern! Das was du hier postest ist echt nicht mehr feierlich. Geh in den Wings Thread, tob dich da aus. Aber dieses sinnlose Rumgesülze braucht es hier echt nicht.....DANKE!

Das einzige was ich bei den PENS nicht verstehe sind diese ständigen AUF und ABS!!! Irgendwie findet die Mannschaft nicht den richtigen Dreh!!! Und die ständigen Reihenwechsel mögen wohl schön und gut sein doch dies bringt in meinen Augen die Mannschaft kein Stück weiter!!! Man hat schon so gute junge Talente und diese müssen gefördert werden. Das machen die ja auch in gewissen Maßen!!!

ZitatDas sind exakt die gleichen Reihen wie schon im Spiel zuvor, also nix mit schon wieder gemischt. Vor dem Spiel gegen die Rangers wurden die Reihen neu zusammengestellt. ;D

Ja, mag sein, die Aufstellung gg. die Rags habe ich mir nicht so genau angesehen; mir war nur in Erinnerung, dass Crosby zuvor ständig mit Recchi und Palffy zusammen gespielt hatte.
Gerade jetzt, wo es aussah, als ob die Pens endlich mal auf dem Eis so gut aussehen wie auf dem Papier, kommt dieses Debakel gg. einen Gegner, der selbst nicht gerade zur Creme der Liga zählt.

ZitatJake The Rat schrieb am 10.11.2005 09:12
Im Radio war's schon schlimm genug - 0:5 gg. mein "Lieblingsteam" Nr.3.    
Die Pens haben übrigens die Reihen schon wieder gemischt -
Lemieux mit Malone und Recchi, Crosby mit Christensen und Palffy.
Das scheint's aber auch nicht zu sein.  

Das sind exakt die gleichen Reihen wie schon im Spiel zuvor, also nix mit schon wieder gemischt. Vor dem Spiel gegen die Rangers wurden die Reihen neu zusammengestellt.  ;D

Auch wenn es bitter ist 0:5 unterzugehen, so bleibt, wie es Iceburgh schon sagte, zu erwähnen das man drei der fünf Spiele gewonnen hat. Und das dachte wohl vor einer WOche kaum jemand.

Ich habe den Spielbericht bisher noch nicht lesen können, daher kann ich nichts über das Spiel sagen.

Gegen die Canadiens wird es schwer, abwarten was man da machen kann. Bin mal gespannt ob Eddie nach dieser Niederlage in der Abwehr nochmal was ändert.

Im Radio war's schon schlimm genug - 0:5 gg. mein "Lieblingsteam" Nr.3.    
Die Pens haben übrigens die Reihen schon wieder gemischt -
Lemieux mit Malone und Recchi, Crosby mit Christensen und Palffy.
Das scheint's aber auch nicht zu sein.  

ZitatPittsburgh66 schrieb am 10.11.2005 07:41
Richtig, die Pens gehen in Atlanta mit 5 zu null unter das war ja mal wieder garnix. Ich dachte die Pens haben sich jetzt gefangen u. spielen als Team usw. u. promt bekommen die ne dicke packung. Thibault muss nur 2 schüsse halten u. bekommt dabei 1Tor u. das nur in 3min wo er auf dem eis war. Er kamm für Caron ins spiel der ja richtig von Atlanta in beschuss genommen wurde 38 schüsse 4 davon gingen rein >>> Fazit: in der Abwehr lief mal wieder nix zusammen u. vorne haute auch keiner ein tor rein. Man kann nur hoffen das es heute abend besser läuft wenn man nach 5 sp. wieder zu hause spielt (geg. Montreal)

...sicher die Niederlage ist bitter und zu Null natürlich erst recht. Jedoch sollte man auch mal das Positive sehen. Man hat immerhin 3 von 5 Auswärtsspielen gewonnen und das hätte vor dem Road-Trip wohl kaum jemand erwartet und nach dem schwachen Saisonstart sind 4 Siege aus 7 Spielen recht ordentlich.

Gegen Montreal wird es wohl sehr schwer zu punkten, aber ich lasse mich gerne überraschen : .