New York Rangers

Begonnen von Marvel, 26. April 2007, 04:09:31

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

Gast

Glaub ich nicht, denn 0:0 gibt es nicht im Eishockey!!!! :D:

Gast

Noch mal zu Lundqvist....Habe mir gerade die Highlights angesehen, und muss sagen, dass Hendrik an mindestens 3 Tore nicht gerade Unschuldig war...Er musste auch nach dem 2:4 (meine ich) runter vom Eis! Ganz einfach, es war nicht sein Tag und das nächste Spielwird ein Shootout...Glaubt mit mal.... :D:

Gast

und unsere zwei tore wiedermal von verteidigern geschossen... girardi, fedor T wie topscorer;)
trotzdem bitter ABER lieber zweimal hoch verlieren und dann wieder 7-10 mal gewinnen als immer knapp verlieren - seht euch die kings an... verlieren immer und schiessen die sabres mit acht trümmer und 6verschiedenen torschützen aus der halle...

Marvel

Gerade zur richtigen Zeit, wo wie hier über Lundqvist und die Vezina Trophy diskutieren, schwächelt der Schwede. 4 Gegentore bei nur 10 Schüssen sind schon sehr untypisch für ihn. Aber auch Valiquette kassierte 2 Gegentore bei nur 6 Schüssen. Waren wohl alles Rebounds oder Deflections, dennoch eine schwache Leistung insgesamt. 25 :16 Schüsse aber 2:6 Tore. Da läuft einiges völlig falsch...

Marvel

ZitatCookie La Rue schrieb am 05.12.2007 10:52
ZitatMarvel schrieb am 05.12.2007 05:29
Wenn sich nichts dramitsch ändert, dann wird die Vezina Trophy wohl unter Brodeur, Lundqvist und Luongo ausgemacht werden. Denn bei der Trophy Vergabe geht es nicht nur nach Stats...
Das hört sich doch schon mal besser an.  :up:

Für mich ist zurzeit allerdings Lundqvist der Favorit. Er ist Brodeur und Luongo in den Stats halt etwas voraus und ist bei den Rangers dermaßen wichtig, dass er halt auch ein Kandidat für die Hart Trophy ist.  Brodeur war bisher nicht in Form, kommt jetzt allmählich wieder in Schwung. Luongo ist meiner meinung nach für die Canucks nicht so überauß wichtig wie Lundqvist für die Rangers, weil die Canucks eben deutlich mehr Tore schießen, somit nicht so sehr abhängig von ihrem Goalie sind wie die Rangers. Aber bis zum Saisonende ist es noch gaaaaanz lang.  ;D

Cookie La Rue

ZitatMarvel schrieb am 05.12.2007 05:29
Wenn sich nichts dramitsch ändert, dann wird die Vezina Trophy wohl unter Brodeur, Lundqvist und Luongo ausgemacht werden. Denn bei der Trophy Vergabe geht es nicht nur nach Stats...
Das hört sich doch schon mal besser an.  :up:
www.canuckscorner.com - Hosting Canucks Fans Since 1996

Marvel

Na ja, wenn man TSN glaubt, dann ist Pascal LeClaire der beste Goalie.  :D: Aber Lundqvist ist da zumindest auch vor Luongo...
http://www.tsn.ca/fantasy_news/feature/?fid=10466

Ich glaube allerdings nicht, dass irgendjemand ensthaft Pascal LeClaire wählen würde, wenn er sich einen Goalie aussuchen dürfte. Da würde wohl jeder eher einen Brodeur, Lundqvist, Luongo oder Kiprusoff wählen...

Wenn sich nichts dramitsch ändert, dann wird die Vezina Trophy wohl unter Brodeur, Lundqvist und Luongo ausgemacht werden. Denn bei der Trophy Vergabe geht es nicht nur nach Stats...

Jake The Rat

ZitatShanny69 schrieb am 04.12.2007 18:12
Das ist doch nevrig ohne ende nach nicht mal 30 Spieltagen nach dem besten Goalie der Liga zu fragen, wenn wir jetzt kurz vor den Playoffs wären würde ich das ja noch einsehen aber jetzt????
Da hassu wahr.  :D: Diese Woche hat Luongo die Nase vorn, auf die bisherige Saison gesehen tun sie sich nicht viel, & wer am Ende die Nase vorn hat, weiss kein Mensch - vielleicht keiner von beiden?  :gruebel:  :devil:
Ich aber glaube an Lu.    :huldigung:
Gedanken sind nicht stets parat,
man schreibt auch, wenn man keine hat.
(Wilhelm Busch)

CETERVM CENSEO COLORADINEM ET VEGAM ESSE DELENDAM

Marvel

ZitatCookie La Rue schrieb am 04.12.2007 17:42
ZitatMarvel schrieb am 03.12.2007 22:17
.... dann garantiere ich dir, dass Lundqvist die Vezina Trophy erhält, ....
Ok, ist ja auch nicht unmöglich, aber wenn du dir das hier ansiehst, würde ich für nix garantieren.

Gibt ja viele Meinungen von diversen Leuten..

Immerhin ist das auch meinungsbildend.  ;D

TSN article

Und da steht momentan kein Lundqvist, trotz der leicht besseren Stats und genau das ist es, leicht besser aber nicht deutlich....  :D:

Und worum geht es da? Um eine einzige Woche!  Aber weder die Vezina noch die Hart Trophy bekommt man für eine gute Woche. "Three Stars of the week" gibt es jede Woche neu, also ziemlich uninteressant. Ich gebe zu, Lundqvist ist nicht jede Woche der beste Goalie der Liga, er hat auch mal schwächere Tage... so wie Luongo und Brodeur auch. Und Lundqvist ist immer noch besser. Und wenn er das am Ende der Saison immer noch ist, dann wird er auch seine verdiente Auszeichnung bekommen...  ;D

Gast

Das ist doch nevrig ohne ende nach nicht mal 30 Spieltagen nach dem besten Goalie der Liga zu fragen, wenn wir jetzt kurz vor den Playoffs wären würde ich das ja noch einsehen aber jetzt????

So ein Spiel wie gestern erlebt man auch nicht alle Tage, allein schon die Tore für die Cans. Das zweite Tor erinnerte mehr an Ping Pong als an ein gewolltes Tor. Nimmt Staal den Schuh hoch fällt auch keinTor aber das ist nun mal so. Genau dasselbe beim 0:3, bricht der Stick von Jagr nicht gibt es auch keine break und es steht nicht 0:3. Aber das ist egal, solche schiefen Tage erwischt jedemal und hat nichts mit Überheblichkeit zu tun. Das einzige was man ihnen vorwerfen muss oder kann ist das sie das ganze Spiel mehr oder weniger auf die leicht Schulter genommen haben.

Shanny69

Cookie La Rue

ZitatMarvel schrieb am 03.12.2007 22:17
.... dann garantiere ich dir, dass Lundqvist die Vezina Trophy erhält, ....
Ok, ist ja auch nicht unmöglich, aber wenn du dir das hier ansiehst, würde ich für nix garantieren.

Gibt ja viele Meinungen von diversen Leuten..

Immerhin ist das auch meinungsbildend.  ;D

TSN article

Und da steht momentan kein Lundqvist, trotz der leicht besseren Stats und genau das ist es, leicht besser aber nicht deutlich....  :D:



www.canuckscorner.com - Hosting Canucks Fans Since 1996

Marvel

ZitatOlliho schrieb am 04.12.2007 15:27
ZitatMarvel schrieb am 04.12.2007 05:48
0:4 im MSG, da sieht man mal wieder, dass man auch mit einem Lundqvist nicht immer gewinnen kann.  :schnarch: War Carolina jetzt so stark? Oder waren die Rangers so scheiße? Kann man so oder so sehen. Lundqvist kann es jedenfalls auch nicht immer richten...

Denke man hats nach dem Sieg in Ottawa und der gleichzeitigen Klatsche für Carolina etwas zu leicht genommen das Spiel. Anders kann man sich 10-2 Shots nach 7-8 Minuten nicht erklären.
Naja und dann irgendwie immer wenn man dran war ein Gegentor gefressen, fehlte wohl auch etwas das Glück.

War wohl von allem etwas. Carolina mit dem nötigen Biss, Cam Ward in Topform, auf der anderen Seite die Rangers etwas überheblich, Lundqvist mal mit einem schwächeren Tag. So was kommt vor und motiviert auch wieder neu...

Olliho

ZitatMarvel schrieb am 04.12.2007 05:48
0:4 im MSG, da sieht man mal wieder, dass man auch mit einem Lundqvist nicht immer gewinnen kann.  :schnarch: War Carolina jetzt so stark? Oder waren die Rangers so scheiße? Kann man so oder so sehen. Lundqvist kann es jedenfalls auch nicht immer richten...

Denke man hats nach dem Sieg in Ottawa und der gleichzeitigen Klatsche für Carolina etwas zu leicht genommen das Spiel. Anders kann man sich 10-2 Shots nach 7-8 Minuten nicht erklären.
Naja und dann irgendwie immer wenn man dran war ein Gegentor gefressen, fehlte wohl auch etwas das Glück.

Marvel

0:4 im MSG, da sieht man mal wieder, dass man auch mit einem Lundqvist nicht immer gewinnen kann.  :schnarch: War Carolina jetzt so stark? Oder waren die Rangers so scheiße? Kann man so oder so sehen. Lundqvist kann es jedenfalls auch nicht immer richten...

Marvel

ZitatCookie La Rue schrieb am 03.12.2007 20:40
ZitatMarvel schrieb am 03.12.2007 09:22
Das mag sein, aber aktuell liegt Lundqvist nunmal in jeder Kategorie vor Luongo. Das kann sich natürlich bis zum Saisonende alles noch ändern...

Lundqvist: 14 Siege / GTS 1,83 /  93,0 % / Shutouts 4
Luongo: 12 Siege/ GTS 2,18 /  92,2 % / Shutouts 4

....., dann kommt Luongo an Lundqvist nicht ran, keine Chance! Jedenfalls nicht zu diesem zeitpunkt...
Also so meilenweit liegt Lundqvist auch nicht vor Luongo, würde sogar sagen eher ähnlich.  ;D

Deshalb mit Sicherheit auch momentan noch keine Reservierung für die Vezina. Wenn beide Ähnliche Stats auch am Saisonende haben, würde ich nicht wetten wollen.

Klar, das musst du ja jetzt sagen. Aber wenn du ehrlich bist und nochmal genauer hinsiehst, dann wird dir auch auffallen, dass GTS und Save % doch bei Lundqvist schon besser sind. Vor allem der Unterschied im GTS ist deutlich. Und ich sagte ja schon, dass die Canucks deutlich mehr Tore schießen als die Rangers, defensiv aber die Rangers deutlich stärker sind, vor allem dank Lundqvist. Wenn die Zahlen so wie aktuell auch am Saisonende aussehen, dann garantiere ich dir, dass Lundqvist die Vezina Trophy erhält, auch weil er bereits zweimal nominiert war. Dreimal kann man ihn nicht übergehen. Da muss Luongo schon noch ne Schippe zulegen, wenn er dem Schweden die Trophy streitig machen will.  ;D

Übrigens, hier ein kleines Zitat von Ex-Islanders Legende Denis Potvin, der ganz sicher kein Fan der Rangers ist:
"Lundqvist is probably the best goaltender in the world right now and if I was choosing a league MVP for the first quarter of the season, the Blueshirts goalie would get my vote."