NHL-Tribute.de

Ein Spiel ist gespielt und schon ist DeAngelo in Quinns Doghouse. Glückwunsch! :rolleyes: :pillepalle:
Mich wunderts überhaupt nicht, dass Quinn mit DeAngelo scheinbar so gar nix anfangen kann... :popcorn:

Offensiv ist der doch recht gut. Was hat er für ein Problem mit ihm?

Zitat von: The Captain am 20. Januar 2021, 15:04:03
Offensiv ist der doch recht gut. Was hat er für ein Problem mit ihm?

Hauptsächlich die dummen Strafen, die DeAngelo regelmäßig zieht.
Man munkelt aber auch, dass das Management mittlerweile ein Problem damit hat, wie sich DeAngelo abseits des Eises vor allem in den Sozialen Netzwerken gibt. Seine letzte Twitter-Aktion soll wohl ziemlich für Unmut gesorgt haben...

Was war denn da?

Zitat von: dejongislanders am 20. Januar 2021, 20:58:01
Was war denn da?

er hat sich mehrmals seeeeeeeehr pro-trump geäußert und, wenn ich mich recht erinnere, nicht besonders klug - hab zB auch einen bekannten, der den rangers einen brief geschrieben hat, dass so eine personalie eigentlich nicht tragbar wäre und er sich abwendet, sollte es da keine konsequenzen geben ... gut, einer wird halt nix bewirken aber ich vermute, dass wird nicht der einzige gewesen sein, dem das so gar nicht gepasst hat

Ja und letztendlich seine groß inszenierte Ankündigung nach dem Twitter-Bann von Trump, ebenfalls Twitter zu verlassen und, wenn wieder möglich, zu Parler zu wechseln. Sein Twitter-Konto hat er schon gelöscht, deswegen ist da momentan eh Ruhe...
Was man aber so hört, ist ToniD im Lockerroom sehr beliebt (als Typ), sonst wäredas Kapitel wohl schon beendet. Ich hab aber das Gefühl, dass Quinn noch nie so richtig was mit ihm anfangen konnte. On and off the ice...

Das war auch der Grund, wieso Tampa in nach dem Draft recht schnell abgegeben haben. Niemand bezweifelten sein Können als offensiver Defensman. Aber sein Charakter war sehr umstritten. Aus diesem Grund wurde er so rasch wie möglich abgegeben, solange man einen Gegenwert bekommt.

Zitat von: Brad Richards am 21. Januar 2021, 10:27:58
Aber sein Charakter war sehr umstritten.

Zitat von: True-Blue am 21. Januar 2021, 07:46:22
Was man aber so hört, ist ToniD im Lockerroom sehr beliebt (als Typ), sonst wäre das Kapitel wohl schon beendet.

Wobei das für mich, als Außenstehenden, jetzt irgendwie nicht so recht zusammenpasst. Entweder habe ich so einen am Helm (a la Wendler), dass sich alle vor Fremdscham von mir abwenden. Oder aber ich bin eigentlich ein ganz lockerer Typ, mit dem die meisten gut klarkommen. Dann dürften die politischen Ansichten oder sonst was aber nicht so gravierend sein. Denn wenn ich mich öffentlich immer ganz weit Rechtsaußen äußere, dann werden im locker room wohl kaum die meisten sagen, was ich fürn dufter Typ bin.

Zitat von: Sebi am 21. Januar 2021, 10:37:49
Wobei das für mich, als Außenstehenden, jetzt irgendwie nicht so recht zusammenpasst. Entweder habe ich so einen am Helm (a la Wendler), dass sich alle vor Fremdscham von mir abwenden. Oder aber ich bin eigentlich ein ganz lockerer Typ, mit dem die meisten gut klarkommen. Dann dürften die politischen Ansichten oder sonst was aber nicht so gravierend sein. Denn wenn ich mich öffentlich immer ganz weit Rechtsaußen äußere, dann werden im locker room wohl kaum die meisten sagen, was ich fürn dufter Typ bin.

Wirklich Rechtsaußen hat er sich ja nicht geäußert. Er ist halt ein absoluter Verfechter von "America First". Wobei ich mich da schon ein paar mal gefragt habe, wie er das mit seinen ganzen europäischen und kanadischen Teamkollegen vereinbaren konnte.
Ich vermute einfach mal, dass Politik im Lockerroom keine Rolle spielt und dass ihm nur die wenigsten seiner Teamkollegen auf Twitter folgten.  :grins:
Ist ja zwischen den Rangers Fans auch immer so ein Zwiespalt gewesen: Die einen sagen, was er auf Twitter sagt interessiert nicht, nur seine Leistungen auf dem Eis sind wichtig. Die anderen sagen, es ist auch wichtig, wie sich ein Spieler der Organisation off ice gibt und verhält...

Sorry, aber da sieht man's halt wieder: wie sind wir bitte in so einer Situation angekommen??? W.T.F.???? :ee: :popo: Wieso sollten politische Ansichten in einem freien Land eine Rolle dabei spielen, ob du irgendwo Hockey spielen kannst oder nicht?? :ee: :wand: Hey, nur so zur Erinnerung: er ist kein Anhänger einer Neonazi-Bewegung oder sonstiger gewaltbereiter Extremisten, sondern ein Anhänger eines gewählten Präsidenten!!! :pillepalle: Man muss ja seine Ansichten nicht toll finden oder gutheißen, aber er darf ja wohl noch pro-Reps (legitime Partei) & pro-"America first" sein (was an und für sich genommen keine rechtsextreme, sondern eine rechtskonservative Ansicht darstellt). Ey, America ist am Durchdrehen, das ist einfach nicht mehr feierlich... :popcorn: :pillepalle:

Danke für die Erläuterung, True-Blue :up: So in etwa hätte ich das jetzt auch vermutet und kann mich in der Konsequenz daher nur Otto anschließen. Die Welt (betrifft ja nicht nur die USA) wird immer verrückter :wand:

Zitat von: OA-AO am 21. Januar 2021, 14:17:53
Sorry, aber da sieht man's halt wieder: wie sind wir bitte in so einer Situation angekommen??? W.T.F.???? :ee: :popo: Wieso sollten politische Ansichten in einem freien Land eine Rolle dabei spielen, ob du irgendwo Hockey spielen kannst oder nicht?? :ee: :wand: Hey, nur so zur Erinnerung: er ist kein Anhänger einer Neonazi-Bewegung oder sonstiger gewaltbereiter Extremisten, sondern ein Anhänger eines gewählten Präsidenten!!! :pillepalle: Man muss ja seine Ansichten nicht toll finden oder gutheißen, aber er darf ja wohl noch pro-Reps (legitime Partei) & pro-"America first" sein (was an und für sich genommen keine rechtsextreme, sondern eine rechtskonservative Ansicht darstellt). Ey, America ist am Durchdrehen, das ist einfach nicht mehr feierlich... :popcorn: :pillepalle:

Das ist ein bisschen übers Ziel hinaus geschossen.  :augenzwinkern: Niemand wollte ihm das Hockey spielen bei den Rangers verbieten. Er hat nur ab und an recht polarisierende Ansichten verbreitet und da kam die Frage auf, ob sein Auftritt in Social Media mit dem Erscheinungsbild der Organisation in der Öffentlichkeit vereinbar ist. Niemand wollte ihm seine Meinung verbieten!
Letztlich hat bei vielen aber auch das Fass zum überlaufen gebracht, dass er immer laut geschriehen hat wenn es um America First ging, gegen die Demokraten oder Wahlbetrug, er aber zu dem Putschversuch am 06.01. keinen einzigen Kommentar auf seinen Kanälen von sich gegeben hat, sondern sich lieber über das Spiel der Knicks getwittert hat. Das war einfach unpassend und unreif und ist bei sehr vielen auf Unverständnis gestoßen. Damit hätte er aber rechnen können...

Zitat von: True-Blue am 21. Januar 2021, 15:06:12
Das ist ein bisschen übers Ziel hinaus geschossen.  :augenzwinkern: Niemand wollte ihm das Hockey spielen bei den Rangers verbieten. Er hat nur ab und an recht polarisierende Ansichten verbreitet und da kam die Frage auf, ob sein Auftritt in Social Media mit dem Erscheinungsbild der Organisation in der Öffentlichkeit vereinbar ist. Niemand wollte ihm seine Meinung verbieten!

Nunja, das ist aber auch das, worauf ich bei unserer letzten Diskussion hinaus wollte: was heisst hier "Außendarstellung"? Ist jetzt der (meinetwegen auch laute) Support einer von zwei Parteien nicht mehr salonfähig? :ee: Nee, das ist doch verrückt und hat absolut nichts mit (inklusiver! :disappointed: :pillepalle:) Demokratie zu tun?? Ja, durch Mechanismen wie diesem wird ihm seine Meinung nicht explizit verboten, weil aber jetzt alle auf einmal dieses "öffentlich auf Distanz gehen"-Spielchen spielen, hast du im Prinzip nur 2 Möglichkeiten: entweder verlässt du diese Organisation oder du hältst schön die Klappe. :huldigung: :devil: Und nur allzu bald haben wir dann Zustände wie im ehemaligen Ostblock: wenn du die offizielle (und damit einzig und allein richtige :pillepalle: :rolleyes:) Parteilinie nicht unterstützt, kannst du ja eigentlich nur "verrückt" sein und landest zur "psychischen" Behandlung in der Klapse. Oder dein Weg führt dich eh' dorthin, weil du mit deinen "extremen" Ansichten sowieso keinen Job mehr findest und in Armut, Sucht und sonstigem sh!t versinkst. Willkommen in der post-demokratischen Dystopie, kann ich da nur sagen!!! :pillepalle: :brech:

Ich habe lediglich erläutert, wie sich die Situation um DeAngelo darstellte / aktuell darstellt.
Zu einer Demokratie und einem freien Land gehört auch dazu, dass sich die Leute frei dazu entscheiden können, zu einer Person auf Distanz zu gehen.  :augenzwinkern: Nichts anderes ist online mittels freier Meinungsäußerung passiert!
Die Rangers haben (bisher) nicht so gehandelt, wie von dir gebrandmarkt (ist vielleicht auch entscheidender wie so ein paar Internet-User) und DeAngelo spielt immer noch Hockey. Es gibt aber Berichte, dass das Thema intern durchaus angesprochen wurde. Letztlich ist DeAngelo auch ein Angestellter und vertritt, wie wir alle übrigens auch, sein Unternehmen auch nach außen...
Just for the record, weil die User hier wissen wollten, was denn die "Kontroversen" off ice um DeAngelo sind... :augenzwinkern:

Zitat von: True-Blue am 21. Januar 2021, 15:57:49
Ich habe lediglich erläutert, wie sich die Situation um DeAngelo darstellte / aktuell darstellt.
Zu einer Demokratie und einem freien Land gehört auch dazu, dass sich die Leute frei dazu entscheiden können, zu einer Person auf Distanz zu gehen.  :augenzwinkern: Nichts anderes ist online mittels freier Meinungsäußerung passiert!

Das ist ja auch vollkommen in Ordnung, solange es Privatleute sind! Das passiert nunmal, dass man sich mal uneins ist (auch unter engsten Kollegen), das darf dann aber sicher nicht dazu führen, dass dadurch schon mal die Arbeit leiden oder gar gänzlich behindert werden darf. Und wenn sich irgendwelche Fans übers Internet aufregen: okay, mei, dafür gibt's halt dann andere, die wieder neutral oder gar auf seiner Seite sind, get on with your lives, dammit! :rolleyes: :grins:

ZitatDie Rangers haben (bisher) nicht so gehandelt, wie von dir gebrandmarkt (ist vielleicht auch entscheidender wie so ein paar Internet-User) und DeAngelo spielt immer noch Hockey. Es gibt aber Berichte, dass das Thema intern durchaus angesprochen wurde. Letztlich ist DeAngelo auch ein Angestellter und vertritt, wie wir alle übrigens auch, sein Unternehmen auch nach außen...

Das ist das Hauptproblem für mich: ein Privatunternehmen hat es schon mal grundsätzlich nichts anzugehen, was meine eigenen politischen oder sonstigen Ansichten sind (genauso wie es nichts anzugehen hat, was mein Geschlecht, Hautfarbe oder sexuelle Orientierung sind). Die zwei hauptsächlichen Fragen, die es an mich haben sollte, sind: wie mache ich meinen Job und wie komme ich mit meinen Kollegen klar. Beides scheint im Falle DeAngelo in Butter gewesen zu sein.

Um es mal ganz lapidar zu formulieren: wenn die politische Landschaft der USA aus zwei Parteien besteht, sollte es eigentlich Niemanden besonders wundern (und schon gar nicht schockieren :pillepalle: :lachen:), dass es auch Anhänger der einen oder der anderen Partei gibt. Das ist so glasklar und einfach, wie ein Naturgesetz. Oder wollen wir bald auch noch Privatunternehmen nach Parteizugehörigkeit trennen?? Ist doch absurd. 

Zitat von: OA-AO am 21. Januar 2021, 18:09:10
Das ist ja auch vollkommen in Ordnung, solange es Privatleute sind! Das passiert nunmal, dass man sich mal uneins ist (auch unter engsten Kollegen), das darf dann aber sicher nicht dazu führen, dass dadurch schon mal die Arbeit leiden oder gar gänzlich behindert werden darf. Und wenn sich irgendwelche Fans übers Internet aufregen: okay, mei, dafür gibt's halt dann andere, die wieder neutral oder gar auf seiner Seite sind, get on with your lives, dammit! :rolleyes: :grins:

Das ist das Hauptproblem für mich: ein Privatunternehmen hat es schon mal grundsätzlich nichts anzugehen, was meine eigenen politischen oder sonstigen Ansichten sind (genauso wie es nichts anzugehen hat, was mein Geschlecht, Hautfarbe oder sexuelle Orientierung sind). Die zwei hauptsächlichen Fragen, die es an mich haben sollte, sind: wie mache ich meinen Job und wie komme ich mit meinen Kollegen klar. Beides scheint im Falle DeAngelo in Butter gewesen zu sein.

Um es mal ganz lapidar zu formulieren: wenn die politische Landschaft der USA aus zwei Parteien besteht, sollte es eigentlich Niemanden besonders wundern (und schon gar nicht schockieren :pillepalle: :lachen:), dass es auch Anhänger der einen oder der anderen Partei gibt. Das ist so glasklar und einfach, wie ein Naturgesetz. Oder wollen wir bald auch noch Privatunternehmen nach Parteizugehörigkeit trennen?? Ist doch absurd.

und genau da liegt ja das problem: bei "seinem job machen" gehört auch das repräsentieren des teams und dessen werte nach außen - er vertritt mit den rangers auch eine millionen dollar schwere marke, die daruch auch definitiv geschädigt werden könnte (natürlich dramatisiert dargestellt) - es hat keiner was gegen eine grundlegend eigene meinung, nur muss diese, und davon bin ich überzeugt, auch weitestgehend mit der ideologie des teams übereinstimmen - und genau das tut sie anscheinend nicht, sonst gäbs diese probleme wohl auch nicht

Zitat von: OA-AO am 21. Januar 2021, 18:09:10

Das ist das Hauptproblem für mich: ein Privatunternehmen hat es schon mal grundsätzlich nichts anzugehen, was meine eigenen politischen oder sonstigen Ansichten sind (genauso wie es nichts anzugehen hat, was mein Geschlecht, Hautfarbe oder sexuelle Orientierung sind). Die zwei hauptsächlichen Fragen, die es an mich haben sollte, sind: wie mache ich meinen Job und wie komme ich mit meinen Kollegen klar. Beides scheint im Falle DeAngelo in Butter gewesen zu sein.

Um es mal ganz lapidar zu formulieren: wenn die politische Landschaft der USA aus zwei Parteien besteht, sollte es eigentlich Niemanden besonders wundern (und schon gar nicht schockieren :pillepalle: :lachen:), dass es auch Anhänger der einen oder der anderen Partei gibt. Das ist so glasklar und einfach, wie ein Naturgesetz. Oder wollen wir bald auch noch Privatunternehmen nach Parteizugehörigkeit trennen?? Ist doch absurd.

Das ist doch so pauschal nicht richtig. Wenn du durch deine Taten, Aussagen etc deinem Arbeitgeber in der Öffentlichkeit schadest bist du raus! Das ist auch bei uns so! Natürlich geht niemandem innerhalb des Unternehmens an, welche politische Einstellung du hast! Wenn du jetzt aber als Mitarbeiter eines Pharmakonzerns, der Impfstoffe herstellt, auf Demos von Impfgegnern auftrittst und gegen Impfungen argumentiert, ja dann geht das halt nicht. Oder der Typ, der beim Sturm auf das Capitol in selbigem für die ganze Weltöffentlichkeit sichtbar seinen Firmenausweis um den Hals trägt. Dann bist du als Mitarbeiter halt nicht mehr tragbar.
Insofern haben auch die Rangers und jedes andere Sportteam der Welt zurecht ein Auge darauf, wie sich ihre Mitarbeiter so abseits des Sports verhalten. Da geht's ja auch um die Arbeitsplätze sämtlicher anderer Mitarbeiter in den Organisationen.

Und es schadet der Marke "Rangers" jetzt genau wo, wenn sich ein Spieler öffentlich zu Partei X oder Y bekennt? Solange es sich nicht um eine extremistische Partei handelt, finde ich es vielmehr schlimm, wenn der Arbeitgeber dem Gekeife von irgendwelchen Berufsempörten nachgibt und sich nicht mit Verweis auf die freie Meinungsäußerung schützend vor seinen Spieler stellt.

Zitat von: parise am 21. Januar 2021, 18:21:12
und genau da liegt ja das problem: bei "seinem job machen" gehört auch das repräsentieren des teams und dessen werte nach außen - er vertritt mit den rangers auch eine millionen dollar schwere marke, die daruch auch definitiv geschädigt werden könnte (natürlich dramatisiert dargestellt) - es hat keiner was gegen eine grundlegend eigene meinung, nur muss diese, und davon bin ich überzeugt, auch weitestgehend mit der ideologie des teams übereinstimmen - und genau das tut sie anscheinend nicht, sonst gäbs diese probleme wohl auch nicht

Ja, dann erinnere mich mal bitte, seit wann die Rags mit einer politischen Richtung/Grundgesinnung oder gar politischen Partei gleichzusetzen sind? Ja genau, sie sind "nur" ein Sportteam und gerade Sport sollte schon mal von vornherein weitab von jeglicher Politik stehen, zumindest im Idealfall. :up: Solange es der Job von Hockeyspielern ist, eine Gummischeibe übers Eis zu jagen :grins: :augenzwinkern: und nicht irgendwelche Gesetze zu verabschieden, sollte man als nicht allzu zerbrechliches Gemüt schon mit persönlichen Meinungen zu Allerweltsthemen klarkommen können. :rolleyes:

Zitat von: True-Blue am 21. Januar 2021, 18:24:09
Das ist doch so pauschal nicht richtig. Wenn du durch deine Taten, Aussagen etc deinem Arbeitgeber in der Öffentlichkeit schadest bist du raus! Das ist auch bei uns so! Natürlich geht niemandem innerhalb des Unternehmens an, welche politische Einstellung du hast! Wenn du jetzt aber als Mitarbeiter eines Pharmakonzerns, der Impfstoffe herstellt, auf Demos von Impfgegnern auftrittst und gegen Impfungen argumentiert, ja dann geht das halt nicht. Oder der Typ, der beim Sturm auf das Capitol in selbigem für die ganze Weltöffentlichkeit sichtbar seinen Firmenausweis um den Hals trägt. Dann bist du als Mitarbeiter halt nicht mehr tragbar.
Insofern haben auch die Rangers und jedes andere Sportteam der Welt zurecht ein Auge darauf, wie sich ihre Mitarbeiter so abseits des Sports verhalten. Da geht's ja auch um die Arbeitsplätze sämtlicher anderer Mitarbeiter in den Organisationen.

Nee, das Beispiel, was du hier als Gegenargument bringst, ist nicht richtig. :blll: Wenn du etwas repräsentierst, was in direktem Gegensatz zu deinem eigenen Unternehmen steht (wie in deinem Beispiel Pharma-Konzern <-> Impfgegner-Demo), würdest du in den meisten Fällen schon mal gar nicht dort arbeiten. Das richtigere Parallelbeispiel wäre z.B. der Fall, wenn DeAngelo irgendwas Richtung ungesunde Lebensweise, Drogen, etc. bringen würde, was im direkten Ggs. zum Sport & sportlichen Aktivitäten steht. :up: Was hat aber jetzt seine Meinung zu Themen wie etwa Einwanderungspolitik im großen Maßstab oder die Auswirkungen des Handelskriegs mit China :grins: konkret mit den Rangers zu tun? Ja eben: Null-Komma-Nix. Ist ja schön und gut, dass es evtl. der Ragz-Besitzer anders sieht oder seine Team-Kollegen, nur hat das mit Eishockey nicht das Geringste zu tun. :pillepalle: :grins:

Wenn sich aber Privatunternehmen schon herausnehmen dürfen, Leute zu feuern, wenn sie ihre politische Haltung nicht tolerieren, dann sitzen wir mittlerweile in genau der Schei$$e, die ich in unserer jüngsten Diskussion angesprochen habe: zielgerichtete Verfolgung & allumfassende Benachteiligung bestimmter Bevölkerungsteile aufgrund politischer Gesinnung. :devil: Wen will man da nochmal in Sachen "Demokratie" unterweisen? Lukashenko? :lachen: :lachen: :lachen: 

Zitat von: Sebi am 21. Januar 2021, 18:36:27
Und es schadet der Marke "Rangers" jetzt genau wo, wenn sich ein Spieler öffentlich zu Partei X oder Y bekennt? Solange es sich nicht um eine extremistische Partei handelt, finde ich es vielmehr schlimm, wenn der Arbeitgeber dem Gekeife von irgendwelchen Berufsempörten nachgibt und sich nicht mit Verweis auf die freie Meinungsäußerung schützend vor seinen Spieler stellt.

ich bin mir nicht sicher, aber natürlich werden auch die eigentümer, die auch die marke rangers zu dem gemacht haben, was sie ist, preferenzen haben bzw guidelines, was sie für gutheißen und was nicht ... klar, deangelo hat, zumindest für mich, keine grenze überschritten, allerdings könnten einige fans das durchaus vom team "entfernen" und das ist am ende jene zahlende kundschaft, die eine marke auch wertvoll macht

aber ich kann auch deiner aussage durchaus was abgewinnen  :up:

ist jetzt zwar nicht das gleiche, aber irgendwie passts dennoch zum thema (oder auch nicht..)  :grins: :grins:
sowas passiert bei uns in österreich: https://hockey-news.info/oehv-ruecktrittsreif-oeehv-vizepraesident-mit-verheerendem-facebook-fauxpas/?br_p=%2Fhn-hockeytipp%2F  :lachen: :lachen: :lachen: :lachen:

Zitat von: OA-AO am 21. Januar 2021, 18:50:00

Nee, das Beispiel, was du hier als Gegenargument bringst, ist nicht richtig. :blll: Wenn du etwas repräsentierst, was in direktem Gegensatz zu deinem eigenen Unternehmen steht (wie in deinem Beispiel Pharma-Konzern <-> Impfgegner-Demo), würdest du in den meisten Fällen schon mal gar nicht dort arbeiten. Das richtigere Parallelbeispiel wäre z.B. der Fall, wenn DeAngelo irgendwas Richtung ungesunde Lebensweise, Drogen, etc. bringen würde, was im direkten Ggs. zum Sport & sportlichen Aktivitäten steht. :up: Was hat aber jetzt seine Meinung zu Themen wie etwa Einwanderungspolitik im großen Maßstab oder die Auswirkungen des Handelskriegs mit China :grins: konkret mit den Rangers zu tun? Ja eben: Null-Komma-Nix. Ist ja schön und gut, dass es evtl. der Ragz-Besitzer anders sieht oder seine Team-Kollegen, nur hat das mit Eishockey nicht das Geringste zu tun. :pillepalle: :grins:

Ich wollte schonmal fragen, ob eigentlich irgendjemand die Tweets von Toni auch gelesen hat. Die Antwort zeigt mir, dass das nicht der Fall war... :grins:

ZitatWenn sich aber Privatunternehmen schon herausnehmen dürfen, Leute zu feuern, wenn sie ihre politische Haltung nicht tolerieren, dann sitzen wir mittlerweile in genau der Schei$$e, die ich in unserer jüngsten Diskussion angesprochen habe: zielgerichtete Verfolgung & allumfassende Benachteiligung bestimmter Bevölkerungsteile aufgrund politischer Gesinnung. :devil: Wen will man da nochmal in Sachen "Demokratie" unterweisen? Lukashenko? :lachen: :lachen: :lachen:

Otto, ich finds mittlerweile wirklich dramatisch wie du in jedem Thread bewusst oder unbewusst nicht verstehen willst was ich sage, oder die Antwort völlig anders interpretierst! Die Unternehmen nehmen sich das nicht raus und feuern die Leute nur weil ihnen die politische Einstellung nicht passt! Sie machen das, wenn dadurch dem Unternehmen öffentlich Schaden zugefügt wird (anders hat eine Kündigung rechtlich auch null Chancen). Das gefährdet nämlich die gesamte Existenz eines Unternehmens und der Mitarbeiter!

PS: Ich finds ziemlich kühn zu behaupten, dass in der Pharmabranche keine Impfgegner arbeiten. Bei den zig tausend Beschäftigten weltweit kann man das auch nicht wissen... :smile:

PPS: Für einen kurzen Moment hab ich mich dabei ertappt zu glauben, dass deine Aussage "zielgerichtete Verfolgung & allumfassende Benachteiligung bestimmter Bevölkerungsteile aufgrund politischer Gesinnung" eine Kritik an der Trump Administration war. Oder machen das nur die "anderen"? :devil: :grins:

Zitat von: True-Blue am 21. Januar 2021, 19:21:56
Ich wollte schonmal fragen, ob eigentlich irgendjemand die Tweets von Toni auch gelesen hat. Die Antwort zeigt mir, dass das nicht der Fall war... :grins:

Ist doch vollkommen egal, ich habe nur einige "heiße" Themen umrissen, über die sich Dems & Reps herumzanken. :grins: Du hast ja selbst geschrieben, dass er sich nie wirklich rechtsextrem geäußert hat. Das reicht mir. :up:

ZitatOtto, ich finds mittlerweile wirklich dramatisch wie du in jedem Thread bewusst oder unbewusst nicht verstehen willst was ich sage, oder die Antwort völlig anders interpretierst! Die Unternehmen nehmen sich das nicht raus und feuern die Leute nur weil ihnen die politische Einstellung nicht passt! Sie machen das, wenn dadurch dem Unternehmen öffentlich Schaden zugefügt wird (anders hat eine Kündigung rechtlich auch null Chancen). Das gefährdet nämlich die gesamte Existenz eines Unternehmens und der Mitarbeiter!

Okay, die Ragz haben also eine Bilanz veröffentlicht oder was? :grins: Ich hab' doch vorhin geschrieben, dass für jeden Fan, den er vergrault hat, sich auch ein anderer Fan finden müsste, der ihn genau dafür gut findet. Die Wahlpräferenzen in den USA verteilen sich in etwa 50:50, wie wir wissen. Wer also entscheidet am Ende, was dem Unternehmen "schadet" oder nicht? Eigentlich generell eine sehr gute Frage... :devil: :grins:

ZitatPS: Ich finds ziemlich kühn zu behaupten, dass in der Pharmabranche keine Impfgegner arbeiten. Bei den zig tausend Beschäftigten weltweit kann man das auch nicht wissen... :smile:

Naja, ich habe auch ein Szenario für den Großteil der Mitarbeiter beschrieben ("...in den meisten Fällen..."). Sollte es welche geben, würde ich nur allzu gerne mehr über ihre Beweggründe erfahren wollen... :popcorn: :augenzwinkern:

ZitatPPS: Für einen kurzen Moment hab ich mich dabei ertappt zu glauben, dass deine Aussage "zielgerichtete Verfolgung & allumfassende Benachteiligung bestimmter Bevölkerungsteile aufgrund politischer Gesinnung" eine Kritik an der Trump Administration war. Oder machen das nur die "anderen"? :devil: :grins:

Natürlich sind es immer nur "die Anderen", wer sonst? :lachen: :augenzwinkern: Aber ernsthaft: kuck mal, jetzt gerade sind die Reps der Underdog, der vom Mainstream niedergemacht und zerpflückt wird, also fühle ich mich gezwungen, die Waagschalen wieder zu richten. :grins: :augenzwinkern: Wären die Dems in derselben Position, würde ich für sie argumentieren. Keine Seite darf zu stark werden, verstehst du? :augenzwinkern: So sollte es funktionieren... in einer Demokratie... oder so in der Art... :grins:

Zitat von: OA-AO am 21. Januar 2021, 19:50:07

Okay, die Ragz haben also eine Bilanz veröffentlicht oder was? :grins: Ich hab' doch vorhin geschrieben, dass für jeden Fan, den er vergrault hat, sich auch ein anderer Fan finden müsste, der ihn genau dafür gut findet. Die Wahlpräferenzen in den USA verteilen sich in etwa 50:50, wie wir wissen. Wer also entscheidet am Ende, was dem Unternehmen "schadet" oder nicht? Eigentlich generell eine sehr gute Frage... :devil: :grins:

Die relativ einfach zu beantworten ist: Die Verantwortlichen in der Unternehmensleitung... :augenzwinkern:

Und nochmal: die Rangers haben DeAngelo nicht bestraft oder ähnliches. Ich stelle auch zur Diskussion ob sie wegen ihm Fans verlieren. Er sorgt halt mit seinen Kontroversen für Diskussionen, nicht mehr und nicht weniger. Schwierig wirds halt erst dann, wenn die Geldgeber (Sponsoren, Ticketverkauf etc) ein Problem damit bekommen. Dann wirds für ein Sportteam gefährlich. Davon kann aber bei den Rangers nicht die Rede sein! Man hat sich noch nicht mal dazu geäußert. Der einzige Kommentar dazu war: man bespricht das intern mit dem Spieler.
Aus die Maus und viel weniger dramatisch wie hier befürchtet... :augenzwinkern:

Bei Trumps 'Beliebtheit' in NY sollte man allgemein vorsichtig sein was man sagt...

Zitat von: The Captain am 22. Januar 2021, 08:34:32
Bei Trumps 'Beliebtheit' in NY sollte man allgemein vorsichtig sein was man sagt...

korrekt, kommt natürlich auch auf den ort an und wie dort so die politische gesinnung "verteilt" ist  :grins:

Übrigens steht es weiterhin jedem Rangers Spieler frei, sich öffentlich politisch zu äußern. So hat zb der Breadman erst gestern via Social Media seine Unterstützung für Putin-Gegner Nawalny ausgedrückt. Die Rangers gehen also grundsätzlich sehr offen mit dem Thema um und verbieten keinem ihrer Spieler, inkl DeAngelo, sich öffentlich zu Themen zu äußern.

So soll es ja auch sein :up: Wobei kein Lob ohne aber :zwinker: Es ist natürlich schon noch ein Unterschied, ob ich eine populäre Meinung äußere oder eben eine unpopuläre. Und in den USA (und Deutschland) ist es im Mainstream-Bereich schon ein Unterschied, ob ich mit einem Putin-Kritiker sympathisiere oder eben mit Putin oder The Donald. Die Reaktion in den (a)sozialen Medien wäre spannend gewesen, wenn sich Panarin pro Putin geäußert hätte.

Immerhin wird in den USA darüber frei diskutiert! Ob Breadmans Tweet in Russland überhaupt bekannt ist? :zwinker:
Ich habs glaub ich schonmal erwähnt: im Fall DeAngelo ist die Internet Stimmung ja erst so richtig hochgekocht, weil DeAngelo eben nichts zu dem Putschversuch in Washington geschrieben hat, obwohl er sonst immer täglich seine Unterstützung für DT getwittert hat. Das war eher das Problem. Nicht was er gesagt hat, sondern sein Schweigen. Da haben sich wohl viele gewünscht, dass er dich deutlich distanziert, anstatt dessen hat er aber über das Knicks-Spiel getwittert...

Zitat von: True-Blue am 22. Januar 2021, 09:36:09
Übrigens steht es weiterhin jedem Rangers Spieler frei, sich öffentlich politisch zu äußern. So hat zb der Breadman erst gestern via Social Media seine Unterstützung für Putin-Gegner Nawalny ausgedrückt. Die Rangers gehen also grundsätzlich sehr offen mit dem Thema um und verbieten keinem ihrer Spieler, inkl DeAngelo, sich öffentlich zu Themen zu äußern.

Wieso wundert mich das dann z.B. wieder nicht? :gruebel: :lachen: Wenn du das "richtige" sagst (die "Parteilinie" halt :rolleyes:), darfst du's natürlich sagen, halte nur die Klappe, wenn deine Meinung nicht mit der der Volksdemokratischen Partei der USA zusammenfällt. :devil: VDPU, seht ihr, ich hab' schon einen neuen Namen für die Dems. :lachen: :popcorn:

Zitat von: True-Blue am 21. Januar 2021, 21:27:14
Die relativ einfach zu beantworten ist: Die Verantwortlichen in der Unternehmensleitung... :augenzwinkern:

Das ist pure Politik und hat nichts mit Wirtschaft zu tun, du zweifelst es ja selbst unten an (von mir fett hervorgehoben).

ZitatUnd nochmal: die Rangers haben DeAngelo nicht bestraft oder ähnliches. Ich stelle auch zur Diskussion ob sie wegen ihm Fans verlieren. Er sorgt halt mit seinen Kontroversen für Diskussionen, nicht mehr und nicht weniger. Schwierig wirds halt erst dann, wenn die Geldgeber (Sponsoren, Ticketverkauf etc) ein Problem damit bekommen. Dann wirds für ein Sportteam gefährlich. Davon kann aber bei den Rangers nicht die Rede sein! Man hat sich noch nicht mal dazu geäußert. Der einzige Kommentar dazu war: man bespricht das intern mit dem Spieler. Aus die Maus und viel weniger dramatisch wie hier befürchtet... :augenzwinkern:

Also bleibt meine Frage, wer hier das Sagen hat, was angeblich dem Unternehmen schadet? :gruebel: Das allgemeine politische Klima? Die ständige einseitige Propaganda (sorry, hab' grad kein anderes Wort dafür :devil:), die bald aus jedem Bügeleisen ausgestrahlt wird? Was dann wiederum auf die Eigentümer zurückwirkt und Druck auf sie ausübt? Ja, sowas ist recht plausibel, nur ein Armutszeugnis für die USA und ihr Selbstbild, nichts weiter. :schaem: :blll:

Und dann wird mit den Einen "intern diskutiert" (und wir wissen nicht, was da alles gesagt wurde, aber durchaus vorstellbar Folgendes: "Du hörst mal auf, so 'n Mist rumzutwittern, sonst biste raus!"), die Anderen dürfen aber ihre Mainstream-Opinion schön in die Welt rausblasen. Hmmm, Doppelstandards much? :rolleyes:

Zitat von: The Captain am 22. Januar 2021, 08:34:32
Bei Trumps 'Beliebtheit' in NY sollte man allgemein vorsichtig sein was man sagt...

Das ist ein Argument, das noch akzeptabel wäre: NY-Stadt wie auch der ganze Staat sind halt eine Hochburg der Dems. :up: Nun steht da aber auch die Freiheitsstatue und ich zweifle mittlerweile an, ob sich eine gute Portion von US-Bürgern noch daran erinnert, wofür dieses Symbol überhaupt steht.

Um's mit den berühmten Worten von Evelyn Hall zu sagen: "I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it."

Wie sich's schon anhört: "hey, pass' auf, was du so sagst in NY"!!! :pillepalle: Man kann die "Freiheit" ja förmlich schmecken!!! :lachen: :devil: 

Zitat von: True-Blue am 22. Januar 2021, 10:20:50
Immerhin wird in den USA darüber frei diskutiert! Ob Breadmans Tweet in Russland überhaupt bekannt ist? :zwinker:

Ich würde mal behaupten ja! Solange Twitter in Russland funzt (und das tut es, die ganzen KHL-Teams haben auch Twitter-Auftritte).

Otto, bitte hör jetzt endlich mal auf irgendwas in irgendwelche Umstände reinzuinterpretieren, das es so einfach nicht gibt! Jeder Thread artet einfach nur noch aus!
Ich hab jetzt mindestens zweimal gesagt, dass DeAngelo offen und frei seine Meinung posten durfte. Ohne irgendwelche Beeinflussung von irgendwem! Dein Querverweis jetzt auf Panarin ist einfach nur falsch, weil es keinerlei Unterschied zwischen ihm und DeAngelo gibt. Das ist einfach nur eine haltlos Unterstellung. Es gab bei DeAngelo Diskussionen ja, aber die gibts mit Sicherheit auch, wenn man so genannte "Mainstream-Meinungen" vertritt. So ist das nunmal in einer Demokratie. Wie ebenfalls schon mehrmals gesagt war nicht das Problem, was DeAngelo gesagt hat sondern was er eben nicht gesagt hat. Ich bitte da einfach darum das jetzt mal zu akzeptieren. Vor allem weil offensichtlich niemand außer mir DeAngelo in den letzten Wochen und Monaten online gefolgt ist. Ich habe auf Nachfrage dargelegt was das Problem war und damit sollte das Thema jetzt im Rangers Thread bitte auch beendet sein. 

Hab mir gerade nochmal alle Beiträge seit Beginn durchgelesen. Es ist einfach nur erschreckend, wie völlig substanzlos aus "warum wurde über DeAngelo diskutiert" ein "pass auf was du in NY sagst" geworden ist. Und das alles, weil DeAngelo in einem Spiel wegen einer dummen Strafe gebenched wurde. Schon unterdrücken die Rangers angeblich die Meinungsfreiheit. Traurig, aber auch ein gutes Beispiel dafür wie Meinungsmache im Internet funktioniert... :zwinker:

Zitat von: True-Blue am 22. Januar 2021, 10:47:35
Hab mir gerade nochmal alle Beiträge seit Beginn durchgelesen. Es ist einfach nur erschreckend, wie völlig substanzlos aus "warum wurde über DeAngelo diskutiert" ein "pass auf was du in NY sagst" geworden ist. Und das alles, weil DeAngelo in einem Spiel wegen einer dummen Strafe gebenched wurde. Schon unterdrücken die Rangers angeblich die Meinungsfreiheit. Traurig, aber auch ein gutes Beispiel dafür wie Meinungsmache im Internet funktioniert... :zwinker:

ich finds dann auch immer wieder seeehr spannend, wie breit gefächert hier die meinungen unserer stamm-user sind ... das machts schon auch interessant, manchmal vl auch mühsam, aber das liegt auch in der natur der sache  :grins: :grins:

weil ja auch ab und an der name quinn gefallen is: ist der safe? mir kommt vor, die fanbase ist mit dem dann nicht zu 100% zufrieden - zumindest was man ab und an so auf facebook/twitter und so zeug liest

Zitat von: True-Blue am 22. Januar 2021, 10:34:08
Otto, bitte hör jetzt endlich mal auf irgendwas in irgendwelche Umstände reinzuinterpretieren, das es so einfach nicht gibt! Jeder Thread artet einfach nur noch aus!

Warte mal, bevor du mit irgendwelchen Anschuldigungen kommst: du hast doch Folgendes gepostet und nicht ich, damit fing's ja an:

ZitatMan munkelt aber auch, dass das Management mittlerweile ein Problem damit hat, wie sich DeAngelo abseits des Eises vor allem in den Sozialen Netzwerken gibt. Seine letzte Twitter-Aktion soll wohl ziemlich für Unmut gesorgt haben...

Und dann das hier:

ZitatEr hat nur ab und an recht polarisierende Ansichten verbreitet und da kam die Frage auf, ob sein Auftritt in Social Media mit dem Erscheinungsbild der Organisation in der Öffentlichkeit vereinbar ist. Niemand wollte ihm seine Meinung verbieten!

Und jetzt am Ende die Sache mit Panarin. Und da war meine einfache Frage, warum auf die Einen so und auf die Anderen so, aber anders :grins: reagiert wird. Und zwar teamintern.

Und dann postete wiederum unser Cap den Satz:

Zitat von: The Captain am 22. Januar 2021, 08:34:32
Bei Trumps 'Beliebtheit' in NY sollte man allgemein vorsichtig sein was man sagt...

Den ich spitzzüngig umformuliert habe. :popcorn: Versteh' mich richtig: weder du, noch ich sind hier das Problem (ich habe auch kein Problem mit deiner Meinung z.B.), sondern wie mittlerweile generell mit gewissen Meinungsäußerungen umgegangen wird und wenn wir diesem Phänomen bei jeder sich bietenden Gelegenheit nicht sorgfältig auf den Grund gehen oder zumindest spaßeshalber durchdiskutieren, wo landen wir denn dann? Ich hoffe, weder du noch ich müssen es selbst erfahren.

Also ist es generell gut, dass aus sowas Diskussionen entstehen, das sind nämlich die Diskussionen, die wir mittlerweile haben sollten!

Zitat von: OA-AO am 22. Januar 2021, 11:08:37
Warte mal, bevor du mit irgendwelchen Anschuldigungen kommst: du hast doch Folgendes gepostet und nicht ich, damit fing's ja an:

Und dann das hier:

Und jetzt am Ende die Sache mit Panarin. Und da war meine einfache Frage, warum auf die Einen so und auf die Anderen so, aber anders :grins: reagiert wird. Und zwar teamintern.

Ja richtig: MAN MUNKELT! Das war Teil einer Übersicht zu dem Thema DeAngelo, die ich hier auf Nachfrage wiedergegeben habe. Vielleicht munkelt man das ja auch bei Panarin?
FAKT ist hingegen: Niemand wurde verboten öffentlich die Meinung kund zu tun! Toni D hat sein Twitter Konto aus Protest gelöscht, weil Twitter das von Trump gelöscht hat, nicht aus Gründen, die mit den Fans oder seinem Arbeitgeber zu tun haben. Insofern passt hier die Meinungsfreiheitskeule einfach nicht, weil niemand in seiner freien Meinungsäußerung gehindert wurde. Jeder kann weiterhin seine Meinung haben und jeder muss damit rechnen, dass es irgendwo da draußen Menschen gibt, die diese nicht teilen!

Ich glaub erst, dass die Rangers ein Problem mit Toni D haben, wenn sie ihn im Paket für Dubois zu Tortz traden...  :zwinker: :grins:

so abwegig ist dieses szenario nicht, weil auch die rangers bräuchten iwann mal, neben zimba, einen legitimen top 6 center - aber ob deangelo da so gut ins konzept von tortellini passt? ich bezweifle es mal ganz leicht  :grins: :grins:

Zitat von: True-Blue am 22. Januar 2021, 11:38:25
Ja richtig: MAN MUNKELT! Das war Teil einer Übersicht zu dem Thema DeAngelo, die ich hier auf Nachfrage wiedergegeben habe. Vielleicht munkelt man das ja auch bei Panarin?

Nun, du hättest es ja wohl kaum erwähnt, wenn du nicht selbst (zumindest ein Stück weit) dem "Munkeln" glauben würdest, oder? :augenzwinkern:

ZitatFAKT ist hingegen: Niemand wurde verboten öffentlich die Meinung kund zu tun! Toni D hat sein Twitter Konto aus Protest gelöscht, weil Twitter das von Trump gelöscht hat, nicht aus Gründen, die mit den Fans oder seinem Arbeitgeber zu tun haben. Insofern passt hier die Meinungsfreiheitskeule einfach nicht, weil niemand in seiner freien Meinungsäußerung gehindert wurde.

Wenn du dir unsere Diskussion nochmals durchgelesen hast, dann solltest du gemerkt haben, dass ich auch niemals darauf eingegangen bin... :gruebel: Ich hab's schon mitbekommen, dass er seinen Twitter-Account aus Protest selbst gelöscht hat. :up: Die Aktion von Twitter wiederum, mal schnell den Account von Trump zu löschen, ist dagegen eine sehr fragwürdige (aus obigen Gründen)...

ZitatJeder kann weiterhin seine Meinung haben und jeder muss damit rechnen, dass es irgendwo da draußen Menschen gibt, die diese nicht teilen!

Auch das ist vollkommen in Ordnung (worauf ich auch ganz am Anfang schon gesagt habe, dass sich Meinungen von Fans oder irgendwelchen Zufallspersonen im Internet durchaus von deiner eigenen unterscheiden können). Nur sollten daraus keine Probleme für den Arbeitnehmer seitens des Unternehmens gemacht werden (eben der Part, worüber "gemunkelt" wird).

ZitatIch glaub erst, dass die Rangers ein Problem mit Toni D haben, wenn sie ihn im Paket für Dubois zu Tortz traden...  :zwinker: :grins:

Jep, und mMn sind das die einzigen Probleme, um die sich das Rags-Management wirklich Sorgen machen müsste... :augenzwinkern:

Zitat von: OA-AO am 22. Januar 2021, 12:01:44
Nun, du hättest es ja wohl kaum erwähnt, wenn du nicht selbst (zumindest ein Stück weit) dem "Munkeln" glauben würdest, oder? :augenzwinkern:

Nein, wie bereits zigfach erwähnt habe ich nur auf Nachfrage zusammengefasst, was gerade rund um De Angela Thema ist. Vielleicht poste ich zum Eigenschutz das nächste mal einfach nur noch Links... :zwinker:

Zitat von: True-Blue am 22. Januar 2021, 16:01:57
Nein, wie bereits zigfach erwähnt habe ich nur auf Nachfrage zusammengefasst, was gerade rund um De Angela Thema ist. Vielleicht poste ich zum Eigenschutz das nächste mal einfach nur noch Links... :zwinker:

Wieso? :gruebel: Brauchst dich doch nicht selbst bzw. deine eigene Meinung zu dem Thema zu zensieren! :ee: Filter-Bubbles sind dazu da, um durchstochen zu werden, da bin ich fest überzeugt von! :headb: :up: Wenn alles in einem mehr oder minder zivilisierten Rahmen bleibt, hat ein bisschen "Meinungs-Wrestling" noch Keinem wirklich geschadet. :grins: :augenzwinkern: Im Gegenteil, die Zuschauerränge können vermehrt Popcorn aus- oder einpacken. :lachen: :headb:

Zitat von: OA-AO am 22. Januar 2021, 10:21:31
Um's mit den berühmten Worten von Evelyn Hall zu sagen: "I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it."

:klugscheiss: Diese in der Tat berühmten Worte sind ursprünglich nicht von Evelyn Hall (wer immer das sein mag), sondern von Voltaire.
Ansonsten bin ich 100% deiner Meinung. Oder, wie 1 von mir sehr geschätzter Blogger zu schreiben pflegt: es sind nicht die Massstäbe, die mich ankotzen, sondern die doppelten Massstäbe.

Zitat von: Jake The Rat am 22. Januar 2021, 18:15:47
:klugscheiss: Diese in der Tat berühmten Worte sind ursprünglich nicht von Evelyn Hall (wer immer das sein mag), sondern von Voltaire.
Ansonsten bin ich 100% deiner Meinung. Oder, wie 1 von mir sehr geschätzter Blogger zu schreiben pflegt: es sind nicht die Massstäbe, die mich ankotzen, sondern die doppelten Massstäbe.

:klugscheiss: Na, doch (ich hab's früher auch gedacht, dass das Voltaire war :schaem:), soweit ich das finden konnte, wurde dieser Spruch zum ersten Mal in einem Buch ("The Friends of Voltaire" von S.G. Tallentyre -> Hall's Schriftstellerpseudonym) 1906 überhaupt publiziert! :ee: Und obwohl sie dort über Voltaire schreibt und eben auch diesen eleganten Spruch bringt, soll Voltaire ihn so nie gesagt haben (er hat sicher so oder so ähnlich gedacht, soviel steht fest :up:)! Man lernt eben nie aus, hier mal ein Link zur "Auflösung":

https://quoteinvestigator.com/2015/06/01/defend-say/

Toni D heute übrigens wieder im Lineup. Es gibt keine näheren Infos darüber, ob er sich mittlerweile den Dems angeschlossen hat, eine Sozial Media Verzichtserklärung unterzeichnet hat, oder einfach nur die von Quinn verordnete Denkpause abgelaufen ist... :devil: :grins:

So richtig schlecht spielen die Rags nicht, aber ein Sieg nach 5 Spielen ist jetzt natürlich keine Offenbarung. Mal schauen wie es weitergeht ...

Zitat von: The Captain am 25. Januar 2021, 19:08:02
So richtig schlecht spielen die Rags nicht, aber ein Sieg nach 5 Spielen ist jetzt natürlich keine Offenbarung. Mal schauen wie es weitergeht ...

Man hätte auch jedes dieser One-Goal-Games gewinnen können. Schlechter war man in keinem dieser Spiele. So ist es nunmal und vielleicht ist man in den nächsten Spielen der glücklichere.

Vierte Niederlage in Folge mit einem Tor Unterschied, bitter...

Warum steht im PK, eigentlich immer ein gegnerischer Spieler im Slot frei rum?

Weil die 1er mehr sind. :klugscheiss: :grins:

Dieser ganze Stress um De Angelo braucht das Team wirklich ... Gut das der Kunde jetzt weg ist und Ruhe ins Team kommt. Das kann man auch in der Arbeitswelt beobachten. Es läuft alles super, es harmoniert und dann kommt ein Vogel der alles ins Chaos stürzt.

Ich erwarte jetzt von dieser Saison eh nichts mehr, hoffe aber, das sich das Team weiter entwickeln wird und nicht auseinanderbricht. Genauso wäre es schade wenn Quinn gehen müsste und man wieder bei null anfangen muss. Lasst den Jungen machen, schmeißt die Miesmacher raus und lasst das Team zusammenwachsen.

Das mit dem Puck von Miller hab ich jetzt nicht verstanden. Der ist weg? Also der Puck mit dem er sein erstes Tor geschossen hat? Da war wohl DeAngelo neidisch ... Naja bei -6 und 1 Assist nach 6 Spielen wäre ich auch neidisch auf so einen tollen jungen Verteidiger der mehr Bums in der Buxe hat, als es De Angelo je haben wird. Wie gut der Miller gegen Crosby gespielt hat, war aller Ehren wert.

Zitat von: The Captain am 01. Februar 2021, 15:53:41
Das mit dem Puck von Miller hab ich jetzt nicht verstanden. Der ist weg? Also der Puck mit dem er sein erstes Tor geschossen hat? Da war wohl DeAngelo neidisch ... Naja bei -6 und 1 Assist nach 6 Spielen wäre ich auch neidisch auf so einen tollen jungen Verteidiger der mehr Bums in der Buxe hat, als es De Angelo je haben wird. Wie gut der Miller gegen Crosby gespielt hat, war aller Ehren wert.

Das ist momentan nur ein Gerücht, das durchs Internet geistert. Nicht Genaues weiß man (noch) nicht... :augenzwinkern:

Was man bisher sicher weiß: DeAngelo hat diese Saison nur durch Nicht-Leistung "geglänzt", ist 2 Spiele wegen Undiszipliniertheit gebenched gewesen und ist danach nur noch durch lustlose Spielweise aufgefallen.

Was man bisher nur in groben Zügen weiß: Es gab nach dem letzten Spiel einen Vorfall mit ihm auf dem Weg zurück in die Kabine. Wie, wer, was oder warum ist bis jetzt nicht sicher bestätigt. Sicher ist nur, dass er unmittelbar danach gewaived wurde...

Wie von mir schon vermutet, war der letzte Vorfall wohl der Tropfen, der das Fass zum Überlaufen gebracht hat:

https://twitter.com/PhilKocher/status/1356245342656847876 (https://twitter.com/PhilKocher/status/1356245342656847876)

DeAngelo clears Waivers, wurde von keinem anderen Team gezogen...

Zitat von: True-Blue am 01. Februar 2021, 18:24:36
DeAngelo clears Waivers, wurde von keinem anderen Team gezogen...

dann wohl ab nach oymyakon oder irgendwo ins altai-gebirge  :grins: :grins:
hätte ich vor dem bekanntwerden der prügelgeschichte noch geglaubt, dass er wo unterkommt, so klar isses aber, dass sich, vor allem für 4.8M per, das keiner antut

was evt passieren könnte, wenn man den vertrag terminiert: vl riskiert dann ein team ein signing zum league minimum, aber selbst das dürfte wohl eher unwahrscheinlich sein

Zitat von: True-Blue am 01. Februar 2021, 18:24:36
DeAngelo clears Waivers, wurde von keinem anderen Team gezogen...

Das wundert mich schon etwas...
Ich habe gedacht/befürchtet/gehofft, dass SY ihn claimt. Er kennt DeAngelo und hat ihn ja gedraftet..

Die Rangers Press Conference mal zusammengefasst:

- JD war ziemlich angepisst wegen der Geschichte um Miller. Wurde von ihm als 100% falsch bezeichnet und er war ziemlich sauer, dass Miller da mit reingezogen wird.
- JD meinte, dass er schon mehrere persönliche Gespräche mit Toni D hatte, weil er das Gefühl hatte, dass Toni seine Hilfe braucht. Letztlich wurde ihm aber dabei bewusst, dass sich DeAngelo oft selbst im Weg steht.
- Gorton hat dann ausgeführt, warum DeAngelo auf dem Waiver gelandet ist:

ZitatGorton says DeAngelo "wasn't able to move on" from being healthy scratch for gms 2+3 of season after unsportsmanlike penalty. "I told him if his name came up in anything at all that he would be on waivers ...

"I felt like I had to stay true to my word, the organization's word."

War also mit Ansage...

Laut Darren Dreger sind die Rangers und DeAngelos Agent mit mehreren Teams im Gespräch, um einen Trade auszuarbeiten. Caphit ist wohl zu hoch, deswegen wird das nur funktionieren, wenn die Rangers Gehalt übernehmen. Deswegen hat ihn wohl auch kein interessiertes Team geclaimed...

JD meinte ja auch, dass seine politischen statements kein faktor in der letztendlichen entscheidung waren, richtig?

Zitat von: parise am 02. Februar 2021, 09:01:21
JD meinte ja auch, dass seine politischen statements kein faktor in der letztendlichen entscheidung waren, richtig?

Ja, es gab zwar "informal discussions" über seine Social Media Aktivitäten. Dabei gings aber nicht um die Inhalte (Zitat JD: "That´s freedom of speech"), sondern um so rechtliche Dinge mit der PR Abteilung was seinen Podcast etc betrifft.

Kakko ist auf der Covid-Liste, soll sich aber wohl nicht infiziert haben...

Zitat von: parise am 02. Februar 2021, 09:01:21
JD meinte ja auch, dass seine politischen statements kein faktor in der letztendlichen entscheidung waren, richtig?

Das wirste auch nie zu hören bekommen, weil sowas auch nie und nimmer öffentlich zugegeben werden wird. :rolleyes: :popcorn: Mir haben allerdings die Doppelstandards in den Mainstream-Medien bei BLM & dem "Sturm aufs Kapitol" schon gereicht. Das Eine dargestellt als "righteous public outrage", das Andere also als "domestic terrorism". Und im Falle Tony D hätt's dieser "informal discussions" mMn auch nicht bedurft (klar, auch da wieder wird man sich hüten, die Heilige Kuh der freien Meinungsäußerung öffentlich zu schlachten, finde also den Verweis auf "rechtliche Dinge mit der PR-Abteilung" recht dürftig, um's mal nett auszudrücken :rolleyes:).

Und dabei geht's noch nicht mal um die jeweiligen politischen Seiten, ich bin mittlerweile von B(e)iden :grins: entsetzt :wand:, sondern zum wiederholten Male darum, dass man immer so wahnsinnig polarisieren muss und die Einen als Unschuldslämmer, dafür aber die Anderen als die Ausgeburt des Teufels portraitiert, ohne jeglichen Interpretationsraum dazwischen. :pillepalle: Und ja: "The Donald" ist hier nicht die (einzige) Ursache, sondern fast schon ein Symptom für den verzweifelten Pushback einer konservativen Sichtweise, die in den letzten 2-3 Jahrzehnten einfach viel zu sehr unter die Räder gekommen ist, v.A. in Amerika (oder auch generell in der westlichen Welt).

Um mal Prof. Jordan Peterson frei zu zitieren: Progressive & Konservative brauchen sich gegenseitig, die Einen, um für Fortschritt zu sorgen, die Anderen, um das Gute aus der Vergangenheit zu bewahren und darauf zu achten, dass der Fortschritt nicht übers Ziel hinausschießt. D.h. die gegenwärtig starke Polarisierung der westl. "Wertegemeinschaft" ist relativ einfach damit zu erklären, dass man jahrzehntelang nur in eine Richtung gepusht hat, ohne eine wirkliche öffentliche Debatte darüber zu haben, ob dieser Push jetzt gut oder schlecht ist/war. Jetzt ist es offensichtlich einigen Bevölkerungsteilen einfach zu progressiv geworden, daher halt diese mannigfaltigen Protestbewegungen/-parteien. 

https://twitter.com/cj_may0/status/1357519848000094212 (https://twitter.com/cj_may0/status/1357519848000094212)

Hilarious... :grins: :lachen:
Was sich DeAngelo wohl dabei denkt, wenn er sowas am Fernseh sieht? :gruebel: :popcorn:

Zitat von: #500 am 01. Februar 2021, 20:24:05
Das wundert mich schon etwas...
Ich habe gedacht/befürchtet/gehofft, dass SY ihn claimt. Er kennt DeAngelo und hat ihn ja gedraftet..

Ja und wegen seiner 'Disziplinlosigkeit" damals gegenüber JC auch nach Phoenix geschickt worden. Da JC sich weigerte ihn gleich im ersten Jahr einen Stamplatz im Team zu geben.....

Der Junge scheint ja sehr von sich und seiner Meinung überzeugt zu sein. Vielleicht könnten wir ihn fürs Forum verpflichten? Wäre sicherlich eine Bereicherung in so mancher Diskussion :grins:

Zitat von: Sebi am 05. Februar 2021, 09:54:39
Der Junge scheint ja sehr von sich und seiner Meinung überzeugt zu sein. Vielleicht könnten wir ihn fürs Forum verpflichten? Wäre sicherlich eine Bereicherung in so mancher Diskussion :grins:

ne ultrageile ide, sebi ... duelle mit otto wären dann wohl auch pulitzerpreis-verdächtig  :grins: :grins: :grins:

was issen mit zibenajed los? letzte saison ü40 tore, heuer gerade mal uno  :ee:
geht da noch was oder was ist da los?

Der konnte die komplette Vorbereitung nicht mitmachen aufgrund einer Covid Infektion. Hat einfach sein Spiel noch nicht gefunden. Ich mach mir da keine Sorgen, das wird schon wieder... :up:

 :lol:

Zitat von: leeroy kincaid am 06. Februar 2021, 09:23:28
was issen mit zibenajed los? letzte saison ü40 tore, heuer gerade mal uno  :ee:
geht da noch was oder was ist da los?

der hatte corona, oder? man liest ab und an, dass der noch etwas an den folgen darunter leidet ... gleiches hört man jetzt auch immer öfter aus CHI bzgl toews

Die Schussgenauigkeit ist kein Vergleich zum letzten Jahr. Die One Timer die voriges Jahr immer aufs Tor gingen, gehen jetzt daneben. Die Pässe sind eigentlich okay soweit. Es sieht also im Prinzip aus wie immer, aber irgendwas ist anders... Ich hoffe er fängt sich wieder.

Im MSG sind, beginnend mit dem Heimspiel am 26.02. gegen die Bruins, wieder max 2000 Zuschauer zugelassen.

Was ist nur am Bully los? 31% Quote gegen die Bruins... schlechter geht es nicht mehr. Panarin war auch etwas angeschlagen... zum Ende hin. Wenn er ausfällt geht gar nichts mehr. 

Zitat von: The Captain am 12. Februar 2021, 07:57:39
Was ist nur am Bully los? 31% Quote gegen die Bruins... schlechter geht es nicht mehr. Panarin war auch etwas angeschlagen... zum Ende hin. Wenn er ausfällt geht gar nichts mehr.

Bullys waren immer schon unsere größte Schwäche. Das ist auch eine unserer größten Baustellen: 2nd C und 4th C

und dass die jungen winger auch bisher totalausfälle sind, sowohl kakko, als auch lafreniere (wobei ich bei zweiterem nach wie vor welpenschutz gelten lasse - ist ja nicht jeder mcdavid und schlägt sofort ein) ... aber bei kakko wird die luft dann jetzt schon sehr dünn, oder nicht? wie sieht das die rangers-fanbase generell? gibts da noch geduld?

Zitat von: parise am 12. Februar 2021, 09:13:50
und dass die jungen winger auch bisher totalausfälle sind, sowohl kakko, als auch lafreniere (wobei ich bei zweiterem nach wie vor welpenschutz gelten lasse - ist ja nicht jeder mcdavid und schlägt sofort ein) ... aber bei kakko wird die luft dann jetzt schon sehr dünn, oder nicht? wie sieht das die rangers-fanbase generell? gibts da noch geduld?

Kakko hat sich enorm gesteigert im Vergleich zum Vorjahr. Vor allem körperlich und defensiv viel viel präsenter. Es kommt halt auf dem Scoreboard noch nicht so rum. Der braucht noch ein wenig, aber der wird schon. Da er ja zur Risikogruppe zählt hat ers momentan auch nicht so leicht, bzw ist die Situation für ihn auch nicht so einfach.
Laf wird auch kommen, der ist schon vieler Assists beraupt worden, weil die Mitspieler vorm Tor nicht verwerten konnten.
Generell fällt auf, dass sich beide schwer tun, weil sie auch alle 2 Spiele andere Mitspieler haben. Deswegen denke ich auch, bevor man irgendeinen Jungen aufgibt, wird Quinn zur Diskussion stehen.

Abseits von Kakko und Laf gibts aber bei anderen jungen Spielern eine positive Entwicklung. Stichwort Fox: Mittlerweile DER Dreh- und Angelpunkt in der Rangers-Defense und der Spieler mit der meisten Eiszeit. Dazu 49 Punkte in den ersten 82 Spielen. Besser waren in der Franchise-Geschichte bisher nur Leetch, Zubov, Ruotsalainen und Greschner.  :up:

Zitat von: True-Blue am 12. Februar 2021, 09:40:37
Kakko hat sich enorm gesteigert im Vergleich zum Vorjahr. Vor allem körperlich und defensiv viel viel präsenter. Es kommt halt auf dem Scoreboard noch nicht so rum. Der braucht noch ein wenig, aber der wird schon. Da er ja zur Risikogruppe zählt hat ers momentan auch nicht so leicht, bzw ist die Situation für ihn auch nicht so einfach.
Laf wird auch kommen, der ist schon vieler Assists beraupt worden, weil die Mitspieler vorm Tor nicht verwerten konnten.
Generell fällt auf, dass sich beide schwer tun, weil sie auch alle 2 Spiele andere Mitspieler haben. Deswegen denke ich auch, bevor man irgendeinen Jungen aufgibt, wird Quinn zur Diskussion stehen.

Abseits von Kakko und Laf gibts aber bei anderen jungen Spielern eine positive Entwicklung. Stichwort Fox: Mittlerweile DER Dreh- und Angelpunkt in der Rangers-Defense und der Spieler mit der meisten Eiszeit. Dazu 49 Punkte in den ersten 82 Spielen. Besser waren in der Franchise-Geschichte bisher nur Leetch, Zubov, Ruotsalainen und Greschner.  :up:

danke für deine einschätzung  :up: :up: :up:

Mit Trouba 4-6 Wochen raus wird es wohl nicht besser werden...

Die Saison ist das absolute Grauen... normal müsste man Schmerzensgeld bekommen, dafür das man sich das freiwillig antut. Sie waren stets bemüht.

Zitat von: Madboy am 17. Februar 2021, 19:37:54
Mit Trouba 4-6 Wochen raus wird es wohl nicht besser werden...

Ganz ehrlich: in seiner momentanen Form ist der Ausfall kein großer Verlust. In der D läuft mittlerweile eh alles über Fox...

 :grins: war auch ehr darauf bezogen das Johnson a. wohl wieder mittrainiert und b. dann wohl auch spielen wird...bleibe kein Freund von ihm :zwinker:

Boy o boy spielt Miller schon stark und abgezockt. Der könnte echt was werden! :up: :headb:

und die nexte story: panarin nimmt sich ne auszeit, da berichte aufgetaucht sein sollen, dass panarin vor jahren ein damals 18jähriges mädchen verprügelt haben soll

Zitat von: parise am 22. Februar 2021, 17:19:39
und die nexte story: panarin nimmt sich ne auszeit, da berichte aufgetaucht sein sollen, dass panarin vor jahren ein damals 18jähriges mädchen verprügelt haben soll

die anschuldigungen kommen btw von nem ex-coach panarins, der panarin schon desöfteren wegen seiner haltung gegenüber putin kritisiert hat ... oba man ihm da was unterjubeln will?

Zitat von: parise am 22. Februar 2021, 17:27:46
die anschuldigungen kommen btw von nem ex-coach panarins, der panarin schon desöfteren wegen seiner haltung gegenüber putin kritisiert hat ... oba man ihm da was unterjubeln will?

Is natürlich reiner Zufall und steht nicht im Zusammenhang damit, dass sich Panarin zuletzt öffentlich pro Nawalny geäußert hat... :popcorn: :rolleyes:

Zitat von: True-Blue am 22. Februar 2021, 18:42:47
Is natürlich reiner Zufall und steht nicht im Zusammenhang damit, dass sich Panarin zuletzt öffentlich pro Navalny geäußert hat... :popcorn: :rolleyes:

bin da vollkommen deiner meinung - ekelhaftes, politisches kalkül  :wand: :wand: :wand:

Zitat von: True-Blue am 22. Februar 2021, 18:42:47
Is natürlich reiner Zufall und steht nicht im Zusammenhang damit, dass sich Panarin zuletzt öffentlich pro Nawalny geäußert hat... :popcorn: :rolleyes:

Garantiert sogar! :popcorn: Aber wen wundert's, dass es in Russland auch Stimmen pro Putin gibt? :ee: :ee: :ee: :lachen: Gott-o-Gott, also hatten die von mir mal vorgestellten Statistiken zu seinem Beliebtheitsstatus dort ja doch etwas an wahrhaftiger Info zu bieten und es ist nicht Alles und Jeder pro Nawalny dort? :schaem: :devil: Dementsprechend musste Panarin ja irgendwann mit Kritik von dort rechnen (es heisst, es hätte sich Nazarov zu dem Vorfall ausgesprochen, wundert mich nicht, der ist sowieso als ruppiger Typ on & off the ice bekannt, der kein Blatt vor den Mund nimmt). Da würde ich aber auch gerne das ganze Interview übersetzt haben und sehen, ob das jetzt ALLES ist, was er gesagt hat oder noch etwas kam? Vielleicht hat er ihn auch unverhohlen wegen seinen politischen Ansichten attackiert? Würde mich auch nicht wundern! :popcorn:

Ich sag' ja, wenn man schön emotionslos :grins: :augenzwinkern: vor Allem die wirtschaftliche Entwicklung Russland's in den letzten 20 Jahren betrachtet, dann sollte es Einen nicht besonders wundern, dass dort eine ganz andere Mehrheitsmeinung vorherrscht, als das, was man uns hier als "objektive" Info verkauft. :rolleyes:

Wenns nicht so traurig wäre, dann wäre diese Inszenierung ja fast zum Lachen... :brech:

Zitat von: True-Blue am 22. Februar 2021, 20:02:59
Wenns nicht so traurig wäre, dann wäre diese Inszenierung ja fast zum Lachen... :brech:

Ich weiß nur nicht, was diese Inszenierung bringen soll... :confused: Nazarov ist eine Privatperson und kein Politiker und die Sache mit dem Mädel ist wohl (Achtung Sauber :ee:) in einem Hotel in Riga passiert, als er noch für Vityaz spielte (Nazarov war damals Trainer dort)... Also wenn das nur ansatzweise stimmt, dann müsste er dafür von den lettischen Behörden vernommen bzw. dafür verfolgt werden und nicht von den russischen, was nur schwerlich als "politische Verfolgung" einzustufen wäre. :gruebel: Mehr noch, wenn das unter seiner trainerischen Aufsicht passiert sein soll, er davon wusste und die ganzen Jahre darüber geschwiegen hat, dann macht er sich wohl mindestens mitschuldig? :pillepalle:

Also für mich gibt's da jetzt zwei Möglichkeiten:

Nr.1: Nazarov hatte 'n Zahn auf Panarin und die ganze Story ist komplett erfunden.

Nr.2: Nazarov hatte 'n Zahn auf Panarin (als Trainer, als Privatperson, whatever) und hat sich die Story für den "richtigen" Moment aufgehoben. Der "richtige" Moment kam jetzt, weil Panarin etwas politischen Lärm in den Social Media gemacht hat.

Mir fällt's, ehrlich gesagt, irgendwie schwer den unbeschwerten Artemiy als fiesen Frauenschläger vorzustellen und ist Nazarov wirklich so blöd, um sich selbst derart zu belasten? :ee: :rolleyes:

Also ich halte diese "Story" bis auf Weiteres für kompletten BS und evtl. möchte Nazarov auch mal in den Nachrichten stehen :rolleyes:, musste er doch die letzte und diese Saison erstmal aussetzen als Trainer, nachdem er bei Neftekhimik gefeuert worden ist. :devil:

So gut wie alles, was aus der Putin-Ecke kommt, ist gelogen; warum sollte ausgerechnet diese Geschichte da 1e Ausnahme machen? :rolleyes: :zwinker:

Zitat von: Jake The Rat am 23. Februar 2021, 01:09:39
So gut wie alles, was aus der Putin-Ecke kommt, ist gelogen; warum sollte ausgerechnet diese Geschichte da 1e Ausnahme machen? :rolleyes: :zwinker:

Ganz ehrlich: für mich wird es immer schwerer, sich in dieser generellen Infoflut nach Körnchen von Wahrheit umzusehen. :disappointed: Am Ende habe ich auch nur meine Ratio und die sagt mir: in einem Krieg stirbt als Erstes die Wahrheit. :devil: :zwinker:

Mittlerweile kommen Dementies aus allen möglichen Ecken und es zeigt sich immer mehr, dass es wohl frei erfunden ist:

https://nypost.com/2021/02/22/rangers-artemi-panarin-is-paying-the-price-for-speaking-out/ (https://nypost.com/2021/02/22/rangers-artemi-panarin-is-paying-the-price-for-speaking-out/)

https://twitter.com/slavamalamud/status/1364015465383813122?s=21 (https://twitter.com/slavamalamud/status/1364015465383813122?s=21)

Ich hoffe, wir sehen Panarin möglichst bald wieder auf dem Eis. Es wird berichtet, dass er sich um seine Familie sorgt und diese wohl "in Sicherheit" bringen will und so lange erstmal nicht spielt. Das sind bisher aber nur Spekulationen.

So ein Theater ist das, was die Rangers definitiv am wenigsten gebrauchen können. Aber schön das nun unser Top Scorer aus dem Spiel ist. Was ein Müll ... :down:

War das bewegend ... endlich wieder mit Fans und dann auch noch super gespielt.  :heul: :heart:

War schon merkwürdig als Mika im letzten Spiel gebenched wurde. Man sah ihm auch an, das er angefressen war. Normal hat er immer gute Laune. Hoffentlich fängt er sich wieder.

Der Moment, auf den alle Rangers Fans sehnlichst gewartet haben:
https://twitter.com/NYRangers/status/1369709273534631937?s=19 (https://twitter.com/NYRangers/status/1369709273534631937?s=19)
:huldigung: :headb: :up:

Zibanejad meldet sich mit 6 Punkten in 20min eindrucksvoll zurück. Wobei schon die letzten 10 Spiele deutlich besser waren als die ersten 15.

Bin gespannt wie es jetzt weitergeht mit ihm  :up:

Der Interim-Coaching-Staff wird übrigens auch die beiden Spiele am Wochenende gegen die Caps hinter der Bande stehen.

Achja, Johnson done for season...13 Spiele 1 Tor...

Adam Fox jetzt mit 100 NHL Spielen, 63 Punkten und +30. Beeindruckend, wie er sich heimlich still und leise unterm Radar zu einem echten Top-Defender entwickelt... :up:

Zitat von: True-Blue am 23. März 2021, 14:25:05
Adam Fox jetzt mit 100 NHL Spielen, 63 Punkten und +30. Beeindruckend, wie er sich heimlich still und leise unterm Radar zu einem echten Top-Defender entwickelt... :up:

Hat mir gegen Buffalo echt wieder gut gefallen - nettes Juwel in eurer D :up:

Zitat von: True-Blue am 23. März 2021, 14:25:05
Adam Fox jetzt mit 100 NHL Spielen, 63 Punkten und +30. Beeindruckend, wie er sich heimlich still und leise unterm Radar zu einem echten Top-Defender entwickelt... :up:

da bin ich echt froh, dass ich den vor 5 jahren selbst gedraftet hab  :grins: :grins: :grins: gut, die beim USNTDP machen in den letzten jahren vieles richtig - da kann man oftmals bedenkenlos zugreifen

Mir gefällt fast die gesamte Abwehr. Lindgren ist ein Kämpfer vor dem Herrn und wird mit Sicherheit demnächst sein erstes Tor schießen. Zu gönnen wäre es ihm.

vl sollten die rangers nur mehr gegen die flyers spielen, dann klappt auch zibanejad  :grins: :grins:

Ja gerne :popcorn: :grins:

Schön langsam kommt es einem so vor, als hätte Zibanejad nur Anlauf genommen um jetzt so richtig aufzudrehen... :headb: :grins:

Zitat von: True-Blue am 26. März 2021, 11:00:55
Schön langsam kommt es einem so vor, als hätte Zibanejad nur Anlauf genommen um jetzt so richtig aufzudrehen... :headb: :grins:

14pts in 30games (wenn man die beiden philly-explosionen wegnimmt) sind dann halt aber dennoch auch weit weg von dem, was man sich eigentlich von ihm erwartet ... sure, auch diese pts zählen dazu, aber für mich is da schon noch n riesiger schritt bis zum perser des vorjahres

Ich sagte ja auch nicht, dass er die ganze Saison (30 Games) hervorragend spielt, sondern in den letzten Games. Da hat er nämlich 17 Punkte in 7 Spielen gemacht. Und es ist einfach ein ganz anderer Zibanejad auf dem Eis wie noch zu Saisonbeginn. Ganz andere Präsenz auf dem Eis, die kleinen Dinge gelingen wieder und auch die Onetimer gehen plötzlich nicht mehr einen Meter am Tor vorbei, sondern passen wieder genau. Das ist für mich ein Zeichen, dass Zibanejad gerade wieder in seinen Vorjahres Rhythmus kommt... :augenzwinkern:

12 Punkte in den letzten beiden Spielen gegen die Flyers, hat man früher nicht mal bei NHL 95 geschafft + 2 Hattricks  :pillepalle:

Unglaublich... schade das ich keine Zeit hatte es Relive anzuschauen. Hole ich aber nach.

Zitat von: Marces23 am 07. April 2021, 09:55:39
haha, Fox ist echt sick  :headb: das Team hat echt gutes Potenzial  :up: Gönn ich den Rangers

ich hol das mal hier rüber  :up:

gönne ihnen das auch - hat sich jede fanbase auch mal verdient n schlagkräftiges team zu haben, auch wenn es spätestens nach der saison 21/22 captechnisch interessant werden dürfte
dann brauchen zibanejad und auch fox neue verträge, shesterkin sogar schon n jahr davor, auch buchnevich, der sich ja sehr gut entwickelt hat, bereits in der kommenden offseason
es wird also auch für die rangers nicht unbedingt leichter (lafreniere wird dann auch mal einen netten %-satz des gesamtcaps abschneiden)

aber gerade defensiv hat man da wirklich eine nette zukunft, denn zu fox gesellt sich jetzt noch ein endlich gesunder libor hajek, der halt so n eric brewer typ ist, k'andre millers qualitäten sind unbestritten und mit nils lundkvist kommt der frisch gebackene SHL defender of the year bald übern teich - nach meiner rechnung macht das einen ryan lindgren expendable und könnte mir auch vorstellen, dass man den in einem deal für nen top 6 center reinwerfen könnte ... braden schneider ist da auch noch in der verlosung, aber bei dem bin ich mir noch net so sicher, wie gut der wirklich wird - könnte auch bei nem bruiser bleiben, der zwischen AHL und NHL pendelt, aber das weiß man ja nie so genau

Wenn es nach einigen Rangersfans geht, dann würden die - Stand heute - Fox gleich max term und max salary geben.  :grins: Sind aber hauptsächlich die, die aus der Zeit von Brian Leetch kommen und bei Fox an eben diesen erinnert werden. Captechnsich bin ich auf alle Fälle gespannt. Wenn du einige Jahre hoch und gut draftest kommst du halt irgendwann mal an den Punkt, wo du schwere Entscheidungen treffen musst wen du behältst und wen du abgibst. Bei Lindgren bin ich mir ehrlich gesagt nicht so sicher. Er ist einfach der ideale Partner neben Fox. Ich würde sogar soweit gehen, dass die beiden momentan eines der besten Pairings der ganzen Liga sind. Ich gehe momentan eher davon aus, dass man irgendwann versuchen wird Trouba zu shoppen. Ob das auch klappt wird spannend... :popcorn:

Tolles Spiel der Rangers gestern. Georgiev ist irgendwie das Kryptonit der Isles :grins:
Aber vor allem die Kids haben gestern klasse gespielt. Wie Kakko am Ende seiner Shift noch den Puck in der Ecke behauptet und so das 3:1 durch Miller ermöglicht war schon klasse! Zeigt seine positive Entwicklung, auch wenn er dafür nicht aufm Scoreboard erscheint. Wenn man die ganzen Jungen alle vernünftig unter einen Hut bringt, dann werden das tolle kommende Jahre für jeden Rangers-Fan. :clap: :headb: :up:

Warum verlässt Kreider immer als letzter das Eis? Ist mir vor kurzem erst aufgefallen.

Zitat von: The Captain am 10. April 2021, 12:54:01
Warum verlässt Kreider immer als letzter das Eis? Ist mir vor kurzem erst aufgefallen.

Is scheinbar so eine Art Ritual, dass er mit allen abklatscht nach dem Spiel. Einer muss ja die vakante Captain-Position übernehmen... :augenzwinkern:

Zitat von: The Captain am 10. April 2021, 12:54:01
Warum verlässt Kreider immer als letzter das Eis? Ist mir vor kurzem erst aufgefallen.

Damit er bestimmt mehr/genug Eiszeit hat... :blll: :grins:

Ist ja auch nach jedem Drittel so.

D Zac Jones steht nach dem Gewinn der NCAA Meisterschaft mit UMASS kurz vor Unterschrift seines ELC und wird nach der Quarantäne zum Team stoßen... steht also bald vor seinem NHL Debüt...

Oh man, den hatte ich ja noch gar nicht so auf der Liste. Irre wie tief unser Prospect Pool zur Zeit ist. :up:
Damit die Deadline Aquisitions der Rangers: Kravtsov und Jones.
Abgegeben hat man dafür: nichts  :grins:

Gegen die Devils wurden im letzten Spiel 3 Meilensteine durch Rangers-Spieler erreicht:

- Igor Shesterkin mit seinem ersten Karriere Shutout
- Pavel Buchnevich hat das 20000. Tor in der Rangers Franchisegeschichte erzielt
- Artemi Panarin ist nun der Spieler, der in den ersten 100 Spielen für die Rangers die meisten Punkte erzielt hat (138 Punkte). Er löst damit Mark Messier an der Spitze dieser Wertung ab (137 Punkte).

:up:

Zitat von: True-Blue am 15. April 2021, 10:14:10
Gegen die Devils wurden im letzten Spiel 3 Meilensteine durch Rangers-Spieler erreicht:

- Igor Shesterkin mit seinem ersten Karriere Shutout
- Pavel Buchnevich hat das 20000. Tor in der Rangers Franchisegeschichte erzielt
- Artemi Panarin ist nun der Spieler, der in den ersten 100 Spielen für die Rangers die meisten Punkte erzielt hat (138 Punkte). Er löst damit Mark Messier an der Spitze dieser Wertung ab (137 Punkte).

:up:

Panarin schlägt in der NHL halt echt brutal ein  :gruebel: 1,09 Schnitt und in der KHL hatte er nur n 0,70  :grins:
Geiler Spieler  :cool:

Was ich an Panarin so sensationell finde ist, dass der wirklich alles kann: Schneller Skater, trickreich, sensationelle Übersicht, starker Schuss und dabei auch defensiv und im Backchecking immer präsent. Da gibts schon nicht viele ähnliche Spieler in der NHL und als Winger erst recht nicht. Hoffentlich kann er das Niveau noch lange halten.  :up:

Zitat von: Marces23 am 15. April 2021, 10:33:13

Panarin schlägt in der NHL halt echt brutal ein  :gruebel: 1,09 Schnitt und in der KHL hatte er nur n 0,70  :grins:
Geiler Spieler  :cool:

was vor allem geil is: der funktioniert einfach generell - bei den hawks, brilliant, auch bei den jackets und nun bei den rangers - sorry, dass ich den namen da jetzt wieder rausnehme, aber gusev hat das zb nicht auf die reihe bekommen, sich da den Gegebenheiten anzupassen - deswegen schätze ich die leistungen von panarin schon irre hoch ein und finds auch geil, so einen superstar in der east div zu haben ... wüsste jetzt nicht sofort, ob ich da in der east "right now" einen more entertaining spieler sehe, als panarin - und di restliche woche gleich noch 3 hudson rivalry games zwischen dem rangers NHL team und der halben devils jugendabteilung  :grins: :grins:

Zitat von: parise am 15. April 2021, 10:41:29
und di restliche woche gleich noch 3 hudson rivalry games zwischen dem rangers NHL team und der halben devils jugendabteilung  :grins: :grins:

Öhm, Entschuldigung wenn dann ist das ein Duell Jugendteam gegen Jugendteam!

Durchschittalter right now:
Devils 25,78
Rangers 25,6

Erfahrung gespielte NHL-Spiele:
Devils: 8980
Rangers: 7838

Ihr habt dabei über 1000 NHL-Spiele mehr Erfahrung im Kader.  :augenzwinkern: :grins:

Aber ja, ich freu mich auch schon. Vor allem auf die zwei Spiele am Wochenende zur europäischen Primetime!  :headb: Wobei diese Spiele aus Rangers-Sicht in der Vergangenheit immer eher mies waren... :disappointed:

Zitat von: True-Blue am 15. April 2021, 10:40:00
Was ich an Panarin so sensationell finde ist, dass der wirklich alles kann: Schneller Skater, trickreich, sensationelle Übersicht, starker Schuss und dabei auch defensiv und im Backchecking immer präsent. Da gibts schon nicht viele ähnliche Spieler in der NHL und als Winger erst recht nicht. Hoffentlich kann er das Niveau noch lange halten.  :up:

Jo da hast du recht, letztes Jahr hab ich ihn im Madison s erste mal Live spielen gesehen, abartig was der "schmächtige Kerl" drauf hat. Macht einfach Spaß ihm zuzuschauen und fast in jedem Offensiv Shift brandgefährlich  :headb:

Zitat von: True-Blue am 15. April 2021, 10:49:54
Öhm, Entschuldigung wenn dann ist das ein Duell Jugendteam gegen Jugendteam!

Durchschittalter right now:
Devils 25,78
Rangers 25,6

Erfahrung gespielte NHL-Spiele:
Devils: 8980
Rangers: 7838

Ihr habt dabei über 1000 NHL-Spiele mehr Erfahrung im Kader.  :augenzwinkern: :grins:

Aber ja, ich freu mich auch schon. Vor allem auf die zwei Spiele am Wochenende zur europäischen Primetime!  :headb: Wobei diese Spiele aus Rangers-Sicht in der Vergangenheit immer eher mies waren... :disappointed:

:gruebel: :gruebel: :gruebel: :gruebel:

ich komm auf 24,13 zu 25,18 und 3776 zu 6113  :grins: :grins: :grins: :grins: :grins:

Zitat von: parise am 15. April 2021, 10:52:56
:gruebel: :gruebel: :gruebel: :gruebel:

ich komm auf 24,13 zu 25,18 und 3776 zu 6113  :grins: :grins: :grins: :grins: :grins:

Ok, ja keine Ahnung. Vielleicht waren meine Daten noch von vor der Deadline.  :gruebel: Egal, einigen wir uns darauf, dass die beiden jüngsten Teams der Liga nur einen Steinwurf über den Hudson voneinander entfernt sind... :up:

Zitat von: parise am 15. April 2021, 10:41:29
wüsste jetzt nicht sofort, ob ich da in der east "right now"

Barzal ist halt auch ne Augenweide beim zuschauen, aber "noch" nicht ganz auf dem Niveau von Panarin  :huldigung:

Zitat von: True-Blue am 15. April 2021, 10:56:29
Ok, ja keine Ahnung. Vielleicht waren meine Daten noch von vor der Deadline.  :gruebel: Egal, einigen wir uns darauf, dass die beiden jüngsten Teams der Liga nur einen Steinwurf über den Hudson voneinander entfernt sind... :up:

natürlich und das macht auch lust auf die kommenden jahre, auch wenn die rangers da aufgrund von sehr guten trades etwas weiter sind  :up:

Wir mischen da auch noch kräftig mit :grins:! Beim Spiel gegen Boston stand ein Team mit 25,6 Durchschnittsjahren auf dem Eis! Ein Hoch auf die Jugend, die machen eh mehr Spaß :grins:

@parise, Marces & True-Blue:

Und da habt ihr Panarin noch nicht mal in der damals so abartigen SKA-Reihe zusammen mit Shipachyov & Dadonov gesehen... :cool: Das war vielleicht 'n Trip von Hockey-Zirkus, den sie da zusammen auf dem Eis veranstaltet haben. :ee: :huldigung: :popcorn:

Zitat von: OA-AO am 15. April 2021, 14:59:43
@parise, Marces & True-Blue:

Und da habt ihr Panarin noch nicht mal in der damals so abartigen SKA-Reihe zusammen mit Shipachyov & Dadonov gesehen... :cool: Das war vielleicht 'n Trip von Hockey-Zirkus, den sie da zusammen auf dem Eis veranstaltet haben. :ee: :huldigung: :popcorn:

hat mich eben auch 0 interessiert  :devil: :devil: :devil:

Zitat von: parise am 15. April 2021, 15:03:09
hat mich eben auch 0 interessiert  :devil: :devil: :devil:

Naja, Jedem das Seine halt, "Hockeyfan"... :cool: :devil: :blll:

Zitat von: parise am 15. April 2021, 15:03:09
hat mich eben auch 0 interessiert  :devil: :devil: :devil:

mich leider auch nicht, aber hab nix gegen die KHL, ich hab letztens n versucht n spiel zu schauen, is alles schön und gut, aber iwie haut es mich nicht vom Hocker wie NHL playoffs, und der russische Kommentator ist einfach n wilde Nummer  :lachen:

Zitat von: Marces23 am 15. April 2021, 15:05:04
mich leider auch nicht, aber hab nix gegen die KHL, ich hab letztens n versucht n spiel zu schauen, is alles schön und gut, aber iwie haut es mich nicht vom Hocker wie NHL playoffs, und der russische Kommentator ist einfach n wilde Nummer  :lachen:

Ist reine Gewohnheitssache, zumindest war's bei den meisten KHL-Fans hier so, hab' ich das Gefühl (bei mir definitiv auch). Den russischen Kommentar mal außen vor: am Spiel-Level gibt's einfach nix zu rütteln und das realisiert man auch immer mehr, je häufiger man kuckt. :up: Ich hab's schon häufiger geschrieben: was die Line-Kombos "dort" (wie eben auch die erwähnte von Panarin) so zeig(t)en, hab' ich zum Teil noch nicht in der NHL gesehen. :ee: :pillepalle: :huldigung: Aber hey, wenn der Martl hier z.B. das betonierte Gefühl hat, nix zu verpassen, sei's drum... :popcorn: :grins: :cool:

bin mir auch weiterhin betoniert-sicher nix zu verpassen, denn das beste hockey wird immer noch in der NHL abgeliefert  :heart: :heart: :heart:
KHL mag ansehnlich sein, ist ja nicht so, als hätt ich noch keine KHL games gesehen, dennoch kann ich damit nix anfangen - wie generell mit euro-hockey ... mich kotzts auch immer an, wenn ich ICEHL-games oder games aus anderen ligen ankucken "muss" - klar, niveau klar tiefer als in russland, dennoch hooked mich keine liga - da zieh ich mir vorher jedes game meiner saskatoon blades rein (pures run and gun hockey :grins: :grins:) und das wird auch so bleiben  :up: :up:

aber zurück zu den rangers: deangelo hat das termination-offer der rangers auch abgelehnt, sitzt jetzt zuhause und zählt seine dollares ... ganz ehrlich? ich kanns iwie nachvollziehen ... er hätte geld "hergeschenkt" und er weiß, dass er nie mehr so einen hochdotierten vertrag bekommen wird - der sitzt das jetzt einfach aus und gut is ... ob das jetzt aus moralischer sicht so gut is? das steht wohl auf einem anderen puck  :grins: :grins: :grins: :grins:

Zitat von: parise am 15. April 2021, 15:19:37
bin mir auch weiterhin betoniert-sicher nix zu verpassen, denn das beste hockey wird immer noch in der NHL abgeliefert  :heart: :heart: :heart:

Und dann springt wie aus dem Nix, quasi wie so'n Springteufel, ein kompletter Spieler wie Panarin in die NHL (oder jetzt Kaprizov in Minnesota) und man kann schön auf "Hockey-Experten" :devil: machen, wie krass er so ist und so alles kann, weil man ja vorher "nix verpasst hat", ja... Aber passt scho'... :grins: :lachen:

Zitat von: parise am 15. April 2021, 15:03:09
hat mich eben auch 0 interessiert  :devil: :devil: :devil:

Mich auch nicht... :cool:

Eine Bitte hätte ich aber: Bitte keine KHL-Diskussionen im Rangers-Thread! Danke!  :heart:

Zitat von: parise am 15. April 2021, 15:19:37
aber zurück zu den rangers: deangelo hat das termination-offer der rangers auch abgelehnt, sitzt jetzt zuhause und zählt seine dollares ... ganz ehrlich? ich kanns iwie nachvollziehen ... er hätte geld "hergeschenkt" und er weiß, dass er nie mehr so einen hochdotierten vertrag bekommen wird - der sitzt das jetzt einfach aus und gut is ... ob das jetzt aus moralischer sicht so gut is? das steht wohl auf einem anderen puck  :grins: :grins: :grins: :grins:

Ganz ehrlich: So what? Haben die Rangers ja recht gehabt, dass sie ihm nicht mehr wie 2 Jahre Vertragslaufzeit geben wollten. Dann soll er ein weiteres Jahr aussitzen, Kohle kassieren und dann in zwei Jahren nach Europa oder in die KHL gehen. Wird bestimmt hart werden für ihn, "the greatest country on earth" verlassen zu müssen. Aber hey, die Kohle muss ja trotzdem irgendwie reinkommen... :grins: :popcorn:

Kann Deangelo nicht einfach getradet werden? Warum muss er die Zeit aussitzen?

Zitat von: The Captain am 15. April 2021, 18:43:11
Kann Deangelo nicht einfach getradet werden? Warum muss er die Zeit aussitzen?

Weil ihn keiner haben will vermutlich... :gruebel:

Das waren bisher 3 sehr überzeugende Spiele gegen die Devils. Krasses Offensiv Hockey und trotzdem nur 3 Tore in 3 Spielen kassiert. Im Prinzip überzeugt auch fast jeder Spieler, nur Kreider macht mir etwas Sorge. Er wirkt manchmal wie ein Fremdkörper und sein Spiel ist eher eindimensional. Als wenn er nicht viel mit dem Puck umzugehen weiss. Klar verblasst er gegen Zibanejad und ein Spielmacher war er noch nie. Aber auch Tore gelingen ihm nicht mehr (vom EN gestern mal abgesehen).

wollen die rangers lieber mit den devils aufn golfplatz? in den beiden ultrawichtigen games gegen die isles net mal 1 tor machen? da hätte sich mika wohl einige pts seiner 6pt-games besser aufgespart  :grins: :grins: :grins:

Daraus lernen, handeln und wachsen... :augenzwinkern:

hab die letzten tage mal bewusst einige kommentare der rangers-fans gelesen ... viele davon erwarten, dass die rangers erst in 2 jahren wirkliche contender sein werden - teilst du diese einschätzung? vor allem garantiert dir halt auch keiner, dass panarin und zibanejad dann auch noch solche paces abliefern (bei mika muss man ja sowieso sehen, wie man das alles unter einen cap bringen kann/will) - sollte man nicht eher die windows der youngstars ausnutzen, so lange die noch in ihren ELCs sind? gerade lafreniere wird dann nicht allzu günstig werden  :grins: :grins:

Zitat von: parise am 02. Mai 2021, 11:29:03
hab die letzten tage mal bewusst einige kommentare der rangers-fans gelesen ... viele davon erwarten, dass die rangers erst in 2 jahren wirkliche contender sein werden - teilst du diese einschätzung? vor allem garantiert dir halt auch keiner, dass panarin und zibanejad dann auch noch solche paces abliefern (bei mika muss man ja sowieso sehen, wie man das alles unter einen cap bringen kann/will) - sollte man nicht eher die windows der youngstars ausnutzen, so lange die noch in ihren ELCs sind? gerade lafreniere wird dann nicht allzu günstig werden  :grins: :grins:

Tja, das ist sehr schwierig zu beurteilen. Right now, würde ich sagen brauchen die Rangers minimum noch 2 Jahre um vorne dabei zu sein. Vor allem weil die eigene Division (die ursprüngliche Metropolitan) schlicht die stärkste der Liga ist. Man sieht es ja auch heuer wieder. Mit der aktuellen Punktzahl würde man in den anderen 3 Gruppen auf einem Playoffplatz stehen.
Dieser Sommer wird aber ein ganz entscheidender sein, was die Richtung betrifft. Shesterkin, Buchnevich, Lindgren und Chytil brauchen neue Verträge. Ich schätze mal, es wird bei allen auf einen Bridgedeal hinaus laufen (eventuell traut man sich bei Shesterkin einen längeren Vertrag abzuschließen). Dann stellt sich noch die Frage, ob man Smith als Kindergärtner halten soll? Er macht seine Sache heuer echt gut und Erfahrung brauchst du einfach auch im Team. Auf der anderen Seite hat man einen derart starken Defense Pool, dass man auch hier den jungen Spielern nach und nach Eiszeit geben muss.
Bei Panarin und Zibanejad mach ich mir eigentlich überhaupt keine Sorgen, dass die in 2 Jahren kein Faktor mehr wären. Bei Zibanejad ist die spannendste Frage eh, welchen Vertrag er bekommen wird. Überhaupt dürfte die Center-Frage die entscheidende bei den Rangers werden. Strome spielt an der Seite von Panarin wieder eine hervorragende Saison, aber auch er braucht zusammen mit Zibanejad einen neuen Vertrag. Verlängert man mit beiden langfristig, oder tradet man Strome zusammen mit einem Top-Prospect für einen etablierten Star-Center? Genügend Material wäre im Prospect-Pool ja vorhanden und auch den 1st heuer besitzt man noch. Es wird auf alle Fälle eine spannende und interessante Offseason bei den Rangers werden...

Edit: Auf alle Fälle brauchen wir auch in den Bottom Six eine Veränderung. Howden ist nicht der richtige Spieelrtyp für einen 4th Line Center und vor allem Kravtsov ist in Zukunft völlig fehl am Platz in einer 4. Reihe.
Und dann bleibt natürlich noch die alles entscheidende Frage, mit welchem Coach man den nächsten Schritt gehen will...

Also 2x in Folge kein Tor gegen dasselbe Team zu schießen ist schon eine Leistung. Habe beide Spiele nicht relive gesehen, aber selbst die Zusammenfassung bestand ja fast nur aus Islanders Highlights. Schade das in solchen Situationen dann doch kein Spieler vorhanden ist, das Team aufzuwecken und mal ein Zeichen zu setzen. Und das stimmt schon ... was nützt es, wenn Mika 'mal' ein 6 Punkte Spiel macht, um dann so aus dem Spiel genommen zu werden, das einfach gar nichts mehr geht. Eigentlich ein Spielertyp den ich nicht so mag, obwohl ich ihn sehr hoch schätze. Aber entweder null oder 10000% ist einfach auch nicht gut auf Dauer.

Zitat von: The Captain am 03. Mai 2021, 15:04:57
Also 2x in Folge kein Tor gegen dasselbe Team zu schießen ist schon eine Leistung. Habe beide Spiele nicht relive gesehen, aber selbst die Zusammenfassung bestand ja fast nur aus Islanders Highlights. Schade das in solchen Situationen dann doch kein Spieler vorhanden ist, das Team aufzuwecken und mal ein Zeichen zu setzen. Und das stimmt schon ... was nützt es, wenn Mika 'mal' ein 6 Punkte Spiel macht, um dann so aus dem Spiel genommen zu werden, das einfach gar nichts mehr geht. Eigentlich ein Spielertyp den ich nicht so mag, obwohl ich ihn sehr hoch schätze. Aber entweder null oder 10000% ist einfach auch nicht gut auf Dauer.

ihr habt ja auch 2x gegen uns kein tor kassiert ... passiert halt  :grins: :grins:

Ich würde das jetzt auch nicht überbewerten. Wichtig ist, dass man aus diesem No-Show in 2 entscheidenden Spielen die richtigen Schlüsse zieht und die jungen Spieler daraus lernen. Man darf ja auch nicht vergessen, dass man das 2. jüngste Team der Liga hat und gegen das 2. älteste Team mit über 7.000 Spielen mehr NHL-Erfahrung gespielt hat. Das ist halt dann in solchen Spielen ein zusätzlicher Faktor. Unsere Zeit kommt schon noch... :augenzwinkern:

Kann sehr gerne noch sehr lange dauern bis die Rangers Zeit beginnt :augenzwinkern:

Es wird sicherlich demnächst heiße Derbys in Belmont geben.....Ich freue mich schon drauf. Gestern auch einige Kommentare von Rangers Fans gelesen, da gehen die Meinungen schon etwas auseinander ob das ganze noch ein oder 2 Jahre dauern kann/soll

bin ja sehr gespannt, ob dann alle 3 teams aus der tri state area zeitgleich einigermaßen konkurrenzfähig sein werden

https://twitter.com/NYRangers/status/1389704210288152576/photo/1 (https://twitter.com/NYRangers/status/1389704210288152576/photo/1)

Ich finde, ein gutes Zeichen der Rangers. :up: Auch wenn damit zu rechnen ist, dass sie dafür von der NHL bestraft werden. Du musst dich als Owner / Team einfach vor deine Angestellten stellen. Im Netz erhalten Sie dafür auch groß und breit Zuspruch, auch von Ex-Spielern, Refs etc...

Zitat von: True-Blue am 05. Mai 2021, 09:59:44
https://twitter.com/NYRangers/status/1389704210288152576/photo/1 (https://twitter.com/NYRangers/status/1389704210288152576/photo/1)

Ich finde, ein gutes Zeichen der Rangers. :up: Auch wenn damit zu rechnen ist, dass sie dafür von der NHL bestraft werden. Du musst dich als Owner / Team einfach vor deine Angestellten stellen. Im Netz erhalten Sie dafür auch groß und breit Zuspruch, auch von Ex-Spielern, Refs etc...

kann mir gut vorstellen, dass gerade den rangers da jetzt nix passiert - wenn das zB ARi oder jemand anderes macht, schon eher - aber mit den big boys legt sich die liga ja dann doch recht ungern an - so ehrlich muss man auch sein - aber gut, vl täusche ich mich, und der verein muss dann ein paar tausend dollar (oh mein gott, wie tragisch) zahlen  :grins:

Sorry aber das ist für mich unterste Schublade was die Rangers da gemacht haben. Ich will Wilson Aktion definitiv nicht gut heißen und da hätte es auch mehr geben müssen als die 5000 $ Strafe aber dann öffentlich so eine Erklärung abzugeben und in dem Fall um George Parros seine Entlassung zu fordern geht meiner Meinung nach überhaupt nicht.

Zitat von: Decki am 05. Mai 2021, 10:18:48
Sorry aber das ist für mich unterste Schublade was die Rangers da gemacht haben. Ich will Wilson Aktion definitiv nicht gut heißen und da hätte es auch mehr geben müssen als die 5000 $ Strafe aber dann öffentlich so eine Erklärung abzugeben und in dem Fall um George Parros seine Entlassung zu fordern geht meiner Meinung nach überhaupt nicht.

Zwei Dinge: Es brauchte ein Zeichen an das eigene Team. Und sie scheinen einen Nerv getroffen zu haben. Der Zuspruch ist immens. Scheinbar haben viele die Schnauze voll, dass Wilson immer und immer wieder davon kommt...
Letztlich ist auch Parros ein angestellter der Liga und die Rangers sind im Board of Governors ein Teil dieser Liga. Natürlich hätte man das auch im nächsten GM-Meeting ansprechen können. Aber offensichtlich wollte man ein Zeichen setzen. Und es ist ja nun wirklich nicht so, dass diese Unzufriedenheit von irgendwoher kommt. The Atletic hat berichtet, dass Parros Wilson auch für den Hit an Carlo nicht bestrafen wollte (Carlo hatte, wie jetzt berichtet wird, unter anderem neurologische Aussetzer) und dies erst auf Intervention durch Bettman geschah. Da wars nur eine Frage der Zeit, bis der Unmut eskaliert. Jetzt warens halt die Rangers, die den ersten Schritt gemacht haben, sonst wäre es mit großer Wahrscheinlichkeit ein anderer gewesen...

Dass man einen ehemaligen Enforcer überhaupt auf so einen Posten setzt, entbehrt schon nicht einer gewissen Komik. Wenn der dann auch noch solche fragwürdigen Entscheidungen trifft, dann ist die Frage nach seiner Eignung für diesen Posten durchaus berechtigt.

Hmm, aber wieso unbedingt bei der JETZIGEN Aktion auf einmal so ein Fass aufmachen? :gruebel: Dass Wilson "immer wieder" davongekommen ist, ist bei seiner Geschichte von Sperren schon mal pure Übertreibung. :schnarch: Dass auch bei ihm Regelverstöße nicht immer mit der nötigen Härte geahndet wurden, wie sie sollten, betrifft, weiß Gott, nochmal wieviele andere Spieler in der NHL (unter denen ja auch repeat offender sind, ne)? :pillepalle: Ich mein' die Aktion mit Panarin ist ein typischer Brawl zwischen zwei (okay, ungleichen :rolleyes:) Protagonisten, bei denen, so objektiv sollte man schon sein, Panarin den ersten Move gemacht hat. :up: Der Head-Punch gegen Buchnevich wäre definitiv suspension-würdig gewesen, aber jetzt mal gleich nach Parros' Kopf zu trachten? :ee: Und was machen wir dann bei der nächsten willkürlich zu milde gesetzten "Strafe"? Wieder den nun neugewählten Head of Player Safety absetzen? :gruebel: Ich mein', wo zieht man da die Line? :confused: Bei welchen Teams & Spielern? Nee, wie gesagt, die Entscheidung mit den 5k als Strafe ist vollkommen offensichtlich falsch, da diskutiere ich gar nicht, aber das finde ich jetzt auch zu dick aufgetragen von den Ragz. :schaem: :rolleyes:

Zitat von: OA-AO am 05. Mai 2021, 14:08:43
Hmm, aber wieso unbedingt bei der JETZIGEN Aktion auf einmal so ein Fass aufmachen? :gruebel: Dass Wilson "immer wieder" davongekommen ist, ist bei seiner Geschichte von Sperren schon mal pure Übertreibung. :schnarch: Dass auch bei ihm Regelverstöße nicht immer mit der nötigen Härte geahndet wurden, wie sie sollten, betrifft, weiß Gott, nochmal wieviele andere Spieler in der NHL (unter denen ja auch repeat offender sind, ne)? :pillepalle: Ich mein' die Aktion mit Panarin ist ein typischer Brawl zwischen zwei (okay, ungleichen :rolleyes:) Protagonisten, bei denen, so objektiv sollte man schon sein, Panarin den ersten Move gemacht hat. :up: Der Head-Punch gegen Buchnevich wäre definitiv suspension-würdig gewesen, aber jetzt mal gleich nach Parros' Kopf zu trachten? :ee: Und was machen wir dann bei der nächsten willkürlich zu milde gesetzten "Strafe"? Wieder den nun neugewählten Head of Player Safety absetzen? :gruebel: Ich mein', wo zieht man da die Line? :confused: Bei welchen Teams & Spielern? Nee, wie gesagt, die Entscheidung mit den 5k als Strafe ist vollkommen offensichtlich falsch, da diskutiere ich gar nicht, aber das finde ich jetzt auch zu dick aufgetragen von den Ragz. :schaem: :rolleyes:

Offensichtlich haben die Rangers aber einen Nerv getroffen. Schaut man sich seit gestern in den Hockey-Netzwerken in Nordamerika um, so bekommen die Rangers überwiegend großen Zuspruch für ihre Aktion. Auf Twitter, verbünden sich sogar die Fans der Isles und Devils mit den Rangers und teilen dieses Statement. Etwas, was vor einer Woche noch völlig undenkbar gewesen wäre. Ich vermute, die Leute haben einfach die Schnauze voll von Wilson. Die Aktionen gegen Buchnevich und Panarin, das asoziale Verhalten in der Penaltybox und die letztlich milde Strafe war vermutlich der berühmte Tropfen, der das Fass bei vielen zum Überlaufen gebracht hat...

Tom Wilson soll einfach in Käfig zu UFC gehen, da is er besser aufgehoben, des aufgepumpe auf der Strafbank ist einfach nur peinlich und lächerlich  :schaem: da muss man sich fremdschämen  :schaem:

Zitat von: True-Blue am 05. Mai 2021, 14:18:50
Offensichtlich haben die Rangers aber einen Nerv getroffen. Schaut man sich seit gestern in den Hockey-Netzwerken in Nordamerika um, so bekommen die Rangers überwiegend großen Zuspruch für ihre Aktion. Auf Twitter, verbünden sich sogar die Fans der Isles und Devils mit den Rangers und teilen dieses Statement.

Ja, schon klar, aber hier ist mal eine "verrückte" These: vielleicht weil gerade die Isles nicht gegen ihn spielen wollen in den PO's? :blll: :popcorn: Demnach müsste z.B. ein Perry schon längst nicht mehr spielen in der Liga, aber hey, irgendwie ist er ja auch in den SC-Finals gelandet im letzten Jahr... :popcorn: :rolleyes:

Zitat von: Marces23 am 05. Mai 2021, 14:22:31
Tom Wilson soll einfach in Käfig zu UFC gehen, da is er besser aufgehoben, des aufgepumpe auf der Strafbank ist einfach nur peinlich und lächerlich  :schaem: da muss man sich fremdschämen  :schaem:

Oh sicher, und die Pens wollen ihm wahrscheinlich auch nicht begegnen... :gruebel: :devil:

Hey Leutz, im Ernst: ich bin ja bei euch, wenn ihr eine Sperre fordert :up:, aber zuviel ist zuviel: zuerst eine indefinite suspension (verdient die jetzige Aktion in meinen Augen nicht :gruebel:, aber ja, ich bin ja auch biased :schaem: :up:), heute schon der Kopf von Parros, sicher, dass man ihm nicht auch noch irgendwelche "Rassismus-" oder "Sex Offender"-Geschichten anhängen will, wenn das jetzt auch nicht hilft? :schaem: :rolleyes: So quasi zum Nachschmeißen, wenn man eh' schon so einen öffentlichen Druck aufbaut? :devil: :grins:

Zitat von: OA-AO am 05. Mai 2021, 14:37:11

Oh sicher, und die Pens wollen ihm wahrscheinlich auch nicht begegnen... :gruebel: :devil:

Kein Team der Liga will diesen Clown begegnen  :wand:

Vielleicht wird es heute Nacht auf dem Eis geklärt ...

Zitat von: OA-AO am 05. Mai 2021, 14:37:11
Hey Leutz, im Ernst: ich bin ja bei euch, wenn ihr eine Sperre fordert :up:, aber zuviel ist zuviel: zuerst eine indefinite suspension (verdient die jetzige Aktion in meinen Augen nicht :gruebel:, aber ja, ich bin ja auch biased :schaem: :up:), heute schon der Kopf von Parros, sicher, dass man ihm nicht auch noch irgendwelche "Rassismus-" oder "Sex Offender"-Geschichten anhängen will, wenn das jetzt auch nicht hilft? :schaem: :rolleyes: So quasi zum Nachschmeißen, wenn man eh' schon so einen öffentlichen Druck aufbaut? :devil: :grins:

Ich hab jetzt ein paar mal versucht zu erklären, wo das Problem bei Wilson liegt und das es eben NICHT nur die 3 Aktionen gestern waren.
Zum Rest danach: Meh... (sorry, aber das ist so dermaßen unnötiger Whataboutism, der überhaupt nix mit der Sache zu tun hat)

Zitat von: The Captain am 05. Mai 2021, 15:02:04
Vielleicht wird es heute Nacht auf dem Eis geklärt ...

Ohne Witz: fände ich in dieser Situation noch am ehrlichsten, statt in den Asozialen Medien zu "wüten". :up: Manchmal müssen Dinge eben auf die gute alte Art aus der Welt geschafft werden: die etwas brachialere Art eben. :headb:

Aber Vorsicht: diesmal bitte die Gewichtsklasse eines Wilson in die Kalkulation mit einbeziehen, ja? :devil: :popcorn:

Zitat von: OA-AO am 05. Mai 2021, 14:37:11
Ja, schon klar, aber hier ist mal eine "verrückte" These: vielleicht weil gerade die Isles nicht gegen ihn spielen wollen in den PO's?

Ok, hier eine andere These: Vielleicht haben sie einfach keinen Bock mehr den Typen auf NHL-Eis zu sehen, weil er alle 2 Wochen irgendeinen Aussetzer hat?  :popcorn:

Zitat von: True-Blue am 05. Mai 2021, 15:12:23
Ich hab jetzt ein paar mal versucht zu erklären, wo das Problem bei Wilson liegt und das es eben NICHT nur die 3 Aktionen gestern waren.

Wem hier versuchst du das zu erklären? :gruebel: Mir sind die Probleme eines Wilson durchaus bekannt und dass sie sich auf Situationen jenseits der 3 gestrigen erstrecken auch (habe ich auch denkbar oft in meinen Posts zu verstehen gegeben, meine ich :gruebel: :rolleyes:)... :confused: Und dennoch meine Meinung: das mit Parros ist eindeutig zuviel des "Guten". :up:

ZitatZum Rest danach: Meh... (sorry, aber das ist so dermaßen unnötiger Whataboutism, der überhaupt nix mit der Sache zu tun hat)

Naja, so "Meh.." wie eure ganze Aktion im Netz jetzt halt. :schnarch: Da wir schon die ganze Zeit von "falschen Signalen" reden: wollen sich jetzt ausgerechnet die Ragz wieder eine Extra-Wurst holen, weil "ihre Stars" irgendwie wertvoller sind, als alle zuvor? :gruebel: Nee, ich versteh' schon: so als "Anführer" der Fronde gegen Parros zu agieren ist sicher interessant, aber dass jetzt ausgerechnet die letzten Vorfälle mit Wilson dazu führen, finde ich irgendwie, naja, fragwürdig... :blll: Eine valide Frage wäre z.B., ob man so ein Theater aufgezogen hätte, wenn der Offender aus der anderen Conference angeflogen käme (gut, derzeit nicht möglich, aber früher oder später ja doch wieder der Fall, insofern eine sinnige Fragestellung :up:), statt in der eigenen Division zu spielen... :gruebel: :devil: Macht dann auch Sinn, dass sich ausgerechnet die Fans der Isles & der Devils damit solidarisch zeigen... :zwinker: 

Zitat von: OA-AO am 05. Mai 2021, 15:14:04
Ohne Witz: fände ich in dieser Situation noch am ehrlichsten, statt in den Asozialen Medien zu "wüten". :up: Manchmal müssen Dinge eben auf die gute alte Art aus der Welt geschafft werden: die etwas brachialere Art eben. :headb:

Aber Vorsicht: diesmal bitte die Gewichtsklasse eines Wilson in die Kalkulation mit einbeziehen, ja? :devil: :popcorn:

Aber wer soll den Part von Rangers übernehmen  :grins: Oder man pickt sich einen anderen raus, und er muss büßen  :devil:

Zitat von: OA-AO am 05. Mai 2021, 15:29:44
Naja, so "Meh.." wie eure ganze Aktion im Netz jetzt halt. :schnarch:

Wer ist "eure"?

Zitat
Da wir schon die ganze Zeit von "falschen Signalen" reden: wollen sich jetzt ausgerechnet die Ragz wieder eine Extra-Wurst holen, weil "ihre Stars" irgendwie wertvoller sind, als alle zuvor? :gruebel: Nee, ich versteh' schon: so als "Anführer" der Fronde gegen Parros zu agieren ist sicher interessant, aber dass jetzt ausgerechnet die letzten Vorfälle mit Wilson dazu führen, finde ich irgendwie, naja, fragwürdig... :blll:

Die Rangers haben das gemacht, was man von einem Team erwarten kann: Sie haben sich vor ihre Spieler gestellt. Irgendein Zeichen brauchte es ja und als guter Arbeitgeber stell ich mich bedingungslos vor meine Arbeitnehmer. Völlig egal ob dann die Hater kommen und sagen "die Stars der Ragz sind wertvoller" oder "man will nur Anführer sein"...

Zitat
Eine valide Frage wäre z.B., ob man so ein Theater aufgezogen hätte, wenn der Offender aus der anderen Conference angeflogen käme (gut, derzeit nicht möglich, aber früher oder später ja doch wieder der Fall, insofern eine sinnige Fragestellung :up:), statt in der eigenen Division zu spielen... :gruebel: :devil: Macht dann auch Sinn, dass sich ausgerechnet die Fans der Isles & der Devils damit solidarisch zeigen... :zwinker:

Diese Frage lässt sich nicht beantworten. Momentan sehe ich keinen Spieler in der NHL, der sich ähnlich aufführt wie Tom Wilson. Insofern ist es leider nicht möglich, dass der Offender aus einer anderen Division kommt... :augenzwinkern:

Zitat von: True-Blue am 05. Mai 2021, 15:38:00
Wer ist "eure"?

Die Aktion der Ragz-Organisation und ihrer Fans? Du bist doch... ein... Fan? :confused: :lachen:

ZitatDie Rangers haben das gemacht, was man von einem Team erwarten kann: Sie haben sich vor ihre Spieler gestellt. Irgendein Zeichen brauchte es ja und als guter Arbeitgeber stell ich mich bedingungslos vor meine Arbeitnehmer. Völlig egal ob dann die Hater kommen und sagen "die Stars der Ragz sind wertvoller" oder "man will nur Anführer sein"...

"Sich vor den Spieler zu stellen" & "Zeichen zu setzen", geht auch anders, als auf "mimimi" auf Facebook zu machen? :disappointed: :rolleyes:

ZitatDiese Frage lässt sich nicht beantworten. Momentan sehe ich keinen Spieler in der NHL, der sich ähnlich aufführt wie Tom Wilson. Insofern ist es leider nicht möglich, dass der Offender aus einer anderen Division kommt... :augenzwinkern:

Echt jetzt? :ee: Und ein Marchand sagt dir Nichts?! :grins: Spielt sogar in derselben Division... :lachen:

Oder Perry, wenn wir schon von der anderen Conference reden? Hat ja auch erst in den letzten PO's wieder gezeigt, dass er das alte Gebaren immer noch nicht lassen kann... :popcorn: :schnarch:

bremse: marchand hat sich richtig im griff und sehr an sich gearbeitet ... danach siehts bei wilson zumindest net zwingend aus

Zitat von: OA-AO am 05. Mai 2021, 15:48:14
Die Aktion der Ragz-Organisation und ihrer Fans? Du bist doch... ein... Fan? :confused: :lachen:

Ja, das sind alles nur die Rangers und ihre Fans... lach... :lachen:

Zitat
"Sich vor den Spieler zu stellen" & "Zeichen zu setzen", geht auch anders, als auf "mimimi" auf Facebook zu machen? :disappointed: :rolleyes:

Ok, erzähl? Soll das Front Office heute vor dem Spiel Wilson im Kabinengang abfangen und verprügeln? Ich weiß nicht, ob du es mitbekommen hast, aber die überwältigende Mehrheit der Kommentatoren, Analysten, Hockey Websites und Podcasts haben die Rangers für das "starke Signal" gelobt. Gut, außer die aus Washington. Aber nichtmal die haben das als "mimimi" abgetan...

Zitat
Echt jetzt? :ee: Und ein Marchand sagt dir Nichts?! :grins: Spielt sogar in derselben Division... :lachen:

Dazu hat Parise richtigerweise schon alles gesagt. Marchand scheints tatsächlich kapiert zu haben. Also ich seh im Moment keinen in der NHL, der sich so aufführt wie Wilson...

Zitat von: parise am 05. Mai 2021, 15:50:57
bremse: marchand hat sich richtig im griff und sehr an sich gearbeitet ... danach siehts bei wilson zumindest net zwingend aus

Oh bitte: bei ihm kommt's schon auch immer wieder durch, unauffälliger als früher, ja, aber ein "sauberer" Player ist er nach wie vor nicht. :finger: Und dann komme ich halt auf meine vorherige Aussage zurück: Marchand & Perry hat man also Chancen zum "an sich selbst Arbeiten" gegeben und bei Wilson MUSS es jetzt also die indefinite geben (vielleicht gleich life-long? :pillepalle: :rolleyes:), weil es jetzt die Ragz so wollen, oder wie? 

Zitat von: OA-AO am 05. Mai 2021, 16:02:29
Und dann komme ich halt auf meine vorherige Aussage zurück: Marchand & Perry hat man also Chancen zum "an sich selbst Arbeiten" gegeben und bei Wilson MUSS es jetzt also die indefinite geben (vielleicht gleich life-long? :pillepalle: :rolleyes:), weil es jetzt die Ragz so wollen, oder wie?

Frage: Wie viele Chancen soll Wilson eigentlich noch bekommen an sich zu arbeiten?
Schieß dich nur weiter auf die "Ragz" ein, du wirst irgendwann merken, dass die mit ihrer Meinung bei weitem nicht allein da stehen. Aber jo, Haters gonna hate... :augenzwinkern:

Zitat von: True-Blue am 05. Mai 2021, 15:59:08
Ja, das sind alles nur die Rangers und ihre Fans... lach... :lachen:

Wer hat denn die Lawine in Gang gesetzt? Etwa NICHT die Rangers? :ee: Komm', auf Dummchen musste jetzt auch nicht machen: steht dir nicht! :blll: :augenzwinkern:

ZitatOk, erzähl? Soll das Front Office heute vor dem Spiel Wilson im Kabinengang abfangen und verprügeln? Ich weiß nicht, ob du es mitbekommen hast, aber die überwältigende Mehrheit der Kommentatoren, Analysten, Hockey Websites und Podcasts haben die Rangers für das "starke Signal" gelobt. Gut, außer die aus Washington. Aber nichtmal die haben das als "mimimi" abgetan...

Keine Ahnung, vielleicht weil die Caps generell nicht wirklich gemocht werden (wie gesagt: wir waren immer in Opposition zu den strahlenden Wasservögeln in der NHL) ligaweit (außerhalb der D.C.-Area natürlich)? :gruebel:

ZitatDazu hat Parise richtigerweise schon alles gesagt. Marchand scheints tatsächlich kapiert zu haben. Also ich seh im Moment keinen in der NHL, der sich so aufführt wie Wilson...

Und? Wieso rollten noch keine Exekutiv-Köpfe, als er's noch nicht "kapiert" hatte? :gruebel: :schnarch: Genauso wie bei Perry? Und wieso ist Wilson auf einmal NOCH dreckiger, als diese beiden? :confused: So viele Fragen... Und so wenig Antworten... :blll:

ich glaub, du verrennst dich da wieder in etwas ... man sägt ja keinen head of DOPS nach der ersten fehlentscheidung ab - auch da dauerts, wie in der politik, halt mal eine zeit, bis sich in der personalabteilung was ändert ... und dass parros in den letzten jahren viele fehlentscheidungen (ja auch bei the rat) getroffen hat, ist klar --- wilson wurde halt 5 mal suspendiert - hätte aber eigentlich mehr "verdient" gehabt, marchand sogar 6 times - für mich war aber zB dieser lick net wirklich n arges problem ... eher etwas geschmackslos aber jetzt nix, woran sich ein spieler (pre-corona) verletzen könnte  :grins: :grins: perry auch 5 susps ... und wenn man jetzt vergleicht, wie viel spiele die cracks drauf haben - dann dürfte klar sein, wer da durchaus der "wildeste" ist

Zitat von: True-Blue am 05. Mai 2021, 16:06:40
Frage: Wie viele Chancen soll Wilson eigentlich noch bekommen an sich zu arbeiten?

Naja, so die berühmte Kreiszahl multipliziert mit dem (ich nehm' mal den linken :grins:) Daumen in etwa mindestens genauso viel, wie's ein heute 32-jähriger Marchand und/oder ein 35-jähriger Perry bekommen haben? :gruebel: Joa, so in etwa... :blll:

ZitatSchieß dich nur weiter auf die "Ragz" ein, du wirst irgendwann merken, dass die mit ihrer Meinung bei weitem nicht allein da stehen. Aber jo, Haters gonna hate... :augenzwinkern:

Ich merk's ja jetzt schon, ohohoho, man bekommt Fan-Unterstützung aus der eigenen Division (Korrektur: Teilen der eigenen Division), na welch' derbe Überraschung?! :ee: Quelle surprise??? :popcorn:

Zitat von: OA-AO am 05. Mai 2021, 16:09:51
Wer hat denn die Lawine in Gang gesetzt? Etwa NICHT die Rangers? :ee: Komm', auf Dummchen musste jetzt auch nicht machen: steht dir nicht! :blll: :augenzwinkern:

Ja, man kann die Augen natürlich auch verschließen und alles ignorieren und nur auf die Rangers schieben. Das Ding hat aber mittlerweile eine Dimension erreicht, die nicht mehr nur die Rangers und Wilson betrifft. Hast du ein Abo von "The Athletic"? Dann empfehle ich dir diesen Artikel: https://theathletic.com/2567218/2021/05/04/hockey-experts-weigh-in-on-the-tom-wilson-incident-why-he-did-what-he-did-and-the-repercussions/ (https://theathletic.com/2567218/2021/05/04/hockey-experts-weigh-in-on-the-tom-wilson-incident-why-he-did-what-he-did-and-the-repercussions/)
Alternative aus Vancouver: https://www.vancouverisawesome.com/canucks-hockey/their-decision-on-tom-wilson-shows-its-time-to-abolish-the-nhls-department-of-player-safety-3749154 (https://www.vancouverisawesome.com/canucks-hockey/their-decision-on-tom-wilson-shows-its-time-to-abolish-the-nhls-department-of-player-safety-3749154)
Alternative aus Nashville: https://www.ontheforecheck.com/2021/5/4/22419440/editorial-nhl-is-morally-responsible-for-tom-wilson-artemi-panerin-capitals-rangers-player-safety (https://www.ontheforecheck.com/2021/5/4/22419440/editorial-nhl-is-morally-responsible-for-tom-wilson-artemi-panerin-capitals-rangers-player-safety)
Gleichlautende Artikel gibts aus allen Standorten der Liga. Man könnte auch einfach sagen, die Rangers haben das ausgesprochen, was sich alle denken... :popcorn:

Zitat
Keine Ahnung, vielleicht weil die Caps generell nicht wirklich gemocht werden (wie gesagt: wir waren immer in Opposition zu den strahlenden Wasservögeln in der NHL) ligaweit (außerhalb der D.C.-Area natürlich)? :gruebel:

Auch dir steht es nicht, auf Dummchen zu machen... :blll: :augenzwinkern: Ist doch logisch, dass man das in DC anders sieht (nicht wahr haben will...) :augenzwinkern:

ZitatUnd? Wieso rollten noch keine Exekutiv-Köpfe, als er's noch nicht "kapiert" hatte? :gruebel: :schnarch: Genauso wie bei Perry? Und wieso ist Wilson auf einmal NOCH dreckiger, als diese beiden? :confused: So viele Fragen... Und so wenig Antworten... :blll:

Wenn jedesmal ein "Exekutiv-Kopf" rollen müsste, wenn Wilson einen Aussetzer hat, dann kann die NHL die Drehtür zum Büro des DOPS als Ventilator benutzen... :augenzwinkern: :lachen:

Zitat von: parise am 05. Mai 2021, 16:14:42
ich glaub, du verrennst dich da wieder in etwas ... man sägt ja keinen head of DOPS nach der ersten fehlentscheidung ab - auch da dauerts, wie in der politik, halt mal eine zeit, bis sich in der personalabteilung was ändert ... und dass parros in den letzten jahren viele fehlentscheidungen (ja auch bei the rat) getroffen hat, ist klar --- wilson wurde halt 5 mal suspendiert - hätte aber eigentlich mehr "verdient" gehabt, marchand sogar 6 times - für mich war aber zB dieser lick net wirklich n arges problem ... eher etwas geschmackslos aber jetzt nix, woran sich ein spieler (pre-corona) verletzen könnte  :grins: :grins: perry auch 5 susps ... und wenn man jetzt vergleicht, wie viel spiele die cracks drauf haben - dann dürfte klar sein, wer da durchaus der "wildeste" ist

Du übersiehst aber auch ein kleines Detail: Wilson ist auch eindeutig der Jüngste in diesem Trio? :up: Folgen ja alle letztendlich demselben Muster: in der Jugend wild, dann etwas ruhiger (nicht unbedingt sauberer, aber "ruhiger" :rolleyes:). Radulov ist auch so ein Beispiel. :rolleyes: Und mal nachgehakt: wieviele Suspensions hätten Perry & Marchand ihrerzeit verdient gehabt, die sie auch nicht bekommen haben? :gruebel: Wie gesagt, Perry hatte "Stretches", wo er in jedem einzelnen Spiel irgendeinen Schei$$ verbrochen hat, das sieht man bei Wilson z.B. nicht, dafür halt diese Aussetzer. Also es entzieht sich mir, wo ihr hier die Trennlinie zieht... :confused: :schnarch:

Um das ganze einfach mal zusammen zufassen. Es ging ja jetzt um Wilson und nicht um die hinterhältige Ratte Marchand der ja immer noch Aktionen hat aber sich angeblich gebessert hat :gruebel:
Fakt ist die Aktion gegen Buchnevich war unnötig und hätte definitiv Spiele Sperre geben müssen aber was Panarin danach macht würde ich sagen ist seine eigene Schuld. Wenn ich körperlich unterlegen bin ist es doch klar das ich von den jenigen auf die Mütze bekomme. Und zumal er ja Wilson noch auf den Rücken gesprungen ist. Und Wilson war ja auch schon mit Strome im klinsch gewesen.

Zitat von: Decki am 05. Mai 2021, 16:32:55
Um das ganze einfach mal zusammen zufassen. Es ging ja jetzt um Wilson und nicht um die hinterhältige Ratte Marchand der ja immer noch Aktionen hat aber sich angeblich gebessert hat :gruebel:
Fakt ist die Aktion gegen Buchnevich war unnötig und hätte definitiv Spiele Sperre geben müssen aber was Panarin danach macht würde ich sagen ist seine eigene Schuld. Wenn ich körperlich unterlegen bin ist es doch klar das ich von den jenigen auf die Mütze bekomme. Und zumal er ja Wilson noch auf den Rücken gesprungen ist. Und Wilson war ja auch schon mit Strome im klinsch gewesen.

Ich glaub - und das hab ich auch schon versucht zu erklären - der Volkeszorn (nein, nicht nur der der Rangers) entlädt sich auch nicht an den Aktionen an sich, sondern es ist das Gesamtpaket aus Aktionen, Häufigkeit der Vorfälle von Wilson und wie die NHL damit umgeht. Es ist ja erst so richtig abgegangen, als die NHL die "Strafe" verkündet hat. Bei vielen war das jetzt einfach der Tropfen der das Fass zum überlaufen gebracht hat...

Richtig albern wird es halt, wenn ich dann gerade lese, dass Gostisbehere ein hearing für den Crosscheck nach Friedman's empty netter bekommt. Da stimmt dann einfach die Verhältnismäßigkeit nicht.

Zitat von: Sebi am 05. Mai 2021, 16:46:19
Richtig albern wird es halt, wenn ich dann gerade lese, dass Gostisbehere ein hearing für den Crosscheck nach Friedman's empty netter bekommt. Da stimmt dann einfach die Verhältnismäßigkeit nicht.

Ja, das hab ich mir auch gedacht als ich es vorhin gelesen habe. Wahnsinn, da fehlts auch an jeglichem Gespür und das DOPS macht sich durch die eigenen Entscheidungen nur noch angreifbar... :rolleyes:
Mittlerweile frag ich mich nicht mehr, ob da irgendwann die Reißleine gezogen wird, sondern wann?

Ja gut ich bin gespannt was nun passieren wird. Ich hoffe aber wenn McDavid das nächste mal mit seinen Ellbogen in einen Spieler fährt und er nur 5000 $ Strafe bekommt dass das Betroffene Team dann auch so reagiert :popcorn:

Bin ja gespannt ob die Rangers tatsächlich noch Geertsen hochziehen :grins:

Zitat von: Sabres90 am 05. Mai 2021, 18:23:03
Bin ja gespannt ob die Rangers tatsächlich noch Geertsen hochziehen :grins:

und dann jammern, wenn wilson ihn verkloppt  :grins: :grins: :grins: sorry, musste sein  :grins: :grins: zieh ich mir heute definitiv rein  :up:

Wow gorton und davidsin out ... warum denn das?

Zitat von: parise am 05. Mai 2021, 20:59:36
Wow gorton und davidsin out ... warum denn das?

Ist die Aktion gegen Parros wohl nach hinten losgegangen?  :lol:

Ich weiß nicht was ich sagen soll...

Dolan geh einfach...die Knicks hat er jahrelang zerstört (ok, dieses Jahr in den POs) und jetzt will er auch die Rangers zur Lachnummer machen...ich bin raus...

F*ck Dolan

Zitat von: Decki am 05. Mai 2021, 21:05:06
Ist die Aktion gegen Parros wohl nach hinten losgegangen?  :lol:

Die Aktion kam von Dolan :augenzwinkern:

Aber Holy Moly, ich hab mit Quinn gerechnet. Maximal Gorton, aber Davidsson? Der blutet ja eigentlich red and blue... :ee:

Dreger meldet, die Entlassungen haben nichts mit dem Statement zu tun. Das lief komplett über Dolan. Außerdem wird Chris Drury neuer GM

Zitat von: True-Blue am 05. Mai 2021, 21:21:08
Die Aktion kam von Dolan :augenzwinkern:

Aber Holy Moly, ich hab mit Quinn gerechnet. Maximal Gorton, aber Davidsson? Der blutet ja eigentlich red and blue... :ee:

ja, dem owner, dem die aktion seiner executives wohl nicht gefallen hat ... da kann mir jetzt keiner mit "underachieved" um die ecke kommen ... gerade heute, das is kein zufall

Zitat von: parise am 05. Mai 2021, 21:26:01
ja, dem owner, dem die aktion seiner executives wohl nicht gefallen hat ... da kann mir jetzt keiner mit "underachieved" um die ecke kommen ... gerade heute, das is kein zufall

Aussage war, dass vor allem die Spiele gegen die Isles ausschlaggebend waren und das körperliche Missmatch, das im Kader deutlich wurde. Das rumschubsen von Panarin war dann wohl zu viel für Dolan. Ist wohl eher so ein Old School Hockey Typ... :rolleyes:

Zitat von: True-Blue am 05. Mai 2021, 21:34:19
Aussage war, dass vor allem die Spiele gegen die Isles ausschlaggebend waren und das körperliche Missmatch, das im Kader deutlich wurde. Das rumschubsen von Panarin war dann wohl zu viel für Dolan. Ist wohl eher so ein Old School Hockey Typ... :rolleyes:

und das kann man nicht am ende der saison machen, was eh kurz bevorsteht? das passiert rein zufällig nach diesem announcement der rangers? meine persönliche meinung is: dolan hat das gar nicht gefallen, bye then

Zitat von: parise am 05. Mai 2021, 21:36:20
und das kann man nicht am ende der saison machen, was eh kurz bevorsteht? das passiert rein zufällig nach diesem announcement der rangers? meine persönliche meinung is: dolan hat das gar nicht gefallen, bye then

Wenn dann waren Gorton und Davidson gegen das Statement. Weil dieses kam definitiv aus Dolans Office.

Ich denke, dass Quinn der nächste sein wird der gehen muss...

Es gibt wiederum auch Meldungen, dass Dolan von der NHL mehr oder weniger gezwungen wurde die beiden zu feuern.  :gruebel: Ist auf alle Fälle spannend und ich bin mir nicht sicher, ob man jemals den wahren Grund erfahren wird... :popcorn:

Zitat von: Decki am 05. Mai 2021, 16:32:55
...die hinterhältige Ratte Marchand...

1e bodenlose Frechheit! :motz:  Ratten sind nicht hinterhältig, sondern intelligent, sympathisch, hübsch & haben, im Verhältnis zur Körpergrösse, 1en sehr langen Schwanz. :grins:  Marchand ist keine Ratte - er ist 1e Kakerlake. :effe:

Zurück zu Wilson. Er gehört für längere Zeit aus dem Verkehr gezogen. Wenn das DOPS es nicht m8, dann muss es eben auf i-1e andere Art geschehen... :devil:

Zitat von: True-Blue am 06. Mai 2021, 00:11:49
Es gibt wiederum auch Meldungen, dass Dolan von der NHL mehr oder weniger gezwungen wurde die beiden zu feuern.  :gruebel: Ist auf alle Fälle spannend und ich bin mir nicht sicher, ob man jemals den wahren Grund erfahren wird... :popcorn:

Streich mehr oder weniger gezwungen und fertig ist die Laube :grr!:

Jetzt haben wir ne neue Rivalry, hoffentlich hat sich es jetzt wieder beruhigt  :grins: War ne geile Action, alle haben sich ausgetobt  :grins: :lachen: Und jetzt wieder aufs Hockey konzentrieren, danke  :up:

Zitat von: True-Blue am 06. Mai 2021, 00:11:49
Es gibt wiederum auch Meldungen, dass Dolan von der NHL mehr oder weniger gezwungen wurde die beiden zu feuern.  :gruebel: Ist auf alle Fälle spannend und ich bin mir nicht sicher, ob man jemals den wahren Grund erfahren wird... :popcorn:

Siehst du das habe ich dir doch gesagt. Das hat für mich einfach keinen Sinn ergeben den GM und Präsidenten 3 Spiele vor Saisonende zu entlassen. Das machst du in der Offseason wenn du Veränderungen vornehmen willst. Und rein sportlich betrachtet hat es ja keinen Grund gegeben die beiden zu entlassen oder?

Zitat von: Decki am 06. Mai 2021, 08:33:53
Und rein sportlich betrachtet hat es ja keinen Grund gegeben die beiden zu entlassen oder?

Da würde ich bei Dolan nicht die Hand ins Feuer legen. Kann mir gut vorstellen, dass der heuer schon das ECF erwartet hat, mindestens... :rolleyes:

Mitten im Rebuild die beiden zu feuern ist total Panne ...

Zitat von: The Captain am 06. Mai 2021, 09:39:50
Mitten im Rebuild die beiden zu feuern ist total Panne ...

ich glaub "mitten" triffts bei den rangers nicht ganz ... so richtig "wir machen" rebuild gabs da nie - eher so n retool-on-the-fly - was auch gut gelungen ist ... es sind ja weitestgehend alle pieces bereits in place - die brauchen nur mehr etwas mehr erfahrung - dann sollte das schon passen

Zitat von: True-Blue am 06. Mai 2021, 08:50:00
Da würde ich bei Dolan nicht die Hand ins Feuer legen. Kann mir gut vorstellen, dass der heuer schon das ECF erwartet hat, mindestens... :rolleyes:

Ja ok wenn das der Fall ist dann leidet er wohl etwas unter Realitätsverlust :grins:
Obwohl das ist ja bei den meisten Owner so :grins:

Zitat von: Decki am 06. Mai 2021, 10:26:54
Ja ok wenn das der Fall ist dann leidet er wohl etwas unter Realitätsverlust :grins:
Obwohl das ist ja bei den meisten Owner so :grins:

gehören dem nicht auch die knicks? auch so n unnützer verein  :grins: :grins:

Zitat von: parise am 06. Mai 2021, 10:31:23
gehören dem nicht auch die knicks? auch so n unnützer verein  :grins: :grins:

Hey.. nix gegen die Knicks  :zwinker:

Zitat von: parise am 06. Mai 2021, 10:31:23
gehören dem nicht auch die knicks? auch so n unnützer verein  :grins: :grins:

Ersetze Verein gegen Sportart und ich stimme dir zu... :augenzwinkern: :grins: :devil:

Ob nun JD, Gordon oder doch die Katze von Dolan...egal wer es geschrieben hat....Dolan wird nach der Kritik mit 250.000 zur Kasse gebeten...

Zitat von: Madboy am 06. Mai 2021, 19:06:35
Ob nun JD, Gordon oder doch die Katze von Dolan...egal wer es geschrieben hat....Dolan wird nach der Kritik mit 250.000 zur Kasse gebeten...

Das wird ihn genau so hart treffen wie Wilson die 5000$ Strafe...

Ich finde die 250k Strafe für die Rangers echt sehr dünnhäutig seitens der NHL. Es gibt immer noch das Recht auf freie Meinungsäußerung und beleidigt wurde Parros nicht. Wenn ich einen Arbeitskollegen kritisiere, gefällt das vllt nicht jedem, aber eine Geldstrafe bekomme ich dafür noch nicht. Leider reagiert der DFB ja ähnlich schwach, wenn bspw ein Schiri kritisiert wird.

jetzt kommt ja eh sather als advisor für drury zurück - alles gut  :lachen: :lachen: :lachen: :lachen:

Zitat von: parise am 07. Mai 2021, 07:09:39
jetzt kommt ja eh sather als advisor für drury zurück - alles gut  :lachen: :lachen: :lachen: :lachen:

Was heisst "kommt zurück"? Dolans best buddy war doch nie weg... :gruebel: :confused:

Zitat von: True-Blue am 07. Mai 2021, 07:47:39
Was heisst "kommt zurück"? Dolans best buddy war doch nie weg... :gruebel: :confused:

aber hat er ein" offizielle" rolle gehabt? auf das wollt ich eigentlich raus - das diese dinosaurs da sowieso immer irgendwie mitreden, ist eh klar  :up:

Zitat von: parise am 07. Mai 2021, 07:59:07
aber hat er ein" offizielle" rolle gehabt? auf das wollt ich eigentlich raus - das diese dinosaurs da sowieso immer irgendwie mitreden, ist eh klar  :up:

Jo, der war noch irgendwas im Front Office. Jetzt frag mich aber nicht, wie die Rolle im englischen offiziell heisst. Irgendwas mit eigenem Büro, Schreibtisch und Aschenbecher für Zigarren halt... :augenzwinkern: :grins:

Zitat von: True-Blue am 07. Mai 2021, 08:18:31
Jo, der war noch irgendwas im Front Office. Jetzt frag mich aber nicht, wie die Rolle im englischen offiziell heisst. Irgendwas mit eigenem Büro, Schreibtisch und Aschenbecher für Zigarren halt... :augenzwinkern: :grins:

Sekretär der Geschäftsführung :grins:?!

Zitat von: Sabres90 am 07. Mai 2021, 09:18:23
Sekretär der Geschäftsführung :grins:?!

special advisor to the owner :grins:

Zitat von: parise am 07. Mai 2021, 07:09:39
jetzt kommt ja eh sather als advisor für drury zurück - alles gut  :lachen: :lachen: :lachen: :lachen:

Ernsthaft?

Ich habs gefunden. Er war nach seinem Rücktritt als President weiterhin "senior advisor" und "alternate governor". Was auch immer das sein mag, er war auf alle Fälle die ganze Zeit schon weiterhin involviert... :augenzwinkern: :grins: :popcorn:

https://nypost.com/2021/05/06/james-dolan-chris-drury-the-right-guy-to-lead-the-rangers/?utm_source=twitter_sitebuttons&utm_medium=site%20buttons&utm_campaign=site%20buttons (https://nypost.com/2021/05/06/james-dolan-chris-drury-the-right-guy-to-lead-the-rangers/?utm_source=twitter_sitebuttons&utm_medium=site%20buttons&utm_campaign=site%20buttons)

Ich prognostiziere mindestens einen Big-Trade diesen Sommer, der mindestens einen der Top-Prospects beinhaltet... :popcorn:

Der Rest bezüglich Rausschmiss von Gorton und Davidson - nunja, da weiß ich nicht was ich davon halten soll. Damit Drury die Exit-Meetings führen kann, hätte man Gorton auch nach dem letzten Spiel entlassen können. Aber warum Davidson? Entweder der hat sein Schicksal mit dem Gortons verknüpft und wollte ihn nicht feuern, oder die beiden haben wirklich in irgendeiner Art und Weise rund um den Wilson Vorfall Dolan "das Kraut ausgeschüttet". Vermutlich wars am Ende die Summe des Ganzen... :gruebel:

wenn man eichel bekommen will, dann wird einer nicht reichen - eher 2 + 1st + fertiger NHLer  :grins: :grins:

Wenn er gesund wäre ja... Aber out for the Season und 1000 Spieler abgeben? Nicht wirklich... Wäre wieder so ein typischer Sather Move sich Patienten ins Boot zu holen.

Well, the kids are allright. :up:
Bin schon gespannt, wie sich die kommende Saison weiterentwickeln...:augenzwinkern: :up:

Der wolfpack eh Kindergarten eh die Rangers rocken den td Garden :grins:

Zitat von: True-Blue am 08. Mai 2021, 23:29:47
Well, the kids are allright. :up:
Bin schon gespannt, wie sich die kommende Saison weiterentwickeln...:augenzwinkern: :up:

dem kann ich, mit blick auf meine devils, nur zustimmen  :grins: :grins: :up: :up: werden interessante jahre in der hudson-rivalry

Lindgren hat einen 3 Jahresvertrag unterschrieben.. für 3 Mio im Jahr...

Sehr sehr fein :clap:

Zitat von: Madboy am 10. Mai 2021, 19:55:49
Lindgren hat einen 3 Jahresvertrag unterschrieben.. für 3 Mio im Jahr...

Sehr sehr fein :clap:

Guter Deal  :up:

+20 in einem Nicht Playoff Team ist aller Ehren wert. Das hat er sich verdient.

So...der Herr David Quinn ist Geschichte...

Tante Edith: Ass. Coaches Oliver, Martin und Brown sind auch wech..

bin gespannt wer sich das nun antun wird - denkbar, dass man knoblauch einfach hochzieht?

,,Gerard Gallant, Rick Tocchet, Bob Hartley, John Tortorella, Mike Babcock and Patrick Roy are among the early candidates to follow Quinn."

:grins: :grins: :grins: :grins:

Bring back Torts!  :headb: :devil:

Martin finde ich schade. Der hat mit der Defensive und vor allem beim PK super Arbeit geleistet...

Joh... Torte wäre schon geil... versteht sich ganz gut mit Dolan :devil:

Diesen Kahlschlag kann ich absolut nicht nachvollziehen... Fand die Saison - mit so vielen jungen Spielern - wirklich nicht schlecht. Vor allem in dieser Division und bei dem Format was gespielt wurde, war das Ergebnis aller Ehren wert.

Zitat von: True-Blue am 12. Mai 2021, 17:24:39
Bring back Torts!  :headb: :devil:

Mir sind die Islanders lieber, aber ich hasse die Rangers nicht so sehr, dass ich ihnen Tortorella als Coach gönnen würde.  :zwinker: 
Der gehört nach Vegas, oder meinetwg. Seattle. :devil:

Mike Grier wird...moment muss nachlesen..

adviser to hockey operations...

Okay...hört sich gut an :grins:

Zitat von: Madboy am 14. Mai 2021, 22:02:26
Mike Grier wird...moment muss nachlesen..

adviser to hockey operations...

Okay...hört sich gut an :grins:

ist das nicht der posten, den leetch freiwillig freigemacht hat?

Nils Lundkvist hat seinen ELC unterschrieben...  :clap:

sieht danach aus, als würde gallant neuer coach der rangers werden .. zwar wurde noch kein offizieller vertrag unterbreitet, aber es dürfte beidseitiges interesse geben

kann mir am ende auch nur ihn oder tocchet vorstellen - mal sehen...

Und Gallant ist der neue Coach...