Drury zum Beispiel bringt nix ausser der Name. Am besten Nylander wieder holen

wen würdest denn gern abgeben???

Also wenn ich mir die letzten Spiele anschaue sehe ich sehr wohl Handlungsbedarf im Sturm. Kann doch nicht sein das man mit dem Kader mit zum schlechtesten Sturm der Liga gehört. Teilweise war es auch so das nur 1 Linie pro Spiel Druck gemacht hat und der Rest nach vorn garnichts gebracht hat. Die vielen Siege in der ersten Saisonhälfte waren nur der guten Defence und Lundqvist zu verdanken. Man hat ja gleich gesehen als Avery verletzt war ging in Reihe 2 garnichts (nur als Beispiel)

Ich bezweifle ganz stark, dass die Rangers in irgend einer Weise interessiert sind an Curtis Joseph. Auch wenn Lundqvist in den letzten Wochen weit unter seinem Niveau spielte, so war er immer noch der beste Mann im Team. Das ist ja das Traurige an der ganzen Sache. Ohne Lundqvist sähe es noch viel schlimmer aus. Es gibt also keinen Grund einen Torhüter zu verpflichten. Zumal man auch bezweifeln darf, dass CuJo aktuell besser ist als Valiqutte.

Die Inkonstanz ist das große Problem der Rangers. Der Kader ist klasse, das Potential sehr groß. Man muss nur das Potential und seine Klasse konstant ausschöpfen. Aber genau das passiert aktuell zu selten. Nur deshalb steht man zurzeit so schlecht. Handlungsbedarf gibt es eigentlich nicht, weder im Angriff, noch in der Abwehr, erst recht nicht im Tor. Es müssen nur alles jederzeit gemeinsam 100 % geben. Dann ist alles drin...

Ich werde aus diesem Team einfach nicht schlau. Mal spielt man den größten Mist dann ist es von einen Tag auf den anderen wieder Klasse und dann wieder das gleich. Der Tenor hier war ja die Inkonstanz und das man das ohne eigentlich ohne nachzudenken so unterschreiben. Allerdings hoffe ich das man die Playoffs erreicht und dann wenns möglich ist die Flyers in vier Spielen rausschmeißt : .

Und laut TSN ist man auf Grund der "Leistung" von Lundqvist sogar an CuJo dran...  

Also mit Shutout wäre das ganze noch besser gewesen,egal. Wichtiger war die Art und Weise wie sie das spiel gewonnen haben.

Shanny69

ZitatPUMA schrieb am 12.01.2008 23:10
heut wirds wieder zwei punkte regnen - sagt ich habs euch gesagt;)

Gut vorhergesagt, 4:1 Sieg gegen die Habs. Lundqvist dabei mit rund 47 Minuten mit einem Shutout.

heut wirds wieder zwei punkte regnen - sagt ich habs euch gesagt;)

Zumindest gibt es jetzt eine Erklärung für die schwache Leistung von Lundvqist in den letzten Wochen. Vater Peter Lundqvist hatte Mitte Dezember eine schwere Gehirnoperation, von der Henrik und Bruder Joel erst erfuhren als alles vorbei war. Seit dem erholt sich Vater Lundqvist langsam von den Strapazen der OP. Henrik und Joel denken natürlich jetzt ständig daran, ob und wie schnell er sich erholt, ob er überhaupt wieder ein normales Leben führen kann. Und wir wissen ja nun, dass kleinste Irritationen und Unkonzentriertheiten einen Torhüter enorm schwächen können. Zeitlich passt beides jedenfalls zusammen. Die schwache Leistung Lundqvists begann etwas Mitte Dezember.

Also Hollweg und mit ihm die vierte reihe waren in dem spiel noch die besten, die spielten im dritten drittel sogar überzahl. Zu dem 5-3 nur soviel, die strafe für betts war schon hart, für dubinsky kaun noch nachvollzieber und die für drury, naja. Erst flog er wegen haltens runter, was totaler unfug war. In der pause wurde daraus dann brocken stick, der stock von drury ging beim bully zu bruch doch der ließ ihn sofort fallen, mehr war nicht zu sehen. Aber das war nicht der hauptgrund sondern solche aktionen wie vor dem 2:2 oder die gurke von lundqvist zum 2:3, die sind komplett auseinander gefallen. Von der chancenverwertung brauch man ja nicht mehr zu reden, das hat schon einen bart.

Shanny69

Also wenn die Offensivabteilung nur 2 Tore zustande bringt und beide Tore von Ryan Hollweg erzielt werden, dann weiß ich nicht ob das noch viel mit Pech zu tun hat. Das ist wohl eher Unvermögen. Und was mit Lundqvist los ist weiß wohl auch niemand so recht. Und zweimal hintereinander mit 3:5 in Unterzahl? Wie dumm sind die Rangers eigentlich?  

2:6 gegen die Flyers und das ganz unter der Überschrift "Pleiten, Pech und Pannen im MSG".
Dazu fällt einem dann aber auch nichts mehr ein!!!!!!

Shanny69

Nochmal zu Tampa Bay. Die Lightning sind das schlechteste (weil punktschwächste) Team im Osten und auswärts das schlechteste (weil auswärtsschwächstes) Team der ganzen Liga Und eben diese Lightning kommen in den MSG und gewinnen 5:3? das sagt schon viel aus über den aktuellen Zustand der Rangers. Dabei hatten die Rangers nun wirklich einiges gut zu machen, einiges zu beweisen. Was kam statt dessen? Nichts! Peinlich, dumm, lächerlich, zum Kotzen... mehr kann man dazu nicht mehr sagen....

Zwei Drittel lang war das ganze ein Offenbahrungseid an Harmlosigkeit. Grottenschlechtes Spiel und das von allen und reichlich Pfiffe im Garden, erst im Dritten wurde es besser doch da war es schon zu spät.

Shanny69