Drury war in Buffalo sehr wohl 1st liner bzw. hat sich den Job da mehr als gut mit Briere geteilt. Und egal, eigentlich sollte ein Team in der NHL mit dem Gespann Drury + Gomez die ersten beiden lines mit Centern gut auffüllen können.

Irgendwie klappt das aber in NY nicht. Habe immer das Gefühl, das beide immer noch nicht richtig in NY angekommen sind...

ZitatSabres90 schrieb am 13.02.2009 13:55

ZitatMarye schrieb am 12.02.2009 19:04

ZitatSabres90 schrieb am 12.02.2009 18:12
Möchte nicht wissen, wieviel Punkte Lundqvist insgesamt in den letzten 2 Jahren den Rangers gerettet hat ?!

bei uns ist's eben hank... umso trauriger, dass wir nur einen keeper haben der uns die punkte holt... und keine herausragenden feldspieler...

Tja, vergesse Roy nicht ... und evtl. Spacek ;D !

Jedenfalls, namensmäßig solltet ihr eigentlich auch herausragende Feldspieler haben...! Drury, Gomez, Redden, Naslund, Zherdev... eigentlich ein Luxus!

Naja ich glaube net das Drury oder Gomez je in ihren Teams 1st Line Center waren. Von daher erwartete ich nicht zuviel. Naslund ist auch nicht mehr der jüngste und wohl nicht mehr in der Lage 40 oder mehr Tore zu schießen.

Irgendwie ist es wie früher... nur schlimmer .. Man holt sich Al(t)lstars die aber schon fast ihren Zenit überschritten haben und fährt damit nicht allzu gut. Hier mal ein paar nette Beispiele:

Pat Lafontaine
Wayne Gretzky (will damit aber nicht sagen das er keine Leistung gebracht hat!)
Eric Lindros
Mark Messier (als er von Van kam)
Pavel Bure
Jaromir Jagr

Alles irgendwie Geldvernichter aber der Stanley Cup wurde nicht gewonnen bzw. noch nicht mal die Playoffs geschafft. Der beste Neuzugang den wir in den letzten Jahren hatten war Nylander der dann aber wieder getradet wurde  

- Ja, Green der tat den Rangers an diesem Abend richtig weh. Der ist zur Zeit so gut drauf den kann man nicht ausschalten, der hätte die Dinger auch mit Sonnenbrille reingehauen.

- Ja, man kann noch mehr Junge Spieler einbauen, nur dann soll man nicht von den Po`s reden, dann muss man halt mit dem auf und ab leben und Akzeptieren das denen es halt noch an Konstanz fehlt, was man ja nicht nur bei den Rangers sieht.


Shanny69

ZitatMarye schrieb am 12.02.2009 19:04

ZitatSabres90 schrieb am 12.02.2009 18:12
Möchte nicht wissen, wieviel Punkte Lundqvist insgesamt in den letzten 2 Jahren den Rangers gerettet hat ?!

hat nicht jedes team ihre "big point men" bei euch glaub ich sind das vanek u miller? und und und...
bei uns ist's eben hank... umso trauriger, dass wir nur einen keeper haben der uns die punkte holt... und keine herausragenden feldspieler...

Tja, vergesse Roy nicht ... und evtl. Spacek ;D !

Jedenfalls, namensmäßig solltet ihr eigentlich auch herausragende Feldspieler haben...! Drury, Gomez, Redden, Naslund, Zherdev... eigentlich ein Luxus!

ZitatMarvel schrieb am 13.02.2009 07:43
Die Caps wären ohne Ovechkin auch nicht da wo sie aktuell sind. In der Regel haben aber die Top Teams mehrere Schlüsselspieler. Bei den Flames sind das zB Iginla, Phaneauf und Kiprusoff. Bei den Rangers sollten das eigentlich Gomez, Näslund, Redden und Lundquvist sein. Doch Gomez, Näslund und Redden sind wahrlich keine Schlüsselspieler, tauchen immer wieder unter, enttäuschen und erfüllen die Erwartungen nicht. Wenn alle Neuverpflichtungen wie Gomez, Näslund, Drury und Redden die Erwartungen erfüllt hätten, dann wären die Rangers Divisionserster oder eventuell sogar noch vor den Bruins. Von mir aus können die nach der Saison alle gehen, damit man mehr Platz hat für junge Spieler...

dem mit OV stimme ich zu, aber die caps haben auch noch backs,semin,green  

vielleicht hilft den rangers ja ein trainerwechsel....hat ja schon oft wunder bewirkt (siehe wsh  : )
gomez,drury,näslund und redden einfach hergeben??? vielleicht läuft es bei denen ja noch besser....

Die Caps wären ohne Ovechkin auch nicht da wo sie aktuell sind. In der Regel haben aber die Top Teams mehrere Schlüsselspieler. Bei den Flames sind das zB Iginla, Phaneauf und Kiprusoff. Bei den Rangers sollten das eigentlich Gomez, Näslund, Redden und Lundquvist sein. Doch Gomez, Näslund und Redden sind wahrlich keine Schlüsselspieler, tauchen immer wieder unter, enttäuschen und erfüllen die Erwartungen nicht. Wenn alle Neuverpflichtungen wie Gomez, Näslund, Drury und Redden die Erwartungen erfüllt hätten, dann wären die Rangers Divisionserster oder eventuell sogar noch vor den Bruins. Von mir aus können die nach der Saison alle gehen, damit man mehr Platz hat für junge Spieler...

ZitatSabres90 schrieb am 12.02.2009 18:12
Möchte nicht wissen, wieviel Punkte Lundqvist insgesamt in den letzten 2 Jahren den Rangers gerettet hat ?!

hat nicht jedes team ihre "big point men" bei euch glaub ich sind das vanek u miller? und und und...
bei uns ist's eben hank... umso trauriger, dass wir nur einen keeper haben der uns die punkte holt... und keine herausragenden feldspieler...

... sorry;)

Möchte nicht wissen, wieviel Punkte Lundqvist insgesamt in den letzten 2 Jahren den Rangers gerettet hat ?!

Endlich wieder ein Sieg. Und wieder mal im Shootout.  

Eines kann man ganz sicher sagen, Lundqvist hat den Rangers viele Punkte gerettet. Ohne ihn wären sie jetzt nicht auf Platz 5, sondern auf Platz 10 oder schlechter. Und noch eines kann man mit ruhigem Gewissen sagen. Gomez, Drury, Redden, Näslund, Roszival und Kalinin sind in erster Linie dafür verantwortlich, dass nichts läuft bei den Rangers. Gomez und  Redden enttäuschen total, von Näslund hat man sich auch mehr erhofft, Drury ist nicht der "Slut Goal Scorer" den man erwartete, Roszival macht zu viele Fehler und ist zu dumm im PP zu schießen, Kalinin ist eine völlige Fehlbesetzung.

Wenn es nach mir ginge würde ich noch mehr junge Spieler einbauen und die enttäuschenden und überbezahlten "Stars" der Mannschaft entsorgen. Korpikoski und Prucha brauchen mehr Eiszeit, Potter muss regelmäßig spielen, Parenteau und Anisimov kann man einbauen. Ach ja, und Avery natürlich auch....   :

Zitatleeroy kincaid schrieb am 11.02.2009 19:55
so spielen sie aber schon die ganze saison ... sie hatten am anfang einfach nur glück und einen gut aufgelegten lundqvist, der die rangers zu hauf in die overtime und ins shootout rettete.

so einen dreck hab ich schon lang nimma gelesen... aber wie du meinst...

ein super spiel rangers vs capitals   4:4 nach dem 2 drittel

ZitatShanny69 schrieb am 11.02.2009 17:49
Wer das Spiel gegen die Devils gesehen hat, dem wird aufgefallen sein wie oft Shanahan mit seinem Coach gesprochen hat! Sowas sieht man auf der Bank der Rangers nicht, warum eigentlich?

Weil Shanahan nicht mehr da ist.  : Warum blieb der eigentlich nicht bei den Rags?   Wollte er weg? Oder zuviel Geld? Ich glaube nicht. Es war doch vielmehr so, dass man d8e "Der alte Mann bringt uns nix mehr, da lassen wir lieber unsere hoffnungsvollen Nachwuchstalente ran." Tja, das hat man dann...
Shanahan ist auch im zarten Alter von 40 noch 1 Grosser, & dass er teilweise sehr seltsame Fans hat, tut seinem Ruhm auch keinen Abbruch.  ;D
Avery dagegen wird vermutlich irgendwann als das grösste Stinktier der NHL-Geschichte in die HHoF aufgenommen.  

ZitatShanny69 schrieb am 11.02.2009 17:49
.......
Fakt ist die Rangers spielen zur Zeit Schei.... und das kann niemand bestreiten, .....

Shanny69

so spielen sie aber schon die ganze saison und das mit den jungen spielern ist auch nicht die ganze wahrheit, andere teams sind noch viel jünger, chicago zum beispiel. sie hatten am anfang einfach nur glück und einen gut aufgelegten lundqvist, der die rangers zu hauf in die overtime und ins shootout rettete.

Das ganze nertvt doch nur, Avery ist weder der Heilsbringer noch ist er ein Stinker, das sind höchstens RATTEN vom Weserstrand und das nicht nur HIER!!!
Fakt ist die Rangers spielen zur Zeit Schei.... und das kann niemand bestreiten, wer sich mal den Altersdurchschnitt dieses vermeintlichen Looserteams ansieht dem wird, soweit ihm die rauhe Nordseeluft nicht vollkommen ausgetrocknet hat, wohl aufgefallen sein das die vor Liga-Erfahrung nicht gerade so strotzen. Im Aktuellen Roster stehen 16 Spieler unter 30, ein Teil von denen ist sogar unter 25. Ich glaube das solch ein einbruch sogar vorhersehbar war, nur bekommt das Coaching Team die derzeit nicht in die Spur. Wer das Spiel gegen die Devils gesehen hat, dem wird aufgefallen sein wie oft Shanahan mit seinem Coach gesprochen hat! Sowas sieht man auf der Bank der Rangers nicht, warum eigentlich?

Shanny69