NHL-Tribute.de

Da es noch kein Thema dazu gibt, mache ich mal eins auf.

Nach dem durchwachsenen Start in Europa, läuft es jetzt auch nicht viel besser.

6 Spiele 6 Punkte - 2,00 Tore geschossen und 2,00 Tore bekommen. Es klappt also vorn immer noch nicht  :rolleyes:

Powerplay liegt bei lächerlichen 4,4% (letzer Platz) und PK bei 86,1%. An der Defensive liegt also nicht so wirklich ...

Wo ist Richards und Gaborik???

Na so schlecht sind sie nicht. Richards hat 5 Punkte aus 6 Spielen und Gaborik hat 4 Tore in 6 Spielen geschossen.

Zitat von: Lindros88 am 24. Oktober 2011, 11:23:15
Wo ist Richards und Gaborik???

Eh, bitte? Denkst Du das die beiden in 5 Spielen 10 Scorerpunkte haben??? Wie Captain schon schrieb, so schlecht sind sie jetzt nicht...übriges ist die Sasion noch jung, aber vorne läuft es wirklich noch nicht so rund...

fragen wir anders...wo sind dubinsky, callahan und wolski  :lachen:  :confused:

Naja Richards wollten sie unbedingt um eben auch Gaborik auf Touren zu bringen. Das nun andere ein wenig abtauchen, gut damit kann man nicht rechnen. Aber gerade im PP ist das zu wenig, wenn man Richards und Gaborik im Team hat.

Zitat von: Versicherungsfuzzi am 24. Oktober 2011, 12:11:50
fragen wir anders...wo sind dubinsky, callahan und wolski  :lachen:  :confused:

Da gebe ich Dir recht...aber Wolski passt irgendwie überhaupt nicht neben die beiden...er kann ruhig gehen...

Oder Avery fehlt.

Zitat von: Madboy am 24. Oktober 2011, 12:36:32

Zitat von: Versicherungsfuzzi am 24. Oktober 2011, 12:11:50
fragen wir anders...wo sind dubinsky, callahan und wolski  :lachen:  :confused:

Da gebe ich Dir recht...aber Wolski passt irgendwie überhaupt nicht neben die beiden...er kann ruhig gehen...

Wolski hat sich gegen Ende des Camps verletzt und nur ein Spiel gemacht diese Saison. Bissl unfair, die miesen Produktion jetzt auf ihn zu schieben. Eher sollte man mal hinterfragen, wieso Callahan nur auf einen kümmerlichen Punkt kommt. Dubinsky auch nicht wirklich besser, dafür ist er der neue Konopka :grins:

Auf Wolski schiebe ich ja auch garnichts...halte nur nicht so viel von ihm...in der letzten Saison war er ja auch nicht der Überflieger...

Wenn Avery schon nicht da ist, da muss ja einer die PIMs einfahren..das ist dann in diesem jahr Dubi :D

Naja wenn Dubi jetzt die PIM einfahren muß, wer fährt dann die Punkte von Dubi ein??? Irgendwie ein doofe Rechnung. da hätte se mal lieber de Avery behalten

Naja, lassen wir das...

Avery lässt übrigens verlauten, dass er für ein Minimum bei den Rangers weiter spielen würde...

Zitat von: Madboy am 24. Oktober 2011, 14:11:41
Auf Wolski schiebe ich ja auch garnichts...halte nur nicht so viel von ihm...in der letzten Saison war er ja auch nicht der Überflieger...

Ja, letzte Saison liefs nicht bei ihm. Weder bei den Yotes, noch später dann im Big Apple. Und mit der frühen Verletzung gehts auch nicht unbedingt gut weiter...

Was man auch nicht vergessen darf: Die Rangers hatten noch kein einziges Heimspiel! 6 Punkte aus 6 Auswärtsspielen sind jetzt nicht so schlecht. Andere Teams wären froh über solch eine Ausbeute...

Letztes Jahr waren die Rags aber Auswärts besser als im Garden :D

Zitat von: The Captain am 24. Oktober 2011, 23:06:22
Letztes Jahr waren die Rags aber Auswärts besser als im Garden :D

Das ist richtig. Es ist aber trotzdem nicht einfach, die Saison mit 7 Auswärtsspielen zu starten...

Die Rangers sind angeblich kurz vor der Verpflichtung von Anton Stralman der ja bei den Devils im Traininsgcamp war.

Gestern gab es ein Lebenszeichen von Richards (3 Punkte) und Gaborik (ebenfalls 3 Punkte). Trotzdem haben sie eine 4:1 Führung noch aus der Hand gegeben und mit 4:5 im Penaltyschießen verloren. Vorallem die 'Treffsicherheit' im PS war grandios ...

was da jetzt eigentlich mit stralman?

ps: AVERY KÖNNTE DONNERSTAG SCHON VS DUCKS an den start gehen;) er is am re-entry-waiver;) jetzt darf den nur niemand holen;) wird auch zeit... man kann hald ned ohne ihn;)

Zitat von: Marye am 31. Oktober 2011, 11:05:46
was da jetzt eigentlich mit stralman?

ps: AVERY KÖNNTE DONNERSTAG SCHON VS DUCKS an den start gehen;) er is am re-entry-waiver;) jetzt darf den nur niemand holen;) wird auch zeit... man kann hald ned ohne ihn;)

traurig, dass die rangers auf nen avery angewiesen sind  :grins:

Na es reicht schon wenn er im Rooster ist. Dann zittern die Gegner schon bevor der auf dem Eis steht.

Ich finde Avery eigentlich nicht so "schlimm". Ist eben ne richtige Type den man gerne im eigenen Team hat. Er stichelt zwar immer und macht teils komische Aktionen, aber keine hinterhältigen wie ein Cook oder so.

Zitat von: Lindros88 am 31. Oktober 2011, 13:27:25
Ich finde Avery eigentlich nicht so "schlimm". Ist eben ne richtige Type den man gerne im eigenen Team hat. Er stichelt zwar immer und macht teils komische Aktionen, aber keine hinterhältigen wie ein Cook oder so.

na zum glück seh das ned nur ich so;) und wenns von nem fan der gegnerischen mannschaft kommt, ists nochmal doppelt soviel wert!!!

Zitat von: Lindros88 am 31. Oktober 2011, 13:27:25
Ich finde Avery eigentlich nicht so "schlimm". Ist eben ne richtige Type den man gerne im eigenen Team hat. Er stichelt zwar immer und macht teils komische Aktionen, aber keine hinterhältigen wie ein Cook oder so.

Schön, dass es Matt Cooke jetzt auch schon in den Rangers-Thread geschafft hat! Hat eigentlich schon jemand mitbekommen, dass der Anti-Christ in dieser Saison genausoviele Strafminuten wie Tore und Assists auf dem Konto hat? Und zwei der vier Strafminuten hat er dafür bekommen, dass die Schiedsrichter ihm die Mutation vom schlimmen Finger zum Weichei auch nicht abgenommen haben und ihn für Diving in die Box schickten nachdem er nach einem eher harmlosen Foul zu Boden gegangen ist!

P.S. Avery finde ich eigentlich auch nicht so übel wie er immer gemacht wird. Die Type ist zwar tatsächlich ziemlich blöd, aber er macht im eigenen Team sicher mehr Sinn als im gegnerischen!

Zitat von: Marye am 31. Oktober 2011, 11:05:46
was da jetzt eigentlich mit stralman?

Hat für 1 Jahr bei den Rangers unterschrieben

Ein kleiner Minor Trade zwischen den Capitals und den Rangers:

D Tomas Kundratek wird die Rangers verlassen und die erhalten dafür F Francois Bouchard...naja, was soll man dazu sagen...ich hätte erwartet das Valentenko abgegeben wird...nun ist es Kundratek geworden...

Strahlman wird wohl erst mal in Richtung Connecticut geschickt...

Nach einem schwachen Start geht es langsam aufwärts. Vorallem Gaborik ist zur Zeit ganz gut drauf. Dubinsky wartet leider immer noch auf sein erstes Saisontor :(

Zitat von: The Captain am 09. November 2011, 13:18:02
Nach einem schwachen Start geht es langsam aufwärts. Vorallem Gaborik ist zur Zeit ganz gut drauf. Dubinsky wartet leider immer noch auf sein erstes Saisontor :(

gabby scheint wieder seine form gefunden zu haben, is auch gut so - dubie hat nen fetten contract bekommen, der wird sich nichts mehr draus machen  :grins: :grins:

Vor allem scheint man jetzt endlich mal die passende Reihenzusammenstellung für die ersten beiden Reihen gefunden zu haben: Stepan und Gaborik harmonieren hervorragend. Als Left Wing in der Reihe hat Anisimov in den letzten 4 Spielen 5 Punkte gemacht. Ob es an dem Check von Zdenon Konopka aus dem Ottawa-Spiel lag, dass Anisimov plötzlich wieder punktet?  :grins:
Die andere Reihe ist Dubinsky-Richards-Callahan. Richards erweist sich zunehmend als die erhoffte Verstärkung. Vor allem das Powerplay der Rangers ist durch ihn besser geworden. Callahan ist sowieso unantastbar. Einzig Dubinsky hinkt beim Scoring hinterher, aber das wird schon noch...

Im Powerplay auf Platz 23 ist schlecht, Richards hin oder her...

Zitat von: Madboy am 09. November 2011, 16:28:55
Im Powerplay auf Platz 23 ist schlecht, Richards hin oder her...

Mir gings eher um die letzten Spiele, wo schon eine Verbesserung im Powerplay zu erkennen war...

War mir irgendwie schon klar...aber speziell das Spiel gegen Montreal liegt erst ein paar Tage zurück ;)

Das PP sah eigentlich ganz gut aus und das war wohl das Problem. Die sollten nicht für die Galerie spielen, sondern für das Scoreboard.

Wow, die Reihe Anisimov-Stepan-Gaborik ist momentan richtig gut drauf! Und Gaborik hat das Tore schießen wieder entdeckt... :up:

es is mir persönlich egal ob die um den schönheitspreis spielen oder schirch und effektiv... zz läufts!!! gaby trifft und trifft und das ewige lines-herumprobieren von torts(was ja auch andauernd bekrittelt wurde) zeigt sich mit ner tollen stepan-anisimov-gaborik linie!!! es passt zz echt gut im team und es gefällt mir auch, WIE sie auftreten;)

3 Punkte von Stepan und 2 Tore von Gaby ... echt nicht schlecht. Vorallem wenn man bedenkt, wer da in Reihe 2 und 3 noch spielt.

Da scheint sich ja endlich eine Line gefunden zu haben...die 3 spielen echt gut zusammen...jetzt muss noch bei Dubinsky der Knoten platzen dann bin ich zufrieden :)

Die Rangers spielen momentan ganz starkes Hockey. Sechster Sieg in Serie. Stepan-Gaborik-Anisimov wieder mit einem ganz starken Spiel, diesmal aber ohne Torerfolg. Dafür treffen halt dann die anderen und bei Dubinsky ist endlich der Knoten geplatzt!  :up:

Ich habe mir das Carolina Spiel auch komplett angeschaut und was von der SGA Reihe kam war einfach nur geil. Die spielen ja fast blind miteinander und es war bei jedem Shift immer Gefahr für das gegnerische Tor. Hinzu kommt das die anderen Reihen ja auch treffen und das macht ein gutes Team aus. Selbst Avery hat getroffen :D

Ich bin jedenfalls zuversichtlich das die Rags, wenn sie so weiterspielen, ganz sicher in den Playoffs sind. Die Frage ist, ob Gaby gesund bleibt und die anderen Reihen noch besser in der Chancenverwertung werden.

Deveaux zu recht für 3 Spiele gesperrt worden nach seinem Hit gegen Fleischman, hätten auch durchaus mehr Spiele werden können...die Rangers recallen Carl Hagelin und John Mitchell...beiden werden gleich die Capitals im Lineup stehen...

Das Winter Classic Jersey der Rangers ist sensationell geworden:
(https://www.nhl-tribute.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2F1.cdn.nhle.com%2Frangers%2Fimages%2Fupload%2F2011%2F11%2FJerseyNew_1128_Ins1.jpg&hash=ce47db4ad46046a67b104466ae0b5c7f461cbd04)
Absolut geiles Teil!  :up:

Was soll denn daran sensationell s1? :rolleyes:  Die Rags-Jerseys sehen seit 80 Jahren alle = aus, & da m8 dies hier k1e Ausnahme. Womit ich nicht sagen will, dass es schlecht aussieht - nur, sensationell ist was anderes. :zwinker:

Zitat von: Jake The Rat am 29. November 2011, 05:42:00
Was soll denn daran sensationell s1? :rolleyes:  Die Rags-Jerseys sehen seit 80 Jahren alle = aus, & da m8 dies hier k1e Ausnahme. Womit ich nicht sagen will, dass es schlecht aussieht - nur, sensationell ist was anderes. :zwinker:

Eben weil es kaum Änderungen in den Trikots gab (was ja nicht unbedingt schlecht sein muss), gefällt mir als Rangers-Fan dieses Trikot so gut. Endlich hat man mal wieder ein Trikot (wenn auch nur für kurze Zeit) auf dem vorne das Logo auf der Brust ist! Dass das natürlich für den Fan eines Teams, das in den letzten Jahren zwischen den Teamfarben und Logos munter hin- und herwechselt, nix besonderes ist, kann ich durchaus nachvollziehen... :zwinker: :grins:

wo soll das Logo denn sonst sein :confused: auf dem Rücken :gruebel:

Also mir gefällt das Jersey  :up:

Wo wir gerade schon dabei sind...folgende Spieler wurden für das Outdoor Alumni Game benannt:

Goalies
John Vanbiesbrouck
Dan Blackburn

Defensemen
Brian Leetch
Dave Maloney
Ron Greschner
Tom Laidlaw
Dale Purinton
Darius Kasparaitis
Mathieu Schneider

Forwards
Adam Graves
Glenn Anderson
Mike Gartner
Darren Langdon
Stephane Matteau
Nick Kypreos
Darren Turcotte
Kris King
Brian Mullen
Paul Broten
Ron Duguay
Nick Fotiu
Pat Hickey

Gecoacht werden die Jungs von
Mike Keenan
Emile Francis
Colin Campbell

Also mit King, Landon, Kypreos, Pirinton und Fotiu erwarte ich beim Spiel ein paar Fights...

Zitat von: Milan am 29. November 2011, 09:18:58
wo soll das Logo denn sonst sein :confused: auf dem Rücken :gruebel:

Naja, falls es dir entgangen sein sollte: Für gewöhnlich haben die Rangers weder bei Home-, Away-, oder 3rd Jersey das Logo auf der Brust, sondern den Schriftzug "Rangers" oder "New York"... :zwinker: :grins:

Messier spielt nicht mit? :(

Zitat von: The Captain am 29. November 2011, 16:24:44
Messier spielt nicht mit? :(

Ist doch bestimmt noch im Sack vom Marathon :D

Der soll nich rumheulen und mitspielen. Die anderen schaffen es doch auch :D

Zitat von: The Captain am 29. November 2011, 16:24:44
Messier spielt nicht mit? :(

Ich vermisse auch Jagr! Der hat in New York zwar nicht soooooooo viel geleistet, aber mit einer Nominierung könnte man ihn vielleicht aus dem Hauptspiel nehmen.  :smile:

Das Jersey von New York ist wirklich sehr gelungen  :up:

Zitat von: The Captain am 29. November 2011, 16:24:44
Messier spielt nicht mit? :(

Messier muss sich erst noch einer Untersuchung wegen seiner Schulter unterziehen erst dann steht wohl fest ob er mitspielt. Momentan ist noch nicht absehbar, ob er bis zum Alumni Game fit wird...

4 in a row...11 aus den letzten 13...zu Hause nur eine Niederlage...die wenigsten Gegentore der Liga...gefällt mir sehr gut!!!

da wird man auf der anderen seite des hudson richtig neidisch...

Zitat von: Madboy am 02. Dezember 2011, 11:00:00
4 in a row...11 aus den letzten 13...zu Hause nur eine Niederlage...die wenigsten Gegentore der Liga...gefällt mir sehr gut!!!

Gefällt mir auch sehr gut!  :up: Und noch besser gefällt mir, dass ich mir das Ganze jetzt im Dezember live vor Ort anschauen kann... :grins: :up:

Zitat von: True-Blue am 02. Dezember 2011, 11:27:14

Zitat von: Madboy am 02. Dezember 2011, 11:00:00
4 in a row...11 aus den letzten 13...zu Hause nur eine Niederlage...die wenigsten Gegentore der Liga...gefällt mir sehr gut!!!

Gefällt mir auch sehr gut!  :up: Und noch besser gefällt mir, dass ich mir das ganze jetzt im Dezember live vor Ort anschauen kann... :grins: :up:

viel spass und hoffentlich siehste n paar siege  :augenzwinkern: ich mach das ende 2012  :headb:

Zitat von: True-Blue am 02. Dezember 2011, 11:27:14

Zitat von: Madboy am 02. Dezember 2011, 11:00:00
4 in a row...11 aus den letzten 13...zu Hause nur eine Niederlage...die wenigsten Gegentore der Liga...gefällt mir sehr gut!!!

Gefällt mir auch sehr gut!  :up: Und noch besser gefällt mir, dass ich mir das Ganze jetzt im Dezember live vor Ort anschauen kann... :grins: :up:

Wann, wie lange und gegen wen??? :D

Zitat von: Madboy am 02. Dezember 2011, 12:37:04

Zitat von: True-Blue am 02. Dezember 2011, 11:27:14

Zitat von: Madboy am 02. Dezember 2011, 11:00:00
4 in a row...11 aus den letzten 13...zu Hause nur eine Niederlage...die wenigsten Gegentore der Liga...gefällt mir sehr gut!!!

Gefällt mir auch sehr gut!  :up: Und noch besser gefällt mir, dass ich mir das Ganze jetzt im Dezember live vor Ort anschauen kann... :grins: :up:

Wann, wie lange und gegen wen??? :D

Ich seh während meiner Reise 2 Spiele: Gegen Florida und gegen Dallas

Zitat von: True-Blue am 02. Dezember 2011, 13:03:34

Zitat von: Madboy am 02. Dezember 2011, 12:37:04

Zitat von: True-Blue am 02. Dezember 2011, 11:27:14

Zitat von: Madboy am 02. Dezember 2011, 11:00:00
4 in a row...11 aus den letzten 13...zu Hause nur eine Niederlage...die wenigsten Gegentore der Liga...gefällt mir sehr gut!!!

Gefällt mir auch sehr gut!  :up: Und noch besser gefällt mir, dass ich mir das Ganze jetzt im Dezember live vor Ort anschauen kann... :grins: :up:

Wann, wie lange und gegen wen??? :D

Ich seh während meiner Reise 2 Spiele: Gegen Florida und gegen Dallas

Na dann viel Spaß im neuen Garden und hoffe auf einen Bericht :)

Zitat von: Madboy am 02. Dezember 2011, 13:23:11

Zitat von: True-Blue am 02. Dezember 2011, 13:03:34

Zitat von: Madboy am 02. Dezember 2011, 12:37:04

Zitat von: True-Blue am 02. Dezember 2011, 11:27:14

Zitat von: Madboy am 02. Dezember 2011, 11:00:00
4 in a row...11 aus den letzten 13...zu Hause nur eine Niederlage...die wenigsten Gegentore der Liga...gefällt mir sehr gut!!!

Gefällt mir auch sehr gut!  :up: Und noch besser gefällt mir, dass ich mir das Ganze jetzt im Dezember live vor Ort anschauen kann... :grins: :up:

Wann, wie lange und gegen wen??? :D

Ich seh während meiner Reise 2 Spiele: Gegen Florida und gegen Dallas

Na dann viel Spaß im neuen Garden und hoffe auf einen Bericht :)

Danke! Auf den Garden bin ich auch schon gespannt, was sich im Vergleich zum letzten Jahr schon alles verändert hat. Ich werde berichten... :grins:

Zitat von: Madboy am 02. Dezember 2011, 11:00:00
4 in a row...11 aus den letzten 13...zu Hause nur eine Niederlage...die wenigsten Gegentore der Liga...gefällt mir sehr gut!!!

Lundqvist derzeit wieder in bestechender Form?? Und wie spielt Callahan so mit dem C?

Die Offensive funktioniert halt zur Zeit. Die Defensive war letztes Jahr schon nicht das Hauptproblem. Aber echt beeindruckend was derzeitig bei den Rags so geht.

Last 5 Games:

Gaborik: 3G 3A 6P
Richards: 3G 4A 7P
Callahan: 2G 4A 6P

Und hier die Überraschungen:

Hagelin: 4 Spiele 1G 3A 4P +4
Mitchell: 4 Spiele 1G 2A 3P +4

Die scheinen ja auch wirklich Talent zu haben. Bin gespannt was da noch so kommt :)

Zitat von: Sabres90 am 03. Dezember 2011, 13:30:53

Zitat von: Madboy am 02. Dezember 2011, 11:00:00
4 in a row...11 aus den letzten 13...zu Hause nur eine Niederlage...die wenigsten Gegentore der Liga...gefällt mir sehr gut!!!

Lundqvist derzeit wieder in bestechender Form?? Und wie spielt Callahan so mit dem C?

Die Zahlen sagen alles aus...siehe post vom Captain...also Callahan spielt gewohnt stark..block und checkt wie hulle...macht Spaß ihn spielen zu sehen!

Zitat von: Sabres90 am 03. Dezember 2011, 13:30:53

Zitat von: Madboy am 02. Dezember 2011, 11:00:00
4 in a row...11 aus den letzten 13...zu Hause nur eine Niederlage...die wenigsten Gegentore der Liga...gefällt mir sehr gut!!!

Lundqvist derzeit wieder in bestechender Form?? Und wie spielt Callahan so mit dem C?

Lundqvist spielt stark wie immer. Die Rangers sind momentan aber so stark, dass Lundqvist alleine gar keine Spiele gewinnen muss. Die Defensive ist wie im Vorjahr stark, obwohl Marc Staal immer noch fehlt. Girardi und McDonagh (was für ein Steal) spielen überragend. Und Richards scheint das fehlende Puzzleteil in der Offensive zu sein. Bisher ist er seinen Vertrag voll und ganz wert. Dazu fällt Stepan in seinem zweiten Jahr nicht ab, sondern wird konstant besser und ist der ideale Center für Gaborik, der wieder das macht für das er geholt wurde: Tore schießen! Und zu Captain Callahan muss man nix mehr sagen... :up: :up:

Dubinsky schwächelt noch etwas, aber wenn er auch noch anfängt aufzudrehen geht es richtig los. Finde auch das die Rags mehr beißen seitdem Avery wieder dabei ist ... Ich glaube er hat schon eine Art 'Psychofaktor' auf den Gegner. :D

True-Blue hat es schon angesprochen: Girardi und McDonagh spielen total stark...wobei ich speziell zu Girardi sagen muss, dass er total unterbewertet wird...er blockt und stört die Gegner wo er nur kann, er spielt seit 2 Jahren auf ganz hohem Niveau! Das Staal nicht mitspielt zur Zeit fällt dank McDonagh überhaupt nicht auf, ja True-Blue...was für ein Steal...wenn ich da Gomez bei den Habs sehe ;)

Aber es sind noch weitere Dinge die auffallen...Biron bis jetzt auch mit einer starken Vorstellung...4:1 bei 1.94 GAA, ein klasse Backup für Lunqvist...dazu werden die Lines nicht mehr so oft getauscht; die Lines scheinen zu stimmen und das sieht man auch...Boyle mit dem jungen wilden Hagelin und Mitchell und dann noch die Dubi-Avery und Prust Line...so jetzt höre ich auch auf...;)

Wiederhole mich gerne...macht Spaß die Jungs anzuschauen...

Mc Donagh ist echt der Hammer. Hier mal die aktuellen Stats:

Last 5
1G 4A 5P und insgesamt hat er 13 Punkte bei einer +/- Bilanz von +12 (Platz 15 in der Liga)

Man darf auch nicht vergessen das er erst 22 Jahre alt ist. Wenn er dieses Niveau hält, kann er ein ganz großer werden ...

da hat sich wohl jemand vom Marathon erholt  :zwinker:
http://www.nhl.com/ice/news.htm?id=605452

Gefällt mir :)

Leider wird das Spiel der 'alten' sowieso nicht bei ESPN übertragen oder?

der 4 zu 1 sieg bei den sabres war der 2.500 sieg der rangers in der regular season   :klugscheiss:

Ich hoffe da kommen noch 30 Siege hinzu. Dann sollten die Rags die Playoffs erreichen :)

War stark gespielt gestern und die Special Teams war top! 1 PPG und 2 SHG ...

Die Nr 3 im Osten mal eben mit 6:1 nach Hause geschickt ... ich weiss nicht was ich davon halten soll, aber so langsam macht es mir Angst was die Rags da zur Zeit machen.

Stepan mit 3 Punkten und del Zotto mittlerweile mit +15 ...

War ein gutes Spiel. Die Rangers haben hinten über das ganze Spiel gesehen nicht viel zugelassen. Es gab im Spiel 2-3 Phasen wo Florida Gefahr auf das Tor der Rangers ausüben konnte. Da konnte man sich aber wie immer auf Lundqvist verlassen. Auf der anderen Seite war Jose Theodore gestern eher wieder "Jose Three or Four"...
Offensiv war das Spiel vor allem im 2. Drittel grandios. Richards ist eine jeden Cent wert und Stepan wenn so weiter macht wird er absoluter Franchise Player. Was mir gestern im MSG aufgefallen ist, was einem am TV gar nicht so bewusst wird: Callahan ist der Wahnsinn. So einen Captain wünscht sich jedes Team. Körperlich immer präsent, kämpft ohne Ende, technisch stark und torgefährlich. Dass die Rangers diese Saison so strak spielen liegt zu einem guten Stück auch an ihrem neuen Captain!  :up:

Da kann man nur froh sein das sie Drury losgeworden sind ...

So der neue Laden hat offen und ich finde endlich wieder viel mehr Zeit, für das Forum. Nach langer Abstinenz, werde ich auch wieder meine Hirngespinste, im Forum niederlegen.

Das Spiel gegen die Stars, ging mMn, unötig verloren. Mit 34 Schüssen aufs Tor, hätte man eigentlich Bachmann, einen um die Ohren semmeln können. Hut ab vorm  Goalie der Stars. Dadurch verschwitz man auch wieder an die Flyers ran zu kommen. Alles im allen sehe ich uns, nach anfänglichen schwierigkeiten, auf einem sehr gutem Weg. Das was man noch sehr viel üben muß, sin die Schüsse aufs Tor. Dann klappts auch in solchen Spielen.
Die Woche spielt man noch gegen die Blues und Phoenix. Vorallem das Game gegen die Blues, wird schwierig, da die ja auch einen Lauf haben. Ich hoffe das der Auswärtsstreak positiv ausfällt, da man den Schwung für das Spiel am kommenden Dienstag mitnehmen kann um die Hinterwäldler aus Jersey, weg zu putzen.

Wird ne geile Woche.

ihr wollt das pru-center putzen? na bitte - durchaus möglich das ihr uns abschießt, aber bitte nicht heulen wenn zach und kovy queen henrik pullen  :grins:

fakt is, das diie rangers wirklich gutes hockey spielen - scheint so ziemlich alles in die richtige richtung zu laufen, beeindruckt bin ich vorallem vor eurer verteidigung die ja ganz ohne staal auskommt - respekt

Zitat von: parise am 14. Dezember 2011, 07:51:47
ihr wollt das pru-center putzen? na bitte - durchaus möglich das ihr uns abschießt, aber bitte nicht heulen wenn zach und kovy queen henrik pullen  :grins:

fakt is, das diie rangers wirklich gutes hockey spielen - scheint so ziemlich alles in die richtige richtung zu laufen, beeindruckt bin ich vorallem vor eurer verteidigung die ja ganz ohne staal auskommt - respekt

Mein Gott hat mir das gefehlt :grins:

nice to have u back  :grins: bin schon gespannt wie sich die rangers bei uns präsnetieren werden, denn soooo schlecht spielen wir zZ auch net - wird hoffentlich n gutes spiel

Zitat von: parise am 14. Dezember 2011, 08:14:27
nice to have u back  :grins: bin schon gespannt wie sich die rangers bei uns präsnetieren werden, denn soooo schlecht spielen wir zZ auch net - wird hoffentlich n gutes spiel

Schön vielleicht nicht, aber "HART". Ich hoffe das wir eure Verletzungmisere nutzen.

zajac kommt freitag, volchenkov vielleicht diese woche, tallinder weiß noch keiner wie ernst die verletzung is - und josefson is noch 6-8 wochen weit weg . aber das soll bei einer niederlage keine ausrede sein . freu mich jedenfalls aufs duell, is ja das erste heuer?  :gruebel:

Ich denke das die Serie, diese Saison an uns geht.  :devil:

Zitat von: legend75 am 14. Dezember 2011, 08:27:29
Ich denke das die Serie, diese Saison an uns geht.  :devil:

durchaus möglich, aber vielleicht können wir euch ja zumindest n bisschen ärgern - wenns so weitergeht siehts ja ziemlich gut aus was po's im MSG angeht . auch wenn ich n devil bin finde ich dass es wieder zeit wird das die rangers in die po's kommen und dort nicht wie im vergangenen jahr in der ersten runde sang- und klanglos untergehen wie im vorjahr, würd mich wieder mal über n playoff-duell zwischen NJ und den rangers freuen

Mann, mannmannmannmann. Die Klatsche, Heute Nacht geht mir gar nicht runter. Unsere defense, war einfach nur ein Hühnerhaufen. 35 Schüsse aufs Tor von Henk. Das sollte jetzt hoffentlich, kein Normalzustand werden. Der Kampf fehlte komplett uns St.Louis nutzt das Eiskalt. Hoffentlich gewinnen wir in Phoenix.

Dafür gegen Phoenix gewonnen ... 0,1 sec vor Schluss haut Richards das Ding rein. :D

Geile Sache. Habe gester wirklich gestaunt. Aber eins muß ich doch sagen. Ich hätte mir das Spiel in Phoenix dominanter gewünscht. Zwar hat man nur 23 Shots zugelassen, aber selber wieder nur 3 von 30 gemacht. Hätten die Wüstenhunde nicht 2 riesige patzer gehabt und wir einen eiskalten Gaborik, wäre es nichts geworden. Biron sah beim 2 Tor der Coyotes auch etwas unglücklich aus.

Fazit: Mc Donaugh wird immer mehr zum unentbehrlichen Verteidiger in der defense, Gabo kommt so richtig ins rollen, Richards wird seinem Geld immer gerrechter. Leider nur eins, der drei Spiele im Westen gewonnen. Ich hätte zumindest des gegen Dallas noch als Sieg gesehen. Morgen gehts gegen die Devils, da muß ein Sieg her. Nach etwas mehr, als einem drittel der Saison, steht man mit 40 PKT sehr gut da. Weiter so. Dann sind die PO´s auf jeden fall drin.

Let´s go Rangers, let´s go :headb:

Bei Dubinsky merkt man das er nicht mehr mit den 'besten' Leuten zusammenspielt. Erst 1 Tor geschossen diese Saison und halt ein paar Assists. So wie ich das gesehen habe, müsste er dritte Reihe spielen. Aber so lange Reihe 1 und 2 treffen ist mir das egal. Die Teamleistung zählt ja und nicht die persönlichen Rekorde.

Zitat von: The Captain am 19. Dezember 2011, 10:28:26
Bei Dubinsky merkt man das er nicht mehr mit den 'besten' Leuten zusammenspielt. Erst 1 Tor geschossen diese Saison und halt ein paar Assists. So wie ich das gesehen habe, müsste er dritte Reihe spielen. Aber so lange Reihe 1 und 2 treffen ist mir das egal. Die Teamleistung zählt ja und nicht die persönlichen Rekorde.

Wobei mir bei den beiden Spielen, die ich vor kurzem live gesehen habe, aufgefallen ist, dass sich Dubi doch sehr bemüht und immer rackert. Bei ihm läufts momentan einfach nicht und er hat auch kein Schußglück. Sein persönliches Problem wird sein, dass man in so einer Situation leicht zur Deadline zum Tauschobjekt wird, da er durchaus für viele Teams aus den hinteren Tabellenregionen interessant sein könnte...

Ja er spielt eigentlich wie immer gut, aber er macht keine Punkte. Ihn zu traden wäre aber mehr als dumm. Was ist wenn Richards sich verletzt oder Anisimov? Dann rückt er wieder auf.

Zitat von: The Captain am 19. Dezember 2011, 23:38:45
Ja er spielt eigentlich wie immer gut, aber er macht keine Punkte. Ihn zu traden wäre aber mehr als dumm. Was ist wenn Richards sich verletzt oder Anisimov? Dann rückt er wieder auf.

Er hat schon gegen Dallas ab der Hälfte des Spiels neben Callahan und Richards gespielt. Dass ein Trade dumm wäre würde ich so pauschal jetzt nicht sagen. Kommt halt immer drauf an was man für ihn bekommen würde... :augenzwinkern:

Ich lass mich heute ja mal überraschen...Sauer (concussion), Eminger (8-10 Wochen) und Woywitka werden fehlen...dafür sind Tim Erixon und Stu Bickel hoch gekommen diebeide auch zum Einsatz kommen werden...

Zitat von: Madboy am 20. Dezember 2011, 13:42:57
Ich lass mich heute ja mal überraschen...Sauer (concussion), Eminger (8-10 Wochen) und Woywitka werden fehlen...dafür sind Tim Erixon und Stu Bickel hoch gekommen diebeide auch zum Einsatz kommen werden...

In der Verteidigung kommen wir momentan echt auf dem Zahnfleisch daher. Mit Staal und Sauer fehlen 2 der Top 4 Verteidiger und mit Eminger und Woywitka zwei in dieser Saison solide defensiv Verteidiger. Solche Ausfälle kann kein Team einfach so wegstecken. Muss halt die in dieser Saison verbesserte Offensive das Spiel gewinnen und mindestens ein Tor mehr schießen wie der Gegner... :zwinker:

judgement day  :headb:

Zitat von: parise am 20. Dezember 2011, 17:40:40
judgement day  :headb:

:schnarch: der kommt was später...aber wenn Du meinst ;)

da habt ihr eure chancen eiskalt genutzt - king henrik war mal wieder der spielverderber, marty hingegen hat wieder mal nen softie hergegeben . maybe next time

Zitat von: parise am 21. Dezember 2011, 03:21:45
da habt ihr eure chancen eiskalt genutzt - king henrik war mal wieder der spielverderber, marty hingegen hat wieder mal nen softie hergegeben . maybe next time

Jaaaaaaaaaaaaaaaaa. Auch wenn es auf dem Papier anders aussieht. Sieg ist Sieg und Gabo macht schon wieder 2 Buden.

P.S. Parise 1-0

BRING ON THE FLYERS!!!  :2boxing: :up:

Alter Schwede ... also die erste Reihe ist abartig. Fast IMMER wenn sie auf dem Eis waren, gab es Gefahr vor dem Kasten der Islander. Im zweiten Drittel haben die Rags dann etwas geschwächelt und das ENG war ja ein Witz ... ist blöd wenn der Torhüter rausgeht, wenn man garnicht im Puckbesitz ist  :lachen:

Del Zotto spielt auch ganz starkes Hockey dieses Jahr. Egal ob nach vorn oder in den Ecken. Und der Antritt schaut wirklich schon fast so aus wie Leetch früher.

Gaby jetzt mit 20 Buden schon. Ich hoffe er verletzt sich dieses Jahr nicht. Dann sollten wohl 40-50 Tore drin sein.

Beeindruckend bei den Rangers sind dieses Jahr auch die Spieler aus Hartford. Alle die man hochholt schlagen entweder sofort ein oder wissen wenigstens zu überzeugen. Erst Hagelin, der gar nicht mehr weg zu denken ist. Und jetzt Stu Bickel: Fantastisches Körperspiel und dazu überzeugt er auch noch offensiv. In seinen ersten beiden Spielen jeweils einen Assist und heute in seinem dritten Spiel beide Tore zur 2:0 Führung der Rangers vorbereitet... :up:

Die Rangers stehen nach dem Sieg gegen die Flyers auf Platz 1 in der Atlantic Division. Schönes Weihnachtsgeschenk!  :clap: :up:

Ach ja: King Henrik  :huldigung:

Ich sehe eigentlich immer nur noch eine Baustelle: die Offensive bzw. die Chancenauswertung. Wobei gestern auch 2-3 mal Aluminium dabei war.
Bei dem Rest sehe ich überhaupt keinen Handlungsbedarf. Die Defensive spielt immer konzentriert und lässt sich kaum zu Fehlern hinreissen. Egal ob jetzt ein Spieler ausfällt oder nicht. Tja und wenn die Gegner durchkommen, steht dort entweder Martin oder Meister Henk :D

Im 1.Drittel war die Jagr Reihe noch sehr auffällig. Spätestens im letzten Drittel waren die mal sowas von abgemeldet...

Hut ab vor der Mannschaft und vorallem auch Lob an Tort der dieses Team so gut aufgestellt hat.

Ich sage nur "5 in a row". Gabo der alleinige Goalgetter. Hagelin tribt weiter sein unheil und der MSG wird immer mehr zur Festung. Weiter so Jungs.

Wow, wann waren die Rangers das letzte Mal die Nummer 1 im Osten? Muss schon lange her sein...
Die Leistungen in der verletzungsgeplagten Defense von Girardi und McDonagh wirden ja schon ausreichend gewürdigt, wer dabei ganz vergessen wird ist Michael Del Zotto. Nach einem guten Rookie Jahr stagnierte er letzte Saison und musste in die AHL. Und diese Saison? Ich denke 34 Spiele, 21 Punkte und eine +/- Wertungen von +25 (mit weitem Abstand bester Wert aller Rangers-Spieler und Liga-Bestwert!) sagen alles... :up:

Ach ja: Marc Staal hat die letzten Tests alle bestanden und könnte schon bald wieder aufs Eis zurückkehren. Womöglich sogar schon zum Winter Classic...

Platz 1 im Osten ... ich breche ab. Da kommen ja leichte Erinnerungen an 1994 hoch ...

Auch wenns mir schwer fällt, Hut ab vor den RAGS spielen ne Bomben Saison bis jetzt................... :motz:

Und die Stats von Lundqvist sind ja mal wieder pervers................. :grins: :grins:

Zitat von: goFLYERS am 27. Dezember 2011, 12:10:03
Auch wenns mir schwer fällt, Hut ab vor den RAGS spielen ne Bomben Saison bis jetzt................... :motz:

Und die Stats von Lundqvist sind ja mal wieder pervers................. :grins: :grins:

muss man zugeben, ja

im moment is es sooo geil, diese truppe spielen zu sehen!!! wow!!! hammer team, wahnsinns moral und das teamwork ein traum!!!
freu mi jetzt schon wieder auf morgen, die rags spielen zu sehen!!!

@Marye
Bist live vor Ort?

nur per gamecenter;) aber dafür lass ich kein spiel aus... ausser der 4uhr unserer zeit face-off termine;)
und zur zeit lohnt es sich ja so richtig...

Hat jemand gestern den 3. Teil von HBO 24 7 gesehen? Ich sag nur "Ugly Sweater Christmas Party" von den Rangers. Bryan Boyle als Elfe. Ich brech immer noch ab... :lachen: :lachen: :lachen:

Hat irgend jemand einen Link zur 3 Episode von 24/7 ?

avery scho wieder am waiver:(((

... & wieder wird ihn k1er wollen. :grins:

Er wird das zweite mal in der AHL landen werden...kann den move nachvollziehen...Mitchell und Hagelin haben Avery den Rang abgelaufen und da Wolski und Staal bald wieder spielen werden muss Platz im Kader geschaffen werden und da trifft es Avery...ist ja auch kein Geheimnis das Avery und Tort nicht die besten Freunde sind..

Eigentlich schade, aber die 'neuen' spielen einfach zu gut um sie wieder in die AHL zu schicken. Das sind aber echt Luxusprobleme ...

hat avery überhaupt freunde :confused:  :grins:

Zitat von: Milan am 31. Dezember 2011, 10:52:02
hat avery überhaupt freunde :confused:  :grins:

Ja sein Spiegelbild :grins:
Wen selbst die Rangers ihn nicht mehr haben wollen den sehen wir Avery wohl ab der nächsten Saison in der KHL :lachen:

Zitat von: Flyers Fan am 31. Dezember 2011, 11:09:11

Wen selbst die Rangers ihn nicht mehr haben wollen den sehen wir Avery wohl ab der nächsten Saison in der KHL :lachen:

Dann können ihn die Flyers in ein paar Jahren wieder aus der KHL in die NHL zurückholen...  :grins: :lachen: :lachen:

Zitat von: True-Blue am 31. Dezember 2011, 11:44:41

Zitat von: Flyers Fan am 31. Dezember 2011, 11:09:11

Wen selbst die Rangers ihn nicht mehr haben wollen den sehen wir Avery wohl ab der nächsten Saison in der KHL :lachen:

Dann können ihn die Flyers in ein paar Jahren wieder aus der KHL in die NHL zurückholen...  :grins: :lachen: :lachen:

Für das Farm Team würde es vielleicht reichen :grins:

So, in nicht mehr ganz 2 Stunden beginnt das Winter Classic und wie jetzt bekannt wurde wird bei den Rangers zum ersten Mal in dieser Saison Marc Staal auflaufen!  :up: Na dann: Auf ein geiles Spiel!  :headb:

coole pre game show auf nhl.com!!!

War erst pünktlich zum Anpfiff zu Hause. Kann man die Pregame Show nochmal irgendwo anschauen?

wenn dann max ausschnitte... war mind 2stunden... immerhin zu beginn warst am start;) und jetzt im crazy third wirds nochmal spannend;)

Ich glaube die Rags wollen die Gegner verarschen ... zwei Drittel lang tote Hose im Angriff und im letzten Drittel drehen die immer so auf. Ist das deren Taktik oder wie? :D

Über die Schiedsrichterleistung muss ich wohl auch kein Wort mehr verlieren. Bei dem Empty Net wird schön mit dem Schläger bei Callahan im Gesicht rumgefuhrwerkt und alle beide müssen vom Eis. Oder das Ding wo McDonagh gegen das Tor gecheckt wird und eine Strafe wegen Delay of Game bekommt  :pillepalle:

Gut der Penalty Shoot musste noch sein, damit vielleicht die Flyers doch noch den Ausgleich schaffen. Henk war aber heute zu übermächtig   :huldigung:

Lundqvist war einfach überragend und in meinen Augen der einzigste Grund, warum die Rangers gewonnen haben! Abartig, was er derzeit leistet :huldigung:

Zitat von: Sabres90 am 03. Januar 2012, 00:23:36
Lundqvist war einfach überragend und in meinen Augen der einzigste Grund, warum die Rangers gewonnen haben! Abartig, was er derzeit leistet :huldigung:

Henrik spielt sau stark - das hat er aber die Jahre vorher auch schon immer. Der Unterschied warum die Rangers jetzt Erster sind ist das Team um Henrik herum. Das ist einfach besser wie die Jahre zuvor. Richards ist ein Volltreffer für die Rangers, Gaborik ist wieder torgefährlich, Callahan ein richtiger Captain, die Abwehr steht trotz der Ausfälle immer sicher und die jungen Spieler aus Hartford fallen nicht ab wenn sie in die NHL gerufen werden. Die Rangers sind in jeder Reihe torgefährlich und in jedem Spiel ist ein anderer Spieler da, der den Unterschied ausmachen kann. Trifft der Top-Torjäger mal nicht, dann trifft eben Rupp zweimal. Dazu ist Tortorellas Coaching m.M.n. hervorragend, was er z.B. heute wieder ganz besonders unter Beweis gestellt hat... :up:

Toll fand ich das, nachdem Jagr eine super Chance vertan hatte, erstmal in die Kabine musste. Hat er sich da ausgeheult oder was war da los? :lachen: Danach war er sowieso abgemeldet ...

Einer wusste schon im Sommer was Sache ist: http://www.youtube.com/watch?v=NNeQ8YsSP7c (http://www.youtube.com/watch?v=NNeQ8YsSP7c)  :huldigung: :huldigung: :grins:

Die Schiris waren ein reine Katastrophe. Das Spiel war die 1ten, 2 drittel, naja. Dannach ging die Post ab. Der Hartnell geht mir gerade richtig auf den Sack. Der kann einfach nicht Fair verlieren. Nach dem ausgleich, suchte er förmlich ein Tanzpartner. Wird er aber schon noch bekommen, im MSG.

Zitat von: The Captain am 03. Januar 2012, 00:37:55
Toll fand ich das, nachdem Jagr eine super Chance vertan hatte, erstmal in die Kabine musste. Hat er sich da ausgeheult oder was war da los? :lachen: Danach war er sowieso abgemeldet ...

Man gönnt es ja den Ranger-Fans, aber schwingt da mittlerweile nicht auch etwas Prise Übermut mit  :augenzwinkern: :grins:

Zitat von: The Captain am 03. Januar 2012, 00:37:55
Toll fand ich das, nachdem Jagr eine super Chance vertan hatte, erstmal in die Kabine musste. Hat er sich da ausgeheult oder was war da los? :lachen: Danach war er sowieso abgemeldet ...

Jagr war/ist verletzt, das hat nix mit abgemeldet zu tun.

Also auf der Bank hat er im letzten Drittel gegrinst. Nach einer schweren Verletzung sah das nicht aus. Und nein, das hat auch nichts mit Übermut zu tun. Freue mich halt einfach zur Zeit, das die Rags so gut dastehen. Sowas ist man nicht mehr wirklich gewöhnt ... Also lasst mir mal meinen Spass. Ausserdem habe ich es früher genossen, Lemieux und Jagr spielen zu sehen. Trotzdem muss ich ja kein super Fan von ihm sein oder?

Naja und Hartnell ist der größte Spast in der Liga. Jedenfalls seitdem Avery weg ist :lachen: Irgendein anderer Spieler wollte sich doch an Dubinsky 'rächen' nachdem er arg an die Bande genagelt wurde. Fand cool das Dubi da darauf garnicht reagiert hat. Wobei ein Fight eigentlich gestern Pflicht gewesen wäre ;-) Habe ja auf Prust gehofft, aber der hat sich lieber in die Scorerliste eingetragen.

Nein, ich gönne dir die Freude, aber trotzdem finde ich man sollte doch ein wenig mehr Respekt vor einem Jagr haben. Immerhin ist das wirklich einer der besten aller Zeiten. Daher finde ich solche Sätze nicht so passend
noch soviel zum Thema Jagr http://www.nhl.com/ice/news.htm?id=609518

naja jedes Team hat so jmd wie Hartnell, find ihn nicht eigentlich nicht so schlimm, auch Avery mag ich eigentlich, weil es eben Typen sind.

Und der nächste Sieg. Was wir da runterspielen, ist der absolute Burner. Ich bekomm gar nicht genug. Weiter so. :headb:

Und das hier geht runter wie Butter ...

http://www.nhl.com/ice/news.htm?id=610277

Man merkt auch das Dubinsky jetzt wohl mehr mit Richards und Callahan zusammen spielt. In den letzten 8 Spielen hat er 8 Punkte gemacht.

Der nächste Sieg, zwar kein schöner, aber halt ein Sieg und damit 2 Pkt. :headb: Die Rags rocken die Liga. Nach 40 Spielen und 58 Pkt, geht das runter wie ein Cuba Libre.

Ist irgenwem schon aufgefallen das wir die 2 beste Defense, nach Boston haben.

Da die Trading Deadline immer näher rückt, muß man sich Gedanken machen ob man Aktiv werden soll. Ich finde der Kader ist sehr gut aufgestellt. Vielleicht etwas mehr für die Tiefe. Kein teuren Spieler, aber jemanden mit PO Erfahrung. Christensen könnte man Opfern, genauso wie Wolski oder Avery. Allerdings wird es bei allen 3 schwierig, da sie UFA werden. Zudem sich ja Wolski nicht wirklich bewiesen hat in NY und über Avery muß man glaube ich auch kein Wort verlieren. Was ist eure Meinung zu der ganzen Sache.

UFA ist doch gut. Man holt sich eine Verstärkung für die Playoffs und ist den Spieler dann wieder los.

Der wirklich einzige Mangel derzeitig, ist die Chancenauswertung bzw. der Sturm allgemein. Wäre die Chancenauswertung besser, wäre es wohl fast das perfekte Team, da hinten meisten nichts anbrennt.

Nach der Klatsche auf Schalke, konnte ich zumindest den Sieg gegen Boston genießen. Die ersten 10 min, sah es gar nicht gut aus. Boston in der Manier eines SC Siegers. Sie spielten PP, als 5-5 auf dem Eis standen. Dannach fiengen wir uns und nahmen den Kampf an. Boston schoß viel aufs Tor, doch die Qualität war doch eher mau, das uns auch zu gute kam. Gaborik mit einer Bombigen Vorstellung und vor der Defense Hut ab. Von einem verdienten Sieg kann man durchaus reden, wobei es Boston mindestens genauso verdient hätte. Bis auf die unötige Aktion, von Ference kurz vor Schluß der OT, war das Spiel zwar Hart aber Fair.
Das Spiel hat auch gezeigt, das wir alle schlagen können. Das macht mut auf die PO und ein weites vordringen.

Fazit: Weiter so Jungs, ihr seit genial. :headb:

Also mich überzeugt der Sturm immer noch nicht wirklich. Vorallem verstehe ich nicht warum Torte die Reihen durcheinander gewürfelt hat?! Anisimov spielt auf einmal 4.Reihe und so wirklich glücklich sah er nicht aus ...

Hinzu kommt ein grottiges Powerplay was den Namen nicht verdient hat. Irgendwie verzettelt sich immer wieder ein Spieler anstatt mal abzuspielen. Gaby und Co wollen dann auch den Puck reintragen anstatt mal draufzuballern. Da ist Richards anders, der wirklich aus fast jeder Position draufhält.

ZitatBreaking Team News: The New York Rangers have traded Erik Christensen and a conditional 7th round draft pick in 2013 to the Minnesota Wild for forward Casey Wellman who is being assigned to the CT Whale

War abzusehen...

Freut mich für Christensen, er hatte leider keine Chance mehr bei uns gehabt...habe von dem Wellmann noch nie was gehört, vielleicht werde ich das auch nie...

Next stop: Wolski...

Wellmann ist auch nicht fuer die erste Mannschaft vorgesehen. Schoenefeld hat ihn aber fuer die Organisation vorgeschlagen, da er gut in das Rangers System passt. Er kann alle 3 Stuermerpositionen spielen und soll auch ansonsten ein harter Arbeiter sein.

Zu Wolski, Larry Brooks hatte berichtet das Ryan Smith auf seine No Trade Klausel verzichten wuerde um zu den Rangers getraded zu werden. Wolski waere ein Spieler, der in das System der Oilers passt. Allerdings waere das noch nicht genug um Platz fuer Smith zu schaffen. Ausserdem wollen die Rangers auch noch einen Verteidiger holen. Wird also sicher noch interessant bis zum 26. Februar. Wolski spielt ja derzeit uebrigens fuer die Whale und hatte gestern den Siegtreffer erzielt und die Whale haben damit ihr erstes Spiel nach 11 Niederlagen gewonnen.

Uebrigens hatten die Rangerstorhueter in ihrer Winter-Classics Ausruestung trainiert. Liegt also nahe, dass die Rangers morgen ihre Winter Classics Jerseys gegen Philly tragen werden.

Der Christensen Trade bedeutet auch, dass Steve Eminger wieder bald in der Aufstellung stehen wird. Stu Bickel wird dann 7. Verteidiger sein.

Nach der Niederlage gegen Jersey und dem hart erkämpften Sieg in Buffalo, hat man sich gestern eindrucksvoll gegen die Cryers zurückgemeldet. Ein Division Game erster Sahne, viele Tore, Schlägereien und hart arbeitende Teams. Geiles Game und verdienter Sieg. Mit 16 Siegen daheim auf dem Konto von bis jetzt, 23 gespielten, wird auf jeden fall noch einige dazu kommen.
Diese Woche ist für unser Team absolut Hardcore. Mit den Devils, Philly, Tampa und den Craps kommen wieder 3 sehr starke Gegner auf uns zu. Vorallem morgen gegen die wieder erstarkten Devils, haben wir was gut zu machen, um Tampa mach ich mir weniger sorgen, danach ist Philly dran und die Statistik spricht für sich. Die Caps sind schwer einzuschätzen. 3 Siege aus den nächsten 4 Spielen sollten her und sind sogar machbar. Hoffentlich geht die Substanz nicht flöten, den nach so einer Woche ist ein dauerbesuch beim Dock und vorallem Psychologen (Fans), vorprogrammiert. :grins:

Zitat von: legend75 am 06. Februar 2012, 07:47:12
Mit den Devils, Philly, Tampa und den Craps kommen wieder 3 sehr starke Gegner auf uns zu.

Wem willst du Tampa als starken Gegner verkaufen? :confused:  & Washington... naja... :rolleyes:

Das Spiel war gestern echt der Hammer. Viele Schüsse, Schlägereien und vorallem Kampf. Was Henk und Callahan wieder geleistet haben ist Wahnsinn. Gaborik hätte auch noch locker 1-2 Tore machen müssen. Manchmal ist er einfach zu puckverliebt ;-)

Zitat von: Jake The Rat am 06. Februar 2012, 09:12:01

Zitat von: legend75 am 06. Februar 2012, 07:47:12
Mit den Devils, Philly, Tampa und den Craps kommen wieder 3 sehr starke Gegner auf uns zu.

Wem willst du Tampa als starken Gegner verkaufen? :confused:  & Washington... naja... :rolleyes:

@Jake du wirst nun lachen. Wir haben das letzte Spiel in New York gewonnen  :lachen:

Zitat von: Eishockeyreisen am 06. Februar 2012, 22:11:06

Zitat von: Jake The Rat am 06. Februar 2012, 09:12:01

Zitat von: legend75 am 06. Februar 2012, 07:47:12
Mit den Devils, Philly, Tampa und den Craps kommen wieder 3 sehr starke Gegner auf uns zu.

Wem willst du Tampa als starken Gegner verkaufen? :confused:  & Washington... naja... :rolleyes:

@Jake du wirst nun lachen. Wir haben das letzte Spiel in New York gewonnen  :lachen:

Mag s1, aber war das auch wirklich gegen die Rags? & nicht gegen die Isles? :gruebel: :zwinker:

Zitat von: Jake The Rat am 06. Februar 2012, 23:27:34

Zitat von: Eishockeyreisen am 06. Februar 2012, 22:11:06

Zitat von: Jake The Rat am 06. Februar 2012, 09:12:01

Zitat von: legend75 am 06. Februar 2012, 07:47:12
Mit den Devils, Philly, Tampa und den Craps kommen wieder 3 sehr starke Gegner auf uns zu.

Wem willst du Tampa als starken Gegner verkaufen? :confused:  & Washington... naja... :rolleyes:

@Jake du wirst nun lachen. Wir haben das letzte Spiel in New York gewonnen  :lachen:

Mag s1, aber war das auch wirklich gegen die Rags? & nicht gegen die Isles? :gruebel: :zwinker:

Zu 100% denn bei den Isles gehen wir immer mit 1:5 unter! :zwinker:

Zitat von: Jake The Rat am 06. Februar 2012, 09:12:01

Zitat von: legend75 am 06. Februar 2012, 07:47:12
Mit den Devils, Philly, Tampa und den Craps kommen wieder 3 sehr starke Gegner auf uns zu.

Wem willst du Tampa als starken Gegner verkaufen? :confused:  & Washington... naja... :rolleyes:

Tampa war gar nicht gemeint. Und mit Washington kommt ein unkalkulierbarer Gegner. An einem Tag spielen sie Hockey auf CHL Niveau, am anderen zerlegen sie dich nach jeglicher Kunst des Eishockeys. Um die Position zu halten dürfen wir keine Gegner unterschätzen. Da muß mann aufpassen das man nicht zu Leichtsinnig wird. Da oben ist man ganz schnell wieder weg.

rivalry game is on tonight  :headb: bin mir sicher das henrik im tor spielt oder? das dürfte dann wieder n äußerst schwieriges unterfangen für uns werden  :grins:

Parise, das kannst schreien, das wird wieder ein Hexentanz.

Wie stehts eigentlich in der Serie ?

1:1 , das heißt wir sehen uns nach dem heutigen spiel noch 3x - ich denke die ersten beiden spiele waren bei uns im prudential center, aber weiß nicht mehr genau . marty sollte enlich mal lernen mit dem publikum im MSG umzugehen  :grins: und hank soll mal aufhören immer so stark zu spielen, speziell gegen uns  :grins:

Zitat von: parise am 07. Februar 2012, 07:39:21
rivalry game is on tonight  :headb: bin mir sicher das henrik im tor spielt oder? das dürfte dann wieder n äußerst schwieriges unterfangen für uns werden  :grins:

Das schöne an den Rangers ist ja, dass es fast egal ist ob Henrik oder Biron im Tor stehen. Biron steht Lundqvist in nichts nach und liefert immer starke Leistungen ab. Das belegen ja auch seine Statistiken. Ein starkes Torhüterduo ist ein Grundstein zum Erfolg in der heutigen NHL. Hat man ja letztes Jahr an Boston gesehen...

ja das mag schon sein aber gegen lundqvist is es einfach wie verhext, gegen biron haben wir zumindest mal gewonnen  :grins:

Zitat von: legend75 am 07. Februar 2012, 07:25:09

Zitat von: Jake The Rat am 06. Februar 2012, 09:12:01

Zitat von: legend75 am 06. Februar 2012, 07:47:12
Mit den Devils, Philly, Tampa und den Craps kommen wieder 3 sehr starke Gegner auf uns zu.

Wem willst du Tampa als starken Gegner verkaufen? :confused:  & Washington... naja... :rolleyes:

Tampa war gar nicht gemeint.

Ich hatte die "3" übersehen. :schaem: :zwinker:

ZitatUnd mit Washington kommt ein unkalkulierbarer Gegner. An einem Tag spielen sie Hockey auf CHL Niveau, am anderen zerlegen sie dich nach jeglicher Kunst des Eishockeys.

Wohl wahr - Washington ist die Wundertüte der NHL. :grins:

Ja, Henrik hat eine sehr gute Bilanz gegen die Devils. Zwischen beiden Teams gibt es nicht wirklich viele statistische Unterschiede. Ein Unterschied sind gewonnene Bullies (NYR 50% Vs NJD 46.6%) und der Fakt, dass die Rangers bisher erst 1 Spiel verloren haben, wenn sie das erste Tor erzielt haben (24 gewonnen, 1 verloren, 2 Verlaengerungen). Die Devils mit dem etwas besseren Ueberzahlspiel insgesamt (NJD 16.2% VS NYR 13.3%), wobei die Devils ein besseres Ueberzahlspiel auswaerts haben und die Rangers ein besseres daheim (NYR 16.5% Vs NJD 19.8%). Daheim sind die Devils das zweitschlechteste Ueberzahlteam der Liga.

In Unterzahl sind beide Teams seit langer Zeit top. Die Devils auf Platz 2 der Liga und die Rangers auf Platz 4.

Kommen wir zum wohl eintscheidenden Faktor. Die Torhueter. Die Rangers mit 1.96 Gegentoren pro Spiel und die Devils mit 2.69.

Die Zeichen stehen also gut fuer ein interessantes Derby.

Gegen die Devils wird Henk bestimmt geschont :D

Zitat von: The Captain am 07. Februar 2012, 15:46:21
Gegen die Devils wird Henk bestimmt geschont :D

ich bete darum aber ich kanns mir net vorstellen, was ich beim letzten spiel mitbekommen habe, hat queen henrietta die letzten 23 spiele gegen uns gestartet, bis dann eben mal biron dran war

Zitatqueen henrietta

:lachen:

Zitat von: The Captain am 07. Februar 2012, 16:20:01

Zitatqueen henrietta

:lachen:

Ich habs ja an anderer Stelle schonmal geschrieben: Wenn Henrik die Queen ist, ist Brodeur der Hofnarr... :grins:

Zitat von: True-Blue am 07. Februar 2012, 17:52:47

Zitat von: The Captain am 07. Februar 2012, 16:20:01

Zitatqueen henrietta

:lachen:

Ich habs ja an anderer Stelle schonmal geschrieben: Wenn Henrik die Queen ist, ist Brodeur der Hofnarr... :grins:

möglich, aber auch nur in der internen marty vs henrik wertung . ansonsten würd der vergleich etwas hinken, auch weil marty ja n gutes stück älter is  :augenzwinkern:

Brodeur habe ich schon 96 bei der WM in Wien gesehen und seine Schmalztolle hat er immer noch  :lachen:

Da Biron heute der einzigste Torhueter auf dem Eis war im Training spielt zumindest heute Lundqvist. Eiminger muss auch weiterhin auf seinen Einsatz warten, da Bickel weiterhin gesetzt bleibt.

Biron wird dann wohl am Sonntag gegen Washington spielen.

Sag jetzt erstmal nicht zu viel zum Spiel, ausser das die Strafe am Ende gegen Gaborik ein Witz war. Rangers mit dem Ausgleich 3 Sekunden vor
Ende aber Gaborik soll angeblich Brodeur behindert haben, dabei bremst er ganz Klar vor dem Torraum ab und wird in Brodeur geschoben. Torts muss sich gleich wieder beherrschen, wenn er vor die Mikros tritt.

Keine Ahnung ob sich Stu Bickel heute aus dem Lineup gespielt hat. Seine Strafe fuehrte zum Gegentor. Die Rangers aber insgesamt mit zu wenig Chancen. Die Devils haben ganz klar das Mittel gegen die Rangers. Brodeur hat sich jeden Puck geschnappt den die Rangers tief gespielt hatten und gleich wieder aus der Zone befoerdert. Somit konnten die Rangers nie ihr Forechecking in Schwung bringen.

Morgen nach ein etwas Schlaf dann vielleicht mehr.

und wann bremst er? einen halben meter bevor er marty übern haufen rennt? und die ausrede das volchenkov neben ihm war geht doch mal gar nicht durch, der hat ihn doch net mal gscheit berührt - aber ich versteh das du n bisschen angepisst bist, auch weil ihr im letzten drittel absolut dominant wart, aber so läufts manchmal eben . gegenfrage: wenn kovy euren lundqvist 3sec vor schluss so überrennt, sagst du dann auch das es keine strafe is?  :augenzwinkern:

nichts desto trotz muss man zugeben, das sich ie skirts sicher nen punkt verdient hätten, goalie interference hin oder her - ich denk mal 50% der refs geben das tor und die anderen 50% eben nicht, aber die diskussion ändert daran jez eh nix mehr - was mich in diesem spiel wirklich gewundert hat war, dass brad richards eigentlich total farblos war - seit ihr mit seinen leistungen bisher zufrieden? in den spielen gegen NJ (auch die einzigen die ich von den skirts gesehen habe) war er eigentlich immer abgemeldet, dubinsky hätte das spiel alleine entscheiden können btw

@ parise

Erst mal Congrats über den Sieg. So wie ich es schon gepostet habe. Die Devils sind für alle Teams, WIEDER ein unangenehmer Gegner. Nicht unverdient seit ihr im Kreis der Favoriten für den PO Spot.
Ich sage es so, Strafe hin oder her, es kam schlichtweg zu wenig. Das man gegen die Devils überrmotiviert ins rennen geht, ist klar. Aber das fehlt mir, gerade in den Division Games. Klar hat man beim Spiel jetzt mehr Strafen und Schlägereien gehabt, als im letzten. Aber ich erinnere mich noch, als ich die Boxscore, in früheren Spielen öffnete, da war die Liste der Vergehen 5 mal solang wie jetzt. Wir müssen schauen das wir wieder zur Konstanz zurück kommen und dann passt das auch wieder.

Zum Thema Richards. Klar ist das die PKT ausbeute, gering ist. Das was die Rangers aber so stark macht die Saison, ist das Teamspiel. In Dallas war er noch ein Individulaist und das ganze Game war um ihn drumherum Gestaltet. Ich bin größten Teils zufrieden mit ihm. Er muß halt noch lernen, das es in der Atlantic etwas anders zugeht, als in anderen Divisionen. Macht er so weiter kommt auch das Scoring wieder zurück.

Bei den Rangers läufts diese Saison einfach! Wie ich darauf komme? Selbst wenn man mal, so wie gestern, durch eine diskussionswürdige Entscheidung der Refs keine Punkte mitnehmen kann, kann man sich dennoch darauf verlassen, dass sich der direkte Verfolger in der Atlantic auch nicht mit Ruhm bekleckert... :augenzwinkern: :grins:

Zitat von: True-Blue am 08. Februar 2012, 08:26:32
Bei den Rangers läufts diese Saison einfach! Wie ich darauf komme? Selbst wenn man mal, so wie gestern, durch eine diskussionswürdige Entscheidung der Refs keine Punkte mitnehmen kann, kann man sich dennoch darauf verlassen, dass sich der direkte Verfolger in der Atlantic auch nicht mit Ruhm bekleckert... :augenzwinkern: :grins:

haha stimmt, wobei man zugeben muss, das die islanders doch ziemlich nettes hockey in den letzten spielen gezeigt haben, gestern hatten sie aber n bisschen glück was ich so gelesen habe  :grins:

Zitat von: parise am 08. Februar 2012, 03:43:25
nichts desto trotz muss man zugeben, das sich ie skirts sicher nen punkt verdient hätten, goalie interference hin oder her - ich denk mal 50% der refs geben das tor und die anderen 50% eben nicht, aber die diskussion ändert daran jez eh nix mehr - was mich in diesem spiel wirklich gewundert hat war, dass brad richards eigentlich total farblos war - seit ihr mit seinen leistungen bisher zufrieden? in den spielen gegen NJ (auch die einzigen die ich von den skirts gesehen habe) war er eigentlich immer abgemeldet, dubinsky hätte das spiel alleine entscheiden können btw

Sage mir ein einziges Spiel (du kannst bis zur Lightning Zeit zurück gehen) in dem Brad Richards gegen die Devils oder besser gesagt gegen M.Brodeur gut gespielt hat. Und ich bin mir sicher, du wirst keines finden. Zumindest nicht als er beim Lightning und den Stars spielte....  :zwinker:

wie gesagt, ich hab nie wirkklich viel von richards gesehen, weder im dress der rangers, star oder der bolts ....  :grins: manche brauchen eben etwas länger bis sie wirklich klarkommen, kovalchuk is bei uns ja das beste beispiel  :huldigung:

@parise

laut Regelbuch ist es ein Tor wenn der Spieler (in diesem Fall Gaborik) genug Anstrenungen macht einem Zusammenstoss aus dem Weg zu gehen. All dies war klar gegeben. Gaborik hatte keine Chance weiter auszuweichen. Er hatte ja auch noch einen weiteren Devil unter sich liegen. Allerdings koennen sich die Schiedsrichter den Spielzug nicht nochmal am Video ansehen. In den meisten Faellen und gegen Ende des Spiels wird das abgepfiffen, also auch nicht 50/50.

Zu deiner anderen Frage. Ja, ich wuerde das genauso andersherum sehen. Da wuerde ich mich natuerlich ueber die Punkte freuen, aber der Pfiff war nicht gut.

Die Rangers haben kein schlechtes Spiel abgeliefert. Uebermotiviert schonmal garnicht. Das mit dem Kampf am Anfang kam ja mit Ansage. Da wurde schon 2 Minuten vor Anpfiff drueber gesprochen, als man gesehen hat, wer die Starter sind. Gebracht hat es dem Spiel wenig. Die Rangers haben ganz einfach mit dem Stil der Devils viel mehr Probleme, noch dazu wenn sie nicht das erste Tor erzielen. In der zweiten Haelfte wurde es dann besser, aber so richtig dauerhaft Druck konnten sie nie ausueben.

Glaube ich habe es hier unterdessen schon gelesen. Was die Rangers auszeichnet ist, dass sie den Blick nach vorne richten. Callahan hatte zum Beispiel nach dem Spiel auch nicht viel zu der letzten Szene zu sagen. Er hat gemeint das es egal ist was er denkt, das Spiel ist vorbei und man hat keinen Punkt mitgenommen. Am Donnerstag geht's weiter und der Blick wird nach vorne gerichtet.

Zitat von: Keule am 08. Februar 2012, 13:29:29
Die Rangers haben kein schlechtes Spiel abgeliefert. Uebermotiviert schonmal garnicht. Das mit dem Kampf am Anfang kam ja mit Ansage. Da wurde schon 2 Minuten vor Anpfiff drueber gesprochen, als man gesehen hat, wer die Starter sind. Gebracht hat es dem Spiel wenig. Die Rangers haben ganz einfach mit dem Stil der Devils viel mehr Probleme, noch dazu wenn sie nicht das erste Tor erzielen. In der zweiten Haelfte wurde es dann besser, aber so richtig dauerhaft Druck konnten sie nie ausueben.

Wieso kommt mir der ganze Absatz bekannt vor. Als noch Tort bei uns Trainer war  :confused:

Bitte ich will Tort nicht schlecht machen. Dazu halte ich viel zuviel von ihm. Aber es ist schon komisch. Als er bei uns war. Hatten wir gegen die Devils oder besser gesagt gegen Brodeur so gut wie keinen Stich gemacht, obwohl man meistens die spiele bestimmte. Und nun bei den Rangers ist es fast das gleiche. Aber kann das sein, das manche Trainer mit manchen Teams, so ihre Probleme haben? Na vergessen wir es. Es ist mir nur so durch den Kopf gegangen, als ich das Spiel der Rangers gegen die Devils als in der Pause von unserem Spiel gesehen habe.

Zum Tor oder nicht Tor nur kurz, meine Meinung. Also es hat man nicht gewunert, das dieses Tor nicht gegeben wurde. Denn in sachen Torhüter behinderung. Wird bei manchen Torhütern schneller gepfiffen als bei anderen.

Zitat von: Eishockeyreisen am 08. Februar 2012, 15:57:55

Zitat von: Keule am 08. Februar 2012, 13:29:29
Die Rangers haben kein schlechtes Spiel abgeliefert. Uebermotiviert schonmal garnicht. Das mit dem Kampf am Anfang kam ja mit Ansage. Da wurde schon 2 Minuten vor Anpfiff drueber gesprochen, als man gesehen hat, wer die Starter sind. Gebracht hat es dem Spiel wenig. Die Rangers haben ganz einfach mit dem Stil der Devils viel mehr Probleme, noch dazu wenn sie nicht das erste Tor erzielen. In der zweiten Haelfte wurde es dann besser, aber so richtig dauerhaft Druck konnten sie nie ausueben.

Bitte ich will Tort nicht schlecht machen. Dazu halte ich viel zuviel von ihm. Aber es ist schon komisch. Als er bei uns war. Hatten wir gegen die Devils oder besser gesagt gegen Brodeur so gut wie keinen Stich gemacht, obwohl man meistens die spiele bestimmte. Und nun bei den Rangers ist es fast das gleiche. Aber kann das sein, das manche Trainer mit manchen Teams, so ihre Probleme haben? Na vergessen wir es. Es ist mir nur so durch den Kopf gegangen, als ich das Spiel der Rangers gegen die Devils als in der Pause von unserem Spiel gesehen habe.

Also so lange unterm Strich bei den Rangers mit Tortorella das rauskommt, was auch in Tampa rauskam, ist es mir völlig egal ob ihm die Devils liegen oder nicht... :augenzwinkern:  :grins:

@Eishockeyreisen
Ich kann mich jetzt nicht genau an die Devils von damals erinnern, aber es kann schon sein, dass der Stil Defensiv aehnlich war, aber gestern hatten die Rangers eigentlich genug Schuesse auf das Tor von Brodeur bekommen. Brodeur war gestern ganz einfach gut. Wenn die Rangers wenigstens ein einigermassen funktionierendes Ueberzahlspiel haetten, dann muesste man sich vielleicht auch nicht ueber die letzten 3 Sekunden unterhalten. Da kommt einfach nichts und ich kann schwer einschaetzen was Sather machen wird, aber es scheint als bliebe ihm keine andere Chance als auf dem Transfermarkt aktiv zu werden. Jetzt ist naemlich nicht genug Zeit uebrig um mit einem weiteren Trainer speziell fuer die Ueberzahl zu experimentieren und Sullivan davon zu befreien.Die Hoffnung, dass Richards das PP fixen kann scheinen widerlegt.

da sehe ich aber n großes problem, der heurige markt bis zur deadline wird wahrscheinlich einer der lanngweiligsten der letzten jahre sein, was mit sicherheit auch was mit dem ablauf des CBA zu tun hat, etc. wenn man mal nen blick auf die "möglichen" kandidaten wie ruutu oder hemsky wirft, dann bezweifle ich, für meine person, mal, dass den rangers eine verpflichtung gut tun würde . die skirts haben einen richtig guten kader (das kommt von nem devil haha), der für mich auch die qualität hat, in allen special teams gut zu sein - PK is ja mehr als vernünftig . richards war in dallas n topspieler im PP, in manhattan nicht - liegts vielleicht an seinen mitspielern? das denke ich dann mal eher - aber ich seh da zum jetzigen zeitpunkt keine wirklich sinnvolle verstärkung für die rangers . am besten wären sie wohl beraten, wenn sie das team einfach zu lassen und weiter daran arbeiten . es war in NJ zu beginn bis mitte der saison auch so, dass das PP desaströs war, nun funktioniert es aber, auch ohne neuverpflichtungen, einfach durch harte arbeit und vertrauen darin, dass die typen das doch mal hinbekommen

Für mich gehören die Rangers dieses Jahr zu den Favoriten im Osten. Sie haben alles was ein Team braucht. Scoring, starke Defense, den zur Zeit besten Torhüter meiner Meinung und auch Härte.

Zitat von: Lindros88 am 08. Februar 2012, 19:56:10
Für mich gehören die Rangers dieses Jahr zu den Favoriten im Osten. Sie haben alles was ein Team braucht. Scoring, starke Defense, den zur Zeit besten Torhüter meiner Meinung und auch Härte.

das würd ich so unterschreiben, wobei n goalie ja, meistens, nur so gut ist, wie sein team davor . aber die skirts muss man definitiv auf der rechnung haben - rangers und bruins sehe ich als "favoriten" im osten, po's werden dann durch die caps, flyers, devils, leafs, penguins und ? komplettiert

Kommt wirklich darauf an, was Sather so aus dem Hut zaubern kann. Ein Wolski kommt ja in einer Woche aus Connecticut wieder. MZA duempelt da ja auch noch rum. Was gestern zumindest teilweise richtig gemacht wurde war Anisimov vor das Tor zu stellen. Ich habe zwar Mannschaften gesehen, die waehrend der Saison kein ueberragendes PP hatten und dann in den PO's hat es ganz einfach funktioniert, aber darauf kann man auch nicht wetten. Ich denke die Rangers brauchen noch zu viele Moeglichkeitne um ein Tor zu erzielen. Bis letzte Woche war noch die ganze Zeit von einem Verteidiger und einem Stuermer die Rede. Ich warte ganz einfach mal ab. In letzter Zeit hat Sather zumidest solide gearbeitet und auch auf Torts gehoert.

Zitat von: Keule am 08. Februar 2012, 13:29:29
@parise

laut Regelbuch ist es ein Tor wenn der Spieler (in diesem Fall Gaborik) genug Anstrenungen macht einem Zusammenstoss aus dem Weg zu gehen. All dies war klar gegeben. Gaborik hatte keine Chance weiter auszuweichen. Er hatte ja auch noch einen weiteren Devil unter sich liegen. Allerdings koennen sich die Schiedsrichter den Spielzug nicht nochmal am Video ansehen. In den meisten Faellen und gegen Ende des Spiels wird das abgepfiffen, also auch nicht 50/50.

Zu deiner anderen Frage. Ja, ich wuerde das genauso andersherum sehen. Da wuerde ich mich natuerlich ueber die Punkte freuen, aber der Pfiff war nicht gut.

Die Rangers haben kein schlechtes Spiel abgeliefert. Uebermotiviert schonmal garnicht. Das mit dem Kampf am Anfang kam ja mit Ansage. Da wurde schon 2 Minuten vor Anpfiff drueber gesprochen, als man gesehen hat, wer die Starter sind. Gebracht hat es dem Spiel wenig. Die Rangers haben ganz einfach mit dem Stil der Devils viel mehr Probleme, noch dazu wenn sie nicht das erste Tor erzielen. In der zweiten Haelfte wurde es dann besser, aber so richtig dauerhaft Druck konnten sie nie ausueben.

Glaube ich habe es hier unterdessen schon gelesen. Was die Rangers auszeichnet ist, dass sie den Blick nach vorne richten. Callahan hatte zum Beispiel nach dem Spiel auch nicht viel zu der letzten Szene zu sagen. Er hat gemeint das es egal ist was er denkt, das Spiel ist vorbei und man hat keinen Punkt mitgenommen. Am Donnerstag geht's weiter und der Blick wird nach vorne gerichtet.

Das Übermotiviert war auf die gesamt letzten Spiele, der Rags in der ADivision gemeint.

Die Rangers sollten lernen den Gegnern unser Spiel aufzudrücken, dann funktionierts auch mit dem Sieg.

Zitat von: Keule am 08. Februar 2012, 19:07:33
@Eishockeyreisen
Ich kann mich jetzt nicht genau an die Devils von damals erinnern, aber es kann schon sein, dass der Stil Defensiv aehnlich war, aber gestern hatten die Rangers eigentlich genug Schuesse auf das Tor von Brodeur bekommen. Brodeur war gestern ganz einfach gut. Wenn die Rangers wenigstens ein einigermassen funktionierendes Ueberzahlspiel haetten, dann muesste man sich vielleicht auch nicht ueber die letzten 3 Sekunden unterhalten. Da kommt einfach nichts und ich kann schwer einschaetzen was Sather machen wird, aber es scheint als bliebe ihm keine andere Chance als auf dem Transfermarkt aktiv zu werden. Jetzt ist naemlich nicht genug Zeit uebrig um mit einem weiteren Trainer speziell fuer die Ueberzahl zu experimentieren und Sullivan davon zu befreien.Die Hoffnung, dass Richards das PP fixen kann scheinen widerlegt.

Die Spielweise der Devils, hat mit damals nicht mehr sehr viel zu tun. Die damaligen Devils um Danyeko, Stevens, Langenbrunner haben das Spiel inklusive Gegner zerstört. Hutzutage spielen die Devils auch mit und scoren fleißig.

Ubermotieviert sehe ich die Rangers nicht. Leute wie Boyle, Anisimov und Dubinsky muessen oefter auf der Scorerliste auftauchen. Auch Brad Richards findet offensiv nicht wirklich statt und gibt offen Probleme zu. Dubinsky sagt, dass ihm der Vertrag zu schaffen macht. Hoffe er faengt sich noch irgendwann diese Saison und man muss nicht bis naechstes Jahr warten. Gibt genug Baustellen.

Zitat von: Keule am 09. Februar 2012, 04:20:33
Dubinsky sagt, dass ihm der Vertrag zu schaffen macht.

Der arme Kerl. :heul:  Soll er doch s1en 4-Jahre-16.8-Mio-Vertrag auflösen lassen & 1en neuen für weniger Geld unterschreiben, wenn ihm das hilft. :rolleyes:  Ich bin sicher, dass Sather da mit sich reden lassen würde. :grins:
Mal im Ernst: ich find Dubinsky als Spieler an sich nicht übel (im Gegensatz zu Richards, übrigens :devil: ), aber für sowas hab ich 0 Verständnis. Wenn m1 Chef mir ab morgen doppelt soviel zahlen würde - würd ich mich dann alle naselang verschalten & hätte die Hälfte der Strassen Bremens vergessen? Ich glaub nicht... :zwinker:  (Obwohl - man weiss es nicht. Ich werd ihm mal vorschlagen, das auszuprobieren. :lol: )

Zitat von: Keule am 09. Februar 2012, 04:20:33
Ubermotieviert sehe ich die Rangers nicht. Leute wie Boyle, Anisimov und Dubinsky muessen oefter auf der Scorerliste auftauchen. Auch Brad Richards findet offensiv nicht wirklich statt und gibt offen Probleme zu. Dubinsky sagt, dass ihm der Vertrag zu schaffen macht. Hoffe er faengt sich noch irgendwann diese Saison und man muss nicht bis naechstes Jahr warten. Gibt genug Baustellen.

Nicht schwarz malen. Klar ist unsere Torausbeute eher magelhaft und man verliert dadurch auch unötig Spiele. Aber ob man dem glauben schnken kann, das Richards probleme mit dem Vertrag hat, glaube ich eher weniger. Eher das Richards real ist und sagt ich tue dem nicht zu genüge. Vorallem hat man damals, nach aussagen, der Seiten der Rags, gesagt, das man einen Center für Gaborik holen wolle. Aber so oft hat man die Jungs nicht zusammen Spielen sehen. Man splittet eine Super Scoringline, um mehr tiefe in der 2 Reihe zu bekommen, was ja für sich spricht. Aber Richards wird schon noch kommen, der Erfolgsdruck ist halt höher wie in Dallas und Tampa.
Das Dubi dreck am Schläger hat, ist momentan zu sehen. Boyle spielt mMn eine sehr gute Saison, arbeitet viel, macht das Spiel des Gegners kaputt, genau was man von ihm erwartet, das er im Scoring der letzten Saison nicht mehr hinterher kommt sehe ich jetzt nicht so Wild. Und zu unseren russischen Primadonna, kann man nur sagen das er Opfer von Tort ist. Ich mag ihn zwar nicht unbedingt, aber man muß ihn in Schutz nehmen. Heute spielt er in der ersten Reihe , morgen in der vierten. Es ist dann halt schwierig sich auch einzuspielen. Vorallem ich sehe Anisimov eher als Spielmacher mit Scorerqualitäten, und nicht als Grinder oder Power Forward.

Zitat von: legend75 am 09. Februar 2012, 07:51:02

Zitat von: Keule am 09. Februar 2012, 04:20:33
Ubermotieviert sehe ich die Rangers nicht. Leute wie Boyle, Anisimov und Dubinsky muessen oefter auf der Scorerliste auftauchen. Auch Brad Richards findet offensiv nicht wirklich statt und gibt offen Probleme zu. Dubinsky sagt, dass ihm der Vertrag zu schaffen macht. Hoffe er faengt sich noch irgendwann diese Saison und man muss nicht bis naechstes Jahr warten. Gibt genug Baustellen.

Nicht schwarz malen. Klar ist unsere Torausbeute eher magelhaft und man verliert dadurch auch unötig Spiele. Aber ob man dem glauben schnken kann, das Richards probleme mit dem Vertrag hat, glaube ich eher weniger. Eher das Richards real ist und sagt ich tue dem nicht zu genüge. Vorallem hat man damals, nach aussagen, der Seiten der Rags, gesagt, das man einen Center für Gaborik holen wolle. Aber so oft hat man die Jungs nicht zusammen Spielen sehen. Man splittet eine Super Scoringline, um mehr tiefe in der 2 Reihe zu bekommen, was ja für sich spricht. Aber Richards wird schon noch kommen, der Erfolgsdruck ist halt höher wie in Dallas und Tampa.
Das Dubi dreck am Schläger hat, ist momentan zu sehen. Boyle spielt mMn eine sehr gute Saison, arbeitet viel, macht das Spiel des Gegners kaputt, genau was man von ihm erwartet, das er im Scoring der letzten Saison nicht mehr hinterher kommt sehe ich jetzt nicht so Wild. Und zu unseren russischen Primadonna, kann man nur sagen das er Opfer von Tort ist. Ich mag ihn zwar nicht unbedingt, aber man muß ihn in Schutz nehmen. Heute spielt er in der ersten Reihe , morgen in der vierten. Es ist dann halt schwierig sich auch einzuspielen. Vorallem ich sehe Anisimov eher als Spielmacher mit Scorerqualitäten, und nicht als Grinder oder Power Forward.

Wenn das so wäre. Wäre Tort nicht mehr Trainer bei den Rangers! Denn wie lange ist er bisher dort Trainer? Mit welchem Erfolg?

Tort  ist mMn in eine unfunktionierende Mannschaft gekommen. Das alte Lied, überzogene Spielerverträge, für alternde Stars. Tort hat mittlerweille Erfolg, siehe Tabellenplatzt. Ich denke nicht das wir nachwievor zum SC Contender gehören. Aber hat es in den vergangenen Jahren gezeigt, das er Erfolg mit Teams haben kann die weniger Zaster zur verfügung haben, und es schafft ein Team zu formen, das über die Verhälnisse der Leistungen bezahlt wurde und mit Primadonne kurzen Prozess gemacht hat (Redden, Drury, Avery). Bleibt abzuwarten, ob was zählbares, dabei rauskommt. Das ist eben nur der SC. Man kann jedem Trainer vorwerfen, der nicht den SC holt, das er das Ziel verfehlt hat. Jedes Team setzt sich Ziele und jeder Coach sucht Spieler die ins System passen. Aber der Erfolg, kann nicht sein, das man mit dem Ziel, in die Saison geht, um um Platz 10 zu spielen.

Also zum Thema Erfolgsdruck:

Ist der zur Zeit überhaupt da, oder war der vor ca. 2 oder 3 Jahren da? Da muss ich Eishockeyreisen recht geben...wir sind in den POs früh gescheitert und da hat keiner den Kopf von Torts gefordert...also so schlimm wie früher ist zum Glück nicht mehr mit dem Erfolgsdruck, meine Meinung.

Ich denke das der Erfolgsdruck, bei uns eher auf Sather lastet, als auf Tort. Ausserdem ging es um Richards.

Zitat von: legend75 am 09. Februar 2012, 09:56:04
Ich denke das der Erfolgsdruck, bei uns eher auf Sather lastet, als auf Tort. Ausserdem ging es um Richards.

und um dubinsky, der ja seinen vertrag als ausrede nimmt  :pillepalle:

Zitat von: parise am 09. Februar 2012, 10:00:30

Zitat von: legend75 am 09. Februar 2012, 09:56:04
Ich denke das der Erfolgsdruck, bei uns eher auf Sather lastet, als auf Tort. Ausserdem ging es um Richards.

und um dubinsky, der ja seinen vertrag als ausrede nimmt  :pillepalle:

so etwas hatte ich vorher auch noch nie gehört  :pillepalle: ich verdiene jetzt soviel, dass ich da immer dran denken muss und deswegen kann ich nicht mehr ordentlich eishockey spielen  :wand: als es darum ging, seine unterschrift unter den vertrag zu setzen, hat er doch bestimmt auch heimlich auf der toilette oaniert und ging ab wie schmitz´katze.  :popo:
er hätte ja auch die option gehabt, für 500k im jahr zu unterschreiben, vllt. würde er dann eishockey und nicht pussyball spielen.

Zitat von: Milan am 09. Februar 2012, 10:06:47

Zitat von: parise am 09. Februar 2012, 10:00:30

Zitat von: legend75 am 09. Februar 2012, 09:56:04
Ich denke das der Erfolgsdruck, bei uns eher auf Sather lastet, als auf Tort. Ausserdem ging es um Richards.

und um dubinsky, der ja seinen vertrag als ausrede nimmt  :pillepalle:

so etwas hatte ich vorher auch noch nie gehört  :pillepalle: ich verdiene jetzt soviel, dass ich da immer dran denken muss und deswegen kann ich nicht mehr ordentlich eishockey spielen  :wand: als es darum ging, seine unterschrift unter den vertrag zu setzen, hat er doch bestimmt auch heimlich auf der toilette oaniert und ging ab wie schmitz´katze.  :popo:
er hätte ja auch die option gehabt, für 500k im jahr zu unterschreiben, vllt. würde er dann eishockey und nicht pussyball spielen.

Also Dubinsky spielt mit Sicherheit kein Pussyball, ganz im Gegenteil. Er trifft halt nicht mehr so wie in der Vorsaison. Und ich verstehe eure Reaktion da jetzt nicht so ganz. Als ob Dubinsky der erste Spieler wäre, der nach einem neuen Vertrag abfällt. Ist doch im Prinzip ganz einfach: Du schliesst einen neuen Vertrag ab, die Leute erwarten dementsprechende Gegenleistung von dir, du willst dem gerecht werden, es läuft nicht gleich so wie erwünscht, du kommst ins zweifeln, das blockiert dich noch mehr etc etc. Den Kreislauf gabs doch schon öfter. Auch Eishockeyspieler sind nunmal Menschen. Nur ist Dubinsky einer der wenigen, der das anspricht. Klar darf das keine Entschuldigung sein, ich denke Dubi will das auch gar nicht. Aber es ist zumindest nachvollziehbar. Und: Im Vergleich zu Saisonbeginn hat sich Dubinsky doch mittlerweile gesteigert. 

Zitat von: True-Blue am 09. Februar 2012, 11:40:55

Zitat von: Milan am 09. Februar 2012, 10:06:47

Zitat von: parise am 09. Februar 2012, 10:00:30

Zitat von: legend75 am 09. Februar 2012, 09:56:04
Ich denke das der Erfolgsdruck, bei uns eher auf Sather lastet, als auf Tort. Ausserdem ging es um Richards.

und um dubinsky, der ja seinen vertrag als ausrede nimmt  :pillepalle:

so etwas hatte ich vorher auch noch nie gehört  :pillepalle: ich verdiene jetzt soviel, dass ich da immer dran denken muss und deswegen kann ich nicht mehr ordentlich eishockey spielen  :wand: als es darum ging, seine unterschrift unter den vertrag zu setzen, hat er doch bestimmt auch heimlich auf der toilette oaniert und ging ab wie schmitz´katze.  :popo:
er hätte ja auch die option gehabt, für 500k im jahr zu unterschreiben, vllt. würde er dann eishockey und nicht pussyball spielen.

Also Dubinsky spielt mit Sicherheit kein Pussyball, ganz im Gegenteil. Er trifft halt nicht mehr so wie in der Vorsaison. Und ich verstehe eure Reaktion da jetzt nicht so ganz. Als ob Dubinsky der erste Spieler wäre, der nach einem neuen Vertrag abfällt. Ist doch im Prinzip ganz einfach: Du schliesst einen neuen Vertrag ab, die Leute erwarten dementsprechende Gegenleistung von dir, du willst dem gerecht werden, es läuft nicht gleich so wie erwünscht, du kommst ins zweifeln, das blockiert dich noch mehr etc etc. Den Kreislauf gabs doch schon öfter. Auch Eishockeyspieler sind nunmal Menschen. Nur ist Dubinsky einer der wenigen, der das anspricht. Klar darf das keine Entschuldigung sein, ich denke Dubi will das auch gar nicht. Aber es ist zumindest nachvollziehbar. Und: Im Vergleich zu Saisonbeginn hat sich Dubinsky doch mittlerweile gesteigert.   

Schlechter als 1 Tor in den ersten 31 Spielen ging ja auch nicht mehr...wobei, einer fällt mir ein, der noch schlechter ist.  :lachen: http://didgomezscore.com/

Zitat von: Milan am 09. Februar 2012, 11:57:10
Schlechter als 1 Tor in den ersten 31 Spielen ging ja auch nicht mehr...wobei, einer fällt mir ein, der noch schlechter ist.  :lachen: http://didgomezscore.com/

DER scheitert an seinem Vertrag, nicht Dubinsky... :augenzwinkern: :grins:

Zitat von: Milan am 09. Februar 2012, 11:57:10
ging ja auch nicht mehr...wobei, einer fällt mir ein, der noch schlechter ist.  :lachen: http://didgomezscore.com/

Also dieser Ticker ist und bleibt der Hammer... :huldigung: :lachen:

Dubinsky ist 25 . Das man in diesem Alter, schon mal die Flatter bekommt, ist wohl mehr als verständlich. Dubi muß genauso lernen, in der Öffentlichkeit, nicht über Geld und Leistungen zu sprechen. Das soll er den ANALytkern überlassen. Sollen die sich das Maul drüber zereissen. Der wo in so einer Situation gefragt ist, sind der Trainer und Manager. Die müssen schauen, das sie aus der Schußline kommen. Aber über was diskutieren wir hier eigentlich. Schaut euch die Standings an. Wir stehen an NR.1 im Osten mit den wenigsten Gegentoren. Und zwar genau 103, danach kommt ST.Louis mit 106 und dann erst mal lange nichts, bis Boston mit 117 auftaucht. Jeder gesunde Menschenverstand sagt dazu nur, DEFENSIVES EISHOCKEY. Das mit dem Scoring nach oben keine Grenzen gesetzt sind, ist mir auch bewußt. Das muß man noch dazu lernen. Wenn wir das schaffen, sind wir ein Topteam.
Was würdet ihr Lieber sehen Gaborik mit der MR Trophy, oder die Rags mit dem SC? Ich würde auch gerne beides sehen, aber da gehört noch einiges an Training dazu, über das Potential verfügen wir ja.

ich seh das ähnlich - das potenzial is im MSG definitiv da, auch wenn ich der meinung bin, das n dubinsky mit seinem contract doch um vieles overpaid is, für das was er bsi jetzt geleistet hat, und da mein ich jetzt nicht nur diese saison . auch seine letzte rechtfertigt so einen vertrag net aber das leiden hab ja auch fast alle anderen teams  :disappointed: ich hab letztens irgendwo nen interssanten artikel zu den skirts gelesen, wo drin stand, das die rangers zur zeit nur so viel tun wie nötig, also lundqvist die arbeit machen lassen und offensiv nur das was zu einem sieg nötig ist, so quasi nicht mit 100% fahren . kann man nun auslegen und betrachten wie man will aber zum jetzigen zeitpunkt in der saison sollte man doch mit 110% bei der sache sein und versuchen seinen goalie so wenig schüsse wie möglich zu geben, denn die playoffs (und in die kommen die rangers mit 99%iger sicherheit) wird lundqvist nochh genug geprüft werden und beweisen können, ober er nun auch in den playoffs seine leistungen bringen kann . das argument von dir (legend) ist aber genau der punkt . rangers sind top in GA aber nach vorne MUSS mit diesem kader einfach mehr gehen, klar spielt gabby mit seinen bisher 26 Toren eine richtig gute Saison, auch captain callahan und stepan spielen richtig gut, aber danach kommt dann meiner meinung nach zu wenig aus einem kader, der mit sicherheit mehr offensives potenzial hat und es is jetzt nicht so, das die mannschaft komplett verändert wurde, lediglich richards kam im sturm dazu - den einzigen "schwachpunkt", wenn man das so nennen kann, bleibt für mich trotzdem noch die defensive - ja, ihr habt nen top GA-wert aber ob sich die junge bande auch in den po's so  beweisen kann,... das bleibt abzuwarten . rangers sind für mich DER favorit im osten, wobei n gestandener D euch nur gut tun würde

wade redden  :lachen:

Ich finde das Spiel der Rags garnicht so defensiv. Wir kassieren wenig Tore und leider schießen wir auch wenig Tore. Wäre das PP nicht so grottenschlecht, wären wir wirklich ein heisser Kandidat für den SC. Aber so muss ich mir schon Gedanken machen wie weit wir in den Playoffs kommen werden. Weil wenn das PP nicht funktioniert wird es sehr schwer. Mir fiel auch auf das einfach viel zu hektisch in das gegnerische Drittel gespielt wird. Richards ballert dann immer von hinten drauf und das wars. Total einfallslos und das mit diesen eigentlich guten Offensivspielern. An den Spielern kann es doch garnicht liegen, sondern eher am System oder?

Fakt ist das die Devils im letzten Spiel das deutlich bessere Forechecking und Powerplay hatten. Von der Defensive ganz zu schweigen ;-)

Komisch ist aber das die Rags irgendwie einen Schalter umlegen können und dann auf einmal es nach vorn doch funktioniert. Damit meine ich aber nur das herausarbeiten von Chancen. Das sah ja im zweiten Drittel und vorallem im letzten Drittel ganz ansehnlich aus. Warum geht das nicht gleich am Anfang schon? Damit wären wir wieder beim 'System' ...  :rolleyes:

Zitat von: parise am 09. Februar 2012, 15:10:32
ich hab letztens irgendwo nen interssanten artikel zu den skirts gelesen, wo drin stand, das die rangers zur zeit nur so viel tun wie nötig, also lundqvist die arbeit machen lassen und offensiv nur das was zu einem sieg nötig ist, so quasi nicht mit 100% fahren .

Also derjenige, der diesen Artikel geschrieben hat, hat in dieser Saison vermutlich noch kein einziges Spiel gesehen. Die Rangers haben in nahezu jedem Spiel wesentlich mehr Checks wie der Gegner und blocken viele Schüsse schon ab, bevor sie überhaupt bis zum Goalie kommen. Für mich ist allein das schon ein klares Zeichen dafür, dass man eben nicht nur das Nötigste macht sondern in jedem Spiel hart arbeitet...

Hm, ich könnte mir schon vorstellen, dass die Rangers nicht mehr in jedem Spiel zu 100% bei der Sache sind, würde das dann aber eher am grossen Vorsprung auf Rang 9 festmachen. Dass man bei dieser Konstellation in der jetzigen Phase ein bisschen nachlässig wird ist doch völlig normal. Ich fürchte, dass die Rangers zum Ende der Regular Season wieder voll da sein werden und voller Energie in die PO´s gehen werden!

Jake The Rat:

Glaube wir koennen uns schwer mit jemanden vergleichen der einen 16 Mio Dollar Vertrag unterschrieben hat und wie hier schon erwaehnt. Dubinsky waere oder vielmehr ist jetzt nicht der erste Spieler der mit dem erhoehtem Druck zu kaempfen hat. Er will der Organisation das Vertrauen zurueckzahlen und kam nicht in Schwung etc. Also ich kann das ganz leicht nachvollziehen. Und New York ist jetzt auch sportlich gesehen nicht das einfachste Pflaster (auch wenn Hockey hier weit hinter Baseball, Football und Basketball kommt).

@legend75
Richards und Gaborik spielen nicht in einer Reihe, weil beide einfach keine Chemie bilden konnten. Stepan hat viel besser als Center zu Gaborik gepasst. Torts hatte vor einiger Zeit mal erwaehnt, dass es nicht heisst, das er der Kombination nicht doch noch einmal eine Chance gibt. Allerdings scheint die Kombination mit Anisimov und Stepan besser zu passen.

@Madboy:

Der Kopf von Torts wurde hier in New York schon mehrmals gefordert. Speziell als es am Anfang der Saison nicht lief kamen die gleichen Noergler hier aus ihren Loechern gekrochen. Die "Fire Sather Rally" ist auch nicht so lange her. New York hat wenig Geduld und ein kurzes Gedaechtnis. Frag mal bei den New York Giants und Tom Coughlin und Eli Manning nach.

Also auch wenn man hier das Jugendprojekt Rangers lobt, Torts hat sehr viele Kritiker sobald es mal wieder ein paar Spiele schlecht laeuft. Nach jeder Saison war hier der Tenor das er noch ein halbes Jahr  bekommt und wenn es nicht besser aussieht ist er weg.

@parise:
Die Rangers machen nicht nur das Noetigste. Der niedrige Gegentorschnitt liegt nicht nur alleine an den Torhuetern. Die Rangers blocken eine Menge Schuesse, was Teil von Torts' System ist. Defensiv sehe ich nicht wirklich viele Probleme. Girardi, McDonagh, Staal, Del Zotto und wenn gesund Sauer. Eminger wird heute wieder spielen. Das ist alles solide, speziell die ersten 5.

@Rubbershark
So eine Einstellung waere unter Tortorella nicht moeglich. Wenn er das auch nur bei einem Spieler erkennt sitzt der. Und bisher lagen die Auszeiten nicht mal an der Einstellung. Gaborik sass z.B. ein Drittel aus, weil sein schlechtes backchecking zu einem Gegentor fuehrte und er versucht hatte durch 3 Spieler hindurch in die gegnerische Zone zu kommen. Und die Rangers schauen eher auf Platz zwei anstatt auf Platz 9. Und wirklich gross ist der Vorsprung nicht. In der NHL gewinnst du kein Spiel ohne vollen Einsatz. Mag zwar nach Cliche klingen ist aber so.

Ich lag uebrigens falsch. Biron steht heute schon im Tor.

Zitat von: Keule am 09. Februar 2012, 23:48:01
Jake The Rat:

Glaube wir koennen uns schwer mit jemanden vergleichen der einen 16 Mio Dollar Vertrag unterschrieben hat...

D1e Bescheidenheit ehrt dich, aber ich glaube, ich kann das. :cool:  Ver=en ist nicht das =e wie =setzen. :zwinker:  

Zitat...und wie hier schon erwaehnt. Dubinsky waere oder vielmehr ist jetzt nicht der erste Spieler der mit dem erhoehtem Druck zu kaempfen hat. Er will der Organisation das Vertrauen zurueckzahlen und kam nicht in Schwung etc. Also ich kann das ganz leicht nachvollziehen.

Ich nicht. Ich kann verstehen wenn 1 Jungspund, der als Supertalent hochgejubelt wird, sich nicht so schnell entwickelt, wie man das von ihm erwartet. Aber Dubinsky ist 1 gestandener NHLer von 29 Jahren, & alles, was man von ihm verlangt, ist, so weiterzumachen, wie er letzte Saison gespielt hat.

ZitatUnd New York ist jetzt auch sportlich gesehen nicht das einfachste Pflaster (auch wenn Hockey hier weit hinter Baseball, Football und Basketball kommt).

Das mag ja s1, aber Dubinsky spielt schon s1e ganze NHL-Karriere in NY.

@Jake The Rat
Dubinsky ist Jahrgang 1986, also alles andere als 29 Jahre alt. Und was von ihm verlangt wird weiss er auch. Und genau des wegen setzt er sich ja so unter Druck. Die Organisation investiert 16 Mio an Gehalt in ihn und er kommt Anfangs der Saison nicht in Schwung. Was meinst du wie sich so ein Vertrag dann anfuehlt. Und da ist es auch egal wie lange jemand in New York spielt. Dafuer bekommst du hier keinen Kredit. Dadurch wird der Druck nicht weniger. Ist jetzt nicht mit Kanadischen Verhaeltnissen zu vergleichen aber es ist nicht einfach sich hier zu behaupten.

Verstehe also noch nicht so ganz was du mir genau sagen willst. Vielleicht ist auch einfach das Verstaendnis falsch was Dubinsky genau gesagt hat? Ausreden benutzt er naemlich keine.

Ansonsten die Rangers gerade mit dem 4 - 3 Sieg in Verlaengerung. Beide Teams konnten wohl etwas ihre Ueberzahlquote aufbessern. Waren ein paar wilde Minuten beginnend mit dem 1 - 1 Ausgleich der Rangers im zweiten Drittel. War sehr wichtig und hat mal wieder die Moral des Teams gezeigt das Spiel nach dem 3 -2 Rueckstand noch einmal zu drehen. Denke im SO haetten die Rangers gegen Tampa sicherlich verloren und nur einen Punkt errungen. Das schoenste Tor (auf Rangers Seite) war fuer mich der Siegtreffer durch Brad Richards. Schoenes Forechecking und Anisimov mit dem fake und Pass auf Richards der dann ein fast leeres Tor vor sich hat.

Mal sehen wie es in Philly so laeuft am Samstag.

dubinsky is profi genug um mit einem solchen druck fertig zu werden - so wie alle typen die in der NHL rum laufen .... wenn er nicht das bringt, was von ihm verlangt bzw. erwartet wird, dann sollte er mal sein spiel überdenken, anstatt an seinen contract zu denken und sich deswegn "schlecht fühlen"

Zitat von: Keule am 09. Februar 2012, 23:48:01

@Madboy:
Also auch wenn man hier das Jugendprojekt Rangers lobt, Torts hat sehr viele Kritiker sobald es mal wieder ein paar Spiele schlecht laeuft. Nach jeder Saison war hier der Tenor das er noch ein halbes Jahr  bekommt und wenn es nicht besser aussieht ist er weg.

Sorry, aber das gleiche bekam Tort auch bei uns zu hören. Selbst in der Saison 03-04 welche man ja mit den meisten Punkten in der Franchise Gesichte und dem Cup abgeschlossen hat. Da stand Tort kurz vor Weihnachten auch mehr als nur kurz vor dem Rauswurf. Glaube mir das ist nicht nur in New York so, das ist im ganzen Profisport auf der Welt so. Selbst in Tampa Bay  :zwinker:

Zitat von: Jake The Rat am 07. Februar 2012, 13:18:05

Zitat von: legend75 am 07. Februar 2012, 07:25:09

Zitat von: Jake The Rat am 06. Februar 2012, 09:12:01

Zitat von: legend75 am 06. Februar 2012, 07:47:12
Mit den Devils, Philly, Tampa und den Craps kommen wieder 3 sehr starke Gegner auf uns zu.

Wem willst du Tampa als starken Gegner verkaufen? :confused:  & Washington... naja... :rolleyes:

Tampa war gar nicht gemeint.

Ich hatte die "3" übersehen. :schaem: :zwinker:

ZitatUnd mit Washington kommt ein unkalkulierbarer Gegner. An einem Tag spielen sie Hockey auf CHL Niveau, am anderen zerlegen sie dich nach jeglicher Kunst des Eishockeys.

Wohl wahr - Washington ist die Wundertüte der NHL. :grins:

:finger: Die Caps sind eigentlich ziemlich einfach auszurechnen in dieser Saison: zu Hause top, auswaerts flop, so einfach ist die Misserfolgsformel. :grins: Und da beide ausstehenden Spiele gegen die Rags jeweils auswaerts stattfinden, schwant mir da aber was ganz Boeses (bzw. allen Rags-Fans natuerlich was Gutes  :augenzwinkern:)...

Liest Brad Richards eigentlich hier mit?   :grins: Der hat heute Nacht ein ganz starkes Spiel gemacht, wie wenn er die Diskussionen um seine Formkurve hier mitbekommen hat...  :up:

Zitat von: True-Blue am 10. Februar 2012, 08:34:53
Liest Brad Richards eigentlich hier mit?   :grins: Der hat heute Nacht ein ganz starkes Spiel gemacht, wie wenn er die Diskussionen um seine Formkurve hier mitbekommen hat...  :up:

:grins: na dann hören wir aber wieder auf über ihr zu reden  :grins:

@ Keule

Ist so schon verständlich, was du sagst. Das Gaborik mit Richards keine Chemie hat, bezweifle ich. Wenn man sich die ersten Spiele anschaut, hat das Scoring ja recht passabel funktioniert. Vorallem bei Richards. Ich denke das man da etwas mehr Zeit investieren sollte und keine voreilligen schlüsse zieht. Klar ist auch und damit hast du Recht, das es auf die dauer kein Sinn macht, wenn es nicht passt. Da ich aber auch " Captain ", recht geben muß, ein SC Contender braucht alles und nicht nur geblockte Schüsse und gute Defensivarbeit. Ich würde das Spiel zwischen Gabo und Brad stark forcieren. Der eine ist ein genialer Passgeber und der andere der Abnehmer.Mann sollte beiden einen Abräumer, an die Seite stellen, ala Rupp. Das System funktioniert, das hat man in Pittsburgh und Boston gesehen.
Zum PP, kann ich nur sagen. Man kann auch mit 5 Angreifern spielen, so wie es Teilweise, in der Zeit als Jagr da war, praktiziert wurde. Schaue da, es hat des öffteren geklingelt. Klar ist auch das man ein Problem hat, wenn es zu einem Turnover kommt.
Als Fazit würde ich sagen, das Tort solangewir gewinnen nichts ändern wird. Was aber nicht heißen soll, das er unkompetent ist.

Zitat von: parise am 10. Februar 2012, 08:42:02

Zitat von: True-Blue am 10. Februar 2012, 08:34:53
Liest Brad Richards eigentlich hier mit?   :grins: Der hat heute Nacht ein ganz starkes Spiel gemacht, wie wenn er die Diskussionen um seine Formkurve hier mitbekommen hat...  :up:

:grins: na dann hören wir aber wieder auf über ihr zu reden  :grins:

Auf gehts den Thread mit Kritik über Richards zuspamen. :motz:

Zitat von: Keule am 10. Februar 2012, 04:04:03
@Jake The Rat
Dubinsky ist Jahrgang 1986

Stimmt. Ich wusste es nicht aus'm Kopf, hab nachgeschlagen & mich ansch1end verkuckt. :schaem:  Aber an m1er Argumentation ändert das im Grunde nix. Dies ist s1e 5te volle Saison in NY, & bisher wurde er von Jahr zu Jahr etwas besser, den Stats nach zu urteilen. Aber jetzt hat er ja s1en dicken Vertrag in der Tasche... Das ist, wie du richtig anmerkst, k1 1zelfall. Aber ich kaufe die Theorie nicht, dass der Druck, den neuen Vertrag rechtfertigen zu müssen, zu Verkrampfung & Übermotivation führt & dann nix mehr zusammengeht; ganz allgem1, nicht nur auf Dubinsky bezogen. Im Gegenteil: letzte Saison hatte er Druck: wenn er da lausig gespielt hätte, könnte er diese Saison fürs Ligaminimum in der 4ten Reihe oder in der AHL spielen. Jetzt hat er k1en Druck mehr, sondern 1en 16.8-Mio-Vertrag im Sack. :zwinker:
Es gibt nur 1e kl1e Minderheit von Spielern, denen man guten Gewissens 1en Vertrag für mehr als 1 Jahr geben kann. :devil:

@parise
all das was du von Duby verlangst macht er schon laengst und Torts laesst ihn auch in Ruhe, sagt ihm er soll sich weiter auf das konzentrieren was er gut macht. Alles andere das gerade nicht laeuft kommt dann von alleine. Es war eine legitime Frage an Dubinsky, ob der Vertrag auch extra Druck auf ihn ausuebt und er war ehrlich genug zu sagen, dass er dem Vertrag nicht gerecht wird derzeit und er sich dadurch noch mehr unter Druck setzt. Sehe da jetzt nichts verwerfliches. Es gibt Spieler die hart mit sich ins Gericht gehen. Brad Richards ist auch so einer die sehr damit hadern, wenn ihr Spiel nicht so laeuft. Ist doch gut, wenn den Spielern das nicht irgendwo vorbei geht.


@legend75
Also fande, dass Gaborik und Richards sich wirklich im Weg standen. Wie aber schon erwaehnt. Kann gut sein, dass man es noch einmal fuer laengere Zeit probiert. Gestern standen sie z.B. mal zusammen auf dem Eis bei 5v5, ziemlich am Anfang. Aber Gaborik und Stepan passt einfach besser zur Zeit und die Idee Richards, Dubinsky und Callahan war ja so schlecht nicht. Auf dem Papier waren das auch 2 Reihen die gut funktionieren koennten.

Dubinsky hatte schon nach seiner letzten Vertragsverlaengerung einen Durchhaenger. Damals kam von allen Seiten noch die Ausrede, dass er ja das Trainingscamp verpasst hatte wegen den Vertragsverhandlungen.

Ansonsten sind wir halt einfach unterschiedlicher Meinung. Du findest, dass er 4 Mio pro Jahr bekommt und deshalb keinen Druck hat und nur das Trikot durch die Gegend faehrt und ich sage er wird seinem Vertrag nicht gerecht und ist sich dessen bewusst und macht sich deshalb zusaetzlich einen Kopf.

Mal noch ein wenig zum Spiel. Ich nehme mal starg an, dass Feds ne Gehirnerschuetterung hat. Die Ausrede von Moore fuer den Hit verstehe ich immer noch nicht so ganz. Seit wann ist es Bestandteil des Spiels einen Spieler blind umzurennen, der noch nicht einmal ansatzweise am Puck ist?

Das Beinstellen gegen Prust fand ich jetzt nicht so tragisch, wird aber wohl von der Liga auch noch einmal ueberprueft. Erwarte da aber nichts.

Richards mit seinem siebten Gamewinner fuer die Rangers und erst seinem zweitem OT Tor in seiner Karriere.

Die Rangers sind nach vielen mageren Jahren derzeit mal wieder die Nr. 1 im Osten und das obwohl anscheinend mit Richards und Dubinsky zwei Totalversager auf dem Eis stehen. Hier wird ja inzwischen auch auf verdammt hohem Niveau gejammert, wollt ihr euch das nicht für das frühe PO-Ausscheiden aufheben?  :grins:

Zitat von: Rubbershark am 10. Februar 2012, 20:25:29
Die Rangers sind nach vielen mageren Jahren derzeit mal wieder die Nr. 1 im Osten und das obwohl anscheinend mit Richards und Dubinsky zwei Totalversager auf dem Eis stehen. Hier wird ja inzwischen auch auf verdammt hohem Niveau gejammert, wollt ihr euch das nicht für das frühe PO-Ausscheiden aufheben?  :grins:

:huldigung:

Zitat von: Rubbershark am 10. Februar 2012, 20:25:29
Die Rangers sind nach vielen mageren Jahren derzeit mal wieder die Nr. 1 im Osten und das obwohl anscheinend mit Richards und Dubinsky zwei Totalversager auf dem Eis stehen. Hier wird ja inzwischen auch auf verdammt hohem Niveau gejammert, wollt ihr euch das nicht für das frühe PO-Ausscheiden aufheben?  :grins:

Also unter jammern versteh ich was anderes... :augenzwinkern: :grins:

Richards = Versager? So wie ich das gerade rausgelesen habe ist er auf Platz 2 der Game Winning Goals in der Liga...

Zitat von: Rubbershark am 10. Februar 2012, 20:25:29
Die Rangers sind nach vielen mageren Jahren derzeit mal wieder die Nr. 1 im Osten und das obwohl anscheinend mit Richards und Dubinsky zwei Totalversager auf dem Eis stehen. Hier wird ja inzwischen auch auf verdammt hohem Niveau gejammert, wollt ihr euch das nicht für das frühe PO-Ausscheiden aufheben?  :grins:

Nicht persöhnlich nehmen. " PENNER " :grins:

Zitat von: Keule am 10. Februar 2012, 13:36:26
@legend75
Also fande, dass Gaborik und Richards sich wirklich im Weg standen. Wie aber schon erwaehnt. Kann gut sein, dass man es noch einmal fuer laengere Zeit probiert. Gestern standen sie z.B. mal zusammen auf dem Eis bei 5v5, ziemlich am Anfang. Aber Gaborik und Stepan passt einfach besser zur Zeit und die Idee Richards, Dubinsky und Callahan war ja so schlecht nicht. Auf dem Papier waren das auch 2 Reihen die gut funktionieren koennten.

Dubinsky hatte schon nach seiner letzten Vertragsverlaengerung einen Durchhaenger. Damals kam von allen Seiten noch die Ausrede, dass er ja das Trainingscamp verpasst hatte wegen den Vertragsverhandlungen.

Ansonsten sind wir halt einfach unterschiedlicher Meinung. Du findest, dass er 4 Mio pro Jahr bekommt und deshalb keinen Druck hat und nur das Trikot durch die Gegend faehrt und ich sage er wird seinem Vertrag nicht gerecht und ist sich dessen bewusst und macht sich deshalb zusaetzlich einen Kopf.

Zum ersten habe ich schon geschrieben das man auch mal eine Zeit abwarten muß um positive Ergebnisse zu erzielen. Man kann nicht nach dem 15 Spiel sagen, so mindestens 1 Pkt pro Spiel Jungs. Klar erwartet man von solchen Profis, schnelle Ergebnisse. Seis drum, wir gewinnen die Spiele auch so und Punkte sagen nicht immer alles über die Spielweise aus. Arbeitet man Hart, kommt auch der Erfolg.

Zum zweiten sagte ich bloß, das die Verantwortlichen, die Jüngeren aus der Schßlinie nehmen sollen. Ansonsten bin ich von solchen Charakteren die selbstkritisch  und Mann genug sind, um zuzugeben das sie ihrem Vertrag nicht Gerecht werden, schwer angetan. Nicht jeder hat mumm genug um das zuzugeben. Klar steht Dubinsky unter Zugzwang, was die Punkteausbeute angeht. Aber nach wie vor finde ich, das er großartig arbeitet für das Team. Und dazu kommt auch das er nicht rumeckert, wenn er al auf den Flügel weichen muß.

Zitat von: Rubbershark am 10. Februar 2012, 20:25:29
Die Rangers sind nach vielen mageren Jahren derzeit mal wieder die Nr. 1 im Osten und das obwohl anscheinend mit Richards und Dubinsky zwei Totalversager auf dem Eis stehen. Hier wird ja inzwischen auch auf verdammt hohem Niveau gejammert, wollt ihr euch das nicht für das frühe PO-Ausscheiden aufheben?  :grins:

Habe leider was vergessen dazu zuschreiben. Was war den mit Malkin in der letzten Saison. 43 Spiele, 37 Punkte und jede Saison 8,5 mio.$ aufs Konto. Ich glaube ihr solltet euch an die eigene Nase langen.  :grins:

P.S. Nicht presöhnlich nehmen "PENNER"  :grins:

nicht gegen unseren million dollar man mit seinen 60pts in 82 spielen - es hängt doch auch davon ab wie n spieler in das ganze system passt - denke kovalchuk is da wirklich das beste beispiel - jetzt funktioniert es, es wird auch be richards sicher noch nach oben gehen

Also was mir im Tampa Spiel auffiel war die Tatsache das die Prust, Boyle Linie sehr oft auf dem Eis war. Im letzten Drittel würde ich sogar sagen viel öfter als Richards. Ich glaube die Reihe um Richards muss irgendwie noch aufgebaut werden. So richtig 'dabei' ist er noch nicht. Wäre schon schön wenn es zwei feste Reihen gibt die funktionieren. Andererseits ist es für den Gegner nicht so leicht, da die Reihen sehr oft gewürfelt werden. Wobei die Ani-Step-Gaby Reihe schon top ist. Natürlich punkten die nicht im jedem Spiel, aber die spielen sehr gut zusammen. Genauso wie die Boyle Reihe.

Zitat von: legend75 am 11. Februar 2012, 09:01:03

Zitat von: Rubbershark am 10. Februar 2012, 20:25:29
Die Rangers sind nach vielen mageren Jahren derzeit mal wieder die Nr. 1 im Osten und das obwohl anscheinend mit Richards und Dubinsky zwei Totalversager auf dem Eis stehen. Hier wird ja inzwischen auch auf verdammt hohem Niveau gejammert, wollt ihr euch das nicht für das frühe PO-Ausscheiden aufheben?  :grins:

Habe leider was vergessen dazu zuschreiben. Was war den mit Malkin in der letzten Saison. 43 Spiele, 37 Punkte und jede Saison 8,5 mio.$ aufs Konto. Ich glaube ihr solltet euch an die eigene Nase langen.  :grins:

P.S. Nicht presöhnlich nehmen "PENNER"  :grins:

Ach Legende, ob wir uns wohl jemals verstehen werden? Wohl nicht, solange du oller Schwabe nicht endlich deutsch lernst!  :smile:
Meine Intension lag nicht darin gegen Richards oder Dubinsky zu schiessen, Opfer meines kleinen Giftpfeils sollten eher die Rangers-Fans werden, die selbst in dieser bisher nahezu perfekt verlaufenen Saison noch Haare in der Suppe gesucht haben und diese mit den oben genannten Spielern gefunden haben.

P.S. Laber nicht schlecht über Malkin, Alter!  :grins:

@legend75
Wenn ich deinem letzten Post gehe sind wir ja einer Meinung. John Tortorella macht einen guten Job die Jungs aus der Schusslinie zu nehmen. Das gilt jetzt nicht nur für Dubinsky und Richards.

@The Captain
Torts stellt sehr viel nach Gefühl auf bzw. wer bis jetzt ein gutes Spiel hatte oder sogar in kleineren Einheiten wie Drittel oder Shifts. Deshalb wird da immer so viel an den Reihen geändert. Aber um die Verteidigung in der Angriffszone müde zu spielen kommen Boyle und Prust zum Einsatz, Callahan sicherlich noch.

ZitatAber um die Verteidigung in der Angriffszone müde zu spielen kommen Boyle und Prust zum Einsatz,

Und das machen sie in meinen Augen auch sehr gut. Vorallem hat Boyle sogar ein paar Punkte eingefahren. Es müssten jetzt 4 Punkte in 6 Spielen gewesen sein. Dubi hat im Gegensatz dazu in 5 Spielen 1 Punkt gemacht und Richards nur 2 Punkte.

Rangers gerade mit 1-0 in Fuehrung gegen die Flyers. Wird etwas hitzig

Zitat von: True-Blue am 10. Februar 2012, 08:34:53
Liest Brad Richards eigentlich hier mit?   :grins: Der hat heute Nacht ein ganz starkes Spiel gemacht, wie wenn er die Diskussionen um seine Formkurve hier mitbekommen hat...  :up:

Ok seitdem hier über Brad Richars und das Rangers Powerplay diskutiert wird hat Richards in 2 Spielen 4 Punkte gemacht, darunter 1 GWG, und die Rangers haben seitdem eine Powerplayquote von 40%. Bitte macht hier weiter so... :up: :grins: :grins:

Kaum schaue ich mal das Spiel nicht, rasten die aus. Gaby mit 4 Punkte und Callahan mit einem Hattrick. Dazu noch 3 Powerplaytore ...

Zitat von: legend75 am 11. Februar 2012, 09:01:03

Zitat von: Rubbershark am 10. Februar 2012, 20:25:29
Die Rangers sind nach vielen mageren Jahren derzeit mal wieder die Nr. 1 im Osten und das obwohl anscheinend mit Richards und Dubinsky zwei Totalversager auf dem Eis stehen. Hier wird ja inzwischen auch auf verdammt hohem Niveau gejammert, wollt ihr euch das nicht für das frühe PO-Ausscheiden aufheben?  :grins:

Habe leider was vergessen dazu zuschreiben. Was war den mit Malkin in der letzten Saison. 43 Spiele, 37 Punkte und jede Saison 8,5 mio.$ aufs Konto. Ich glaube ihr solltet euch an die eigene Nase langen.  :grins:

P.S. Nicht presöhnlich nehmen "PENNER"  :grins:

:gruebel: Hmmm, mal sehen... Wenn "dein" Dubi die Art Ross, die Conn Smythe und den Cup holt, waehrend er nebenbei der ganzen Liga den werten A**** versohlt wie es Geno derzeit macht, DANN kannst du ueberhaupt anfangen diese beiden Spieler in einem Satz zu nennen, lieber legend. :blll:

siehst du... genau darum stehen wir zz an der 1... wir brauchen keine einzelkämpfer, die iwem den arsch aufreissen... bei uns genügt es schon, wenn die ganze mannschaft der liga den hintern versohlt... bei uns gehts ums team und ned um EINEN malkin oder EINEN ove oder EINEN was weiss ich denn... es genügt uns EIN starkes TEAM :lol:
und wenn mal einer oder zwei auslassen, fangen die anderen ihn wieder auf;) wass soll passieren? wir scheiden in der ersten POrunde aus? aber dafür haben wir ne hammer saison gespielt... und in der ersten runde zu fliegen is scho ganz anderen passiert;) UND HEY: noch sind wir nicht draussen;)
LETS GO RANGERS!!! :headb: :headb: :headb:

Zitat von: Marye am 12. Februar 2012, 11:22:32
UND HEY: noch sind wir nicht draussen;)
LETS GO RANGERS!!! :headb: :headb: :headb:

Noch sind wir nicht drin  :grins:

Zitat von: Rubbershark am 11. Februar 2012, 12:41:19

Zitat von: legend75 am 11. Februar 2012, 09:01:03

Zitat von: Rubbershark am 10. Februar 2012, 20:25:29
Die Rangers sind nach vielen mageren Jahren derzeit mal wieder die Nr. 1 im Osten und das obwohl anscheinend mit Richards und Dubinsky zwei Totalversager auf dem Eis stehen. Hier wird ja inzwischen auch auf verdammt hohem Niveau gejammert, wollt ihr euch das nicht für das frühe PO-Ausscheiden aufheben?  :grins:

Habe leider was vergessen dazu zuschreiben. Was war den mit Malkin in der letzten Saison. 43 Spiele, 37 Punkte und jede Saison 8,5 mio.$ aufs Konto. Ich glaube ihr solltet euch an die eigene Nase langen.  :grins:

P.S. Nicht presöhnlich nehmen "PENNER"  :grins:

Ach Legende, ob wir uns wohl jemals verstehen werden? Wohl nicht, solange du oller Schwabe nicht endlich deutsch lernst!  :smile:
Meine Intension lag nicht darin gegen Richards oder Dubinsky zu schiessen, Opfer meines kleinen Giftpfeils sollten eher die Rangers-Fans werden, die selbst in dieser bisher nahezu perfekt verlaufenen Saison noch Haare in der Suppe gesucht haben und diese mit den oben genannten Spielern gefunden haben.

P.S. Laber nicht schlecht über Malkin, Alter!  :grins:

Wenn´s um Hockey geht nicht. Aber ansonsten denke ich schon, das man mit dir auf den Putz hauen kann. :grins:

Wenn es um Malkin geht, das ist schon phenomenal was der Junge gerade leistet. Den hät jeder gerne im Team, außer Ratte. :grins:

Zitat von: OA-AO am 12. Februar 2012, 07:50:17

Zitat von: legend75 am 11. Februar 2012, 09:01:03

Zitat von: Rubbershark am 10. Februar 2012, 20:25:29
Die Rangers sind nach vielen mageren Jahren derzeit mal wieder die Nr. 1 im Osten und das obwohl anscheinend mit Richards und Dubinsky zwei Totalversager auf dem Eis stehen. Hier wird ja inzwischen auch auf verdammt hohem Niveau gejammert, wollt ihr euch das nicht für das frühe PO-Ausscheiden aufheben?  :grins:

Habe leider was vergessen dazu zuschreiben. Was war den mit Malkin in der letzten Saison. 43 Spiele, 37 Punkte und jede Saison 8,5 mio.$ aufs Konto. Ich glaube ihr solltet euch an die eigene Nase langen.  :grins:

P.S. Nicht presöhnlich nehmen "PENNER"  :grins:

:gruebel: Hmmm, mal sehen... Wenn "dein" Dubi die Art Ross, die Conn Smythe und den Cup holt, waehrend er nebenbei der ganzen Liga den werten A**** versohlt wie es Geno derzeit macht, DANN kannst du ueberhaupt anfangen diese beiden Spieler in einem Satz zu nennen, lieber legend. :blll:

Kommt noch, kommt noch. Er ist auf dem besten weg.

Ach so, total vergessen. 3-2 Sieg über die Caps. Das Spiel war in Ordnung, wobei wir (altes Thema) mehr Tore hätten schißen müssen. Wir haben selber die Spannung hoch gehalten, da die Caps immer gefährlich waren. Was mir so ein bißchen aufgefallen ist, das Ove nicht wirklich Glücklich aussieht und vorallem nicht wirklich zum Zug kommt. Wobei er an dynamik nichts verloren hat.
3 von 4 Spielen wurden gewonnen, die Woche wird aber nicht weniger spannend. Mit Boston und Chicago, hat man 2 starke Gegner, wobei Chicago gerade nicht das gelbe vom Ei ist.

Zitat von: Marye am 12. Februar 2012, 11:22:32
siehst du... genau darum stehen wir zz an der 1... wir brauchen keine einzelkämpfer, die iwem den arsch aufreissen... bei uns genügt es schon, wenn die ganze mannschaft der liga den hintern versohlt... bei uns gehts ums team und ned um EINEN malkin oder EINEN ove oder EINEN was weiss ich denn... es genügt uns EIN starkes TEAM :lol:
und wenn mal einer oder zwei auslassen, fangen die anderen ihn wieder auf;) wass soll passieren? wir scheiden in der ersten POrunde aus? aber dafür haben wir ne hammer saison gespielt... und in der ersten runde zu fliegen is scho ganz anderen passiert;) UND HEY: noch sind wir nicht draussen;)
LETS GO RANGERS!!! :headb: :headb: :headb:

Hey, hey, immer langsam mit den Pferden, Cowboy! :augenzwinkern: War ueberhaupt nicht als Angriff auf die Rags als Team gemeint. Ihr habt 'ne saustarke Truppe zur Zeit, das bestreite ich gar nicht. Und mich wuerde es ueberhaupt nicht wundern, wenn ihr es weiter als die erste PO-Runde packt. Ich fand's bloss komisch, dass von allen moeglichen "Versagern", die legend haette nennen koennen, auf einmal Malkin hervorgekramt wurde. :ee: Hallo? HE IS ON FIRE! Und seine letzte Saison war verletzungsbedingt zu kurz. Wenn's nach dem Muster geht, dann kann man auch Crosby fuer seine Millionen kritisieren, die er in seiner Abwesenheit bekommt... :rolleyes: Da dachte ich mir: hey, ein kurzer Blick auf Geno's Trophaeen-Liste sollte legend helfen wieder in die Spur zu finden, was verhaeltnismaessiges Urteilen angeht. :smile: Man stelle sich folgende Situation vor: wuerde man einen NHL-GM, egal welchen, fragen, ob er einverstanden waere, 8,5 Mio. (eigentlich ja 8,7) in einen Spieler zu investieren, damit fuer seinen Club dabei EIN EINZIGES Mal der Cup garantiert rausspringen wuerde, dann wuerde mindestens die Haelfte, ohne gross nachzudenken "ja" sagen (damit sind v.a. die GMs derjenigen Franchises gemeint, die noch nie den Cup gestemmt haben). Ganz zu schweigen von den Zuschauermassen, die ein solcher "Einzelkaempfer" zusaetzlich in die Arenas locken wuerde. Ansonsten kann ich nur sagen, dass auch ein Malkin oder ein Ovi sowieso schon mal keine Einzelkaempfer sind, weil sie einer Team-Sportart nachgehen. :zwinker: Malkin z.B. ist super, aber seine Nebenleute Kunitz und v.a. Neal helfen ihm auch ganz dolle dabei super zu bleiben.

P.S.: Meine Glueckwuensche zum Sieg ueber die Caps. Wie ich gesagt habe, vor den Caps braucht sich ausserhalb ihrer eigenen Eishalle keiner zu fuerchten. :rolleyes:    

Die Reihe Prust-Dubinsky-Boyle gefällt mir immer mehr. Die spielen nicht nur defensiv sehr gut, sondern beissen sich in der Offensive regelrecht fest. Dubi heute immerhin mit zwei Assists.

Stu Bickel heute wieder als rechter Fluegelspieler der 4. Reihe. Fedotenko faehrt angeblich mit nach Boston. Ryan McDonagh zum Glück nicht weiter schwer verletzt.

Ich weiß jetzt nicht, ob unser Powerplay besser ist oder es einfach nur besser aussah, weil die Flyers und die Caps uns mehr Raum zum spielen gelassen haben. Callahan war ja im ersten Drittel auf einem guten Weg vielleicht wieder einen Hattrick zu erzielen. Tor und Pfosten im ersten Drittel. Für ein back-to-back Spiel fand ich, dass die Rangers trotzdem viel Schwung hatten(37 hits im Spiel). Freu mich schon auf ein weiteres koerperlich betontes Spiel am Dienstag gegen Boston.

Zitat von: legend75 am 12. Februar 2012, 21:23:49

Zitat von: Rubbershark am 11. Februar 2012, 12:41:19

Zitat von: legend75 am 11. Februar 2012, 09:01:03

Zitat von: Rubbershark am 10. Februar 2012, 20:25:29
Die Rangers sind nach vielen mageren Jahren derzeit mal wieder die Nr. 1 im Osten und das obwohl anscheinend mit Richards und Dubinsky zwei Totalversager auf dem Eis stehen. Hier wird ja inzwischen auch auf verdammt hohem Niveau gejammert, wollt ihr euch das nicht für das frühe PO-Ausscheiden aufheben?  :grins:

Habe leider was vergessen dazu zuschreiben. Was war den mit Malkin in der letzten Saison. 43 Spiele, 37 Punkte und jede Saison 8,5 mio.$ aufs Konto. Ich glaube ihr solltet euch an die eigene Nase langen.  :grins:

P.S. Nicht presöhnlich nehmen "PENNER"  :grins:

Ach Legende, ob wir uns wohl jemals verstehen werden? Wohl nicht, solange du oller Schwabe nicht endlich deutsch lernst!  :smile:
Meine Intension lag nicht darin gegen Richards oder Dubinsky zu schiessen, Opfer meines kleinen Giftpfeils sollten eher die Rangers-Fans werden, die selbst in dieser bisher nahezu perfekt verlaufenen Saison noch Haare in der Suppe gesucht haben und diese mit den oben genannten Spielern gefunden haben.

P.S. Laber nicht schlecht über Malkin, Alter!  :grins:

Wenn´s um Hockey geht nicht. Aber ansonsten denke ich schon, das man mit dir auf den Putz hauen kann. :grins:

Wenn es um Malkin geht, das ist schon phenomenal was der Junge gerade leistet. Den hät jeder gerne im Team, außer Ratte. :grins:

und mir - wir haben selber unseren suuper-russen  :huldigung:

Zitat von: legend75 am 12. Februar 2012, 21:23:49
Wenn es um Malkin geht, das ist schon phenomenal was der Junge gerade leistet. Den hät jeder gerne im Team, außer Ratte. :grins:

So isses. Ich würd Byron Bitz nicht für ihn traden. :devil: :augenzwinkern:

Zitat von: Jake The Rat am 13. Februar 2012, 01:32:34

Zitat von: legend75 am 12. Februar 2012, 21:23:49
Wenn es um Malkin geht, das ist schon phenomenal was der Junge gerade leistet. Den hät jeder gerne im Team, außer Ratte. :grins:

So isses. Ich würd Byron Bitz nicht für ihn traden. :devil: :augenzwinkern:

Crosby kann ich ja verstehen, aber Malkin?  :confused:

Zitat von: Leafsfan am 13. Februar 2012, 02:31:40

Zitat von: Jake The Rat am 13. Februar 2012, 01:32:34

Zitat von: legend75 am 12. Februar 2012, 21:23:49
Wenn es um Malkin geht, das ist schon phenomenal was der Junge gerade leistet. Den hät jeder gerne im Team, außer Ratte. :grins:

So isses. Ich würd Byron Bitz nicht für ihn traden. :devil: :augenzwinkern:

Crosby kann ich ja verstehen, aber Malkin? :confused:

Warte mal, du meinst diesen Typen, der vor ein paar Jahrhunderten als grosses Hockey-Talent gefeiert worden ist? :devil:

@ OA-AO

Mit Malkin war das nur ein schlechter Scherz. Ich durfte mich von Rubber nicht einfach so trietzen lassen. Das muß einfach sein. Er hat mich an einer Wunden stelle getroffen. :grins:

Zitat von: parise am 12. Februar 2012, 22:45:35

Zitat von: legend75 am 12. Februar 2012, 21:23:49

Zitat von: Rubbershark am 11. Februar 2012, 12:41:19

Zitat von: legend75 am 11. Februar 2012, 09:01:03

Zitat von: Rubbershark am 10. Februar 2012, 20:25:29
Die Rangers sind nach vielen mageren Jahren derzeit mal wieder die Nr. 1 im Osten und das obwohl anscheinend mit Richards und Dubinsky zwei Totalversager auf dem Eis stehen. Hier wird ja inzwischen auch auf verdammt hohem Niveau gejammert, wollt ihr euch das nicht für das frühe PO-Ausscheiden aufheben?  :grins:

Habe leider was vergessen dazu zuschreiben. Was war den mit Malkin in der letzten Saison. 43 Spiele, 37 Punkte und jede Saison 8,5 mio.$ aufs Konto. Ich glaube ihr solltet euch an die eigene Nase langen.  :grins:

P.S. Nicht presöhnlich nehmen "PENNER"  :grins:

Ach Legende, ob wir uns wohl jemals verstehen werden? Wohl nicht, solange du oller Schwabe nicht endlich deutsch lernst!  :smile:
Meine Intension lag nicht darin gegen Richards oder Dubinsky zu schiessen, Opfer meines kleinen Giftpfeils sollten eher die Rangers-Fans werden, die selbst in dieser bisher nahezu perfekt verlaufenen Saison noch Haare in der Suppe gesucht haben und diese mit den oben genannten Spielern gefunden haben.

P.S. Laber nicht schlecht über Malkin, Alter!  :grins:

Wenn´s um Hockey geht nicht. Aber ansonsten denke ich schon, das man mit dir auf den Putz hauen kann. :grins:

Wenn es um Malkin geht, das ist schon phenomenal was der Junge gerade leistet. Den hät jeder gerne im Team, außer Ratte. :grins:

und mir - wir haben selber unseren suuper-russen  :huldigung:

Ich finde das sich Kovy mega entwickelt hat. Nach der schlechten letzten Saison, muß man sagen das er zu einem kompletten Spieler gewachsen ist. Ihr werdet noch viel Freude an ihm haben.

genau das meinte ich ja, zwar sagt er, dass er in atlanta auch immer schon so gespielt hat, aber ich denke das jacques lemaire ihm wahnsinnig viel geholfen hat . der spielt jetzt ja sogar schon PK, alleine das is schon n wahnsinn . er wird vielleicht nicht meht 40-50 tore machen aber trotzdem nicht weit von den 100pts weg sein . aber is der falsche thread dafür  :grins:

Also egal wie die Saison für die Rangers ausgeht: Nach 54 Spielen bereits 8 Punkte Vorsprung (und auch noch 2 Spiele weniger) auf den Zweiten in der starken Atlantic Division (4 von 5 Teams in den Playoff-Rängen) und in der Eastern Conference 7 Punkte Vorsprung (bei einem Spiel mehr) auf den Zweiten hätte ich und vermutlich auch alle anderen den Rangers nicht zugetraut. Respekt Rangers und weiter so!  :huldigung: :huldigung: :up: :up:

Zitat von: OA-AO am 13. Februar 2012, 03:17:30

Zitat von: Leafsfan am 13. Februar 2012, 02:31:40

Zitat von: Jake The Rat am 13. Februar 2012, 01:32:34

Zitat von: legend75 am 12. Februar 2012, 21:23:49
Wenn es um Malkin geht, das ist schon phenomenal was der Junge gerade leistet. Den hät jeder gerne im Team, außer Ratte. :grins:

So isses. Ich würd Byron Bitz nicht für ihn traden. :devil: :augenzwinkern:

Crosby kann ich ja verstehen, aber Malkin? :confused:

Warte mal, du meinst diesen Typen, der vor ein paar Jahrhunderten als grosses Hockey-Talent gefeiert worden ist? :devil:

Er meint den, der genausoviele Stanley Cup-Ringe hat wie Malkin und der in der letzten Saison bis zu seiner Verletzung vielleicht sogar noch ein Stück weit besser war als Geno in dieser!

Zitat von: Jake The Rat am 13. Februar 2012, 01:32:34

Zitat von: legend75 am 12. Februar 2012, 21:23:49
Wenn es um Malkin geht, das ist schon phenomenal was der Junge gerade leistet. Den hät jeder gerne im Team, außer Ratte. :grins:

So isses. Ich würd Byron Bitz nicht für ihn traden. :devil: :augenzwinkern:

Und genau deshalb wird dein Eishockeyverstand ja auch von uns allen bewundert!!!  :grins:

Zitat von: True-Blue am 13. Februar 2012, 11:16:26
Also egal wie die Saison für die Rangers ausgeht: Nach 54 Spielen bereits 8 Punkte Vorsprung (und auch noch 2 Spiele weniger) auf den Zweiten in der starken Atlantic Division (4 von 5 Teams in den Playoff-Rängen) und in der Eastern Conference 7 Punkte Vorsprung (bei einem Spiel mehr) auf den Zweiten hätte ich und vermutlich auch alle anderen den Rangers nicht zugetraut. Respekt Rangers und weiter so!  :huldigung: :huldigung: :up: :up:

Besser kann man es wohl kaum auf den Punkt bringen!  :up: Und damit verziehe ich mich auch wieder aus diesem Thread und warte darauf, dass auch mal etwas im Penguins-Bereich gepostet wird!  :augenzwinkern:

Habe ich gerade gemacht, Rubber.

Hat irgendwer mitbekommen, das wir an Kubina von den Lightnings dran sind?

wegen mir aus, muss der ned kommen;)
verteidiger brauchen wir mm nach so oder so nicht... eher nen top 6 flügel-sniper... aber selbst da würde es hart werden, wen aus dem team zu streichen... aber wenn torts sogar bickel als flügel aufbietet anstatt wen von den walen zu holen... def is wahnsinnig stark, wie ich find... sniper wär noch ned schlecht;)

Zitat von: Marye am 14. Februar 2012, 09:44:15
wegen mir aus, muss der ned kommen;)
verteidiger brauchen wir mm nach so oder so nicht... eher nen top 6 flügel-sniper... aber selbst da würde es hart werden, wen aus dem team zu streichen... aber wenn torts sogar bickel als flügel aufbietet anstatt wen von den walen zu holen... def is wahnsinnig stark, wie ich find... sniper wär noch ned schlecht;)

ps ausserdem sind wir ja auch an nash und visnovsky dran;)

Zitat von: Marye am 14. Februar 2012, 09:58:59

Zitat von: Marye am 14. Februar 2012, 09:44:15
wegen mir aus, muss der ned kommen;)
verteidiger brauchen wir mm nach so oder so nicht... eher nen top 6 flügel-sniper... aber selbst da würde es hart werden, wen aus dem team zu streichen... aber wenn torts sogar bickel als flügel aufbietet anstatt wen von den walen zu holen... def is wahnsinnig stark, wie ich find... sniper wär noch ned schlecht;)

ps ausserdem sind wir ja auch an nash und visnovsky dran;)

Nash können wir doch gar nicht holen, selbst wenn wir Wolski abgeben würden. Oder sehe ich das falsch? Uns Visnovsky soll in LA bleiben, genauso wie Kubina in Florida.

visnovsky is doch enten-gefieder oder?  :grins:

Ich würde jetzt ungern die Mannschaft zerreissen und bisher bringt jede Reihe das was sie soll. Egal ob jetzt im Sturm oder Defence. Ich würde alles so lassen wie es ist ...

Zitat von: parise am 14. Februar 2012, 10:22:58
visnovsky is doch enten-gefieder oder?  :grins:

Anaheim ist oder war mal ein Stadteil von L.A.

Zitat von: The Captain am 14. Februar 2012, 10:24:17
Ich würde jetzt ungern die Mannschaft zerreissen und bisher bringt jede Reihe das was sie soll. Egal ob jetzt im Sturm oder Defence. Ich würde alles so lassen wie es ist ...

Sehe ich genauso. Aber wenn ein Nash zur Verfügung stehen würde. Könnte uns das schon ein großes Stück effektiver machen und Wolski brucht kein Mensch.

Nash ist machbar, ebenfalls Jeff Carter und wer sonst noch so alles genannt wird. Kommt jetzt drauf an was man macht. 94 hatte man es falsch gemacht und somit nur einen Titel gewonnen. Dieses Team hat Zukunft. Es hiess von Anfang an, dass es wohl noch ein Jahr weg von einer Titelchance ist. Nun laueft es gerade besser als erwartet, aber deswegen sollte man nicht die Zukunft aufs Spiel setzen. Es sind auch ein paar Spieler nach der Saison erhaeltlich und auf Chris Kreider warten auch viele hier. In letzter Zeit hatte Sather vieles richtig gemacht und auf Torts gehoert. Leute bei Trades ueber den Tisch ziehen kann Sather ja immerhin.

Ansonsten erwarte ich heute wieder ein spannendes Spiel. Boston ziemlich stark am Bullypunkt. Hoffe Brian Boyle erwischt einen ausgezeichneten Tag in der Heimat. Boston ist zwar auf Platz 11 der Liga im Powerplay, aber daheim haben sie eine noch schlechtere Quote als die Rangers. Beide Teams sind ausserdem noch ungeschlagen, wenn sie nach dem 2. Drittel in Fuehrung lagen. Mal sehen ob da eine Serie reisst.

Angeblich haben die Rangers mit Columbus ueber einen Nash trade gesprochen, aber wenn ich hoere was Columbus fuer Nash haben will habe ich schon gleich kein Interesse mehr (Dubinsky, Kreider und 1st overall DP alleine wuerden nicht ausreichen). Und Kreider waere fuer mich jetzt nicht ein Spieler den ich abgeben wuerde.

diese vermutungen habe ich auch gelesen, schon ziemlich heftig, aber was würdet ihr zB für nen ryan callahan verlangen? bzw wo siehst du seinen wert?

Callahan ist unverkäuflich  :smile:

Gibt aber mehrere Gerüchte. Angeblich passt er ja besser nach LA. Keine Ahnung ob das eines der 5 Teams ist für die er auf seine no trade Klausel aussetzen würde. Rangers sind ja nur im Gespräch, da der GM von Columbus bei den letzten 2 Spielen der Rangers gesichtet wurde.

Aber wenn die Rangers so spielen wie heute zeigt die Mannschaft auch was sie von den Gerüchten denkt. Henrik Lundqvist mit einer unglaublichen Leistung heute. Boston fing sehr gut an und hat die Rangers lange im eigenen Drittel festgeschnürt. Chara nahm dann aber nach der Hälfte des ersten Drittels eine dumme Strafe und die Rangers haben dies eiskalt ausgenuzt. Callahan hat im Moment einen Lauf.

Das zweite Tor der Rangers dann mit sehr viel Glück. McDonagh schlänzt die Scheibe einfach Richtung Tor und der Puck findet seinen Weg ins Tor. Glaube war Chara der das Ding abgefälscht hatte. Freu mich auch für Artie das er weiter punktet. Glaube 6 Punkte in den letzten 6 Spielen.

Den Sieg oder den Shutout festgehalten hat dann aber Lundqvist. Rangers am Ende des Spiels mit ihrer einzigen Strafe. Da musste Lundqvist nochmal sein ganzes Können aufblitzen lassen. Freu mich schon auf Donnerstag. Hoffe mal Chicago fängt nicht jetzt mit dem Gewinnen an

Der Sieg hat nochmal untermauert, das wir zurzeit, das Team der Stunde im Osten sind. Als Kollektiv sind wir momentan nur schwer schlagbar. 3-0 in Boston ist schon eine Hausmarke. Weiter so Jungs !!!!!! :huldigung: :headb:

@ Parise

Callahan zu trsden wäre selbstmord für die Franchise. Er ist momentan der beste Spieler der Rags. Wen er auch nicht der beste Spieler der NHL ist, verkörpert er die Rangers, schon allein deswegen ist er unverkäuflich. Es gibt momentan kein Angebot, das reichen würde um ihn loszueisen. Klar hört sich das überheblich an, aber plausibel ist es allemal.
Genauso wenig würde ich Dubinsky weggeben, aus was für einen Grund auch. Nash!!!, ist für mich kein Grund. Vorallem was die verlangen ist eine Frecheit. Nash ist zwar ein guter scorer und ist dazu auch noch ein guter Power Forward. Aber ist schon lang nicht mehr, irgendwas um die 7 mio Wert und vorallem kein Dubi, Kreider + 1st Pick. Ich verstehe auch nicht das man Dubi opfern will um nochmal einen überteuerten Spieler zu holen. Jetzt haben wir die Garantie, das es Funktioniert, wer garantiert uns das mit Nash genauso funktioniert.
Für den bekommen sie von mir Wolski und zwei 1st Picks, Redden :grins:(scherz), und mehr nicht.

Vorallem frage ich mich, welches Ziel eigentlich Columbus verfolgt??? :gruebel: :pillepalle:

ja is schon klar das callahan kein tradeobjekt ist . genauso wenig ilya bei uns . ich wollte nur wissen welches wert ihr ihm gebt  :grins:

naja, nash is für mich einfach n armer kerl, der einfach nie passende mitspieler gehabt hat, die nur annähernd mit seinen skills mithalten konnten, auch deswegn sind seine stats nicht höher . klar is der preis hoch, doch finde ich (als außenstehender) es ein gerechtfertigtes angebot . der 1st der skirts wird nicht allzu gut sein, das macht dies sache schon mal nicht wirklich leichter, dubinsky mit nash zu vergleichen is wohl n witz und für kreider hat KEINER eine versicherung das er es auf der NHL-Bühne schafft, auch wenn es gut möglich ist - noch dazu sehe ich nash sowieso nicht im MSG, wie du schon saggtest passt bei euch alles, da brauchts keinen nash, was anderes wärs eventuell in der offseason . ginge es nach mir das würde #61 nach LA gehen aber who knows

zu den rangers: ich gehe sogar so weit und sage mal das die rangers zZ das beste team der liga sind . head off for detroit  :huldigung: aber was die skirts spielen is schon sehr beeindruckend und dass nicht nur in der eigenen halle

... auch wenn sie gestern auch das glück des tüchtigen hatten  :grins: und natürlich queen henrietta . irre was der heuer spielt

Klar ist es utopisch Nash 1zu1 gegen Dubinsky zu traden. Und wie du es sagtest, ist Kreider keine Versicherung, das er NHL Niveau erreicht. Nur Nash wird in meinen Augen überbewertet.

naja dubi müsste man zwecks cap space dazu packen... i weiss auch nicht, ob uns ein nash glücklicher machen würde als dubi... kreider? da weiss man ja wirklich nicht, was mit dem passieren "KÖNNTE"... ewige talente gibts zu hauf... und WENN er sooo überstar werden würde, dann würd er schon bei den rags auflaufen, oder???
spannend wirds fjen;)

ps: wiedermal n hammer spiel gestern (heute) nacht :headb: :headb: :headb:

3:0 gegen die Nr 2 aus dem Osten. Und wieder war es nicht der Angriff der überzeugt hat, sondern die Defensive + Henk. 42 Saves ... krank.

Dubi würde ich nicht rausgeben. Er spielt nach hinten gut und setzt seinen Körper ein. Ab und zu auch mal seine Fäuste. Das wird auch bei den Fans gut ankommen da die keine Weicheier sehen wollen. Zu Callahan fällt mir auch nichts mehr ein und in Sachen Torausbeute ist er fast so gut wie Gaby. Wahnsinn ...

Zitat von: The Captain am 15. Februar 2012, 10:44:39
3:0 gegen die Nr 2 aus dem Osten. Und wieder war es nicht der Angriff der überzeugt hat, sondern die Defensive + Henk. 42 Saves ... krank.

Dubi würde ich nicht rausgeben. Er spielt nach hinten gut und setzt seinen Körper ein. Ab und zu auch mal seine Fäuste. Das wird auch bei den Fans gut ankommen da die keine Weicheier sehen wollen. Zu Callahan fällt mir auch nichts mehr ein und in Sachen Torausbeute ist er fast so gut wie Gaby. Wahnsinn ...

:gruebel: irgendwas passt da nicht . lundqvist war wahnsinn, aber wenn n team 42 SOG zulässt, kann die defensive doch nicht zu richtig übberzeugen oder?

Bereitet man sich in Boston nicht per Viedeoaufzeichnungen auf das Spiel vor? Das Powerplaytor von Callahan war die exakte Kopie seines 2. Tore vier Tage zuvor gegen Philadelphia. Naja mir solls nur recht sein.  :huldigung: :up:

Zitat von: parise am 15. Februar 2012, 10:51:10

Zitat von: The Captain am 15. Februar 2012, 10:44:39
3:0 gegen die Nr 2 aus dem Osten. Und wieder war es nicht der Angriff der überzeugt hat, sondern die Defensive + Henk. 42 Saves ... krank.

Dubi würde ich nicht rausgeben. Er spielt nach hinten gut und setzt seinen Körper ein. Ab und zu auch mal seine Fäuste. Das wird auch bei den Fans gut ankommen da die keine Weicheier sehen wollen. Zu Callahan fällt mir auch nichts mehr ein und in Sachen Torausbeute ist er fast so gut wie Gaby. Wahnsinn ...

:gruebel: irgendwas passt da nicht . lundqvist war wahnsinn, aber wenn n team 42 SOG zulässt, kann die defensive doch nicht zu richtig übberzeugen oder?

Es werden ja bei den Torschüssen ALLE gezählt die irgendwie auf das Tor kommen. Die Ami's unterscheiden dann aber nochmal in Torschüssen und Torchancen (Chances). Wenn man aus der Not heraus immer 'irgendwie' draufballert, kann man seine Schüsse natürlich auch in die Höhe treiben. Aber ob alle 42 Schüsse auch 42 Chancen waren kann ich nicht beurteilen. Ich war zu müde zum kucken :D

da hast du natürlich recht  :augenzwinkern: aber da die bruins doppelt soviele SOG on goal hatten, will ich mal behaupten, auch wenn ich nur teile des spiels gesehen hab, das die bruins mindestens so viel vom spiel hatten, als die skirts - aber ebn die prinzessin einfach wahnsinn war . das hat auch tortorella in der PK danach gesagt . guter mann, der lundqvist

Und er ist glaub ich der erste Torwart, der einen Schuß von Chara mit dem Hinterkopf (!) klärt... :up: :huldigung: :huldigung:

Ja ich denke auch das Henk derzeitig ein 'guter Mann' ist. Wenn Biron spielt, sieht man das er doch schon mehr von der Abwehr lebt, als Henk. Habe dieses Jahr auch kaum richtig krasse Torhüterfehler gesehen ...

Trotzdem mache ich mir Sorgen, ob für die jungen Spieler der Druck in den Playoffs doch zu hoch sein könnte. Oder es könnte auch passieren das die Luft, zum Ende der Saison hin, weg ist. Die kämpfen und rackern ja jetzt schon als wenn es um ihr Leben geht.  :grins:

Die Spiele die ich bisher sehen konnte, waren jedenfalls fast immer Arbeitssiege. Gut gegen die Flyers sah das recht leicht aus  :lachen:

Zitat von: True-Blue am 15. Februar 2012, 11:16:29
Und er ist glaub ich der erste Torwart, der einen Schuß von Chara mit dem Hinterkopf (!) klärt... :up: :huldigung: :huldigung:

Der hat seine Hände auch überall unser Henk !!! :grins: Komische Anatomie !!!

noch dazu trägt er ja einen überdimensionale brustpanzer, was ihm auch bissl hilft  :grins: der soll heuer die vezina bekommen . so würd ich zumindest stimmen, wenns jez aus wäre - lundqvist oder howard

Zitat von: parise am 15. Februar 2012, 11:30:12
noch dazu trägt er ja einen überdimensionale brustpanzer, was ihm auch bissl hilft  :grins: der soll heuer die vezina bekommen . so würd ich zumindest stimmen, wenns jez aus wäre - lundqvist oder howard

Howard wird schwierigkeiten mit dem entgegen nehmen bekommen. Das Ding ist zu schwer für den kaputten Finger :grins:

@parise
Die Defensive war nicht wirklich schlecht, es war die Offensive die sich nicht festsetzen konnte und deshalb war man das ganze Spiel nur am Verteidigen. Es war schon ne Menge was da geschossen und geblockt wurde.

Dubi uebrigens mit 10 Stichen genaeht im Mund.

Zu Kreider: Die Rangers haben aus ihren Fehlern in der Vergangenheit gelernt und bringen die Jungs nicht mehr so schnell in die NHL. Mit Del Zotto waere es ja beinahe auch schief gegangen. Deshalb hat man Leute wie McDonagh, Hagelin oder jetzt Erixon erstmal fuer die Woelfe spielen lassen.Erixon killt ja gerade auch alles wie man hoert. Grachev waere ein anderes Negativbeispiel das mir einfaellt. Chris Kreider ist nach Aussagen vieler das groesste Talent seit der Sache mit Cherepanov. 6'3, 225 lbs und schneller als Hagelin. Er beraet sich nach seiner Saison, wie es fuer ihn weiter gehen soll.

Zu Nash: Glaube es liegt nicht unbedingt daran, dass man Nash nicht haben will. Allerdings ist der Vertrag mit der Laufzeit doch eher heftig. Manche warten da lieber die Saison ab und fragen bei Parise nach.

und du denkst das parise einen geringeren cap hit haben wird als rick nash?  :gruebel: hands down - das sag ich jetzt nicht, weil ich n fan von parise bin, aber weit weg von nash's salary is er net, wenn nicht sogar gleich . man munkelt das lou ihm nen contract über 7,5mio pro jahr vorsetzten wird und von da mal weiterverhandelt.... noch dazu muss zach auch interesse an den skirts haben und das bezweifel ich mal  :2boxing:

zu kreider:gerade heute is mir auf eliteprospects der hugh jessiman untergekommen, der ja auch n 1st rounder von euch war (2003) . hatte doch auch durchaus eine gute zeit am college doch dann kam nichts . will nur darauf hinaus, das du nicht annehmen kannst, das kreider kommendes jahr eine tragende rolle spielen wird, oder ob er das überhaupt mal wird . naürlich stehen die chancen dafür nicht schlecht aber man sollte sich dann eben doch nicht darauf verlassen

Parise können wir uns abschminken.. Den Gegenwert das wir im Sommer abgeben müßten wäre zu hoch. Und als RFA hätten wir nicht genug Capspace. Also müßten wir doch einen Eckpfeiler abgeben. Klar ist Parise ein Superspieler, aber das ist schon Wunschdenken.

In meinen Augen sollten die Rangers Kreider nicht abgeben...bei der Junioren WM habe ich einige Spiele von ihm gesehen und er hat mir dort sehr gut gefallen...klar sollte man den Burschen jetzt nicht in den Himmel loben, aber ein schlechter wird er bestimmt nicht...also hoffe ich mal  :zwinker:

Zu dem ganzen Nash Gerüchten weiß ich nicht so genau was ich davon halten...ein Topspieler ist er alle mal, da müssen wir uns nicht drüber streiten, aber dieser geforderte Gegenwert stört mich gewaltig...

Ich werde mich mal zurücklehnen und abwarten was passieren wird...

Zitat von: Keule am 15. Februar 2012, 13:22:06
6'3, 225 lbs und schneller als Hagelin.

Noch schneller? Hagelin ist ja schon Speedy Gonzales :D

@legend75
Die Rangers koennen sich einen Parise im Sommer theoretisch leisten. Alleine die wegfallenden Vertraege von Avery und Wolski sind 5+ Mio. Weitere Spieler waeren z.B. Fedotenko und Eminger. Gehe jetzt nicht weiter in die genauen Details, aber finanziell haben die Rangers die Moeglichkeit dazu.

@The Captain
Faellt vielleicht wegen der Groesse nicht sonderlich auf, aber Gaborik soll laut Aussagen aller Ranger Spieler auch schneller als Hagelin sein. Schoen wenn man solche Probleme zu diskutieren hat :)

Wolski und Wojwitka sind uebrigens wieder zurueck aus der AHL. Feds hat heute nicht mittrainiert. Fuehlt sich nach eigener Aussage nicht gut (Schwindel, Kopfweh, Unwohlsein).

Feds hat ja bei dem Sheap Shot ordentlich eine an den Kopf bekommen ... gab es da eigentlich noch ein Nachspiel bei Shanny?

Zitat von: The Captain am 16. Februar 2012, 09:57:39
Feds hat ja bei dem Sheap Shot ordentlich eine an den Kopf bekommen ... gab es da eigentlich noch ein Nachspiel bei Shanny?

Ich glaube Moore (der wars doch oder?) musste 2.500 $ bezahlen...

und weiter gehts.... jetzt tauchen neben dubinsky auch noch namen wie stepan, mcdonagh und hagelin auf - den hagelin können die rangers doch eher in n paket schmeißen als nen dubinsky? oder hat der nun sonderstatus, weil er einen contest beim ASG gewonnen hat  :grins: ne spass beiseite, liest man sich mal die comments auf nhl.com zu den ganzen gerüchten durch so würden viele rangers fans folgendem deal zustimmen: hagelin + dubinsky + 1st rd + prospect (aber hier NICHT kreider) . liest man weiter steht dann auch das eben kreider den platz von hagelin einnehmen wird und nash dubinsky's slot . somit würde man für nash nen 1st (der ohnehin sehr hoch sein wird) und n prospect bezahlen? come on skirts, wer hier noch meint das die jackets zu viel verlangen, raucht zu viel  :grins:

Ich würde niemanden abgeben ... ausser Avery vielleicht :-D

Zitat von: The Captain am 16. Februar 2012, 11:12:53
Ich würde niemanden abgeben ... ausser Avery vielleicht :-D

redden kannste ja mit avery in n schmuckes package schmeißen  :lachen: :lachen:

Rauchen ja, aber nur vor wut. Was soll das getue der Zeitungen. Das alles wird sich als Zeitungsente beweisen (hoffe ich doch mal :grins:). Das heißt nicht das ich Nash nicht will, aber es soll schon passen. Und ich würde eher Wolski miteinbauen, in einen Deal mit Nash.

@ Keule

Deine Rechnung geht nicht ganz auf. Da Avery nur noch geringfügig zur Capspace dazu gezählt wird(1,1 mio). Wolski mit 3,8 mio, Feds 1,4, Emminger 0,8, Drury 1,6, das sind in der Gesamtsumme 9,5 mio die übrig bleiben. Dazu hat man mit Del Zotto, Stralman, Zucharello, Prust und Biron, Spieler dene ihre Verträge auslaufen. Da habe ich Bickel und Woywitka nicht mit dazu gezählt. Ob die Capspace angehoben wird, weiß man nicht, da Verhandlungen anstehen. Gibt man zumindest Stralman und Del Zotto einen Vertrag, muß man sich um Nash nicht mehr bemühen. Und wegen einem Spieler solche Opfer zu bringen, muß man ganz schön gestört sein. MMn eine gewagt Sache, die ziemlich nach hinten los gehen kann. Das sind dann mal gleich 5 Spieler, die diese Saison gut-sehr gut Spielen, die man da hergibt.

du würdest wolski aber auch nur einbauen, weil er einfach nix bringt . und das wäre in columbus vermutlich genau so, also warum soll sich howson mit einem wolski abspeisen lassen, wenn er genau weiß, das er viel mehr bekommen kann das diesen durchschnittsspieler  :zwinker:

Zitat von: parise am 16. Februar 2012, 11:31:32
du würdest wolski aber auch nur einbauen, weil er einfach nix bringt . und das wäre in columbus vermutlich genau so, also warum soll sich howson mit einem wolski abspeisen lassen, wenn er genau weiß, das er viel mehr bekommen kann das diesen durchschnittsspieler  :zwinker:

Man lass mich doch träumen. Du gönnst einem auch gar nichts. :zunge:

Zitat von: legend75 am 16. Februar 2012, 11:24:06
Dazu hat man mit Del Zotto, Stralman, Zucharello, Prust und Biron, Spieler dene ihre Verträge auslaufen. Da habe ich Bickel und Woywitka nicht mit dazu gezählt.

Also meiner Meinung nach muss man nach der Saison Del Zotto, Prust und Biron signen! Bickel auch, Woywitka und Zucharello wird man wohl abgeben, Stralman ist ein Wackelkandidat...

Zitat von: True-Blue am 16. Februar 2012, 11:34:58

Zitat von: legend75 am 16. Februar 2012, 11:24:06
Dazu hat man mit Del Zotto, Stralman, Zucharello, Prust und Biron, Spieler dene ihre Verträge auslaufen. Da habe ich Bickel und Woywitka nicht mit dazu gezählt.

Also meiner Meinung nach muss man nach der Saison Del Zotto, Prust und Biron signen! Bickel auch, Woywitka und Zucharello wird man wohl abgeben, Stralman ist ein Wackelkandidat...

Finde ich auch, wobei man Stralman, auch eine weitere Chance einräumen sollte, da er gerade  richtig gut arbeitet.

Zitat von: True-Blue am 16. Februar 2012, 11:34:58

Zitat von: legend75 am 16. Februar 2012, 11:24:06
Dazu hat man mit Del Zotto, Stralman, Zucharello, Prust und Biron, Spieler dene ihre Verträge auslaufen. Da habe ich Bickel und Woywitka nicht mit dazu gezählt.

Also meiner Meinung nach muss man nach der Saison Del Zotto, Prust und Biron signen! Bickel auch, Woywitka und Zucharello wird man wohl abgeben, Stralman ist ein Wackelkandidat...

Und damit kann man sich nur Spieler leisten. Die nach der Saison UFA werden. Denn sonst wird es unwahrscheinlich das man den Rest unter den CAP bekommt. Denn wie ja bereits bekannt läuft der CBA ja so langsam aber sicher aus....  :zwinker: Und da sind wir wieder bei einem der "Lieblingsspieler von Tort" nämlich bei Kubina. Wobei ich mir auch vorstellen kann das er bis zum Saisonende nach Calgary geht.

Zitat von: Eishockeyreisen am 16. Februar 2012, 11:39:48

Zitat von: True-Blue am 16. Februar 2012, 11:34:58

Zitat von: legend75 am 16. Februar 2012, 11:24:06
Dazu hat man mit Del Zotto, Stralman, Zucharello, Prust und Biron, Spieler dene ihre Verträge auslaufen. Da habe ich Bickel und Woywitka nicht mit dazu gezählt.

Also meiner Meinung nach muss man nach der Saison Del Zotto, Prust und Biron signen! Bickel auch, Woywitka und Zucharello wird man wohl abgeben, Stralman ist ein Wackelkandidat...

Und damit kann man sich nur Spieler leisten. Die nach der Saison UFA werden. Denn sonst wird es unwahrscheinlich das man den Rest unter den CAP bekommt. Denn wie ja bereits bekannt läuft der CBA ja so langsam aber sicher aus....  :zwinker: ......

wie wärs also mit ryan smyth oder shane doan. gerade smyth würde gut ins rags roster passen.

@legend75
mit Woywitka und Stralman wird nicht unbedingt verlaengert. Dafuer sind die Rangers in der Verteidigung zu tief (Erixon, Mcllrath, Valentenko, Parlett, Niemi) Sauer kommt auch wieder zum Team zurueck. Wenn ich mal Zeit habe kann ich die Zahlen mal alle zusammensuchen. Es haut auf jeden Fall ganz leicht hin. Allerdings kommt man im darauf folgenden Jahr etwas ins Schwitzen bezgl Vetragsverlaengerungen.

@parise
Ein Team wuerde einen Deal mit Wolski eingehen, da er nur bis Ende der Saison Vertrag hat (geringes Risiko oder hohes risk - reward Potential). Ist ja nicht so, dass Wolski nicht wuesste wie man in der NHL Punkted (4 Saisons mit +40 Punkten). Fuer ihn ist bei den Rangers einfach kein Platz.

@leeroy kincaid

Ryan Smith: "I've moved four times in the last five years. I came (to Edmonton) for a reason." - Ryan Smyth, saying he's not interested in the Rangers

Shane Doan wuerde unter die Kategorie "rental" fallen. Weiss nicht, ob man deswegen das Team veraendert.

@ KEULE

Du zählst Spieler die in der NHL noch nicht gestanden sind. Mit Valentenko, Parlett, Niemi und McIlrath hast du auf dem momentanen Leistungsniveau der Spieler, im höchstfall Ergänzungsspieler. Vorallem zählst du Spieler auf die vielleicht,, etwas besseres mittelmaß in der AHL sind. Valentnko bleibt auch das ewige Talent, der einfach den Sprung nicht schafft. Die anderen bis auf Parlett sind noch ziemlich Jung und man weiß nicht in welche Richtung sie sich entwickeln.Und mit Stralman und Woywitka hast du nicht unbedingt Spieler die mit ihrem Gehalt ins Gewicht fallen. Und so wie du es erkannt hast, wird nächste Saison noch schlimmer.

ich hab mcilrath im oktober des vorjahres bei 2 spielen beobachtet - überzeugt bin ich von dem nicht, da war eher auffällig das sein teamkollege morgan rielly um ne klasse besser spielt, der aber erst heuer gedrafted wird und an ein niveau eines ryan murray kommt mcilrath dann auch nicht ran - sehe den also auch nicht einen zukünftigen fixposten bei den rangers, aber wer weiß

@legend75

Du siehst ja aber gerade, dass seit dem Eminger zurueck ist fuer Woywitka kein Platz mehr ist. Sauer ist gesetzt wenn er wieder gesund ist und mit zumindest Bickel und Erixon ist fuer Stralman auch kein Platz mehr. Die anderen Jungs habe ich nur aufgezeahlt um zu zeigen, dass wir in der Verteidigung sehr gut besetzt sind und es wie gesagt auf Stralsi und Jeff nicht ankommt.

Biron ist heute Abend uebrigens im Tor und wir spielen in den Heritage Jersey's.

Wer zuhause gegen die Blackorcs verliert, ist unwürdig, die Eastern Conference anzuführen. :devil:

Zitat von: Jake The Rat am 17. Februar 2012, 03:38:21
Wer zuhause gegen die Blackorcs verliert, ist unwürdig, die Eastern Conference anzuführen. :devil:

Oh man Ratte. Wir hen halt Mitleid gehabt. Wir möchten ja das Chi in die PO´s kommt und die Kanacks rausschmeißt!!!! :grins: :devil:

Zitat von: legend75 am 17. Februar 2012, 07:27:10

Zitat von: Jake The Rat am 17. Februar 2012, 03:38:21
Wer zuhause gegen die Blackorcs verliert, ist unwürdig, die Eastern Conference anzuführen. :devil:

Oh man Ratte. Wir hen halt Mitleid gehabt. Wir möchten ja das Chi in die PO´s kommt und die Kanacks rausschmeißt!!!! :grins: :devil:

Wenn man mir garantiert, dass die Nux in der 1. Runde gegen Chicago spielen dürfen, wär ich sogar auch dafür, dass die r1kommen; das wär 1 sehr viel bequemerer Gegner als z.B. Calgary oder Nashville. :zwinker:  
Für's Finale wären mir die Rangers recht; allerdings glaub ich nicht, dass sie so weit kommen können. Da trau ich euren Nachbarn (n1, nicht den Eiländern :grins: ) mehr zu, von Boston ganz zu schweigen.

Zitat von: Jake The Rat am 17. Februar 2012, 17:30:53
Da trau ich euren Nachbarn (n1, nicht den Eiländern :grins: ) mehr zu, von Boston ganz zu schweigen. :zwinker:

Ah, du meinst die Sabres :grins: :zwinker:

Wir sprachen von den Playoffs, nicht von der Lotterie. :blll: :zwinker:

Zitat von: Jake The Rat am 17. Februar 2012, 17:34:20
Wir sprachen von den Playoffs, nicht von der Lotterie. :blll: :zwinker:

Ach :schaem: verzeih mir das OT :grins:

Zitat von: Sabres90 am 17. Februar 2012, 17:32:01

Zitat von: Jake The Rat am 17. Februar 2012, 17:30:53
Da trau ich euren Nachbarn (n1, nicht den Eiländern :grins: ) mehr zu, von Boston ganz zu schweigen. :zwinker:

Ah, du meinst die Sabres :grins: :zwinker:

:huldigung: :lachen: geil mischa

ne jake, bei uns wirds wohl wieder one and done, obwohl ich es mir natürlich anders wünschen würde, aber noch sind ja noch genügend spiele zu absolvieren, erst mal zusehen das wir in die postseason kommen - die rangers hingegen sind doch wirklich ne starke truppe und mit diesem goalie, für alles möglich

Die Rags sind nicht auf'm Wurstwasser an die Tabellenspitze geschwommen, das is klar; & die Pleite gegen die Blackorcs war sicher nur 1 Ausrutscher. Trotzdem: die Playoffs sind doch noch was ganz anderes... :zwinker:

Frage mich trotzdem wieviele "Tests" die Rangers noch absolvieren muessen um den letzten "Respekt" zu bekommen. Uber 50+ Spiele spielt man auch nicht einfach so mal da oben mit. Und je koerperlicher das Spiel war, desto besser waren auch die Rangers. Die Ueberzahl ist miserable, aber da habe ich schon andere Teams gesehen, bei denen sich das dann in den PO nicht weiter ausgewirkt hat oder bei denen das dann auf einmal funktioniert hat.

Das ganze Team sah einfach nur schlapp aus von der ersten Minute. Konnte mich mehr damit beschaeftigen Blackhawks Fans im MSG zu zaehlen (eine Menge!). Somit dachte ich, dass Torts gerade ne Herzattacke hatte und wir deswegen ne Auszeit genommen haben  :zwinker:

Kann nicht als Ausrede benutzt werden, da beide Teams auf dem selben Eis spielen, aber die Qualitaet war gestern unterirdisch. Schade, dass wir das Parkett fuer die Knicks nicht beeintraechtigen koennen........Linsane....

Fand es uebrigens gut, dass Torts Biron im Tor gelassen hatte. Auf die lange Sicht die bessere Entscheidung. Auch wen 4 Schuesse und 3 Tore grausam anzusehen war. Kamen alle mit Ansage.

Mit Columbus muessen wir jetzt nochmal gegen ein WC team ran. Hoffe diesmal fehlt es nicht an Energie.

Musste natuerlich ausgerechnet Rick Nash sein, der das Spiel in die Verlaengerung schiesst. Beide Tore der Blue Jackets waren das Resultat von gewonnenen Bullies. Der Siegtreffer in der Verlaengerung war dann allerdings schoen rausgespielt. Del Zotto haette heute sicher verdient gehabt einer der 3 Stars zu sein. Hatte ein starkes Spiel. Nicht nur wegen dem letzten Spielzug und dem "aberkannten" Tor. Auch gut, dass Boston wieder Punkte hat liegen lassen. Ich hatte jetzt nur nicht mehr drauf gachtet, ob Eminger wieder zur[ck ins Spiel kam. Hatte nachdem ihm jemand aufs Knie viel Probleme vom Eis zu kommen. Ansonsten gab es nicht viel zu berichten. 2 Punkte auf der Haben Seite.

Also die NHL muss sich schön langsam mal was mit ihren Uhren einfallen lassen. Auf der Uhr waren klar noch 0,1 Sekunden übrig (genauso wie damals in Phoenix wo das Tor gezählt hat) und diesmal hat das Tor nicht gezählt? Hat man da nach dem Vorfall in Los Angeles jetzt Angst und entscheidet bei kanppen Situationen immer auf "kein Tor"?
Ach ja: Wehe es nennt nochmal irgendjemand Del Zotto als möglichen Trade-Kandidaten! Der Junge wird immer besser. Von der Spielweise, der Übersicht und der Ergebnisse hatte man gestern echt den Eindruck, dass da ein junger Brian Leetch über das Eis im MSG läuft... :up: :up:

webers tor bei 0,1 sec gegen dallas hat gezählt - muss mir mal das der rags ansehen  :grins: jo del zotto is definitiv n ziemlich guter, aber wenn du so jemanden wie nash haben willst, musst du eben damit rechnen, dass du solche spieler hergeben musst - ihr habt doch eh noch erixon in der pipeline  :augenzwinkern:

Zitat von: Jake The Rat am 17. Februar 2012, 18:09:01
Die Rags sind nicht auf'm Wurstwasser an die Tabellenspitze geschwommen, das is klar; & die Pleite gegen die Blackorcs war sicher nur 1 Ausrutscher. Trotzdem: die Playoffs sind doch noch was ganz anderes... :zwinker:

Vernümpftige Ansage. Das die PO´s was anderes sind ist klar. Vorallem hat man mit Richards, nur einen, der richtige PO Erfahrung hat. Wenn man sich überlegt, das wir die letzten Jahre immer nur in den letzten Spielen in die PO´s geschlittert sind und danach maximal die erste Runde überstehen konnten, ist von PO Erfahrung kaum die rede. Sollte wir ins Conference Final kommen, wäre ich schon sehr zufrieden. Das wichtige ist, das wir uns oben etablieren und Konstant in die PO´s kommen. Den Grundastein in unserem Team haben Sather und Tort gelegt, mit vernünftigen Verträgen. Der SC wird dann ganz von alleine kommen.
Wobei man das von den Nux nicht sagen kann. Ich sehe sie genauso stark, wie letzte Saison. Aber man wird an Detroit vorbeikommen müssen, um ins SC Finale zu kommen. Jake du weißt was das heißt. :augenzwinkern: Bye, Bye.
Ich würde es nur zu gern sehen, das wir den Devils aus dem Weg gehen. Die liegen uns diese Saison überhaupt nicht. Es sind noch drei Conference Begegnungen, vielleicht ändert sich was und wir gewinnen doch das ein oder andere Spiel. Ansonsten haben wir den Rest doch ganz gut im Griff gehabt.

woooow und das aus dem mund eines skirts  :headb: ne spaß beiseite - fakt ist, dass wir in den bisherigen spielen auch das glück auf unserer seite hatten, dass muss auch gesagt sein . aber du hast auch recht das ihr euch gegen uns nicht wirklich leicht tut, zumindest net so leicht wie ihr es euch gegen die flyers tut - iich traue den rangers wirklich viel zu, vorallem wen prinzessin henrietta diese leistungen auch in der postseason zeigen kann - mir würde ja n matchup zwischen den devils und den skirts im conference finale sehr gut gefallen, aber ich bin schon total zufrieden wenn wir in die playoffs kommen - da sind die erwartungen im MSG nach dieser bisherigen traumsaison doch schon ma um einiges höher

Zitat von: True-Blue am 20. Februar 2012, 08:26:04
Ach ja: Wehe es nennt nochmal irgendjemand Del Zotto als möglichen Trade-Kandidaten! Der Junge wird immer besser. Von der Spielweise, der Übersicht und der Ergebnisse hatte man gestern echt den Eindruck, dass da ein junger Brian Leetch über das Eis im MSG läuft... :up: :up:

Dein Wort in Gottes Ohr. Del Zotto ist untouchble bei den Rags. Wir brauchen Nash nicht um jeden Preis. Da kann man ruhig die Off Season abwarten. Da sind die knapp 4 mio von Wolski eh weg. Ruutu(CAR), Galliardi & Jones(COL), Hudler(DET), Versteeg(Pahnters), Lattendress(MIN), Kostitsyn(MON), Kostitsyn(NAS), Doan(PHX), Semin(WSH) das sind alles Spieler die nächste Saison RFA´s sind. Zwar spielt keiner von dene auf Niveau von Nash, aber mit denen kann man durchaus was anfangen. Vorallem habe ich bewußt nur RFA´s genommen. Da bei diesen alles möglich ist. Ich sage das wir im Team nur noch gewisse Bausteine brauchen um ein TOPTEAM zu werden. Vorallem hat man mit Hagelin auf jeden Fall einen der sich um die ersten beiden Reihen bewirbt. Lieber aus den eigenen Reihen schöpfen und behutsam aufbauen, als überhastet, Stars holen und bei einem Scheitern, wieder mit überteuerten Spielerverträgen sich rumschlagen.

Zitat von: parise am 20. Februar 2012, 08:46:42
woooow und das aus dem mund eines skirts  :headb: ne spaß beiseite - fakt ist, dass wir in den bisherigen spielen auch das glück auf unserer seite hatten, dass muss auch gesagt sein . aber du hast auch recht das ihr euch gegen uns nicht wirklich leicht tut, zumindest net so leicht wie ihr es euch gegen die flyers tut - iich traue den rangers wirklich viel zu, vorallem wen prinzessin henrietta diese leistungen auch in der postseason zeigen kann - mir würde ja n matchup zwischen den devils und den skirts im conference finale sehr gut gefallen, aber ich bin schon total zufrieden wenn wir in die playoffs kommen - da sind die erwartungen im MSG nach dieser bisherigen traumsaison doch schon ma um einiges höher

Könntest du bitte Prinzessin Henrietta in Queen umbennen, das hat er sich alle mal verdient :grins:
Ich weiß nicht, woran es liegt das wir uns schwer tun gegen euch. Angst kann man nicht sagen, da wir Körperlich wesentlich besser aufgestellt sind wie ihr. Spielerisch läßt sich drüber streiten.

Zitat von: parise am 20. Februar 2012, 08:31:10
webers tor bei 0,1 sec gegen dallas hat gezählt - muss mir mal das der rags ansehen  :grins: jo del zotto is definitiv n ziemlich guter, aber wenn du so jemanden wie nash haben willst, musst du eben damit rechnen, dass du solche spieler hergeben musst - ihr habt doch eh noch erixon in der pipeline  :augenzwinkern:

Ich will Nash nicht! Den brauchen wir net! Klar wär der für jedes Team eine Verstärkung, aber für uns nicht mit dem Vertrag...

Zitat von: legend75 am 20. Februar 2012, 09:06:17

Zitat von: parise am 20. Februar 2012, 08:46:42
woooow und das aus dem mund eines skirts  :headb: ne spaß beiseite - fakt ist, dass wir in den bisherigen spielen auch das glück auf unserer seite hatten, dass muss auch gesagt sein . aber du hast auch recht das ihr euch gegen uns nicht wirklich leicht tut, zumindest net so leicht wie ihr es euch gegen die flyers tut - iich traue den rangers wirklich viel zu, vorallem wen prinzessin henrietta diese leistungen auch in der postseason zeigen kann - mir würde ja n matchup zwischen den devils und den skirts im conference finale sehr gut gefallen, aber ich bin schon total zufrieden wenn wir in die playoffs kommen - da sind die erwartungen im MSG nach dieser bisherigen traumsaison doch schon ma um einiges höher

Könntest du bitte Prinzessin Henrietta in Queen umbennen, das hat er sich alle mal verdient :grins:
Ich weiß nicht, woran es liegt das wir uns schwer tun gegen euch. Angst kann man nicht sagen, da wir Körperlich wesentlich besser aufgestellt sind wie ihr. Spielerisch läßt sich drüber streiten.

Was heisst eigentlich "wir tun uns schwer" oder "die liegen uns diese Saison überhaupt nicht"? Wir haben dreimal gegen die Devils bisher gespielt. Einmal hat man souverän gewonnen, einmal im Shootout verloren (wobei hier der Ausgleich der Devils mit Glück kurz vor Schluß fiel) und einmal haben wir 0:1 verloren. Also für mich ist da kein Unterschied zu anderen Gegnern. Naja außer vielleicht zu den Spielen gegen die Cryers... :augenzwinkern: :grins:

Zitat von: True-Blue am 20. Februar 2012, 10:03:02

Zitat von: parise am 20. Februar 2012, 08:31:10
webers tor bei 0,1 sec gegen dallas hat gezählt - muss mir mal das der rags ansehen  :grins: jo del zotto is definitiv n ziemlich guter, aber wenn du so jemanden wie nash haben willst, musst du eben damit rechnen, dass du solche spieler hergeben musst - ihr habt doch eh noch erixon in der pipeline  :augenzwinkern:

Ich will Nash nicht! Den brauchen wir net! Klar wär der für jedes Team eine Verstärkung, aber für uns nicht mit dem Vertrag...

Ich rufe Tort gleich an und übermittel ihm unsere Meinung :grins: Scherz

Sehe ich genauso !!!

Zitat von: legend75 am 20. Februar 2012, 10:48:02

Zitat von: True-Blue am 20. Februar 2012, 10:03:02

Zitat von: parise am 20. Februar 2012, 08:31:10
webers tor bei 0,1 sec gegen dallas hat gezählt - muss mir mal das der rags ansehen  :grins: jo del zotto is definitiv n ziemlich guter, aber wenn du so jemanden wie nash haben willst, musst du eben damit rechnen, dass du solche spieler hergeben musst - ihr habt doch eh noch erixon in der pipeline  :augenzwinkern:

Ich will Nash nicht! Den brauchen wir net! Klar wär der für jedes Team eine Verstärkung, aber für uns nicht mit dem Vertrag...

Ich rufe Tort gleich an und übermittel ihm unsere Meinung :grins: Scherz

Sehe ich genauso !!!

Geil auch die Chants der Fans nach dem Ausgleich von Nash: "We don´t want you!"  :grins: :grins: Ich liebe den Garden... :up: :headb:

@ True Blue

Das wir jetzt nicht Untergegangen sind, habe ich damit nicht gemeint. Wenn man sich die Spiele früher anschaut, hieß es immer "Haurein Kappelle", egal ob du naher als Gewinner oder Verlierer vom Eis gehst. Mir scheint es so, als hätten wir gewissen Überrespekt vor den Devils. Das wir kaum Tore schießen kommt noch dazu. Andersrum sieht es nicht anders aus. Und ich hatte bereits geschrieben, das wir die letzten 3 Spiele abwarten.

Das Powerplay ist immer noch schrecklich. Man scheint aber auf andere Dinge Wert zu legen. Habe selten so wenig Bewegung bei einem 5 gegen 3 gesehen wie gestern. Henrik bekommen die Pausen die er durch die Einsaetze von Biron bekommt richtig gut. Somit ist er nicht mehr so ausgebrannt wenn es in die Playoffs geht und hat die Saison ueber immer wieder hart trainieren koennen. Das Eis sah heute um einiges besser aus als noch gegen Chicago, obwohl die Knicks am selben Tag gespielt hatten und vor dem Chicago Spiel ein Tag Zeit war fuer den Umbau.

Mit den Uhren ist wirklich unsinnig das man das nicht synchronisiert bekommt. In Columbus hat sie sogar 0.2 Sekunden angezeigt.

Penguins waren heute Abend klar überlegen, allerdings hat mich heute Abend viel an das erste Spiel gegen die Penguins erinnert, als uns Henrik die ganze Zeit im Spiel hielt und die Rangers einfach Wege fanden den Puck im Netz unterzubringen.

Erstes Tor geht auf Del Zotto. Del Zotto und Stralman beide zu tief im Drittel der Penguins und Del Zotto mit dem dummen Rückhand Flip der zum Turnover führt und Malkin is auf und weg. Stralman dann im zweiten Drittel mit der Strafe und das war es dann für ihn. Torts hat ihn nicht mehr gebracht. Glaube Sullivan's Schuss wurde noch von Stepan abgefälscht. Davor hatten die Rangers noch die Möglichkeit zum Ausgleich, aber Fleury mit nem schönen Fanghandsave gegen Anisimov und McDonagh mit dem Pfosten. Mit einem anderen Torhüter wären die Rangers heute untergegangen. Das erste Powerplay der Rangers war keine Verbesserung zu den letzten Spielen. Ein jämmerlicher Schuss kam dabei herum. Das sah dann im zweiten Drittel etwas besser aus, aber kein Vergleich zu den Penguins. Mit Crosby irgendwann wieder im Lineup das wohl ausgeglichenste Team im Osten.

Gegen die Islanders sollte man am Freitag wenigstens wieder auf die Siegerstraße zurückkehren können.

Dein Wort in Gottes Ohr!!!!

Ich werde irgenwie das Gefühl nicht los, das man eine Dummheit bei den Rangers, zur Trading Deadline begehen wird. Nach denm man wieder kaum eingenetzt hat, werden die Verantwortlichen, wahrscheinlich Kalte Füße bekommen. :gruebel:

@legend75

alleine der Name Sather jagt einem immer wieder einen Schauer ueber den Ruecken. Zumindest ist Dolan nicht so an Hockey interessiert wie an Basketball. Vielleicht sehen die Rangers auch einfach ein, dass man dieses Jahr einfach nur weiter ist als man selbst dachte. Naechstes Jahr wollte man sein wo man jetzt schon ist. Denke es ist allen Verantwortlichen klar, dass man den ganz grossen Wurf nicht auf Teufel komm raus verfolgen sollte. Columbus bekommt fuer Nash im Sommer sowieso mehr geboten. Aber auch wenn sie ihn jetzt traden sollten, haben andere Teams mehr zu bieten oder sind zumindest bereit dazu.

Ohne den Trainerwechsel in Anaheim haette Sather vielleicht einen guten Trade zustande gebracht.

Es war uebrigens diese Saison erst das zweite Mal das die Rangers 3 Spiele in Folge nicht in regulaerer Spielzeit gewonnen haben (also entweder verloren oder gewonnen in OT oder SO). Das andere Mal waren Spiele 1, 2 und 3. Gegner damals waren wie diesmal die New York Islanders.

warum tradet man nicht penner von den kings vs wolski+avery??? null risiko, weil alle verträge nach dieser saison auslaufen und eventuell für beide sogar ein gewinn;)
wolski bekommt anscheinend eh keine chance mehr und avery hatte bei torts nie wirklich eine... und auf penner sind die drüben schon richtig ang'fressen!!!
aufgehts glenn!!! mach was!!!

als ob avery irgendwen in der NHL noch interessiert, nichts für ungut aber der zug is für ihn anscheinend abgefahren

ja das schon;) leider :heul: dann hald wolski+später pick!!! es warad wegen der idee gewesen;)

Also Penner kann gerne in LA bleiben...aber da kann man ja unterschiedlicher Meinung sein ;-)

Ich habe gehört das gerade Redden und Avery in der AHL einen vernünftigen Job machen. Sie unterstützen die Jungen Cracks und es macht ihnnen anscheinend nichts aus. Avery ist wie du schon sagtest Vertragslos nach der Season. Es könnte durchaus sein das er bei den Whales bleibt. Mit einem vernünftigen 2-Way hätte ich kein Problem. Aber wo sollte uns Penner helfen, er ist was die Punkteausbeute angeht nicht wirklich hilfreich und körperlich starke Spieler haben wir genug im Kader. Wir bräuchten einen der das Tor trifft. Nimmt man Gaborik und Callahan, gekonnt aus dem Spiel, wars das im moment. Die anderen treffen gerade kein Scheunentor.

Avery bekommst du niergends los. Fuer das Geld erst recht nicht. Und die Pest holt sich keiner so schnell ins Team. Nicht das Avery jetzt gross was falsch gemacht haette hier. Aber letztes Jahr kam seine Leistung einfach unkonstant und somit gab er Torts die perfekte Ausrede ihn loszuwerden, auch wenn es in der Preseason dann sehr schlecht gehandhabt wurde. Wenn man sagt, der letzte Rosterspot geht and Christensen oder Avery und die naechsten 2 Spiele entscheiden darueber, dann sollten beide auch wenigstens spielen. Aber wie gesagt, Torts und Avery passen nicht und die Rangers brauchen ihn auch nicht.

Allen Respekt an Redden. Fuer den Vertrag kann er ja wenig. Aber sein Anteil an der Entwicklung einiger Spieler die wir derzeit bei den Rangers auf dem Eis sehen, kann man nicht hoch genug einschaetzen. Da kann ich nur zustimmen.

Heute Nacht wird es heiß. Die gut spielenden Isles, die zwar nur noch schwer in die PO´s kommen können, werden versuchen das kleine Wunder zu verbringen. Aber sehr wahrscheinlich werden sie auch versuchen uns ein Bein zu stellen. Wird auf jeden Fall hart sein. In der Serie steht es 3-1 für dir Rags und die Spiele wurden alle samt, schwer umkämpft gewonnen. Sieht man vom ersten aufeinander treffen ab, sehe ich uns aber als Sieger.
Der Sieg ist Pflicht, wird aber auf keinen Fall ein Selbstläufer.
Zum Roster: Tort kann bis auf Fedotenko (day-to-day), aus den vollen schöpfen, während bei den Isles Reese :gruebel: und Mottau fehlen.

Biron steht heute im Tor. Fedotenko wird spielen. Torts gibt Eminger einen Auszeit. Somit rueckt Bickel in die Verteidigung.

Nicht mehr lang, dann wissen wir endlich ob wir mit den Kings, Blue Jackets oder garnicht getrated haben.

Zitat von: Keule am 24. Februar 2012, 19:30:38
Biron steht heute im Tor. Fedotenko wird spielen. Torts gibt Eminger einen Auszeit. Somit rueckt Bickel in die Verteidigung.

Nicht mehr lang, dann wissen wir endlich ob wir mit den Kings, Blue Jackets oder garnicht getrated haben.

Stuart Bickel? Habt ihr ihn nicht anno 2010 für Nigel Williams von den Ducks ertradet?  :grins: War nützlicher Trade, allerdings nur für die Rangers.  :zwinker:

Ich setze mal zehn symbolische US-Dollar, dass Nash bis zur Deadline nirgendwo hin getradet wird. Falls es doch eintreffen sollte, man wirds wohl akzeptieren müssen, jedoch nicht realisieren wollen, was da in Columbus noch alles läuft.

Wolski zu den Panthers fuer Mike Vernace und nen Pick in der dritten Runde

Wolski direkt mit einem Tor im Sonnenstaat...

Finde den Trade gut...Wolski nicht mehr auf unserer Gehaltsliste, das hat gezeigt das wir junge gute Spieler im System haben die es schaffen können...aber könnte auch so aussehen, dass hier Platz für jemanden gemacht wird...habe da so ein ungutes gefühl...aber andererseits, Columbus benötigt einen jungen guten Goalie und irgendwie kann ich mir nicht vorstellen das die Jackets Nash doch traden...

Wichtige 2 Punkte heute. Kann tortzdem kaum warten bis Dienstag. Auch wenn Torts es verneint. Das Team wirkt Mental nicht frisch. Speziell fuer Dubinsky kann es gerade nicht einfach sein. Glaube aber das die ganze Nash Sache insgesamt fuer etwas Unruhe sorgt.

Gaborik scheint sich ja etwas von dem Malkin Tor abgeguckt zu haben. 2 Tore im gleichen Stil erzielt. Callahan's 100stes auch ein schoenes Tor. Vor allem da es selbst vorbereitet war. Schoen in der neutralen Zone verzoegert und dann nach der Vorlage von McDonagh schoen den Puck verarbeitet. Wurde ja so langsam etwas eng an der Spitze. Kann man ja am Montag wieder etwas aendern.

Also die ersten beiden Drittel waren wieder zum vergessen. Aber irgendwie drehen die Rags immer im letzten Drittel bzw. in OT jedes mal auf. Auf mich wirkt es wirklich so das die Kräfte geschont werden oder lassen sie es einfach am Anfang immer schleifen mit dem Druck nach vorn?

Das OT Tor war auf jeden Fall ein Traum von Callahan!

@The Captain
Eigentlich waren die Rangers von Anfang an Tonangebend. Sie hatten das Spiel mehr im Griff als die Sabres. Die Reihe Callahan - Richards - Hagelin sorgte sogar fuer ganz grosse Probleme. Normal ist das oft ein Motivationskiller, wenn du den Gegner im Griff hast aber 1 - 0 hinten liegst. Die Rangers hatten aber durch das erste Drittel Selbstvertrauen getankt und waren dann in der Lage im Rest des Spiels die Ruhe zu bewahren und ihren Stil zu spielen (mit viel Geduld), auch wenn man 1 - 0 hinten lag. Komischer Weise gewannen die Sabres etwas an Momentum nach dem Ausgleich. Wie gesagt, ein Schritt in die richtige Richtung.

Denke aber trotzdem, dass sich das Spiel der Ranges insgesamt mehr fangen wird nach Montag, wenn jeder weiss wer Teil des Teams ist. Angeblich sind die Rangers doch bereit Erixon in dem Trade fuer Nash abzugeben.

Letzte Woche war John Tortorella zu Gast in einer lokalen Radio Show. Hier mal die Zusammenfassung von dem was ich behalten konnte.

In letzter Zeit mache seinem Team der Start in Spiele Probleme. Alle Teams würden die Rangers jagen. Dies sei eine neue Situation für alle und man müsse sich besser darauf vorbereiten. Innerhalb des Teams habe man sich nicht weiter über Trades und Gerüchte unterhalten. Dies sei kein Thema in der Kabine. Jeder wisse das es Teil des Geschäfts sei. Tortorella ist der Ansicht, dass jeder im Team wisse wie die Organisation über das Team denke. Man werde die Chemie im Team nicht stören, außer ein Trade würde das Team entscheidend besser machen. Man werde nicht seine Zukunft für einen Trade auf's Spiel setzen. Man sei bereit das nächste Level zu erreichen, was aber nicht heißt man würde den Stanley Cup gewinnen.

John Tortorella sagte, er sei jemand der an stetigen Fortschritt glaubt. Die Mannschaft sei noch nicht am Ende seiner Möglichkeiten angekommen. Man sei auf dem richtigen Weg. Natürlich wolle man sich verbessern, aber man habe auch gute junge Spieler die von unten nachrücken. Wenn sich eine gute Situation bezgl eines Trades ergeben würde schaue man sich dies natürlich näher an, aber im Grunde holt man nur jemanden zur Verstärkung wenn man bereit ist den Titel zu gewinnen. Er glaubt das Team sei noch nicht so weit. Allerdings merkte Tortorella an, dass er auch damals mit Tampa Bay dachte, sein Team sei noch nicht bereit für den Titel und letztendlich gewann man den Stanley Cup.

Das Powerplay bereite ihm keine größere Sorge. Man habe niemanden im Team der einen starken Schuss von der blauen Linie habe. Mit einem solchen Spieler wäre das Powerplay besser. Er merkte an das es auch andere Wege gäbe ein Powerplay besser zu machen und man arbeite daran. John Tortorella sagte, dass er seine Verteidigung mag und die jungen Talente die auf dieser Position in den Starlöchern stehe.

Viele Leute würden über die mangelnde Offensive der Rangers reden, aber er glabue das die Rangers in der Defensive besser werden müssen. Die Verteidigung bereite ihm keine Kopfschmerzen, aber man müsse weiter wachsen.

Es bedeute ihm nichts, dass man derzeit das beste Team sei. Es käme darauf an wie man gerade spiele. Wie die Einstellung Mitte März sei. Die Tabelle sei daher unwichtig für ihn. Im Moment müsse sich die mentale Einstellung des Teams ändern. Man müsse härter sein. Man habe etwas an Kampf verloren. Er lobte allerdings die Konstanz des Teams über die Saison, aber nun sei man in einer anderen Ausgangslage.

John Tortrella wurde auch ueber seine Meinung zu Stu Bickel befragt. Er sagte, dass er ihn als Stuermer einsetzte um seine 6 Stammverteidiger spielen zu können. Er schätze Bickels Aggressivität und Willen. Er sei ein junger Spieler mit dem er weiterhin arbeiten wolle. Bickel in einen Spieler zu verwandeln der auf beiden Positionen eingesetzt werden kann sei eine reizvolle Aufgabe für John Tortorella.

Chris Kreider sei für ihn unantastbar. Er habe ihn in einigen Camps gesehen. Er möge seine Größe und seine Geschwindigkeit. Wenn man sich vor Augen hält, was Hagelin dem Team gebracht habe könne man sich vorstellen wie gut ein Chris Kreider dem Team zu Gesicht stehen würde. Bevor man Hagelin ins Team eingefügt habe sah man allgemein sehr langsam aus und hatte seine Probleme gegen die schnelleren Teams. Hagelin habe eine Menge guter Eigenschaften, aber vor allem habe er Speed. Er sei daher sehr wichtig für die Mannschaft, besonders da es nicht sehr viele Spieler mit seiner Geschwindigkeit in der Liga gäbe.

Henrik Lundqvist könne diese Saison auf einem höheren Level trainieren, da er durch die vermehrten Einsaetze durch Biron mehr Pausen bekommt und sich im Training nicht zurueckhalten muss um für das nächste Spiel fit zu sein. Er könne also auf höchstem Level über die ganze Saison hinweg trainieren. Es habe ihn zwar ein paar Jahre gebraucht um dies zu akzeptieren aber nun habe er kein Problem mehr damit. John Tortorella wolle nach der ersten Playoff Runde von keinem mehr hören, dass er müde sei. Und genau das habe er von Spielern des jetzigen Teams in der Vergangenheit gehört. Die Ausrede wolle er von keinem mehr hören. Ein frischer Lundqvist würde die Mannschaft in die richtige Ausganslage für die Playoffs bringen.

Als nächstes wurde Tortorella zur Biron Situation im Spiel gegen Chicago befragt (zur Erinnerung, 3 Tore nach 4 Schüssen). Tortorella wurde gefragt, ob er jemals daran gedacht habe Lundqvist ins Spiel zu bringen, oder ob er etwas gesehen habe das ihn dazu bewegte Biron das ganze Spiel durchspielen zu lassen.Biron's Spiel sei zwar in letzter Zeit etwas schlechter geworden, allerdings habe er sich im Chicago Spiel zurück ins Spiel gekämpft und einige gute Saves gezeigt. Er habe also in keiner Sekunde einen Gedanken daran verschwendet Biron aus dem Spiel zu nehmen. Erstens glaube er nicht, das der Penalty die richtige Entscheidung war und auch die anderen Tore hätten andere Ursachen als nur Biron gehabt. Biron sei nach dem Spiel auf Tortorella zugegangen und habe sich beankt im Spiel bleiben zu dürfen um sich zu rehabilitieren. Ein anderer Grund Biron nicht aus dem Spiel zu nehmen sei natürlich gewesen Hank nicht zu überspielen.

Man sei eine sehr junge Mannschaft. Man müsse seine Einstellung ein klein wenig ändern. Zu sagen, alles sei gut wenn man 2 der letzten 3 Spiele verloren habe sei nicht ok. Man brauche einen schnellen guten Start im den nächsten Spielen.

Es ist bekannt, das John Tortorella ein grosser New York Giants Fan ist (obwohl er aus Boston kommt). Er sei vor allem ein großer Fan von Tom Coughlin (head coach New York Giants). Sie haben sich beide zwar bisher noch nicht persönlich treffen können, aber man stehe per SMS in Kontakt. Er schätze wie Coughlin die schwierigen Situationen diese und auch in anderen Spielzeiten gehandhabt habe. Er selbst könne es nicht abhaben, wenn Journalisten die Rangers auseinander nehmen ohne zu wissen was hinter den Koulissen vor sich geht. Er bewundere das Coughlin trotz allen Wirbels an seinem Kurs festhielt und sich durch nichts beirren lies. Er habe nicht versucht jeden zufrieden zu stellen, sondern habe gemacht was er für die Mannschaft und Organisation für richtig hielt.

Das Interview selbst und die Grundstimmung stimmten mich sehr positiv und die letzten Gerüchte bezüglich eines Trades für Nash scheinen einige Aussagen von Tortorella zu bestätigen. Nach letzten Informationen sind die Rangers aus dem Rennen um Nash ausgestiegen, da der geforderte Preis zu hoch war. Und wie John Tortorella sagte, sei man nicht bereit die Zukunft der Organisation auf's Spiel zu setzen.

@ Keule

Erstmals Danke für den Bericht.
Muß Tort und dem Team schon lassen, da sie sich auf sehr hohem und professionellem Niveau befinden. Vorallem beruhigt es enorm, das man das Team nicht zerpflücken will. Alles in allem sehr gut, was Tort da von sich gibt.

@ keule:
du bist echt ein gewinn für die rags sparte hier im forum!!! danke :headb: :headb: :headb:

Danke für die Übersetzung!  :up:

Danke, gern geschehen. Rangers sind angeblich doch wieder an Nash dran. Nash draengt die Blue Jackets angeblich auch zu einem Trade. Also mal sehen ob nicht doch noch etwas passiert.

Ok, sieht so aus als bleibt Nash in Columbus. Der Preis war einfach uebertrieben. Habe noch nicht gehoert, ob die Rangers irgendeinen Plan B realisiert haben.

John Scott (Chicago) fuer 5th Rounder. Scott 6'8, 270 pounds, 5 Punkte in 140 Spielen.

für die knicks hats wohl bei der größe nicht gereicht  :grins:

Kann fuer die Knicks spielen, wenn wir einen Tag frei haben. Offensive haben sie ja genug.

Heute haette man Scott sicher gut auf dem Eis gebrauchen koennen. War etwas ruppig. Devils anscheinend sehr frsutriert gegen die Rangers und vor allem Lundqvist. Beide Teams defensiv sehr diszipliniert. Die Rangers aber diesmal mit dem besseren Ende fuer sich. Lundqvist einmal mit Glueck, als der Puck von Girardi's Ruecken an die Latte sprang. Ansonsten aber ueberragend wenn er gebraucht wurde. Alles weitere wurde geblockt und kam garnicht erst auf das Tor. Die Rangers haben auch endlich einmal wieder mehr Checks zu Ende gefahren und waren von Anfang an aggressiver im Spiel.

Weiß man eigentlich was man für Nash hätte abgeben müssen? Die müssen ja sowas von nicht gebettelt haben das Nash geht? :grins:

Ansonsten ein wichtiger Sieg gegen die Devils. Nun steht es 2-2 in der Serie. Ich hoffe dieses Trading Trauma hat jetzt ein Ende und alle Konzentrieren sich auf Hockey.

P.S Ich werde trotzdem das Gefühl nicht los, das Dubi im Sommer weg ist.

war echt n sehr ansehnliches spiel, zumindest wenn man auf richtig gutes defensiv-hockey steht haha . key war für die rangers, dass sie, 15 oder mehr shots geblocked haben . devils hingegen nur 3 oder 4 - auch die chancenauswertung war auf unserer seite eher schlecht - nun hatten dir skirts das bessere ende für sich - und mit nem 2:2 kann man doch durchaus leben

was nash angeht: wenn die rangers heuer nicht das erreichen, was viele von ihnen erwarten, wird man nash holen und dubinsky wird gehen . so sehe ich das - in der offseason wird der preis das eventuell auch höher sein, wenn man sich von spielern trennt die vielleicht doch nicht das gebracht haben, was man sich von ihnen down the stretch erwartet

begeistert bin ich von ryan mcdonagh - der junge is für seine 22 richtig gut, bis dahin hat adam larsson noch 3 jahre hehe - del zotto hingehen find ich dann bei weitem nicht so stark wie mcd, den hätte man durchaus in nem package nash columbus schicken können - paar spiele der rangers hab ich jetzt ja auch schon gesehen  :grins: nein, nicht nur dir 4 gegen uns  :grins:

Nash kann zur neuen durchaus kommen. Aber der Gegenwert wird durchaus der gleiche sein. Ich bezweifle stark das man zuviel abgeben wird für ihn. Was ich mir eher wünschen würde wäre ein gescheiter Blue Liner mit nem satten Schuß. Dies fehlt uns, man hofft nach wie vor das diesen Part Del Zotto übernimmt. Sei es drum, gut das nicht viel passiert ist. Mit Scott weiß ich nicht ob man sich so einen gefallen getan hat. Der verbringt mehr Zeit auf der Strafbank, als auf dem Eis. Naja für die 4te Line passt er eigentlich ganz gut ins Schema der Rangers. Erst Gegner platt machen, danach schauen ob noch einer steht, den dann auch platt machen und sich auf der Strafbank regenerieren. :grins:

Scott ist einer guter Typ für den Locker Room, aber so oft prügelt er sich nun auch nicht (zumindest war das in Chicago nicht der Fall).

Zum Glück habt ihr einen gute Defense, sodass er, wenn er spielt, nur in der 4th Line zum Einsatz kommt. Als Defender so wie zuletzt in Chicago ist das kaum zu ertragen.

Mit 0.3 hat er trotzdem noch ein positives Corsi. Und denke mal, dass er nicht sehr viele Fights hatte da niemand mit ihm in den Ring will. 54-0 in Fights spricht ja schon fuer sich. Da Prust und Rupp derzeit nicht wirklich kaempfen koennen (Prust war ja gestern mehr als deutlich) und Sauer verletzt ist bliebe im Moment nur Sauer. Rangers brauchten also definitive jemanden der auf unsere Spieler aufpassen kann.

Rangers haben angeblich Erixon, J. T. Miller, Thomas, Dubi und einen 1st rounder geboten. Allerdings wird man das nie genau erfahren. Sather hatte abgestritten jemals so tief in die Tasche gegriffen zu haben. Tortorella hatte ja schon angedeutet, dass ihm das Team gefaellt. Er hatte gestern nochmal wiederholt, dass er noch nie eine Mannschaft trainiert hatte die eine so zusammengeschweisste Truppe war. Jetzt koennen sie sich ja ueber die uebrigen Spiele und Play Offs beweisen und im Sommer kann man dann mal weiter sehen.

Henrik Lundqvist zu Gast bei Michael Kay:

ESPN: Henrik Lundqvist wurde gefragt, ob er zufrieden ist das der große Tade nicht zu Stande kam?

Lundqvist: Jeder im Team sei glücklich. Man habe als Mannschaft bisher einen sehr guten Job abgeliefert. Alle sind zufrieden das das Management an das Team glaubt und das Management froh über die momentane Position des Teams ist. Es sei eine gutes Zeichen für das Team.
Zur Aussage John Tortorella's das es die beste Kabine sei, die er jemals trainiert hatte. Henriq Lundqvist stimmte dem zu. Es sei die beste Kabine seit dem er bei den Rangers ist. Schon das ganze Jahr über arbeite jeder Spieler daran besser zu werden. Es sei eine mehr erwachsene Kabine Er sei sehr begeistert wie die Saison bisher lief und aufgeregt darüber wo die Reise vielleicht noch hingeht.

Mehr unter "read more"...


ESPN: Zu der ganzen Trade Hektik. Die Aussagen die man von Rangers Spielern und Tortorella die ganze Zeit bekam war das es Alltagsgeschäft sei. Man könne sich davon nicht ablenken lassen und man sei es gewohnt. Lebron James hatte dagegen gesagt, dass es ein großer Unruheherd sei. Wie er das sehe und ob es vielleicht ein Grund gewesen sei, warum es nicht so richtig lief die letzten Spiele.

Lundqvist: Henrik Lundqvist sagte das alle Spieler auch nur Menschen seien und das man sehr wohl mitbekommt was so alles gesagt wird und was die letzten Gerüchte sind. Natürlich würde man darauf reagieren. Er sagte allerdings das man während dem Spiel nicht mehr darüber nachdenke. In der Freizeit sei es schwer nicht von all der Trade Hektik beeinflusst zu werden, aber sobald es Zeit sei wieder auf's Eis zu gehen, sei das kein Thema mehr. Man sei so sehr darauf konzentriert seine Arbeit zu machen, deshalb habe es keinen Einfluss auf das Spiel.

Alle seien sehr glücklich, dass die Mannschaft weiter zusammen bleibt.

ESPN: Warum er diese Saison nicht mehr so einfach auf der Fanghand zu schlagen sei und ob er zustimmt das er besser mit seiner Fanghand sei als noch in der Vergangenheit.

Lundqvist: Henrik Lundqvist sagte, dass es mehr mit seiner Haltung zu tun habe, wie er seinen Handschuh halte. Er sei geduldiger, fokusierter und schneller. Sehr oft kämen die gegnerischen Stürmer über die Banden und wollen ihn im kurzen Eck überwinden. Er versuche dies zu verhindern indem er die Fanghand höher halte. Bis jetzt habe das sehr gut funktioniert.

ESPN: Wie viel es ihm bedeuten würde die Vezina Trophy zu gewinnen.

Lundqvist: Es würde ihm sehr viel bedeuten, dies könne er nicht abstreiten. Es sei zwar eine Mannschafstsportart und man brauche ein gutes Team und eine gute Defensive. Er sei sehr glücklich das er dies immer gehabt habe und dieses Jahr hätten alle einen riesen Schritt nach vorne gemacht. Aber die Trophäe zu gewinnen würde ihm sehr viel bedeuten und er würde schon sen ganzes Leben davon träumen der Beste zu sein.

ESPN: Ob es fair sei zu erwarten das die Rangers das Conference Finale erreichen, oder ob man sagen könne das es ansonsten keine gute Saison war.

Lundqvist: Am Ende komme es immer darauf an ob man gewinne. Er habe einige Titel in Schweden gewonnen und die Goldmedalie bei Olympia. In der NHL kam er bisher noch nie bis in die zweite Runde. Darüber sei er nicht glücklich. Siege seien das Einzige was zähle. Sein großes Ziel sei es den Stanley Cup zu gewinnen und dafür bräuchte man das ganze Team. Man müsse erfolgreiche Playoffs spielen um als guter Torhüter angesehen zu werden. Er wolle diesen Erfolg.

ESPN: Was er darüber denke das Tortorella der Meinung ist das Team sei noch nicht bereit für den Titel?

Lundqvist: Dies sei schwierig zu beantworten. Man könne 12 oder 13 Teams in der Liga dazu befragen und alle würden sagen das sie der Meinung sind bereit für den Titel zu sein. Der Unterschied zwischen dem Aus in der ersten Runde und dem Gewinn des Stanley Cups sei sehr gering, wie man in den letzten Jahren gesehen habe. Er glaube daran, dass die Rangers gut genug für den Titel seien aber wer könne das schon genau sagen. Andere Teams würden genauso denken.

Das Team müsse an sich selbst glauben. Das sei der erste Schritt. Als Einheit müsse man daran glauben es schaffen zu können und dann müsse man sich gegenseitig pushen um ein höheres Niveau zu erreichen. Er glaube alle in der Mannschaft glauben daran das man gut genug sei. Jetzt müsse man es sich selbst und allen anderen beweisen.

ESPN: Ob Brodeur die beste Leistung in ihm hervorrufe?

Lundqvist: Es sei immer eine große Herausforderung gegen Brodeur zu spielen, ein Spieler der so viel erreicht habe und als einer der besten Goalies gesehen wird. Es sei immer aufregend gegen gute Spieler anzutreten, aber gegen Brodeur zu spielen sei immer noch etwas sehr besonderes.

ESPN: Die Rangers Fans seien verrückt gelaufen als sie erfahren hatten, dass er Teil der heutigen Show sein wird. Ob er sich darüber bewusst sei wie sehr ihn die Fans verehren.

Lundqvist: Schon in seinen ersten Wochen in der NHL habe er festgestellt wie viel die Rangers ihren Fans bedeuten. Für so ein Team wolle man spielen. Die Fans seien immer bei den Spielen und bereit für eine gute Party und sind informiert. Deshalb überrasche es ihn nicht.

ESPN: Da er in New York ständing Mike Richter, Mark Messier, Adam Graves der jetzt den Giants über den Weg läuft. Ob er sich als denke das er da auch hin wolle, das Gleiche erreichen wolle?

Lundqvist: Er wolle das Gleiche erreichen. Jeden Tag auf seinem Weg ins Training kommt er an den Bildern von 94 vorbei und jedes Mal wünsche er sich das auch erleben zu können. Er wisse wie es sich anfühle einen Titel zu gewinnen, aber der Stanley Cup mit New York wäre etwas besonderes. Das sei warum er jeden Tag im Training sei um sich weiter zu steigern. Das sei sein Antrieb.

ESPN: Ob er ins Studio kommen würde um zusammen mit John Mcenroe zu jammen und wie es zu dem Kontakt kam.

Lundqvist: Lundqvist willigte ein. Er sei Mcenroe des öfteren über den Weg gelaufen und man habe sich über Sport und Musik unterhalten und sich dann mal zum musizieren getroffen. Dabei kam man auf die Idee ein Wohltätigkeitskonzert zu veranstalten.

ESPN: Wie sehr es ihm gefalle den Spitznamen ,,King" zu haben?

Lundqvist: Es sei sehr witzig. Es gäbe schlimmere Spitznamen. Er versuche ihn nicht zu oft zu benutzen. Auch seine Mannschaftskollegen machen sich darüber lustig. Man könne sich selbst oder den Spitznamen nicht zu wichtig nehmen (Hallo King James).

@Keule
Danke für die Übersetzung!

Das mit dem Spitznamen für Henk kann ich aber nicht nachvollziehen und ist völlig ..... untertrieben. Gott wäre schon angemessener :D

Ich finde auch gut das sie Dubi nicht getradet haben. Klar hat er keine so gute Saison wie 2011, aber man darf nicht vergessen das er letztes Jahr wohl auch mehr Eiszeit hatte und viel öfter mit Callahan zusammen gespielt hat. Aber mir ist es persönlich Wurscht ob er dieses Jahr 10 Tore schießt oder 40. Hauptsache das Team kommt in die Playoffs und gewinnt den Cup :D

and lundqvist sollte es mal net scheitern das ihr n gehöriges wort um den cup mitredet, eher mehr an der eher unbeständigen offensive . da liegt bei euch schon noch verbesserungsbedarf

Naaa das ist ein mentales Problem. Sie wissen das Henk abnormal hält und darum brauchen die halt kaum Tore schießen.

Zitat von: The Captain am 29. Februar 2012, 09:54:57
Naaa das ist ein mentales Problem. Sie wissen das Henk abnormal hält und darum brauchen die halt kaum Tore schießen.

und genau das hab ich auch gemeint also ich vor wochen mal n kommentar ausn internet gequotet habe wo drin stand das die rangers sich zu sehr auf henk verlassen . das könnte sich dan rächen, denn den hebel einfach so umzulegen wird nicht so einfach sein, sollte henrietta mal auslassen

Das war eigentlich ironisch gemeint. Aber krass das es so - oder ähnlich - auch von anderen vermutet wird.

jo es is ja auch net meine meinung aber ich war damals so überrascht als ich das gelesen habe  :gruebel: klar hilft es zu wissen, dass dein goalie ne mauer is, aber deswegn fahr ich ja nicht auf halbgas da vorne . kann ich mir auch bei keinem NHL team vorstellen, gerade wenn man mal kuckt, wer da bei euch in den forward lines rumläuft

Zitat von: parise am 29. Februar 2012, 09:43:06
and lundqvist sollte es mal net scheitern das ihr n gehöriges wort um den cup mitredet, eher mehr an der eher unbeständigen offensive . da liegt bei euch schon noch verbesserungsbedarf

Man kann auch mit einer sehr starken Defensive und einer nicht ganz so durchschlagkräftigen Offensive den Cup gewinnen. Die Devils haben das z.B. 2003 bewiesen. Außerdem sind Regular Season und Playoffs immer zwei paar Stiefel. Das Gesamtpaket muss in den Playoffs stimmen. Und in den Playoffs reicht es, wenn ich immer ein Tor mehr schieße wie der Gegner. Und dazu sind die Rangers auf alle Fälle fähig. Schaut man sich die Rangers Spiele an so sieht man, dass ganz selten immer die gleichen Spieler treffen. Klar sind Gaborik und Callahan momentan die Topscorer. Aber werden die abgemeldet, dann kommt halt ein Spieler wie Hagelin gegen die Devils und macht das entscheidende Tor. Die Rangers sind schwer auszurechnen. Eine Top-Reihe gibt es in dem Sinne nicht. Selbst die 4th Reihe ist nicht nur zum zerstören da, sondern kann auch für Torgefahr sorgen.
Mal ganz davon abgesehen stimme ich aber Tortorella zu und sehe die Rangers noch nicht als Cup-Contender...

also ich schon . für mich DAS team im osten zZ - henrik hin oder her, offensive gut oder schlecht - euer gesamtpaket ist gut genug um im conference finale zu stehen

Mittlerweile ist auch rausgekommen, was Howson von den Rangers für Nash haben wollte: Dubinsky + Del Zotto oder McDonagh + Stepan oder Hagelin + Kreider + den 1st 2012... :pillepalle: Ohne Worte... :pillepalle: :lachen:

ich hätt gern auch morgen 10 Mio € auf meinem Konto... :pillepalle:

hast ne quelle dafür? wenn das wirklich stimmt, dann wird er nash wohl nie wegbekommen, denn kein team wird so n offer machen  :lachen:

hahahahahahahahahahahaha so ein trottl :clap: :clap: :clap:
also da versteh ich nun wirklich nicht, warum wir nash nicht geholt haben!!!
wär ja n ABSOLUTES schnäppchen gewesen!!!
glen, glen, glen... was machst du nur :augenzwinkern:

Zitat von: parise am 01. März 2012, 11:20:17
hast ne quelle dafür? wenn das wirklich stimmt, dann wird er nash wohl nie wegbekommen, denn kein team wird so n offer machen  :lachen:

Stand so in der NY Post

ich finde Glen hätt noch Callahan und Henry oben drauf packen können :wand:

Der Howson tut ja auch so als ob Nash der beste Spieler der Welt ist :pillepalle:
Ich sag ja der Typ hat keinen Plan von seinem Job

Zitat von: True-Blue am 01. März 2012, 10:55:38
Mittlerweile ist auch rausgekommen, was Howson von den Rangers für Nash haben wollte: Dubinsky + Del Zotto oder McDonagh + Stepan oder Hagelin + Kreider + den 1st 2012... :pillepalle: Ohne Worte... :pillepalle: :lachen:

Danach wären wir noch letzter in der Eastern Conference geworden.

Ja, das hatte Larry Brooks behauptet. Wurde aber von Glen abgestritten. Der Knackpunkt war wohl Kreider. Mal davon abgesehen, dass die Blue Jackets einen Goalie brauchen.

Torts nach dem Training mal wieder Spitze. Wurde zu einer Aussage von Brodeur befragt. Glaube Brodeur hatte gesagt, dass Lundqvist Spiele gewinnt weil vor ihm soviel geblockt wird. Ob Torts das als Kompliment fuer die Spielweise seines Teams sehe. Darauf meinte Torts nur, dass es ihn nicht interessiere was Brodeur zu sagen hat. Wir spielen wie wir spielen.

Glaube dazu passt auch die Aussage von Rupp. Das Team versuche nicht durch schoene Tore aufzufallen, sondern durch harte Arbeit. Und es braeuchte eine Menge Charakter so zu spielen und es sein der richtige Weg um erfolgreich zu sein.

Ja ich finde auch das jeder Sieg selten 'leicht' aussieht. Gibt zwar seltene Ausnahmen (vs. Cryers) aber ansonsten waren es meist immer Arbeitssiege. Aber es muss auch gearbeitet werden, da man selten 5:0 im 2.Drittel führt. Aber mit so einer Spielweise kann man es in die Playoffs weit bringen. Bisher waren es eher selten Teams die in der Saison alles zusammengeschossen haben, die dann später den Cup gewonnen haben. Aber auch da gibt es Ausnahmen (Oilers, Pens)

Zitat von: Keule am 01. März 2012, 13:25:31
Glaube Brodeur hatte gesagt, dass Lundqvist Spiele gewinnt weil vor ihm soviel geblockt wird.

Damit hat er aber nicht ganz Unrecht. Wenn man sieht, wie ein Girardi beispielsweise alles blockt was sich bewegt, profitiert ein Goalie schon ziemlich davon. Auch wenn Lundqvist natürlich auch so zu den besten seines Fachs gehört.

brodeur hat lundqvist als auch die die leistung rangers gelobt, er sagte lediglich, dass sich JEDER der rangers über die spielweise der devils aufgeregt hat, als sie den cup gewannen und fast immer anz oben in der atlantiv division waren - aber genau die gleiche spielweise macht die rangers nun erfolgreich . und das kan kein rangers-fan abstreiten, dass die spielweise doch sehr an erfolgreiches devils-hockey um  die jahrtausendwende erinnert

ZitatKatie Carrera ‏ @kcarrera
Stunning how low that number is. RT @NYP_Brooksie: Until now, NYR top 9 F had missed total of 4 games--Dubinsky 3, Anisimov 1.

Verletzungspech hatten die Rangers in der Saison wahrlich nicht, wenn es um die Top 9 im Angriff geht.

jinxed!!

Ryan Callahan verpasst heute sein erstes Spiel nach dem Schuss den er geblockt hatte (Fussprellung). Somit John Scott mit seinem ersten Spiel heute als Stuermer. Biron im Tor und morgen dann Lundqvist (auch wenn der Part nicht bestaetigt ist, kann man davon ausgehen, dass Biron nur ein Spiel am Stueck spielt).

Bin mal gespannt wer fuer Callahan einspringt. Damit ist auch erstmal die in den letzten Spielen gut funktionierende Reihe gesprengt. Waere eigentlich jetzt ein guter Zeitpunkt fuer Dubinsky aus der Versenkung hervorzukommen.

Dubinsky - Richards - Hagelin würde auch gut funktionieren. Bin gespannt :)

Beeindruckend, wirklich beeindruckend. Da ist die in den letzten Spielen gut funktionierende Reihe Hagelin-Richards-Callahan aufgrund der Verletzung Callahans gesprengt, dann ist halt die Reihe Anisimov-Stepan-Gaborik zur Stelle und hilft den Rangers in Carolina zu gewinnen. Auch wenn ich mich wiederhole: Diese Ausgeglichenheit ist echt beeindruckend. Weiter so!  :up:

War eine solide Leistung. Zudem durfte ja Dubi nach seiner dummen Aktion Ende ersten Drittles nicht mehr mitmachen. Diese Saison wird es fuer ihn nicht mehr laufen. Playoffs sind zwar nochmal eine "neue" Saison, aber ich weiss nicht, ob er da aus seinem Loch kommt. Glaube er wird dafuer den ganzen Sommer brachuen. Del Zotto war im letzten Drittel auch nicht mehr auf dem Eis. Hatte ja schon ne angeschlagene Huefte und nach nem harten Check in die Bande war dann auch Schluss fuer ihn. Stralman gefiel mir heute sehr gut.

Girdardi hat nachdem Dubi schon nicht mehr mitspielen durfte und MDZ ausfiel auch noch einmal kurz fuer Aufregung gesorgt. Dachte schon die Verletzungsseuche hat uns fest im Griff. Er hatte einen Schuss mit dem Arm geblockt und musst dann auch erst einmal aussetzen. Wird sich heute sicher noch bemerkbar machen.

Zu Scott. Ich muss sagen fuer seine Groesse und Gewicht faellt er doch ziemlich leicht um, wenn ihn jemand schubst. Er fiel jetzt aber nicht negativ auf.

Die lustigste Szene heute kam als sich Skinner den falschen Moment aussuchte um Staal per Crosscheck in die Bande zu schicken. Sehr gefaehrliche Aktion. Wie schoen das Bickel, Rupp und Scott gleich daneben standen. Bickel und Rupp haben gleich mal auf den jungen Skinner eingedroschen. Fuer Scott war kein Platz mehr. Skinner hatte sich spaeter im Spiel auch noch mit Stralman angelegt aber die Refs wollten die beiden nicht Kaempfen lassen. Glaube Stralman waere jetzt auch nicht die Person gewesen die ich in dem Kampf sehen wollte.

Auch ein ganz dickes Lob an Biron. Er hatte ja die letzten Spiele etwas mit seiner Leistung zu kaempfen. Direkt vor unserem ersten Tor hatte er zwei ganz starke Paraden. Da haette das Spiel auch den Bach runter gehen koennen. War ein guter Start in den harten Monat Maerz (noch 16 Spiele).

Und nochmal ein Sieg gegen die Bruins. Mit nunmehr 91 Pkt. aus 64 Spielen und zum 2 plazierten 12 Pkt bzw 10 Pkt auf Pittsburgh drehen wir weiter Mutterseelen allein unsere Runden da oben. Stepan der Mann des Spiels. Es sah nach dem ausgleich zum 2-2 recht knapp aus und das war es auch bis zum Ende. Gewonnen was soll´s. The damage has been done.
Die Woche wird alles andere als angenehm mit Jersey, Ottawa, Chicago und den Isles, kommen gleich 3 richtig harte Brocken auf uns zu. Und wie man weiß stellen wir uns gegen die Isles jedes mal saudämlich an. Ich bin gespannt. Wenn wir 2 der gennanten Partien gewinnen kann, bin ich schon zufrieden. Mal schauen was passiert.

Ansonsten: Let´s go Rangers, Let´s go !!!!! :clap:

das wars!!! Averys Tage in der Organisation der Rangers sind gezählt  :headb: http://www.tsn.ca/nhl/story/?id=389651 Ich denke, damit ist auch seine komplette NHL Karriere vorbei.

vorbei ists hoff i noch ned;)
aber lustig in seinen stats:
2004-05   Motor City   UHL   16spiele, 15tore, 11ass, 26pts, +19   UUUUND TADA: 149 strafminuten... hahaha... in 16 games;)
gleiche saison in finnland bei den pelicans: 2spiele, 3tore uuuund TADA: 26 strafminuten

er gönnt sich hald für seine tore dann immer schön pause auf der strafbank;)))

Ja, Avery war schon seit Januar nicht mehr bei den Whale erwuenscht und nun hat man endlich den Schlussstrich in der Organisation gezogen.

Ansonsten, nun hat man also doch mal 3 Spiele in Folge verloren. Von den letzten 3 Spielen sah gestern nicht wirklich schlecht aus. Nach den ersten paar Minuten im Spiel hatte man das eigentlich gut unter Kontrolle. Die Fuehrung kam zwar ueberraschend, aber war die Belohnung fuer die gute Arbeit.

Chicago im zweiten Drittel tonangebend. Wurden von MInute zu Minute staerker und somit kam es auf das sonst so starke Drittel der Rangers an. Noch war man ja bei einem Spielstand von 1 - 1 im Spiel. Die Rangers in diesem Drittel nun wieder die bessere Mannschaft und mit der Fuehrung. Normalerweise war es das dann in der Vergangenheit. Mit Lundqvist im Tor und der Teamverteidigung nahm man immer die Punkte mit. Zur Zeit nicht mehr. 2 Tore von Chicago innerhalb von einer Minute und schon stand es 3 - 2. Die beiden anderen Tore fielen dann ohne Lundqvist, aber in den 40 Sekunden nach dem 4 - 3 kam es nicht wirklich noch einmal zu einer richtigen Torchance.

Man muss jetzt das Positive mitnehmen und am Sonntag im ersten von sieben Heimspielen versuchen eine Serie zu starten. Mit ein paar guten Resultaten sind dann hoffentlich die Beine nicht mehr so schwer. Die defensiven Fehler haben alle etwas mit mentaler und koerperlicher Muedigkeit zu tun.

Zitat von: Keule am 10. März 2012, 15:50:36
Ja, Avery war schon seit Januar nicht mehr bei den Whale erwuenscht und nun hat man endlich den Schlussstrich in der Organisation gezogen.

Sollte es nun endlich gelungen s1, diese Pestbeule am Arshc des Eishockeysports operativ zu entfernen? :popo:  Hoffentlich...

Ich mache mir so langsam Sorgen irgendwie. Jetzt merkt man das es eben nicht reicht, 1000 Schüsse zu blocken und zu hoffen das 1-2 Tore reichen um zu gewinnen. Wenn Henk mal eben nicht die 'Mauer' ist, schaut es düster aus, da vorn eh kaum getroffen wird. Der Sturm ist und bleibt die Achillesferse ... leider.

Joar, 3 Spiele in Folge verloren, die Flyers und Pens nahen in großen Schritten - so langsam sollten die Rangers mal wieder punkten, ansonsten ist der Platz an der Sonne schneller weg als sie gucken können!

Callahan und Del Zotto sind heute nicht dabei. Callahan sollte schmerzen. Dafuer wurde MZA aus Connecticut ins Team berufen. Mal sehen wieviel Eis der Norweger zu sehen bekommt.

& del zotto schmerzt nicht?  :gruebel:

@Parise

Nicht so sehr wie Callahan derzeit. Callahan war selbst mit seinem Fuss noch jemand er offensiv Akzente setzen konnte und ist einfach mit seinem Herz ein Vorbild fuer alle anderen. Mit Girardi, Staal, McDonagh und Stralman hat man genug Verteidiger, die Zots kompensieren koennen. Dazu noch Bickel mit mehr Eiszeit. Es ist besser, wenn er die Huefte auskuriert und nicht jedes Mal nach einem harten Check aus dem Spiel ist. Das Selbe fuer Callahan. Zucs hat sich heute sehr gut eingefuegt und Richards hat zumindest heute den naechsten Gang gefunden und mit viel Selbstvertrauen gespielt. Auch wenn es nur die Islanders waren, die Spiele sind nie einfach und das Team hat heute sehr viel Moral bewiesen.

Zweimal zurück gelegen und doch noch gewonnen. Henk hatte allerdings nicht wirklich einen guten Abend erwischt ...

Hoffe Biron ist zur Zeit gut drauf. Lundqvist hat ne Erkaeltung und kann heute nicht wie geplant spielen. Hoffentlich wirkt sich das nicht weiter auf Donnerstag aus. Chad Johnson ist heute Abend Backup fuer Biron. Callahan und Del Zotto sind heute Abend wieder nicht dabei.

Ist heute ein verdammt warmer Tag hier in New York. Sowas wirkt sich ja manchmal komischer Weise auf's Eis aus.

in newark hats 24grad . irre  :lachen:

wann kann man mit comebacks von MDZ und callahan rechnen?

dann wenn sie fit sind  :devil:

Zitat von: Milan am 13. März 2012, 23:00:36
dann wenn sie fit sind  :devil:

könntest du vielleicht mal auch nen konstruktiven beitrag schreiben? oder geht das eher schwer  :augenzwinkern:

erst wenn ein österreichisches Team an der fußball champ. league teilnimmt  :devil:

Zitat von: Milan am 13. März 2012, 23:06:59
erst wenn ein österreichisches Team an der fußball champ. league teilnimmt  :devil:

da kannste lang drauf warten, gleich lang wie man auf nen deutschen warten kann, der mal den alpinen skiweltcup gewinnen wird  :zunge:

Herr muhrer ist ein wenig aggro heute  :2boxing:

hahhaa . du hast damit angefangen gegen "uns" zu schießen  :grins:, dabei wollte ich mich doch nur bzgl callahan und MDZ erkundigen  :grins:

http://tsn.ca/nhl/story/?id=390213 (http://tsn.ca/nhl/story/?id=390213)

ob man nun die pest los is?  :huldigung: :huldigung:

Zitat von: parise am 13. März 2012, 23:32:11
http://tsn.ca/nhl/story/?id=390213 (http://tsn.ca/nhl/story/?id=390213)

ob man nun die pest los is?  :huldigung: :huldigung:

Dafuer kommt Radulov zurueck... :devil:

aber ned zu uns, oder???

ps:
chön zu sehen, dass die herren richards und gaborik so fein mit hags harmonieren:)

nein, der geht zurück zu den Preds  :headb:

Haben die gestern die ganze Zeit zusammen gespielt? Also Hagelin, Richards und Gaby? Die hatten ja alle jeweils 3 Punkte gestern ...

@Parise
Da Callahan und MDZ ueberhaupt nicht skaten kann man das schwer sagen. Die Rangers fuehren sie als "day-to-day". Nach dem Brandon Dubinsky Debakel geben die Rangers keine weiteren Infos zu Verletzungen. Es wird nur noch mitgeteilt, dass ein Spieler verletzt ist. Zur Erinnerung, Dubinsky hatte gegen die Devils auf die Muetze bekommen und die Rangers hatten dann den Medien mitgeteilt, dass er wegen einer Handverletzung nicht zurueck ins Spiel kommt. Am naechsten Tag hiess es dann, dass er nicht spielen kann wegen seiner Nase. Darueber wurde sich dann lustig gemacht, da es erst die Hand und dann die Nase war. Am Ende war es ja beides. Hat man auf Rangers Seite nicht so lustig gefunden und hat jetzt seine Medienpolitik geaendert.

@The Captain
Ja, also die Reihe war ueber das ganze Spiel hinweg zusammen. Gab ja einerseits nicht viele Alternativen und die Offensive hatte ueber das ganze Spiel gesehen funktioniert und Tortorella musste nicht andauernd die Reihen umstellen um etwas Offensive zu kreieren.

Wie lange die Reihe allerdings zusammen bleiben wird muss man sehen oder vielmehr wie lange Richards mit Gaborik spielen wird.

Besorgend waren die beiden Gegentore. Die Rangers koennen das noch nicht abstellen. Wenn sie keine so grosse Fuehrung gehabt haetten oder gegen ein Team wie jetzt die Penguins am Donnerstag geht man da nicht unbedingt als Sieger vom Eis.

Lundqvsit, Callahan und MDZ sind heute Abend nicht mit dabei. Soweit ich weiss wird Lundqvist aber auf der Bank Platz nehmen

Ich finde es richtig kein Risiko vor den Playoffs einzugehen. Die Spieler sollen in ruhe ihre Verletzung auskurieren und gut ist. Alles andere hat keinen Sinn und ich persönlich glaube nicht das die Rags die Playoffs noch verpassen. Wäre halt trotzdem gut auf Platz 1 abzuschließen und gegen den vermeintlich 'schlechtesten' anzutreten. Aber krass wie sich die Zeiten wandeln ... wenn ich auf die Tabelle schaue kann ich es immer noch nicht so recht glauben. Wahnsinn !!

Callahan und MDZ sind wieder im Training. Lundqvist stand ja schon vorher auf dem Eis. Allerdings nicht im Training waren dafuer Anisimov, Fedotenko und Eminger.

So wie das aussah duerfte Anisimov fuer eine Weile ausfallen. Nach dem Check hat er den Arm nur noch haengen lassen und hatte offensichtlich Schmerzen in seiner Schulter.

Feds war gestern vom Eis gehumpelt, hatte aber danach wieder gespielt. Kann also sein, dass er nur ein paar Tage braucht um das auszukurieren ohne aber ein Spiel zu verpassen. Was mit Eminger sein koennte weiss ich nicht. Dazu gibt es vielleicht spaeter mehr Informationen

Ist ja ein super Zeitpunkt für Ausfälle ... Ich sehe schon das ganze Team in der 1.Playoffrunde raushumpeln ... in den Golfurlaub -.-

Das Spiel gestern erinnerte stark an die Serie gegen Washington mit Varlamov im Tor. Hoffe nur, dass er in den uebrigen Spielen genauso haelt und jetzt nicht die Dinger rein laesst. Man kann den Rangers da wenbig Vorwuerfe machen. Varlamov hat selbst Pucks gehalten, die er nichtmal gesehen hatte. Rebounds gab es so gut wie keine.

Das zweite Tor fuer Colorado darf allerdings so niemals fallen. Callahan und Del Zotto sahen gut aus und es hatte unserem Spiel mit Sicherheit geholfen, dass sie auf dem Eis waren.

Anisimov war gestern ausserdem in den Katakomben zu sehen. Sein Arm soll sich nicht in einer Schlinge befunden haben, was positive Neuigkeiten waeren.

So nach dem Sieg gegen Wini, hat man nun mehr 105 Pkt und führt die Liga an. Zwar Punktgleich mit St.Louis, aber mit einem Sieg mehr. Die restlichen Spielen werden nicht ganz ohne sein. Canadiens, Bruins (beide Daheim), Philly, Pittsburgh (beide on Road) und das letzte gegen die Caps. Ich denke stark das man durchaus das schwerste gegen Philly, Pittsburgh und vorallem WSH haben wird. Die Cryers werden alles dran setzten keinen Sweep zu kassieren, Pittsburgh will uns den Rang ablaufen und WSH kämpft noch um die PO Plätze. Das soll aber nicht heißen das man Montreal und die Bruins aus der Halle fegt. Eine absolut geile Saison. Mehr kann man dazu nicht sagen. Und man hat sich nach einiger Auszeit, wieder halbwegs stabilisiert.

Ich kann es echt nicht wirklich glauben was mir die Tabelle da anzeigt ... 49 Siege und Platz 1 in der Liga. Wahnsinn!

Pissburgh verliert weiter an Boden. Gewinnen wir das nächste, können wir sicher sein das wir die Kronr im Osten bekommen. Da im Westen Vancouver noch im rennen ist und St.Louis die Liga anführt, wird es schwierig die Liga zu gewinnen. Aber es ist alles drin. Ich denke man sollte sich jetzt nicht zufrieden geben.

Yes!!!!! Der Osten gehört uns. Seit glaube ich 94, das Erste mal wieder. Was dannach passiert ist weiß man. Auf gehts weiter so. Noch das morgen gegen Pissburgh gewinnen, dann hat man eventuell auch die Liga gewonnen. :huldigung: :clap:

Echt Wahnsinn was da derzeitig abgeht ... ich kann es immer noch nicht glauben.

Oh yeah, Baby...Nr. 1 im Osten...echt der Hammer!  :huldigung: Nach dieser tollen Saison soll jetzt auch die Nr. 1 der Liga her...

Gibt es einen Status zu Stepans Gesundheit? Diese verdammten Pinguine...

Was ist mit ihm passiert?

Zitat von: The Captain am 06. April 2012, 20:45:52
Was ist mit ihm passiert?

Glaube einen Kniecheck von Orpik abbekommen...! Aber habe noch nichts gefunden, was er hat!

auf tsn war beim recap zu hören das er ok sein soll...

Brooks Orpik Knees Derek Stepan :

http://www.youtube.com/watch?v=Jrqw2FksZUI

und hier spricht Torts u. a. über den Check :

http://www.youtube.com/watch?v=SU7ImcOYqOk&feature=related    :zwinker:


Hätte nie gedacht , das ich mal einer Meinung mit Torts bin ..................  :grins: :grins:

Jetzt hat Sindy :effe: seinen Senf dazu abgegeben: http://www.rangerstribune.com/the-rangers-tribune/ (http://www.rangerstribune.com/the-rangers-tribune/) Beschwert der sich tatsächlich über Callahan. Da fehlen einem echt die Worte  :down:. Ach ja, wenn Orpik für dieses kneeing keine Sperre bekommt kann man die NHL gleich in National Pittsburgh Liga umbennenen... :down:

es is wirklich sehr amüsant dieses ganze theater rund um die pennsylvania teams und nun auch die rangers mit zu verfolgen - die wahrheit liegt wahrscheinlich genau in der mitte . jedes der kommtare hat zumindest für mich nen funken wahrheit drin . ne suspension für orpik? wenns absicht war, JA definitiv - aber wer kann das beurteilen? crosby hat auf TSN auch n nettes interview gegeben und mal seinen standpunkt geschildert . ich wär auch mal dafür, dass die liga (unabhängig von der aktion gestern gegen stepan) ne klare ansage der liga bekommt . verlieren die rangers ist alles andere schuld nur nicht seine arbeit . kann mich noch an den eröffnungsbrawl im MSG zwischen devils und den skirts erinnern als er sich so über deboer aufgeregt hat . komisch, n paar tage davor hat er das KOMPLETT gleiche im prudential center gemacht, da wars kein problem? klar will jeder trainer nur das beste für sein team, trotzdem sollte die objektivität nicht dabei verloren gehen - das fehlt mir zurzeit bei den großen 3 der atlantic

Zitat von: parise am 06. April 2012, 22:56:48
es is wirklich sehr amüsant dieses ganze theater rund um die pennsylvania teams und nun auch die rangers mit zu verfolgen - die wahrheit liegt wahrscheinlich genau in der mitte . jedes der kommtare hat zumindest für mich nen funken wahrheit drin . ne suspension für orpik? wenns absicht war, JA definitiv - aber wer kann das beurteilen? crosby hat auf TSN auch n nettes interview gegeben und mal seinen standpunkt geschildert . ich wär auch mal dafür, dass die liga (unabhängig von der aktion gestern gegen stepan) ne klare ansage der liga bekommt . verlieren die rangers ist alles andere schuld nur nicht seine arbeit . kann mich noch an den eröffnungsbrawl im MSG zwischen devils und den skirts erinnern als er sich so über deboer aufgeregt hat . komisch, n paar tage davor hat er das KOMPLETT gleiche im prudential center gemacht, da wars kein problem? klar will jeder trainer nur das beste für sein team, trotzdem sollte die objektivität nicht dabei verloren gehen - das fehlt mir zurzeit bei den großen 3 der atlantic

Ein paar Tage zuvor? Es war am 20.12.2011 als die Rangers bei den Devils mit Rupp und Prust starteten (was man schon öfter diese Saison gemacht hat, zumindest mit Prust) und es gab da EINEN Fight zwischen Rupp und Janssen. Von KOMPLETT gleich kann also keine Rede sein...
Ich frag mich nur was Sindy jetzt mit Callahan will? Der spielt ja nun wirklich alles andere als unsportlich...

Tortorella hat offenbar eine Geldstrafe von 20k$ bekommen. Absoluter Schwachsinn. Die Liga muss echt mal ihren Kopf aus dem Arsch von Pittsburgh ziehen.

Jungs ich suche ein paar gute und informative Seiten über die Rangers. Kann mir jemand helfen? Cool wäre auch wenn jeweils etwas über das Lineup usw. drin steht.

Ach ja, ich bin rechtzeitig auf die PO's wieder zurück :grins:

Zitat von: evil.hEiNz am 06. April 2012, 23:33:49
Tortorella hat offenbar eine Geldstrafe von 20k$ bekommen. Absoluter Schwachsinn. Die Liga muss echt mal ihren Kopf aus dem Arsch von Pittsburgh ziehen.

ich bin generell dafür das die coaches sich wieder mehr zusammenreißen . das fürht doch zu nichts und macht die ganzen situationen nur noch "gefährlicher"

komplett gleich wars nicht, da geb ich dir recht, aber hat pete deboer auch nur ein wort gesagt? nö - es is eben so und das musste als coach akzeptieren . er tut immer so als würde jeder andere coach alles falsch machen  :grins:

für die strafe - naja, schon derb aber ich hätte nen malkin noch nie als "whiner" betrachtet . sidney is ja auch von der liga in diese situation gebracht worden - solche kommentare kann man sich ja wirklich sparen oder?

Zitat von: evil.hEiNz am 06. April 2012, 23:33:49
Tortorella hat offenbar eine Geldstrafe von 20k$ bekommen. Absoluter Schwachsinn. Die Liga muss echt mal ihren Kopf aus dem Arsch von Pittsburgh ziehen.

Es ist einfach nur lächerlich! Ich bin wahrlich kein Fan der Rangers, aber Tortorella hatte verdammt nochmal recht mit seinen Aussagen! Erst das Spiel gegen Philly und nun wieder solche Aktionen im Spiel gegen NY. Und die Liga stört sich einfach nicht dran, wenn Pittsburgh irgendwas falsches macht. Von einer Strafe gegen Orpik habe ich bisher nichts gelesen  :brech: So ein knee-on-knee hit geht einfach gar nicht und muss einfach eine Sperre nach sich ziehen. Da reichen 5 Minuten und ein game misconduct nicht. Die Gesundheit eines anderes Spielers so zu gefährden muss weitergehend bestraft werden.

Malkin ist mir auch nie als whining person aufgefallen, aber bei Sindy kennt man das ja zur genüge... Klar wird er des öfteren mal hart angegangen, aber er weint ja immer und überall rum. Es sollte man jemand eine Statistik führen, welcher Spieler wie oft zum Ref rennt, um sich zu beschweren  :grins:

Zitat von: Masl am 07. April 2012, 11:43:05

Zitat von: evil.hEiNz am 06. April 2012, 23:33:49
Tortorella hat offenbar eine Geldstrafe von 20k$ bekommen. Absoluter Schwachsinn. Die Liga muss echt mal ihren Kopf aus dem Arsch von Pittsburgh ziehen.

Es ist einfach nur lächerlich! Ich bin wahrlich kein Fan der Rangers, aber Tortorella hatte verdammt nochmal recht mit seinen Aussagen! Erst das Spiel gegen Philly und nun wieder solche Aktionen im Spiel gegen NY. Und die Liga stört sich einfach nicht dran, wenn Pittsburgh irgendwas falsches macht. Von einer Strafe gegen Orpik habe ich bisher nichts gelesen  :brech: So ein knee-on-knee hit geht einfach gar nicht und muss einfach eine Sperre nach sich ziehen. Da reichen 5 Minuten und ein game misconduct nicht. Die Gesundheit eines anderes Spielers so zu gefährden muss weitergehend bestraft werden.

Die NHL hat offiziel verkündet, dass Orpik keine weitere Strafe bekommen wird... :brech:
Und Tortorella wird die Strafe gerne zahlen. Wenn es gegen sein Team geht wird er immer den Mund aufmachen. Er macht als Coach im Prinzip genau das, was er auch von seinen Spielern fordert: Teamgeist und füreinander kämpfen!  :up: :up:

Man muss sich das mal vor Augen führen: Tortorella bekommt für seine "whining"-Aussagen 20.000 $ Strafe und Crosby´s Aussagen, dass die Bemerkungen der Flyers und Rangers nichts weiter als "garbage" seien und dass Ryan Callahan einer der unfairsten Spieler sei ziehen nicht nur keine Strafe nach sich, nein, sie werden sogar noch groß auf der NHL-Homepage verkündet. Das sagt eigentlich schon alles... :brech: :down:
Ach ja: Im Falle Orpik hielt es die NHL nicht mal für nötig (wie sonst üblich) Orpik und Stepan per Telefon-Meeting zum Vorfall zu befragen...
Was die NHL scheinbar aber nicht bedacht hat: Durch diese Vorgehensweise bestätigt sie indirekt genau das, was Tortorella gesagt hat...

klar rennen viele spieler zu den refs - aber das is so wenn man das C oder n A hat  :grins: warums keine suspension gibt? keine ahnung - hier liegt dann vielleicht wirklich der faktor, das es wohl n unfall war, was ich auch finde - das stepan sich nicht übel dabei verletzt hat, ist wirklich glück im unglück - denke auch das es um diese zeit in der regular sehr auf die psychologische kriegsführung ankommt bzw viele teams versuchen so in den kopf ihrer konkurrenten zu kommen . was sich zB der flyers assi(stant) coach dabei gedacht hat . wieso hört man solche aussagen bzw warum gibt es solche vorkommnisse immer nur bei genau diesen 3 teams? . das muss doch tiefere gründe haben, als wie die jüngsten aktionen die geschossen wurden

Das mit Sicherheit nicht nur psychologisch. Wenn ich so einen Hit fahre gegen Ende des Spiels möchte ich das Team schwächen indem ich den Spieler außer gefecht setze und das nicht nur für den rest des Spiels.
Ich finde es ist ein absolutes unding was die NHL da gerade mal wieder abzieht.

beispiel: nen hit den ich in der ersten minute spiels fahr ist nicht so schlimm als wie wenn ich ihn in der letzten fahre?  :gruebel: bin ich der einzige der da keinen unterschied macht? bei aktionen, die darauf zielen das man einen verletzt stimme ich euch vollkommen zu, aber so wie es bei vitale und briere war... hm, das war n guter hit - da machts für mich keinen unterschied ob zu beginn oder zum ende des spiels ... naja - für brisanz in den jeweiligen duellen is jez auf jeden fall gesorgt . wird ne sehr interessante postseason - wen will man im MSG als 1round opponent sehen? WSH oder FLA?

Vielleicht muss dem Stepan erst das Bein abfallen und gleichzeitig muss er Scoring Leader der Liga sein. Vorher passiert nichts ...

Ich hoffe man sieht sich in den Playoffs wieder. Dann kann sich Orpik warm anziehen ...

Zitat von: parise am 07. April 2012, 15:02:13
beispiel: nen hit den ich in der ersten minute spiels fahr ist nicht so schlimm als wie wenn ich ihn in der letzten fahre?  :gruebel: bin ich der einzige der da keinen unterschied macht? bei aktionen, die darauf zielen das man einen verletzt stimme ich euch vollkommen zu, aber so wie es bei vitale und briere war... hm, das war n guter hit - da machts für mich keinen unterschied ob zu beginn oder zum ende des spiels ... naja - für brisanz in den jeweiligen duellen is jez auf jeden fall gesorgt . wird ne sehr interessante postseason - wen will man im MSG als 1round opponent sehen? WSH oder FLA?

Beim Stand von 4-1 für Pissburgh und noch, glaube ich, 5 min zu spielen, so einen Hit zu fahren, macht das schon ein gewaltigen unterschied. Es hätte auch keiner was gesagt, wäre das Ding mittendrin beim Gleichstand passiert oder am Anfang sogar am Ende. Und vorallem es als einen zusammenprall schön zureden, finde ich mehr als eine frechheit. Orpik geht bewußt auf Stepan zu, ob das Knie jetzt mit absicht kommt oder nicht ist mal dahin gestellt. Aber ein zusammenprall wsr es nicht. Pittsburgh hat mMn soetwas auch nicht nötig. Die spielen ein Klasse Hockey. Nach wie vor war es das bei mir, was Pissburgh angeht. Vorallem wenn man mittlerwille die Primaballerina Cindy sieht. Ich weiß nicht was in dem Deppen vorgeht. Er ist der beste Spieler seiner Generation, der hat sowas nicht nötig. Macht es aber trotzdem immer wieder. Man sollte überlegen, ob man da nicht einen "Unsportsmanlike Misconduct" gibt.
Und was Tort angeht, finde ich es gut das er seine Klappe aufmacht. Die Kommissin reagiert mit Strafen, die keinem Coach in der NHL weh tun. Ich denke das man da versucht, andere Coaches davon abzuschrecken es zu machen. Lächerlich!!!!!

Zitat von: The Captain am 07. April 2012, 15:44:02
Vielleicht muss dem Stepan erst das Bein abfallen und gleichzeitig muss er Scoring Leader der Liga sein. Vorher passiert nichts ...

Ich hoffe man sieht sich in den Playoffs wieder. Dann kann sich Orpik warm anziehen ...

Ich würde als Trainer egal welchen Teams, die Penner zum Abschuss freigebn und ein Kopfgeld aussetzten. Egal auch welche Konsequenz es gibt. Das kann nicht sein, das der Orpik ungeschoren davon kommt. Man sperrt Spieler wegen weitaus kleineren Delikten. Nun sind Prust, Boyle und Rupp gefragt. Wir sehen uns nächste Saison 6 mal auf dem Eis!!!!! :motz:

So. Nun mal wieder zum Alltag. Die letzten Spiele, waren sehr beunruhigend und vorallem hat man mit Ottawa, eine Gegner, der uns nicht liegt. Henk hat zum Ende auch nicht wirklich Konstant gespielt, genauso wie die defense. Habe auch die Spiele gegen die Pengs und Caps gesehen. Beide Spiele waren verdient verloren gegangen. Vorallem das gegen die Caps. Einmal kalt verwischt, kurz nach beginn des Spiels, nachgelegt und das Game schon nach kurzer Zeit für sich entschieden. Wir sind in beiden Games nur hinterher gelaufen. Die ausbeute der Schüsse war eine reine Katastophe. Für die nächste Season besteht da auf jeden Fall nachhol Bedarf.
Zu den kommenden PO´s, kann man nur sagen das entschieden mehr kommen muß. Ich denke wir haben eine reele Chance die 2te Runde zu erreichen. Das Potential ist da, vorallem hebne wir die bessere defense und den besseren Kader, was die Tiefe angeht. Es wird auf jeden Fall kein selbstläufer.
Wie denkt der Rest der Rangersgarde ??? Was ist eure Meinung zum Ausgang der PO´s ????

Ich denke es ist wichtig, dass man das Scoring in den PO's halten kann. Gaborik und Richards allen voran. In der Defensive sehe ich keine Probleme wenn Hank wieder das spielt was er kann.
Fragt sich ob die Verteidiger im Allgemeinen zu weich sind?! Glaube allerdings das man in diesem Bereich von Ottawa noch nicht ganz so gefordert wird.

Die Rangers haben klar das bessere Team, das fängt hinten an und zieht sich wohl durch jede Line bis nach vorne. Ottawa erwischt die Blueshirts evtl. einmal aber mehr sollte es nicht geben. 4-1 für die Rangers.

in der regular season wars aber nicht so eindeutig für die rangers  :augenzwinkern: der captain hats richtig gesagt - die letzten spiele waren vorallem in der D nicht wirklich berauschend - da sollten sich die skirts wieder fangen - ottawa hat nicht die schlechteste offensive

Zitat von: parise am 10. April 2012, 12:09:54
in der regular season wars aber nicht so eindeutig für die rangers  :augenzwinkern:

Ja klar, weiss ich. Ich hoffe aber auch, dass die Rangers in den Playoffs nochmals was rauskitzeln können. Besonders in der Defensive. Bin halt schon davon überzogen, dass die Sens den Rangers nicht das Wasser reichen können.
Vielleicht hat man in den letzten Spielen, gerade gegen die Caps, etwas die Zügel schleifen lassen. Man ist vielleicht nicht mehr ganz so konzentriert usw.

Ich glaube die kassieren soviel Tore, seitdem Tort Gaby und Richards zusammen spielen lässt. Kann aber auch Zufall sein ... Vorallem aber Callahan ist bei der +/- Bilanz abgestürzt.

Tja, eine einfache Serie wird es nicht werden, in der reg season hat man sich doch was schwer getan. Auch die letzten Spiele waren jetzt nicht so dolle, aber nach so einer tollen Saison wird man in den POs wieder zur alten stärke finden; deswegen...die Rangers in 6 Spielen

mats zuccarello verlässt die rangers - kommendes jahr spielt er in der KHL für magnitogorsk

gaborik hat shoulder surgery und könnte bis zu sechs monate ausfallen

Die Rags wollen zur neuen Saison Radulov aus Nashville holen :lachen:

http://www.tsn.ca/nhl/story/?id=397511 (http://www.tsn.ca/nhl/story/?id=397511)

Zitat von: Decki am 03. Juni 2012, 16:53:26
Die Rags wollen zur neuen Saison Radulov aus Nashville holen :lachen:

http://www.tsn.ca/nhl/story/?id=397511 (http://www.tsn.ca/nhl/story/?id=397511)

Geht der Scheiß,schon wieder los bei den Rags. :disappointed:

Zitat von: legend75 am 04. Juni 2012, 07:22:47

Zitat von: Decki am 03. Juni 2012, 16:53:26
Die Rags wollen zur neuen Saison Radulov aus Nashville holen :lachen:

http://www.tsn.ca/nhl/story/?id=397511 (http://www.tsn.ca/nhl/story/?id=397511)

Geht der Scheiß,schon wieder los bei den Rags. :disappointed:

Was meinst du denn damit?

Zitatbreaking curfew

Er hat die Ausgangssperre missachtet und wurde dafür suspendiert? Was ist denn das für Vogel?

Das Gaborik bis Dezember ausfällt ist hart. Das erklärt auch seine Form in den Playoffs.

Zitat von: clemoobe am 04. Juni 2012, 09:18:38

Zitat von: legend75 am 04. Juni 2012, 07:22:47

Zitat von: Decki am 03. Juni 2012, 16:53:26
Die Rags wollen zur neuen Saison Radulov aus Nashville holen :lachen:

http://www.tsn.ca/nhl/story/?id=397511 (http://www.tsn.ca/nhl/story/?id=397511)

Geht der Scheiß,schon wieder los bei den Rags. :disappointed:

Was meinst du denn damit?

Wir brauchen kein Kufenkasper, der bei der ersten Anfuhr von Tort, Fahnenflüchtig wird und sich nach Sibirien verpisst. Man bräuchte einen der Dinger im Netz versenkt und Typen die 20-25 Tore machen in der RS haben wir genug.

So mein Fazit für die letzte Saison:

Ich bin eigentlich sehr zufrieden, mit der abgelaufenen Saison. Nach verhältnismässigem Start, haben wir uns eingspielt und haben im Grunde genommen alles von der Platte geputzt. Zum Ende der Saison hin, hat man auch der Spielweise etwas Tribut zollen müssen. Mit dem Conference Sieg hat wohl keiner gerrechnet, umso schöner wars dann, als die RS vorbei war. Die Play Off´s haben mir etliche graue Haare mehr bescheert. Mann hatt über lange Phasen gut gespielt, aber nicht überragend. Uns habe vorne schlichtweg ein oder zwei Scorer zur Entlastung gefehlt und daran sehe ich auch das Scheitern gegen die Devils im Conference Final.

Die Spieler an sich:

Sturm: Richards-Anfangs sehr schwer ins Team gefunden, doch dannach ein großer Anteil am Conference gewinn
          Gaborik-Viele Tore geschossen, gut mitgearbeitet, kaputte Schulter, oft wirkte er Lustlos, ist glaube ich seine Art
          Hagelin-War die Überraschung der RS, schnell, immer gefährlich, sehr guter Arbeiter, in den PO´s leider Total untergegangen
         
          Callahan-absoluter Leader, gutes Scoring, unsere Arbeitsbiene, manchmal etwas übermotiviert
          Stepan-nach der ersten Saison etwas abgebaut, vernüftiges scoring, muß sein Potential besser zur Geltung bringen
          Dubinsky-schwerer Stand, hoher Druck, zeichen stehen auf abschied, muß viel mehr kommen als nur kämpfen

          Anisimov-mag ihn eigentlich nicht, entwickelt sich zu nem guten 2-Wege Spieler, oft durch die launen von Torts in verschiedenen Reihen
          Fedotenko-ist über die ganze Saison etwas blass geblieben, ansonsten kam zuwenig für seine Erfahrung
          Boyle-nach der letzten Saison hinter den Erwartungen im Scoring bereich gewesen, ansonsten der prsenteste Ranger auf dem Eis

          Mitchell-Guter 4te Reihe Mann, arbeitet gut
          Rupp-ist den Erwrtungen nicht nachgekommen, muß viel mehr kommen
          Prust- macht das wofür er bezahlt wird, checken, prügeln, nerven

so die Abwehr: delZotto-gute Punkteausbeute, hat das physische Spiel sehr gur gemacht, hat noch großes Potential nach oben
                    Girardi-der beste Ragsverteidiger, ackert blockt, checkt, ist sich für nichts zu schade

                    Staal-nach seiner längeren Verletzung wieder gut ins Team gefunden, ist aber genauso wie Dubi hinter den Erwartungen geblieben, vorallem im Scoring bereich
                    McDonagh-da wächst was ran, der junge spielt jetzt schon auf hohen Niveau, mit noch viel Luft nach oben :up:

                    Stralman-nichts Weltbewegndes, grundsolide
                    Eminger-leider kein wirklicher Stammverteidiger und kein Ersatz für Sauer

                    Bickel-viele unötige Strafen, muß klüger Spielen
                    Woywitka-als ersatz absolut tragbar und solide

Einer der vielen Lichtblicke in den PO´s war Chris Kreider, bin gespannt wie er sich nächste Saison entwickelt. Nach Gaboriks Verletzung, denke ich das wir ihn eh gleich im Roster der Rags wiederfinden. Seine Scorerqulitäten hat er bewiesen und für seine Körpergröße und für sein Gewicht ist er ziemlich beweglich und schnell. Freue mich schon richtig auf die nächste Saison mit ihm.

So und zu unserem besten Spieler King Henrik. Muß man wohl nicht viel sagen, ausser Vezina Trophy, wobei durch die starke Leistung von Quick und den Cupgewinn, geht das Ding nach L.A. King Henk hat so einige Spieler an Rand der Verzweiflung gebracht. Für mich der beste Goalie der Liga.

So was muß sich für euch nächste Saison ändern um den Cupgewinn wieder ins Auge zu fassen?

Zitat von: legend75 am 12. Juni 2012, 08:15:07
So was muß sich für euch nächste Saison ändern um den Cupgewinn wieder ins Auge zu fassen?

Tja, das ist eine schwierige Frage. Die Rangers haben aufgrund des Spieler- und Prospectmaterials die idealen Voraussetzungen um in den nächsten 5-10 Jahren eine starke Rolle in der NHL zu spielen. Wenn du Conference-Champion wirst und dann im Confernce-Final in sieben Spielen ausscheidest, dann fehlt dem Team nicht viel um letztendlich auch den Cup gewinnen zu können. Es ist jetzt die Aufgabe des Managements zu erkennen, wer oder was dieses fehlende Stück ist. Und diese Aufgabe ist keine leichte. Vielleicht schadet es wirklich nicht wenn man mit Dubinsky mal einen "einheimischen" Spieler tradet. Das kann helfen, oder aber auch nach hinten losgehen. Wichtig ist jetzt, dass man RFAs wie Del Zotto zu vernünftigen Konditionen weiterverpflichtet. In der Abwehr kommt es auch darauf an, was mit Sauer ist. Hier wird man wohl auf dem FA-Markt tätig werden. Alles in allem sind die Rangers in einer hervorragenden Ausgangsposition um größere Erfolge zu erzielen. Jetzt muss mit dieser Ausgangsposition nur vernünftig weitergearbeitet werden...

Gute Analyse über die Rangers. Wirklich ein dickes Lob  :up:

Zitat von: True-Blue am 12. Juni 2012, 08:58:34
Wenn du Conference-Champion wirst und dann im Confernce-Final in sieben Spielen ausscheidest, dann fehlt dem Team nicht viel um letztendlich auch den Cup gewinnen zu können.

Aber wieso kann ich diesen Satz ohne Probleme nur wiederlegen?  :augenzwinkern:

Zitat von: Eishockeyreisen am 12. Juni 2012, 09:21:07
Gute Analyse über die Rangers. Wirklich ein dickes Lob  :up:

Zitat von: True-Blue am 12. Juni 2012, 08:58:34
Wenn du Conference-Champion wirst und dann im Confernce-Final in sieben Spielen ausscheidest, dann fehlt dem Team nicht viel um letztendlich auch den Cup gewinnen zu können.

Aber wieso kann ich diesen Satz ohne Probleme nur wiederlegen?  :augenzwinkern:

Ok, dann sagen wir es so: "Wenn du Conference-Champion wirst und dann im Conference-Final in sieben Spielen ausscheidest, dann sollte dem Team nicht viel fehlen um letztendlich auch den Cup gewinnen zu können... :augenzwinkern:

in sieben?  :grins:

Zitat von: parise am 12. Juni 2012, 10:42:08
in sieben?  :grins:

Ups, siehste das kommt davon wenn man das Ausscheiden sofort abhakt und nach vorne blickt... :grins:
Ändert aber nix an meiner Analyse... :augenzwinkern:

Analyse gut.

Aber sind nicht die Devils Conference Champion geworden??     :gruebel:

Zitat von: clemoobe am 12. Juni 2012, 14:02:58
Aber sind nicht die Devils Conference Champion geworden??     :gruebel:

er meinte, dass wir unsere conf gewonnen haben;) hat mit den PO's nix zu tun;)

Zitat von: clemoobe am 12. Juni 2012, 14:02:58
Analyse gut.

Aber sind nicht die Devils Conference Champion geworden??     :gruebel:

Ja, ich meine Erster im Osten nach der Regular Season.

Mit Brady Skjei in der 1. Runde bin ich zufrieden...hätte mir eigentlich einen Forward gewünscht, aber wenn man genau überlegt ist ein D genau richtig...und was man so über Skjei liest muss er auch ein guter sein...like it!!!

EDIT: Die Rangers waren auch an Staal dran...Dubi plus Pick wurde geboten...das er bei den Canes gelandet ist geht in Ordnung meiner Meinung nach..

Boo Nieves...like that pick  :headb:

Schaut ganz so aus, als ob die Rangers und Brandon Prust künftig getrennte Wege gehen werden. Prust ist zwar ein Spieler, der immer alles gibt und sehr beliebt bei den Fans ist, allerdings fordert er wohl ein mehrjährigen Vertrag, der ihm jährlich um die 2 Mio $ einbringt. Definitiv zu viel für Prust, der zwar, wie schon gesagt, ein wichtiger Grinder für die Rangers war, allerdings letzte Saison offensiv nicht so überzeugt hat wie die Jahre zuvor. Mal schaun ob sich da noch was tut, die Zeichen stehen aber wohl auf Abschied...

Ja, so sieht es aus...definitiv zu viel...wirklich schade, er war ein wichtiger Spieler im PK.

Das witzige an der ganzen Sache ist, dass mit John Scott verlängert werden soll falls mit Prust nicht verlängert wird...John Scott :zwinker:

Also wir haben alles gebraucht, aber keinen 'neuen' Verteidiger. Aber gut... ist halt der Draft.

Mit Prust wäre sehr schade, da er defensiv und im Forechecking richtig gut ist.

Naja, so viele haben wir nun auch nicht...

Nach Erixon und McIlrath haben wir da nicht mehr viel...Sauers Zukunft ist ungewiss und wir haben die letzten Spiele der Saison überwiegend mit 5 Verteidigern gespielt...

Aber davon mal abgesehen, die Jungs können uns eh erst in ein paar Jahren helfen  :zwinker:

Die Rangers werben stark um Justin Schultz: http://www.nypost.com/p/sports/rangers/rangers_recruiting_young_defenseman_czuUPGigFs1gZE82oMHB3N (http://www.nypost.com/p/sports/rangers/rangers_recruiting_young_defenseman_czuUPGigFs1gZE82oMHB3N)

Die Rangers haben mit Marty Biron verlängert. 2 Jahre mit einem jährlichen Cap-Hit von 1,3 Mio $. Gutes Signing der Rangers, da Biron bewiesen hat dass er die perfekte Ergänzung zu Lundqvist ist und der Preis auch passt!  :up:

Für das Geld kann man echt nicht meckern. Top!

Ich hätte den aber gleich für 12 Jahre und 200 Mio verpflichtet.

Lt. Bob McKenzie wird Schultz auch nicht zu den Rangers wechseln. Bleiben noch 4 Teams übrig...