In 4 Wochen (3. April) ist die Trade Deadline und die Gerüchteküche brodelt schon.
Immer wieder hört und liest man den Namen Jarome Iginla. Iginla wird mit Pittsburgh in Verbindung gebracht, weil er mit Crosby bei der Olympia 2010 in einer Reihe gespielt hat und das funktionierte - wie alle gesehen haben - sehr gut.
Bei den Defender ist mit Jay Bouwmeester auch ein Flames hoch im Kurs. Als möglicher Tradepartner wird oft Detroit genannt. ,,Billig" wird er nicht, deswegen würde ich ihn persönlich nur als UFA holen. Sein Gehalt (6,7 mio.) ist auch zu beachten.
Ich kann mir gar nicht vorstellen, dass die Flames ihren Captain traden. Bei Bouwmeester kann ich mir das eher vorstellen. Er ist ,,ersetzbar". Oder schafft Calgary doch noch in die Playoffs und die beiden Spieler bleiben in Calgary?!?!
Was passiert in Anaheim? Werden die Verträge von Perry und/oder Getzlaf verlängert? Oder wird einer von beiden doch noch getradet? Rayn ist auch noch da und war irgendwie schon immer ein Tradekandidat.
Komisarek (nur 4 Einsätze in der aktuellen Saison) wird Toronto auf jeden Fall verlassen. Er hat sich 12 Teams ausgesucht, für die er spielen möchte. Wo geht er hin?
In Edmonton befinden sich Rayn Whitney und (sehr wahrscheinlich) Goalie Khabibulin auf dem Abstellgleis.
Stephen Weiss (FLA) wurde immer wieder mit Detroit in Verbindung gebracht. Nun ist er verletzt und fällt die komplette Saison aus.
Aktuell werden u.a. folgende Spieler als Tradekandidaten gehandelt:
Jack Johnson (CBJ)
Brenden Morrow (DAL)
Pierre-Marc Bouchard (MIN)
Niklas Backstrom (MIN)
Tyler Kennedy (PIT)
Mark Streit (NYI)
Lubomir Visnovsky (NYI)
Robyn Regehr (BUF)
Ron Hainsey (WPG)
Ich bin mal gespannt, was in den nächsten 4 Wochen passieren wird.
Ihr könnt gerne mitdiskutieren. :zwinker:
derweil ist es ja noch ruhig;)
Zitat von: #500 am 08. März 2013, 10:25:18
Ihr könnt gerne mitdiskutieren. :zwinker:
Mitdiskutieren? Du meinst mit eigenen Meinungen, anderen Ansichten und kontroversen Aussagen? Macht man sowas nicht eher in einem Forum? Oh Moment... Got it!
Es wird interessant zu beobachten sein, was die Teams machen werden, die es vielleicht nur sehr knapp in die POs schaffen. Calgary z.B.
Ich kann eher für die Wings reden. Dort sieht man White als trade bait an. Die letzten Spiele war er gescratcht, die Wings haben zur Zeit eine stabile Abwehr und ich könnte mir vorstellen, dass sie ihn deswegen abgeben. Ansonsten werden die Wings die Deadline mal wieder verstreichen lassen. Wenn Colaiacovo zurückkommt, ist das ja quasi eine deadline acquisition :wand:
Zitat von: Masl am 08. März 2013, 11:03:17
Ich kann eher für die Wings reden. Dort sieht man White als trade bait an. Die letzten Spiele war er gescratcht, die Wings haben zur Zeit eine stabile Abwehr und ich könnte mir vorstellen, dass sie ihn deswegen abgeben. Ansonsten werden die Wings die Deadline mal wieder verstreichen lassen. Wenn Colaiacovo zurückkommt, ist das ja quasi eine deadline acquisition :wand:
Ich überlege mir die ganze Zeit, wen wir für unseren 1st 2013 zurückholen sollten/könnten? :gruebel: :blll: #27 haben wir schon. Hast du eine Idee? :blll:
Bei den Rangers ist man mit Gaborik unzufrieden. Passsiert da was?
Zitat von: #500 am 08. März 2013, 11:31:36
Bei den Rangers ist man mit Gaborik unzufrieden. Passsiert da was?
das frage ich mich auch... aber was mich mehr interessiert: wer ist unzufrieden... na klar hat er gestern sein erstes tor seit 9 spielen gemacht aber er hat immerhin schon 8g8a... also einen schnitt von ca 30g30a (auf 82 spiele gerechnet :zwinker:)
er is teuer und ny ein heißes pflaster... aber immer für tore gut... doch wie heißt es bei sather? wenn der gegenwert stimmt, is keiner untradeable... und da is er ja in letzter zeit der TRADE-MASTER... ;)
abwarten...
und was die fans angeht... bei uns ist fast jeder spieler bei ein, zwei schlechten games ein potentielles tradeobjekt - verrückte rangers-fan-welt :headb: :headb: :headb:
Zitat von: #500 am 08. März 2013, 11:31:36
Bei den Rangers ist man mit Gaborik unzufrieden. Passsiert da was?
Ich kanns mir ehrlich gesagt nicht vorstellen. Erstens muss Gaborik zustimmen und zweitens muss der Gegenwert schon dementsprechend sein, damit Sather den Move macht. Ich seh aber momentan kein Team, das für Gaborik einen Key-Player oder starken Nachwuchsspieler abgibt. Aber wer weiß, vielleicht haut Sather ja wieder einen Trade raus. Traden kann er ja... :grins:
Zitat von: True-Blue am 08. März 2013, 11:51:48
Ich kanns mir ehrlich gesagt nicht vorstellen. Erstens muss Gaborik zustimmen und zweitens muss der Gegenwert schon dementsprechend sein, damit Sather den Move macht. Ich seh aber momentan kein Team, das für Gaborik einen Key-Player oder starken Nachwuchsspieler abgibt. Aber wer weiß, vielleicht haut Sather ja wieder einen Trade raus. Traden kann er ja... :grins:
im positiven und negativen sinn :grins:
Zitat von: parise am 08. März 2013, 12:12:04
im positiven und negativen sinn :grins:
also die letzten trades waren durchwegs positiv... bis perfekt für uns;)
Zitat von: Marye am 08. März 2013, 12:16:22
also die letzten trades waren durchwegs positiv... bis perfekt für uns;)
natürlich, deswegen liest man, dass es schade is, dass dubinsky und anisimov weg sind, weil sie denn rangers dann doch fehlen .. vor allem dann, wenn nash mal nicht scored :grins: :grins: ne, sather hat das schon gut gemacht in den letzten jahren, aber davor waren schon n paar knaller dabei :grins:
In Buffalo wären übrigens viele Spieler zu haben :grins:
Zitat von: parise am 08. März 2013, 12:23:29
natürlich, deswegen liest man, dass es schade is, dass dubinsky und anisimov weg sind, weil sie denn rangers dann doch fehlen .. vor allem dann, wenn nash mal nicht scored :grins: :grins: ne, sather hat das schon gut gemacht in den letzten jahren, aber davor waren schon n paar knaller dabei :grins:
davor? du untertreibst;) allein die magischen 4 um die 2besten center und 2 besten defplayer der nhl um so geringes geld verpflichtet... ich sag nur mantel des schweigens mit den den großen anfangsbuchstaben von drury gomez redden roszival:)
Zitat von: Sabres90 am 08. März 2013, 12:52:52
In Buffalo wären übrigens viele Spieler zu haben :grins:
Wie wärs mit Vanek gegen Gaborik? :grins:
Zitat von: Marye am 08. März 2013, 13:05:08
davor? du untertreibst;) allein die magischen 4 um die 2besten center und 2 besten defplayer der nhl um so geringes geld verpflichtet... ich sag nur mantel des schweigens mit den den großen anfangsbuchstaben von drury gomez redden roszival:)
richards hat man ja auch mit geld vollgepumpt mit signing boni etc etc, nur um ihn nach der saison evt wieder rauszukaufen - geld verbrennen aller erster klasse :grins:
Zitat von: parise am 08. März 2013, 13:10:43
richards hat man ja auch mit geld vollgepumpt mit signing boni etc etc, nur um ihn nach der saison evt wieder rauszukaufen - geld verbrennen aller erster klasse :grins:
Also Richards Gehalt ist im Vergleich zu manch anderen Free Agent Signings noch verhältnismaßig "normal". Vor allem da ihm andere Teams auch noch mehr geboten haben. Außerdem gings darum, dass Sather geile Trades macht, dass er bei Free Agents (fast) nur Müll macht ist ja kein Geheimnis...
Zitat von: True-Blue am 08. März 2013, 13:05:52
Wie wärs mit Vanek gegen Gaborik? :grins:
Dachte da eher an Wunderstürmer wie Stafford oder Leino oder Abwehrhühnen wie Sekera oder Regehr :grins:
Zitat von: Sabres90 am 08. März 2013, 13:26:22
Dachte da eher an Wunderstürmer wie Stafford oder Leino oder Abwehrhühnen wie Sekera oder Regehr :grins:
Dann wendest du dich vielleicht besser an den GM der Isles... :grins:
Zitat von: parise am 08. März 2013, 13:10:43
richards hat man ja auch mit geld vollgepumpt mit signing boni etc etc, nur um ihn nach der saison evt wieder rauszukaufen - geld verbrennen aller erster klasse :grins:
das war allerdings noch unter alten cap voraussetzungen.... und richards mit den 4 oben genannten zu vergleichen is ur fad....
Zitat von: #500 am 08. März 2013, 11:31:36
Ich überlege mir die ganze Zeit, wen wir für unseren 1st 2013 zurückholen sollten/könnten? :gruebel: :blll: #27 haben wir schon. Hast du eine Idee? :blll:
(...)
Mh... Schwierige Frage. Was ist denn mit Brett Lebda? Für den reicht vielleicht auch ein 2nd-Round-Pick. Den 1st-Round-Pick kann man dann in der Offseason zusammen mit Nyquist für einen Sack voll Pucks, einem paar alten Goaliepads und einer gebrauchten Zambonie rauswerfen.
Einen hätte ich gerne "zurück": Mike Green (WAS). Er war unser 1st 2004, den wir für Robert Lang abgegeben haben. :blll:
Die Flyers sollten vllt doch versuchen Briere abzugeben. Bin zwar ein großer Fan von ihm, aber Geld und Produktion stehen nicht mehr in Relation.
Zitat von: Lindros88 am 08. März 2013, 14:36:31
Die Flyers sollten vllt doch versuchen Briere abzugeben. Bin zwar ein großer Fan von ihm, aber Geld und Produktion stehen nicht mehr in Relation.
Ich glaube, Geld und Produktion stehen bei vielen bei euch nicht in Relation!
Zitat von: ACDCseit1973 am 08. März 2013, 14:54:39
Ich glaube, Geld und Produktion stehen bei vielen bei euch nicht in Relation!
Oh nicht nur in Philadelphia :zwinker:
@True: Wieso? Sather kennt sich in der Materie dank Gomez oder Redden doch bestens aus :grins:
Zitat von: ACDCseit1973 am 08. März 2013, 14:54:39
Ich glaube, Geld und Produktion stehen bei vielen bei euch nicht in Relation!
z.B.?
Zitat von: Sabres90 am 08. März 2013, 16:05:17
Oh nicht nur in Philadelphia :zwinker:
@True: Wieso? Sather kennt sich in der Materie dank Gomez oder Redden doch bestens aus :grins:
Aber nicht bei Trades. Die Jungs müssten schon Free Agents sein... :grins:
Zitat von: Lindros88 am 08. März 2013, 16:15:10
z.B.?
Giroux und Voracek verdienen zu wenig :grins:
Zitat von: Günne88 am 08. März 2013, 16:20:46
Giroux und Voracek verdienen zu wenig :grins:
Siehste, sogar Günne meint das! :grins: :augenzwinkern:
Zitat von: #500 am 08. März 2013, 14:28:14
Einen hätte ich gerne "zurück": Mike Green (WAS). Er war unser 1st 2004, den wir für Robert Lang abgegeben haben. :blll:
Wäre nett. Ich habe keine Ahnung, ob Robert Lang damals gute Zahlen abgeliefert hat. Wiki sagt ja, aber da ich damals noch kein Hockeyfan war, kann ich es nicht beurteilen.
Zitat von: Masl am 08. März 2013, 17:04:25
Wäre nett. Ich habe keine Ahnung, ob Robert Lang damals gute Zahlen abgeliefert hat. Wiki sagt ja, aber da ich damals noch kein Hockeyfan war, kann ich es nicht beurteilen.
Doch er war den Preis damals wirklich wert :up:
Bei uns kommt es darauf an was man will. Rechnet man mit dem unwahrscheinlichen das man in die PO kommt. So wird es wohl Brewer mit einem Stürmer Talent der Marke Connolly treffen um einen wirklichen Top 2 Defender an Land zu ziehen. Aber sagt man sich, das man die Saison abschreibt (was ja bei den Leistungen sehr wahrscheinlich ist). Dann wird man wohl wieder versuchen mit ein paar Picks sich für die Zukunft noch weiter vorzubereiten. Und wer weiß vielleicht holt ja ein Typ L :brech:
in NJ rumort (schreibt man das so? haha) es schon seit langem - dadurch dass die devils einen haufen NHL-ready defender haben und damit immer 1,2 scratchen MÜSSEN, wird wohl hier was passieren - volchenkov und harrold wurden gestern angeblich "geshowcased", auch um tallinder gibt es viele spekulationen - ein defender, gepaart mit tedenby + noch irgendwas könnte uns einen top 6 winger bescheren, zumindest einen, der nach der saison UFA wird - ganz leiste hört man ja, dass onkel lou großes interesse an corey perry hätte, bedenkt man, was damals kovalchuk als pending ufa gekostet hat, so könnte man hier durchaus was machen, wenn perry seine zukunft definitiv nicht mehr bei den ducks sieht
Zitat von: Eishockeyreisen am 08. März 2013, 17:24:12
Und wer weiß vielleicht holt ja ein Typ L :brech:
:gruebel: Weiss nicht, was du damit sagen willst...
Bin mal gespannt. N kleines bisschen was macht Vancouver ja immer und diese Saison ist es meiner Meinung nach nötig! Wenn man in den Playoffs an LA und Chicago (Gott, was wär das für ne geile Serie, wenn bei beiden alle fit sind!) vorbeikommen will, braucht man nen guten Defensivcenter, da ist Lapierre nicht genug - Schroeder in Ehren, aber auch der reicht dafür nicht!
Mal gucken, am Ende wirds eh wieder sowas wie letzte Saison, wo auf einmal Hodgson geht und niemand rechnet damit...
Wobei ich ehrlich zugeben muss, ich bin gespannter auf den Sommer als auf die Deadline, denn da wird in Vancouver zwangsläufig irgendwas passieren! Könnte mir auch vorstellen, dass diese Saison weniger los ist, weil sich mehr Teams als sonst noch Hoffnungen auf nen Playoffplatz machen und nicht aufgeben!
Zitat von: GermanNuck am 08. März 2013, 18:39:48
:gruebel: Weiss nicht, was du damit sagen willst...
Meinte hier keinen Torhüter. Denn da sind wir für die Zukunft mit Lindback und den jungen gut aufgestellt. Was wir allerdings sehr gut abgeben können ist ein Verteidiger names Lee. :zwinker:
Nachdem Getzlaf seinen Vertrag verlängert hat, bin ich gespannt, wo Perry landen wird. Ich kann mir nicht vorstellen, dass er bei den Entchen auch so einen Vertrag bekommt und den wird er auf jeden Fall fordern.
Zitat von: Masl am 09. März 2013, 12:55:32
Nachdem Getzlaf seinen Vertrag verlängert hat, bin ich gespannt, wo Perry landen wird. Ich kann mir nicht vorstellen, dass er bei den Entchen auch so einen Vertrag bekommt und den wird er auf jeden Fall fordern.
kommt drauf an was selanne, koivu, lydman machen - das geld hätte man in anaheim schon, auch vom space her ginge es, aber gehts auch noch, wenn in 4,5 jahren die junge garde um etem, lindholm etc mal ihren payday haben wollen? ich denke das problem hier liegt eher in der zukunft und nicht im hier und jetzt
Ach ja...bin ich der einzige der derzeit wunschlos glücklich ist mit seinem Team? :lol:
Setze auf die Liste einen Magic Mouse (für die wo nicht wissen wer das ist) MSL oder Martin St Louis. Grund im Lightning Thread :zwinker:
Ein netter "Wunschzettel":
http://www.edmontonjournal.com/sports/hockey/edmonton-oilers/Hockey+World+Perry+Iginla+Clowe+play/8076627/story.html (http://www.edmontonjournal.com/sports/hockey/edmonton-oilers/Hockey+World+Perry+Iginla+Clowe+play/8076627/story.html)
So einen Ryane Clowe oder David Clarkson kann ich mir ganz gut in Detroit vorstellen. Jaja...träumen darf man doch... :schaem: :zwinker:
ZitatThe Toronto Maple Leafs have placed Mike Komisarek on waivers.
Sehr interessant... :gruebel:
niemand hat ihn gepickt :up:
Die Penguins holen sich Brenden Morrow von Stars und geben dafür Joe Morrow ab..
Zitat von: Madboy am 24. März 2013, 22:16:13
Die Penguins holen sich Brenden Morrow von Stars und geben dafür Joe Morrow ab..
noch nix unterschrieben aber dennoch fast nix - gut für beide teams, joe morrow is n supercooles defender prospect
Morrow hat seine NT wohl gewaived, bin mal auf die entgültige Version des Trades gespannt! :lol:
Auf einen Defender Prospect können wir bei unserer Tiefe definitit verkraften und mit B. Morrow bekommen wir nochmal nen fetten Forward für die Top 6 bzw. für die Geno-Neal Reihe!
Lord Stanleys Playoffs können kommen! :headb:
Aber erstmal gibts gleich Sieg Nummer 12 in Folge gegen die Cryers. :grins:
brenden morrow+3rd für joe morrow+5th
fair trade - coole sache für beide teams
Na toll, eigentlich mochte ich Morrow, das kann ich jetzt nicht mehr verantworten :grins:
Mal ne selten dämliche Frage. Wann ist eigentlich, die Trading Deadline ? :confused:
Apr. 3: Trade deadline at 3pm et/Noon pt
Zitat von: legend75 am 25. März 2013, 07:20:05
Mal ne selten dämliche Frage. Wann ist eigentlich, die Trading Deadline ? :confused:
03.04.2013, 3pm et
ZitatEJ Hradek@EJHradek_NHL51s
I wonder if Ray Shero is wearing the same ski mask he wore when he got James Neal out of Dallas? #fleecedagain?
ja im jetzigen moment is der deal sicherlich nett für shero - dennoch glaub ich persönlich, dass joe morrow n guter wird und somit den stars langfristig hilft - morrow wäre ja nach der saison sowieso aus dallas geflohen :grins:
douglas murray ebenfalls zu den penguins - die sharks kassieren dafür 2nd rounder in 13 und 14
Zitat von: parise am 25. März 2013, 19:18:04
douglas murray ebenfalls zu den penguins - die sharks kassieren dafür 2nd rounder in 13 und 14
:ee:
Den hätte ich gerne in Detroit gesehen.
Die Pens versuchen ihre Schwächen im Tor mit den Feldspieler auszugleichen :grins:
Zitat von: #500 am 25. März 2013, 19:33:03
:ee:
Den hätte ich gerne in Detroit gesehen.
Die Pens versuchen ihre Schwächen im Tor mit den Feldspieler auszugleichen :grins:
Wird schön sein, sie dann in den Playoffs scheitern zu sehen :devil:
Ich glaube ja, dass die einfach nur zu viele Ms und Rs für die Spielernamen in den Kabinen gedruckt haben und deswegen nun Spieler kaufen, um die nutzen zu können. Ja, ich weiß, dass sie einen Morrow für einen Morrow getradet haben. Lasst mich, ich bin witzig... :blll:
Also dafür gibts evtl. nen Minus, muss ich mir überlegen, weils dein erstes wäre! :gruebel:
Zitat von: ACDCseit1973 am 25. März 2013, 20:45:30
Also dafür gibts evtl. nen Minus, muss ich mir überlegen, weils dein erstes wäre! :gruebel:
Bitte nicht :huldigung: :zwinker:
Nein, um mal wieder ernst zu werden: die Pens wollten wohl wirklich etwas reißen und gerade Murray sehe ich als echte Verstärkung! Ihre fire power vorne ist wirklich stark und auch die Abwehr ist jetzt besser geworden. Da ich die Pens aber überhaupt nicht ab kann, ist es wohl gut, wenn Fleury seine Form der letzten Playoffs fortsetzt. Ich bin gespannt, wie es im
Westen Osten zugehen wird, gerade auch mit Blick auf nächstes Jahr und der Tatsache, dass die Wings gegen wirklich starke Mannschaften, u.a. die Pens, spielen werden.
die canes verlängern mit alex semin um 5 jahre und 7mio per a
Zitat von: parise am 27. März 2013, 20:45:03
lt. dreger will calgary zB 1st + malcom subban + n weiteres prospect von den bruins ... zumindest is nun die richtung bekannt, was die flames für iginla haben wollen - schon ne summe für nen rental player
Verlangen können die Flames viel, ob sie das bekommen ist einen andere Frage. Man hat ja bei Nash gesehen...
Zitat von: #500 am 27. März 2013, 20:57:19
Verlangen können die Flames viel, ob sie das bekommen ist einen andere Frage. Man hat ja bei Nash gesehen...
/sign.
Subban hat das Potential zu einem Weltklassegoalie. Dazu noch ein 1st + Prospects?
Calgary hat allerdings schon ein Goalieproblem und ich kann verstehen, dass sie es lösen wollen. Subban wäre da eine sehr gute Ergänzung, wenn man einen Wiederaufbau startet. Die sollen bloß nicht auf blöde Gedanken kommen und Mrazek von den Wings verlangen :grins:
iginla n healthy scratch bei den flames, khokhlachev bei den providence bruins - das is doch ne nette sache, dass iggy nach boston gehen wird und nicht zu dem komische rest :headb:
Hauptsache: nicht nach Pissburgh. :grins: Ob dieser russische Kochlöffel :augenzwinkern: allerdings 1en Iginla wert ist, möchte ich doch stark be2feln. :rolleyes:
Zitat von: Jake The Rat am 28. März 2013, 04:40:10
Hauptsache: nicht nach Pissburgh. :grins: Ob dieser russische Kochlöffel :augenzwinkern: allerdings 1en Iginla wert ist, möchte ich doch stark be2feln. :rolleyes:
da wird ja wohl noch was dazu kommen jake :grins: feaster meinte ja nen 1st + 2 prospects oder eben was entsprechendes ... bin gespannt
Bob McKenzie@TSNBobMcKenzie
Unconfirmed but BOS-CGY appears to be Khokhlachev/Bartkowski/conditional 1st round pick for Iginla. 1st rder conditional on Iggy re-signing.
dann sollten sie ihn besser signen :grins:
Zitat von: parise am 28. März 2013, 05:24:26
Bob McKenzie@TSNBobMcKenzie
Unconfirmed but BOS-CGY appears to be Khokhlachev/Bartkowski/conditional 1st round pick for Iginla. 1st rder conditional on Iggy re-signing.
dann sollten sie ihn besser signen :grins:
Da bekommt Calgary aber ordentlich was für einen Spieler der nach der Saison FA wird. Denn ob er verlängert ist ja noch nicht sicher
Zitat von: Jake The Rat am 28. März 2013, 04:40:10
Hauptsache: nicht nach Pissburgh. :grins: Ob dieser russische Kochlöffel :augenzwinkern: allerdings 1en Iginla wert ist, möchte ich doch stark be2feln. :rolleyes:
Tja Jake Pech gehabt :grins: da wollte wohl einer erneut mit Sid zusammen spielen. Iginla für 1st Round Pick 2013, Hanowski und Agostino. Finde den Preis nicht mal so teuer, klar gibt Pittsburgh einige junge Prospects ab, aber die Chancen auf einen langen run in den Playoffs sind diese Moves allemal wert.
Darf Pittsburgh beim Draft dieses Jahr in Newark eigentlich in der Mitte bei den ganzen anderen GMs sitzen oder müssen sie wie alle anderen Zuschauer auch auf der Tribüne Platz nehmen... :grins:
Ich dachte die Pinguine brauchen einen Torhüter? Oder wollen die dann immer pro Spiel 6 Tore schießen damit es langt? :grins:
Iggy in Pittsburgh, wow :ee: :ee: :ee: :ee: :huldigung: :headb: :clap:
Will nicht wissen, wie viele Tränen jetzt in Calgary fließen!
Zitat von: Sabres90 am 28. März 2013, 09:09:52
Iggy in Pittsburgh, wow :ee: :ee: :ee: :ee: :huldigung: :headb: :clap:
Will nicht wissen, wie viele Tränen jetzt in Calgary fließen!
nicht nur in calgary wahrscheinlich .... der is noch so ikone der alten schule - jedem hockey-fan tut das wohl weh, dass er jetzt "seine" flames verlässt
Traurig : JA
1st Round Pick 2013, Hanowski und Agostino - könnte ein Neuanfang werden/sein
richtig traurig werde ich erst sein wenn Iggy im Sommer NICHT zurückkommt!!!!
Pittsburgh? :gruebel: Die wollen es nun aber wirklich wissen! Ich glaube nicht, dass es der richtige Weg ist, alles auf eine Karte zu setzen. Aber die Chancen, einen laaangen PO-Run zu machen sind nun extrem gestiegen.
Das befürchte ich auch. Morrow, Murray und Iginla sind nach der Saison alle FA. Ebenso Malkin.
Zitat von: Strake am 28. März 2013, 10:32:35
Das befürchte ich auch. Morrow, Murray und Iginla sind nach der Saison alle FA. Ebenso Malkin.
Nö.
Zitat von: ACDCseit1973 am 28. März 2013, 10:35:42
Nö.
Malkin hat noch ein Jahr mehr :zwinker:
Aber trotzdem haben die nun einen Haufen Spieler mit hohem cap hit in der Organisation, von denen man einige bestimmt resignen will. Wenn Iginla länger bleiben sollte, wäre er auch bei über 7 Mio! Da bleibt mit dem neuen salary cap wenig Luft zum Atmen.
Naja, wenn man mal betrachtet, dass die Füller vor ein paar Tagen erst ein Foto mit Mario, Cindy und irgendnem wahnsinnig talentierten Prospect, dessen Name mir nicht mehr einfällt, veröffentlichten mit dem Titel "The past, present and future" könnte man denken, der Plan sähe so aus: Jetzt alles auf eine Karte und dann wieder tanken :grins:
Zitat von: evil.hEiNz am 28. März 2013, 11:05:41
Naja, wenn man mal betrachtet, dass die Füller vor ein paar Tagen erst ein Foto mit Mario, Cindy und irgendnem wahnsinnig talentierten Prospect, dessen Name mir nicht mehr einfällt, veröffentlichten mit dem Titel "The past, present and future" könnte man denken, der Plan sähe so aus: Jetzt alles auf eine Karte und dann wieder tanken :grins:
was auch absolut ok ist - lieber mal tief luft holen und dann gewinnen, als wie immer oben mitspielen aber nie nen cup holen - frag mal hongcouver :grins:
Dann muss man sich aber nicht anhören, wie scheiße man über Jahre gespielt hat :grins:
Zitat von: evil.hEiNz am 28. März 2013, 11:12:39
Dann muss man sich aber nicht anhören, wie scheiße man über Jahre gespielt hat :grins:
so n tanking würde vielen teams gut tun und wenn es im nachhineim zum erfolg führt und das hat es in pittsburgh, dann gibs da auch kein wirkliches gegenargument ... rumgejammere haste aber dennoch immer :grins:
Zitat von: parise am 28. März 2013, 11:14:42
so n tanking würde vielen teams gut tun und wenn es im nachhineim zum erfolg führt und das hat es in pittsburgh, dann gibs da auch kein wirkliches gegenargument ... rumgejammere haste aber dennoch immer :grins:
Ich persönlich finde es trotzdem dämlich... Die Zukunft für ein Jahr Erfolg opfern, ein paar Jahre unten rumkrebsen, um danach wieder Erfolg zu haben? Wenn am Ende Stanley Cups in den Geschichtsbüchern stehen, schaut sich natürlich niemand an, wie es dazu kam. Aber ich finde die Idee der Nachhaltigkeit besser. Junge Spieler draften oder ertraden, eine starke Mannschaft aufbauen und dann vielleicht Erfolg haben. Tanken könnte halt jeder. Und gerade wenn man, wie in Pittsburgh, schon gute und junge Spieler hat, auf die man aufbauen kann, frage ich mich, warum man es unbedingt drauf anlegen muss, die Zukunft wegtradet, um kurzfristigen Erfolg zu haben. Da sagt mir das Detroiter Modell doch eher zu: ab und an Schlüsselspieler ertraden, ansonsten stark draften (nicht nur in der ersten Runde!) und junge Spieler zu Superstars heranziehen. Eine ganz andere Philosophie, die eher auf Langfristigkeit ausgelegt ist. Mir ist es deutlich sympathischer. Aber wie schon gesagt: am Ende zählen nur Titel und der Weg dorthin ist schon fast egal.
Alter, wie kann man hier von Tanken oder Zukunft wegtraden sprechen. Ich meld mich aus diesem Ahnungslosenforum wieder ab. :wand: :augenzwinkern:
Grundsätzlich stimme ich dir da zu, aber das "Model Detroit" ist seit dem Salary Cap praktisch unmöglich geworden, die Liga ist viel ausgeglichener, mehrere Stars ertraden oder wohl eher von den Freeagents zu verpflichten ist viel schwieriger. Wenn du dann jetzt die Möglichkeit hast (wenn auch nur für den Rest der Saison) so ein Team zusammen zustellen, dann musst du es doch versuchen, auch wenn am Ende der Cup nicht geholt wird.
Zudem glaube ich nicht, dass die Pens hier die Zukunft wegtraden. Das Grundgerüst steht, es geht darum die entscheidenden Puzzlestücke zu finden. Das Gerüst wird auch nächste Saison stehen...
Zitat von: ACDCseit1973 am 28. März 2013, 11:25:29
Alter, wie kann man hier von Tanken oder Zukunft wegtraden sprechen. Ich meld mich aus diesem Ahnungslosenforum wieder ab. :wand: :augenzwinkern:
Ist vielleicht besser so :disappointed:
Zu einer Diskussion gehören nunmal verschiedene Sichtweisen. Aber wenn man alles, was die Pens machen, als die ultimative Weisheit ansieht, gleichzeitig alles andere verteufelt, seine eigene Meinung aber nie irgendwie zur Schau stellt, dann hat man das wohl nicht verstanden...
Natürlich bin ich ahnungslos! Hallo? Sonst wäre ich ja Fan von Pittsburgh. Denn die sind ja die besten, die tollsten und überhaupt :brech:
Dass ich den Verein nicht mag ist ja kein Geheimnis. Trotzdem habe ich gewaltigen Respekt vor den Eishockeyskills eines Crosby oder Malkin, auch wenn mir andere Aspekte ihres Spiels gewaltig auf den Sack gehen. Trotzdem gehört es doch irgendwie dazu, mal von einer anderen Sichtweise aus zu diskutieren. Traurig, dass das nicht mit jedem klappt.
Zitat von: Masl am 28. März 2013, 11:36:27
Ist vielleicht besser so :disappointed:
Zu einer Diskussion gehören nunmal verschiedene Sichtweisen. Aber wenn man alles, was die Pens machen, als die ultimative Weisheit ansieht, gleichzeitig alles andere verteufelt, seine eigene Meinung aber nie irgendwie zur Schau stellt, dann hat man das wohl nicht verstanden...
Natürlich bin ich ahnungslos! Hallo? Sonst wäre ich ja Fan von Pittsburgh. Denn die sind ja die besten, die tollsten und überhaupt :brech:
Dass ich den Verein nicht mag ist ja kein Geheimnis. Trotzdem habe ich gewaltigen Respekt vor den Eishockeyskills eines Crosby oder Malkin, auch wenn mir andere Aspekte ihres Spiels gewaltig auf den Sack gehen. Trotzdem gehört es doch irgendwie dazu, mal von einer anderen Sichtweise aus zu diskutieren. Traurig, dass das nicht mit jedem klappt.
So ganz ernst gemeint war das nicht, daher auch der Smiley, aber mit geht das aufn Sack das hier alles schlecht geredet wird und die Gründe dafür einfach total schwachsinnig sind. ;)
Shero hat 3 Klasse Moves gemacht, die man nat. von zwei Seiten betrachten muss.
1. "Die Zukunft" in Form von Morrow, dem 1st und zwei 2nds !? .. Die Zukunft ist bei uns ist, Crosby, Malkin, Sutter, Neal, Bennett, Letang, Niskanen, Despres, Pouliot, Määttä, Harrington, Fleury etc!
2. Die Picks können wir locker verkraften, da wir genug Talente in der Franchise haben.
3. Morrow können wir auch locker verkraften, da wir genug Defendertalente in der Franchise haben.
Ich versteh also nicht, warum mann hier von Zukunft wegtraden oder Tanken spricht, vllt. nicht i-was in die Welt setzen was nicht stimmt.
Aber wenn man den Pens nichts gönnt oder sie einfach nur hasst, ist das ja nat. einfach.
Zitat von: Masl am 28. März 2013, 11:20:23
... Die Zukunft für ein Jahr Erfolg opfern, ein paar Jahre unten rumkrebsen, um danach wieder Erfolg zu haben? Wenn am Ende Stanley Cups in den Geschichtsbüchern stehen, schaut sich natürlich niemand an, wie es dazu kam. Aber ich finde die Idee der Nachhaltigkeit besser. Junge Spieler draften oder ertraden, eine starke Mannschaft aufbauen und dann vielleicht Erfolg haben. Tanken könnte halt jeder. Und gerade wenn man, wie in Pittsburgh, schon gute und junge Spieler hat, auf die man aufbauen kann, frage ich mich, warum man es unbedingt drauf anlegen muss, die Zukunft wegtradet, um kurzfristigen Erfolg zu haben.
.....
muss dir widersprechen.
pittsburgh nutzt hier noch einmal die chance einen cup run zumachen, bevor der salary cap die nächsten jahre wieder sinkt. das ist kein harakiri oder zukunft wegtraden. man nutzt hier noch einmal den großen cap space aus, den man in den nächsten jahren, wie viele andere teams auch, nicht mehr haben wird.
wenn man im sommer iggy, murray und morrow wieder ziehen lässt (wovon ich ausgehe), sieht das team weitestgehend wieder so aus, wie vor ein paar tagen und das war da auch schon ein gutes team und man hat ja nun auch keine topprospects weggegeben. die pens haben dennoch einen guten prospect pool.
ich hoffe ich irre mich und pissburgh kackt die nächsten jahre richtig ab, ich wünsche denen auch weiterhin für die zukunft die pest und cholera
ich muss den pens da auch mal n kompliment machen.... 3 super moves und alles auf eine karte gesetzt... aber der druck, den cup ja jetzt holen zu müssen, is schon enorm...
bin gespannt was die rags noch aus dem hut zaubern werden... man wird reagieren müssen um gegen die pens ankommen zu können... und bei den rags is der anspruch ja immer hoch und der druck der gleiche wie ihn die pens jetzt haben;)
es bleibt spannend... save is kein spieler... no-trade-klausel hin oder her... wenn ein gm einen(spieler bzw vertrag) los werden will dann entweder per trade oder er wird eben am ende des jahres freigekauft;)
coool... ich freu mich auf die deadline :devil: :devil: :devil:
seh ich exakt so wie leeroy - die penguins haben vor vielen jahren mal tief getankt, haben in den letzten jahren aber hervorragend gedraftet und können somit die abgänge mehr oder minder kompensieren - warum nicht um den cup spielen und sich diesbezüglich verstärken, wenn die chance in den kommenden jahren wonöglich nie mehr so groß sein wird - die pens werden dann auch garantiert in kein loch fallen (...... warum auch), dazu ist der kader auch ohne die 3 spielen um klassen zu gut und von hinten gibs ja auch nachwuchs - guter gm, gutes scouting, guter owner . da läuft quasi alles richtig - kann man nur den hut vor ziehen
ZitatNö.
Ok, nehm ich so hin, bin halt meiner Zeit voraus!
Joe Morrow hätt ich trotzdem ganz gern mal im Pens-Trikot gesehen.
Vielleicht hätte man versuchen sollen, Martin anstelle wegzugeben. :grins:
Naja, anderthalb gute moves!
Wenn man denn den Pens glaubt, dann kommen sie dieses Jahr ja mindestens in Conference Finale und damit hat sie Doug Murray 2 2nd Rounder gekostet! Meiner Meinung nach kein guter Deal. Morrow für Morrow... ich weiss nicht, kommt drauf an, wie Brenden diese Saison noch spielt. Gegen den Iginla-Trade ist nichts einzuwenden, einen Firstrounder darf man durchaus für den abgeben und nach allem, was man so gehört hat, werden die 2 prospects jetzt auch nicht zu Superstars.
Also ich bin auch für konstanten Erfolg statt fürs Aufmotzen in einem Jahr, aber mit der aktuellen Capsituation der Pens ist da mMn überhaupt nichts gegen einzuwenden (ausser, wie gesagt, Doug Murray...)
Zitat von: Masl am 28. März 2013, 11:36:27
Ist vielleicht besser so :disappointed:
Zu einer Diskussion gehören nunmal verschiedene Sichtweisen. Aber wenn man alles, was die Pens machen, als die ultimative Weisheit ansieht, gleichzeitig alles andere verteufelt, seine eigene Meinung aber nie irgendwie zur Schau stellt, dann hat man das wohl nicht verstanden...
Natürlich bin ich ahnungslos! Hallo? Sonst wäre ich ja Fan von Pittsburgh. Denn die sind ja die besten, die tollsten und überhaupt :brech:
Dass ich den Verein nicht mag ist ja kein Geheimnis. Trotzdem habe ich gewaltigen Respekt vor den Eishockeyskills eines Crosby oder Malkin, auch wenn mir andere Aspekte ihres Spiels gewaltig auf den Sack gehen. Trotzdem gehört es doch irgendwie dazu, mal von einer anderen Sichtweise aus zu diskutieren. Traurig, dass das nicht mit jedem klappt.
Mensch Masl, warum regst du dich nur so auf? Auf die Pens können wir nur im Stanley-Cup-Finale treffen, aber so weit packen sie nicht. :blll: :grins:
Schade für CGY, aber das ist wohl die einzige richtige Lösung für beide Seiten.
Mal abgesehen davon, dass es mich ankotzt, Iggy im Pinguinkostüm zu sehen: 1 später 1st & 2 Prospects, die mir nix sagen
(was allerdings nicht viel heissen will, ich befass mich ja nicht so mit Kinderhockey :zwinker: ) - das soll alles s1? :confused: :rolleyes:
Beschiss! In jeder Onlineliga, die ich kenne, würde die Tradecom sowas 8kantig kippen. :motz:
bedenke mal das iggy nach der saison womöglich wieder weg is und um den deal tatsächlich zu beurteilen, muss man wohl noch jahre warten um zu sehen was an den college-spielern und aus dem 1st geworden ist
Natürlich ist er dann wieder weg, denn 1. wird er nicht länger bleiben wollen & 2. könnten sie ihn gar nicht bezahlen; das hatte ich schon 1kalkuliert. Trotzdem frag ich mich, ob's k1e besseren Angebote gab als 3 Wundertüten. :zwinker:
Vermutlich kommt Iggy nach Calgary zurück. Andererseits hatte ich damals, als Smyth zu den Isles getradet wurde, auch erwartet, er würde nach Edmonton zurückkommen; stattdessen ging er zu den Ävchen... :pillepalle: :disappointed:
Recht ordentlicher Preis für Iggy. Denn für die Flames ist es das beste was sie machen konnten. Da man die PO in diesem Jahr erneut um meilen verpasst. Und Iggy nach der Saison vielleicht für nichts die Koffer gepackt hätte, noch so etwas zu bekommen ist schon nicht schlecht aus deren Sicht. Aus sicht der Pens, ist es so. Nun ist der CAP noch so hoch, daher wenn nicht jetzt wann dann? Denn wie weiß wird es so etwas im nächsten Jahr kaum möglich sein, da der CAP ja in den Keller geht. Daher kann ich die alles oder nichts aktion verstehen.
Zitat von: Jake The Rat am 28. März 2013, 13:56:58
Andererseits hatte ich damals, als Smyth zu den Isles getradet wurde, auch erwartet, er würde nach Edmonton zurückkommen; stattdessen ging er zu den Ävchen... :pillepalle: :disappointed:
Er spielt doch wieder in Edmonton, daher ist er doch wieder zurück. Und man weiß doch das man in Sachen Geo über dem Teich nicht gerade "helle ist" weiß man doch. Daher dachte er wohl so ist er ja gerade um die Ecke von Edmonton :lachen:
Ich muss leeroy und parise (bei allem uns einenden Pens-Hass, wobei ich mir bei parise aufgrund seiner haeufigen Komplimente Richtung Steel-City & Cindy echt nicht so sicher bin... :gruebel: du bist doch ein :devil:, reiss' dich zusammen verdammt nochmal (*watsch-watsch*)! :grins:) einfach mal Recht geben. Die Pens machen alles richtig und das zu einem guenstigen Zeitpunkt und ich glaube, dass viele Kritiker hier (auch der gute masl, den ich hier als Wings-Fan im Forum ganz gut leiden kann) diese Moves (insgeheim) beneiden und sich herzlichst freuen wuerden, wenn ihr eigener GM einen Spieler wie Iggy (:huldigung:) fuer ihr Team landen wuerde. So, *Obejktivitaetsmodus aus-Fanmodus ein* jetzt aber genug der Komplimente Richtung Wasservoegel, umso herrlicher wird es sein, wenn dieses schon groteske Star-Aufgebot in einer der ersten beiden PO-Runden von New Jersey oder irgendeinem Carolina verdroschen wird... :lachen: :devil:
Zitat von: OA-AO am 28. März 2013, 18:50:04
(...) So, *Obejktivitaetsmodus aus-Fanmodus ein* jetzt aber genug der Komplimente Richtung Wasservoegel, umso herrlicher wird es sein, wenn dieses schon groteske Star-Aufgebot in einer der ersten beiden PO-Runden von New Jersey oder irgendeinem Carolina verdroschen wird... :lachen: :devil:
:grins: :grins:
Ja, ihr habt ja Recht. Gerade leeroys Argumente sind verdammt gut!
Das nennt man wohl "mit dem falschen Bein aufgestanden". Ich habe in meiner Argumentation einfach nicht weit genug gedacht und bei Pittsburgh fällt es mir schwer, objektiv zu bleiben.
kann mir jemand von der lawinen-fraktion sagen warum paul stastny n scratch is? tradet man den nun endgültig?
edit: sorry, hat was am fuß, zu spät gesehen ... dennoch wäre das mal ne variante oder? hört man ja an jeder deadline
Einen Prospecttrade gab es heute Nacht. Tobias Rieder wurde nach Phoenix getradet. Im Gegenzug Kale Kessy nach Edmonton
Blockbuster:
Coyotes holen Tobias Rieder (4th EDM 2011, 114th overall) aus Edmonton für Kale Kessy (4th PHX 2011, 111th Overall). :grins:
EDIT: da war einer schneller :rolleyes:
Kent Huskins von den Wings zu den Flyers für einen conditional 7th round pick.
Guter Trade, denn Huskins ist bei den Wings überflüssig, nachdem die gröbsten Lücken in der Abwehr gestopft wurden und die Flyers brauchen im Moment durch die ganzen Verletzungen dringend einen soliden und erfahrenen defender.
Naja, ich hätt's lieber gesehen, wenn man Leute aus den Minors hochgeholt hätte, die Saison ist sowieso gelaufen. Da hätte man auch dem Nachwuchs mal die Chance auf NHL-Eis geben können.
Zitat von: evil.hEiNz am 30. März 2013, 18:47:44
Naja, ich hätt's lieber gesehen, wenn man Leute aus den Minors hochgeholt hätte, die Saison ist sowieso gelaufen. Da hätte man auch dem Nachwuchs mal die Chance auf NHL-Eis geben können.
Einerseits ja, aber andererseits ist ein erfahrener Mann in den unteren Reihen vielleicht gar nicht schlecht. Ist halt das berühmte band-aid. Auch wenn sie sich gegen Boston gerade gut schlagen!
Edith meint, dass die Wings den conditional pick erst 2014 bekommen, wenn Huskins bis zum 1.10.2013 einen Vertrag bei den Flyers unterschreibt.
Erfahren sind Foster und Gervais auch, die spielen trotzdem scheiße :grins:
Zitat von: Masl am 30. März 2013, 18:40:44
Kent Huskins von den Wings zu den Flyers für einen conditional 7th round pick.
Naja welchen Gaul da die Flyers geritten hat das werden nur sie wissen. Denn es gibt ja auch ein paar brauchbare junge, die man mal hochziehen könnte. Viel schlimmer als so mancher der dort spielt, wären die auch nicht gewesen. Aber so holt man wieder einen alten damit man den jungen nicht verheizt..... :wand:
michal handzus zu den hawks für nen 4th rounder - kommt das nur mir so vor oder is das nicht n bissl viel für nen 4th line rental player
Bob McKenzie@TSNBobMcKenzie
PHI trades Harry Zolnierczyk to ANA. Hearing ANA sends Jay Rosehill back to PHI for Harry Z.
Zitat von: parise am 01. April 2013, 22:22:12
michal handzus zu den hawks für nen 4th rounder - kommt das nur mir so vor oder is das nicht n bissl viel für nen 4th line rental player
Was ist Zeus echt so schlecht geworden???
Zitat von: parise am 01. April 2013, 22:34:46
Bob McKenzie@TSNBobMcKenzie
PHI trades Harry Zolnierczyk to ANA. Hearing ANA sends Jay Rosehill back to PHI for Harry Z.
Pointless.
ryane clowe ist heute n healthy scratch, wo der wohlt landet - netter spieler
Darren Dreger@DarrenDreger
Robyn Regehr has been asked to waive NMC to go to LA Kings and intends to do so. Deal still to be done. Details to follow.
da bin ich mal auf den return gespannt
edit: das ging ja schnell ... 2x 2nd rounder nach buffalo ... gute sache
jay bouwmeester nach st.louis für nen 1st und 2 prospects (mark cundari & reto berra) ... na boom, die blues machen ernst
... Flames also say if Blues miss the playoffs, that 1st round pick in 2013 becomes 4th-rounder this year and a 1st rd in 2014
Der regehr deal ist durch????
JayBo nach St. Louis? Nicht schlecht, guter Deal für die Blues
sind beide durch meines wissens .... denk aber mal, dass einer der beiden 2nd rounder conditional bzgl resigning is - regehr is ja auch n reines rental
Ok na das nenne ich mal einen guten Start in die letzten beiden tage der Transferphase :grins: :grins:
oh man, die flames werden ganz schön auseinander genommen...bin ma gespannt wer noch so da is nach der tdl...kipper scheint ja auch zu gehn, bzw liest man...hoffe mal bekommen auch noch was gutes.
ja da kommt sicher was nettes im return - nun habt ihr ja bereits 3 1sts, das is ne gute grundlage für ne efolgreiche zukunft, wenns gut klappt
btw: die beiden 2nd rounder, welche die sabres für regehr kassieren sind 2014 und 2015 ... regehr muss aber noch n medical exam bei den kings bestehen
Aus Bluessicht find ich den Trade aber etwas komisch. Für nächste Saison hat man dort 25 Mio Space. Gesigned hat man 3 Defender und 8 Forwards. Will man Shattenkirk und Pietrangelo halten wird das ganz eng. Bei beiden kann man sich wohl an dem Vertrag von Ekman Larsson orientieren. McDonald wird UFA, den wird man aber wohl auch halten wollen. Leopold wird ebenfalls UFA. Russel, Cole, Berglund und Stuart RFA, Redden UFA. Selbst wenn man den ein oder anderen Spieler gehen lässt, wird das ganz eng. Für mich soweit nicht wirklich sinnvoll.
Pominville wurde anscheinend beauftragt eine Liste mit 8 Teams abzugeben wo er nicht hin will
M-A Bergeron to Carolina for Adam Hall and 7th Rounder 2013
derek roy zu den nux!!! für 2nd und connauton
burschen... es is jetzt schon spannender als die letztn jahre zusammen;)
ich glaub es wird viel passieren!!! YEAH!!!
und so wie es aussieht JAGR nach boston!!! :wand: :wand: :wand:
aber war da nicht schonmal was mit der bärchenbande??? ;)
Zitat von: Marye am 02. April 2013, 19:08:28
und so wie es aussieht JAGR nach boston!!! :wand: :wand: :wand:
aber war da nicht schonmal was mit der bärchenbande??? ;)
der deal muss noch von den pens abgesegnet werden :rolleyes:
ZitatSo Jagr, Roy & Bouwmeester all traded in last 24 hrs. Tmrw trade deadline is going 2 be awesome. And by awesome I mean suck rhinoceros penis
kev delury
:lol: :lol: :lol: :headb: :headb: :headb: :lol: :lol: :lol:
drewiske für n 5th rounder zu den habs... :gruebel:
Jagr könnte aber echt ne Topverstärkung für die Bruins darstellen! Die hab ich in den Playoffs auch fett auf dem Zettel!
ryane clowe wahrscheinlich zu den rags????? ... aber 2nd + 3rd + cond 2nd wenn er verlängert... :gruebel: :gruebel: :gruebel:
warad des ned a bisserl zvü???
Zitat von: Marye am 03. April 2013, 00:05:08
ryane clowe wahrscheinlich zu den rags????? ... aber 2nd + 3rd + cond 2nd wenn er verlängert... :gruebel: :gruebel: :gruebel:
warad des ned a bisserl zvü???
vü zvü für an spieler, der sogar weniger scored als scott gomez ... :grins: :grins:
Zitat von: parise am 03. April 2013, 00:07:21
vü zvü für an spieler, der sogar weniger scored als scott gomez ... :grins: :grins:
aber nur dieses jahr;) vielleicht nehmen wir susi gomezzzz auch gleich mit;)
das ist wirklich ein pick zuviel. ich glaube das wird sich noch in der offiziellen mitteilung relativieren.
alle verpissen sich in den osten :gruebel:
es gibt anscheinend ein verbot der liga an die manager mit den wings handel zu treiben.
ich habe dennoch hoffnung, dass holland sich noch nen spieler holen wird (der spielt auch in meinem fantasyteam :zwinker:)
ps: @parise, ich bin am überlegen, ob ich dir für den affront gegen big bert stündlich eine woche lang minusse aufs scoreboard knalle. hast ne ausrede :cool:
is mir n rätsel was mit clowe los is, aber ich denke, dass monster-scoring wird man sich von ihm net erwarten, eher massig grit und das hat er . ich mag den total, hätte ihn gern in NJ gesehen
Zitat von: leeroy kincaid am 03. April 2013, 00:17:08
das ist wirklich ein pick zuviel. ich glaube das wird sich noch in der offiziellen mitteilung relativieren.
alle verpissen sich in den osten :gruebel:
es gibt anscheinend ein verbot der liga an die manager mit den wings handel zu treiben.
ich habe dennoch hoffnung, dass holland sich noch nen spieler holen wird (der spielt auch in meinem fantasyteam :zwinker:)
ps: @parise, ich bin am überlegen, ob ich für den affront gegen big bert stündlich eine woche lang minusse auf scoreboard knalle. hast ne ausrede :cool:
ne, nur ne meinung ... war vl etwas dramatisiert aber ich fands ekelhaft, punkt :grins:
btw: kipper gab das ok für nen deal nach toronto... :heul: massives house-cleaning der flames, richtiger weg :up:
was ich bei clowe schonmal geil find: er hat sich für uns entschieden... bin am end-trade gespannt :up:
Bob McKenzie@TSNBobMcKenzie
As per @Real_ESPNLeBrun, it's SJ's 2nd, FLA's 3rd and conditional 2nd (on re-signing or winning two playoff series). If not, it becomes 5th.
3 picks für clowe sind schon ne hausnummer
Zitat von: parise am 03. April 2013, 00:41:48
Bob McKenzie@TSNBobMcKenzie
As per @Real_ESPNLeBrun, it's SJ's 2nd, FLA's 3rd and conditional 2nd (on re-signing or winning two playoff series). If not, it becomes 5th.
3 picks für clowe sind schon ne hausnummer
MMn ist er es Wert. Clowe ist ein Arbeiter mit Scoring Touch. Er bringt vorallem noch etwas mehr Härte mit. Die doch etwas gefehlt hat. Tort sollte jetzt nur die Reihen die er dann aufstellt, auch spielen lassen. Es könnte durchaus möglich sein, das die Reihen wie folgt aussehen.
Hagelin-Stepan-Nash
Clowe-Richards-Gaborik
Das könnte gut funktioneren. Clowe spielt den klassischen Grinder, räumt in erster Linie alles aus dem Weg, für unsere 2 Kufenkasper.
Die Rangers haben jetzt zwar auch keine aussichtsreichen Picks 2013 mehr, die kann man sich ja aber wieder holen, wenn man Gaborik oder Richards tradet... :grins:
Zitat von: True-Blue am 03. April 2013, 07:56:55
Die Rangers haben jetzt zwar auch keine aussichtsreichen Picks 2013 mehr, die kann man sich ja aber wieder holen, wenn man Gaborik oder Richards tradet... :grins:
Da man eh drauf hofft die PO´s zu spielen, setz man wahrscheinlich kein Wert drauf, hoch zu picken. Aber einer der beiden sollte schon, einen vernünftigen gegenwert bringen und das sollte Gaborik sein.
Nach und nach kommt raus, dass viele Teams starkes Interesse an Clowe hatten darunter unter anderem die Canucks und vor allem die Flyers. Erklärt vielleicht, warum man für Clowe 3 Picks auf den Tisch legen musste...
Was ist denn mit den Sharks los ? Geben Murray, Handzus und Clowe für Picks ab ohne die Lücken zu schließen. Oder hat man sich nur ein wenig Platz geschaffen um heute noch zuzuschlagen ?
heut wirds nochmal richtig abgehen!!! die letzten 2 tage waren schon unglaublich... aber heut... heut wirds was geben;)
rags suchen ja immernoch ne möglichkeit guten ersatz für staal zu finden und da schließe ich ein package rund um gaborik oder richards(vorzugsweise aber gaby) nicht aus... zumal man ja auch noch capspace abbauen sollte...
Ich bin auch gespannt ob die Flyers noch was machen werden. Bis auf Bryz ist ja alles was man traden sollte/könnte verletzt.
Bryz kannst du nicht traden, den Vertrag würde keiner nehmen. Außerdem ist auch nicht alles verletzt, Read könnte ich mir z.B. bei entsprechendem Return als Möglichkeit vorstellen.
Glaube nicht daß Read abgeben wird. Meine Kandiaten wären ursprünglich Briere, Coburn, Meszaros, Bryz gewesen.
Zitat von: muench76 am 03. April 2013, 10:11:34
Was ist denn mit den Sharks los ? Geben Murray, Handzus und Clowe für Picks ab ohne die Lücken zu schließen. Oder hat man sich nur ein wenig Platz geschaffen um heute noch zuzuschlagen ?
Naja, Handzus, Murray sind keine wirklichen Verluste und die Sharks haben gemerkt, dass sie mehr und mehr von der Spitze des Westens zu den normalen Playoffkandidaten abgerutscht sind. Da wird jetzt halt n bisschen neu aufgestellt. Halte ich für sehr gut, vor allem so, wie Doug Wilson das macht!
Zitat von: GermanNuck am 03. April 2013, 12:34:10
Naja, Handzus, Murray sind keine wirklichen Verluste und die Sharks haben gemerkt, dass sie mehr und mehr von der Spitze des Westens zu den normalen Playoffkandidaten abgerutscht sind. Da wird jetzt halt n bisschen neu aufgestellt. Halte ich für sehr gut, vor allem so, wie Doug Wilson das macht!
absolut richtig - die sharks werden die playoffs auch ohne die 3 machen, denke ich halt lol ... clowe mit seinen 9A war keine tragende figur und mit irwin hat man in der defensive gut was dabei ... die picks, welche die sharks bekommen haben, werden sich in n paar jahren auszahlen ... mMn perfekte arbeit von wilson
Zitat von: Lindros88 am 03. April 2013, 12:12:48
Glaube nicht daß Read abgeben wird. Meine Kandiaten wären ursprünglich Briere, Coburn, Meszaros, Bryz gewesen.
Darf man überhaupt Spieler traden die auf der IR sind? Ich glaube Briere ist doch auf der IR. Zudem hat der Junge doch eine NMC in seinem Vertrag, die wird er bestimmt nicht aufheben.
Zitat von: El Kabong am 03. April 2013, 13:43:05
Darf man überhaupt Spieler traden die auf der IR sind? Ich glaube Briere ist doch auf der IR. Zudem hat der Junge doch eine NMC in seinem Vertrag, die wird er bestimmt nicht aufheben.
Hab doch gesagt ursprünglich, bzw. weiter oben alle Tradekandidaten sind verletzt
hat irgendjemand nen stream für das getrade? :grins: :grins: bitte her damit, wenn wer was hat :huldigung:
Zitat von: El Kabong am 03. April 2013, 13:43:05
Darf man überhaupt Spieler traden die auf der IR sind? Ich glaube Briere ist doch auf der IR. Zudem hat der Junge doch eine NMC in seinem Vertrag, die wird er bestimmt nicht aufheben.
Verletzte Spieler darf man in der Tat nicht traden.
Crosby, die arme zahnlose Sau, muss nun doch bei den Pens bleiben.... :blll: :grins:
Zitat von: leeroy kincaid am 03. April 2013, 00:17:08
ich habe dennoch hoffnung, dass holland sich noch nen spieler holen wird (der spielt auch in meinem fantasyteam :zwinker:)
Ich freue mich schon auf Ovechkin :rolleyes: :grins:
Zitat von: parise am 03. April 2013, 15:17:36
hat irgendjemand nen stream für das getrade? :grins: :grins: bitte her damit, wenn wer was hat :huldigung:
http://www.tsn.ca/live/TradeCentre2013/
http://popstreams.eu/stream2.html
läuft bei mir aber irgendwie nur mit Chrome und IE
Zitat von: Leafsfan am 03. April 2013, 16:39:34
http://www.tsn.ca/live/TradeCentre2013/
funktioniert das bei dir?
oder man geht zur Konkurrenz, die lässt Europäer zugucken!
Zitat von: GermanNuck am 03. April 2013, 16:57:03
oder man geht zur Konkurrenz, die lässt Europäer zugucken!
what?? :gruebel:
http://www.sportsnet.ca/events/nhl-trade-deadline-2013/ (http://www.sportsnet.ca/events/nhl-trade-deadline-2013/)
J jokinen zu den pens.... für cond draft pick...
dachte is mehr action, bissl langweilig bisher...ob da noch viel passiert in 75 min bezweifel ich stark.
Zitat von: Danny4Calgary am 03. April 2013, 19:43:13
dachte is mehr action, bissl langweilig bisher...ob da noch viel passiert in 75 min bezweifel ich stark.
Ist ja gestern schon das meiste passiert
bishop nach tampa
Zitat von: parise am 03. April 2013, 20:11:54
für conacher + 4th
Ein brauchbarer Trade. Denn somit wird man Garon nach der Saison ziehen lassen können. Und hat mit Lindback und Bishop erst einmal zwei gute Torhüter mit Zukunft bis dann unser Ruskie soweit ist. Klar ist Conacher ein ordentlicher Preis. Aber man ist hier wirklich mehr als gut bestückt um ihn zu ersetzen.
steve mason von columbus nach filthy
Zitat von: parise am 03. April 2013, 20:28:12
steve mason von columbus nach filthy
oh Gott ist Homer schon wieder besoffen :wand: :wand: :wand:
Ich hoffe der Preis ist nicht sehr viel
teams im westen fühlen sich wohl stark genug. sie verstärken sich kaum, eher werden die spieler zu den ostteams getradet.
Adam Hall ist auf dem Weg nach Philly.....Man der hat einen Weg in der Saison zuerst bei uns, dann in Carolina dann wieder bei uns und nun in Philly :zwinker:
GABY NACH COLUMBUS
anscheinend pominville nach minnesota und gaborik nach columbus
Auf gehts Kenny, hau einen raus :grins:
Zitat von: Marye am 03. April 2013, 20:37:09
GABY NACH COLUMBUS
:ee: :ee: :ee:
für dubinsky und anisimov? :lol: :lol:
Zitat von: El Matador am 03. April 2013, 20:39:00
Auf gehts Kenny, hau einen raus :grins:
#27 für einen 1st..bitte :grins:
Brassard, Dorsett und Moore dafür nach New York! Bin ja richtig schockiert das Gabby seine NTC für Columbus waived! Der muss ja richtig unglücklich gewesen sein in New York
leider ned...
Dreger reporting Rangers got Derek Dorsett, Derrick Brassard and John Moore from CBJ for Gaborik.
nedmal johnson dabei... wo is unser def den wir brauchen???
Zitat von: Marye am 03. April 2013, 20:37:09
GABY NACH COLUMBUS
Kein Verlust ...
Wen bekommen wir?
Zitat von: #500 am 03. April 2013, 20:39:51
#27 für einen 1st..bitte :grins:
awa für bobby ryan :grins:
p.s.: wenn pominville wirklich nach minny geht, dann frag ich mich, wie die den cap schaffen wollen
pominville für larsson und hackett
Leighton und 3rd Round Pick nach Columbus für Mason! Jetzt bin ich doch happy :cool:
Blake Comeau auch zu den Jackets für einen 5th Rounder.
Zitat von: Decki am 03. April 2013, 20:49:26
Leighton und 3rd Round Pick nach Columbus für Mason! Jetzt bin ich doch happy :cool:
War kurz vor nem Infarkt ..... Der Deal geht dann doch in Ordnung ........ :lol: :lol: Vielleicht fängt sich Mason ja wieder ........ :gruebel: :gruebel:
Dan Rosen@drosennhl
Roberto Luongo reportedly pulled off the ice in Vancouver. Discuss...
uiuiuuiiuuiiu
Zitat von: El Matador am 03. April 2013, 20:47:20
pominville für larsson und hackett
Parise-Koivu-Pominville-Heatley...nicht so schlecht, was die Wild da jetzt am Start haben.
@Parise, kannst du was zu Larsson sagen?
Zitat von: Lindy488 am 03. April 2013, 20:58:10
Parise-Koivu-Pominville-Heatley...nicht so schlecht, was die Wild da jetzt am Start haben.
@Parise, kannst du was zu Larsson sagen?
ja gern, in ner halben stunde oder so - muss ja auch die hockey-news.info user auf dem laufenden halten ... gib mir etwas zeit :up:
Torres zu SJ für nen 3th.
Wow, da wurde das Rangers Team innerhalb von 2 Tagen mal ordentlich umgekrempelt. Könnte ein Win-Win Trade für beide Seiten sein...
Zitat von: parise am 03. April 2013, 20:57:45
Dan Rosen@drosennhl
Roberto Luongo reportedly pulled off the ice in Vancouver. Discuss...
uiuiuuiiuuiiu
"phanyxx: Relax everyone, Luongo gets pulled off the ice all the time. ;) #Canucks" :lachen:
Zitat von: GermanNuck am 03. April 2013, 12:34:10
Naja, Handzus, Murray sind keine wirklichen Verluste und die Sharks haben gemerkt, dass sie mehr und mehr von der Spitze des Westens zu den normalen Playoffkandidaten abgerutscht sind. Da wird jetzt halt n bisschen neu aufgestellt. Halte ich für sehr gut, vor allem so, wie Doug Wilson das macht!
Mit Hannan und Torres wurden nun doch noch die Lücken geschlossen, die Murray und Clowe hinterlassen haben.
naja, sowohl torres als auch hannan sind kein 1:1 ersatz für murray und clowe
Zitat von: parise am 03. April 2013, 21:14:48
naja, sowohl torres als auch hannan sind kein 1:1 ersatz für murray und clowe
Zitat von: muench76 am 03. April 2013, 21:13:14
Mit Hannan und Torres wurden nun doch noch die Lücken geschlossen, die Murray und Clowe hinterlassen haben.
genau das wollt ich grad schreiben;) nedmal 1:1,5
ZitatDerek Dorsett said on TSN that he'll be flying in to NY tonight and will be examined by NYR team docs. He broke his collarbone 4 weeks ago.
dan rosen
was soll das denn bitte???
swingerclub columbus raxxx
redden zu boston!!!
jagr eingefädelt;)
Ryan O'Byrne von de avs nach toronto fürn 4th rounder
Roberto Luongo im Interview gerade mit dem Spruch des Tages: " My Contract sucks" :lachen: :lachen: :lachen:
Zitat von: Decki am 03. April 2013, 21:31:00
Roberto Luongo im Interview gerade mit dem Spruch des Tages: " My Contract sucks" :lachen: :lachen: :lachen:
dafür muss man ihn lieben - ehrlichkeit rules
Lombardi zu den Ducks für Brandon McMillan
Und Steve Sullivan zu den Devils für nen 7th Rounder
Min/Buf trade: Sabres send Jason Pominville and a 4th in '14 to the Wild for Johan Larsson, Matt Hackett a 1st in '13 and a 2nd in '14.
nett, auch wenn ich das bissl viel für pominville finde...
Pominville: 2.5G/60min mit Thomas Vanek auf dem Eis, 1.6 ohne Vanek...
Zu viel bezahlt meiner Meinung nach!
Zitat von: GermanNuck am 03. April 2013, 22:32:11
Pominville: 2.5G/60min mit Thomas Vanek auf dem Eis, 1.6 ohne Vanek...
Zu viel bezahlt meiner Meinung nach!
naja in minnesota gibs n paar topspieler mehr als in buffalo, da sollte pominville sicher nen guten partner finden ... sei es parise & koivu oder heatley & setoguchi in reihe 2
Zitat von: goFLYERS am 03. April 2013, 20:56:21
War kurz vor nem Infarkt ..... Der Deal geht dann doch in Ordnung ........ :lol: :lol: Vielleicht fängt sich Mason ja wieder ........ :gruebel: :gruebel:
Zumal wir Leighton endlich los sind.
die capitals haben angeblich filip forsberg getradet ... ui da muss der return ja derb fett sein ... da sind wir mal gespannt
Zitat von: Marye am 03. April 2013, 21:26:37
redden zu boston!!!
Redden und Chara wieder vereint.
Zitat von: parise am 03. April 2013, 22:45:23
die capitals haben angeblich filip forsberg getradet ... ui da muss der return ja derb fett sein ... da sind wir mal gespannt
filip forsberg geht nach nashville für martin erat :ee: :ee:
Zitat von: parise am 03. April 2013, 22:59:48
filip forsberg geht nach nashville für martin erat :ee: :ee:
schlechtester Trade der ganzen Woche! :pillepalle:
Torres finde ich sehr Schade, war ein Kämpfer der gut zu der Spielweise der Yotes gepasst hat! Sullivan finde ich nicht so tragisch, hat jetzt nicht so rausgestochen. Bei Lombardi bin ich mir noch nicht sicher, hatte mehr erwartet, doch kam er langsam die letzten Spiele.
Zitat von: True-Blue am 03. April 2013, 23:05:53
schlechtester Trade der ganzen Woche! :pillepalle:
Forsberg schon mal spielen gesehen? Oder urteilst du nur nach dem Namen Forsberg?
Zitat von: True-Blue am 03. April 2013, 23:05:53
schlechtester Trade der ganzen Woche! :pillepalle:
warum? cap relief von 4,5mio für NSH, die immer mit dem geld kämpfen und bei ner shortened season so auch noch bissl was wegsparen ... forsberg könnte durchaus was werden ...
Zitat von: El Kabong am 03. April 2013, 23:18:59
Forsberg schon mal spielen gesehen? Oder urteilst du nur nach dem Namen Forsberg?
Geh, so ein Käse! 1. halte ich nix von Erat und 2. ist Forsberg neben Kuznetsov der wohl stärkste Winger-Prospect der Caps. Für mich unverständlich wie man den so billig hergeben kann.
@parise: Ich meine aus Sicht der Caps. Für Nashville ist der Deal natürlich hervorragend...
achso, naja dennoch finde ich den deal für beide seiten ok, wenn auch mit leichten vorteilen für NSH
forsberg is zwar n top-flight, aber muss man in die NHL, wo erat schon is - marty is n netter scorer und mit latta bekommt man n derbes grit prospect, der auch weiß wo das tor steht .... wie immer wenn picks und prospects involviert sind, wird man das ganze erst in n paar jahren beurteilen können . jetzt sehe ich das 60:40 für NSH
Zitat von: parise am 03. April 2013, 23:30:33
achso, naja dennoch finde ich den deal für beide seiten ok, wenn auch mit leichten vorteilen für NSH
forsberg is zwar n top-flight, aber muss man in die NHL, wo erat schon is - marty is n netter scorer und mit latta bekommt man n derbes grit prospect, der auch weiß wo das tor steht .... wie immer wenn picks und prospects involviert sind, wird man das ganze erst in n paar jahren beurteilen können . jetzt sehe ich das 60:40 für NSH
Vielleicht bin ich auch ein bisschen voreingenommen, weil ich von Erat noch nie überzeugt war... :zwinker:
Zitat von: evil.hEiNz am 03. April 2013, 22:43:03
Zumal wir Leighton endlich los sind.
keine Angst. der kommt sicher wieder :lol:
ansonsten bin ich froh das Homer die Beine still gehalten halt. wir haben einfach zu viele verletze um da großartig rum zu Traden.
Zitat von: True-Blue am 03. April 2013, 23:32:14
Vielleicht bin ich auch ein bisschen voreingenommen, weil ich von Erat noch nie überzeugt war... :zwinker:
Schaust wohl nicht allzu viele Spiele in der Western Conference, was? Ich verstehe das ganze Gelaber all dieser (hoechstwahrscheinlich 12-jaehrigen :grins:) Goeren auf nhl.com nicht: "die Welt geht unter", "schlechtester Deal aller Zeiten", "McPhee sollte weniger kiffen", etc. :gruebel: :rolleyes: Ich seh's wie parise: der Deal ist echt nicht so schlecht, wie er von der Mehrheit gesehen wird: Erat ist ein konstanter Scorer, der in den letzten 8 Jahren mit der Genauigkeit eines Schweizer Uhrwerks um die 50 oder mehr Punkte gemacht hat (und auch in dieser Saison wieder dieselbe Pace zeigt, obwohl die diesjaehrige Ausgabe der Preds alles andere als brilliert) und das bei einem so defensiv eingestellten Team wie es Nashville ist. Dazu ist er auch defensiv nicht uebel. Forsberg dagegen wird ziemlich hochgehyped, aber ob er der naechste Daigle wird, kann den Caps auch niemand garantieren, das uebliche Problem mit den Prospects halt... :gruebel: Im Grossen und Ganzen funktioniert der Angriff der Caps ja ziemlich gut und wird es noch mehr tun, wenn "Kuzya" in D.C. eintrifft. :headb: Mit Erat hat man jetzt fuer die immer wahrscheinlicher werdende PO-Teilnahme einen ordentlichen Boost des Secondary (oder im offensiven System von Oates vielleicht sogar Primary) Scoring erhalten, der Preis von Forsberg ist zwar auch fuer mich bissl hoch, aber wenn dieser Move den Caps einen ordentlichen PO-Run in diesem Jahr beschert, bin ich jederzeit dafuer und Nashville wird halt erst in den kommenden Jahren sehen, was sie sich da ertradet haben. Also keine Panik auf der "Titanik". :up:
Ich hab kein Problem mit Erat, aber natürlich fragt man sich ob nicht auch ein anderer Spieler mit geringerem Wert ausgereicht hätte oder ob man Nashville nicht noch was mehr abknüpfen hätte können, z.B. noch einen Pick.
Im Hinblick auf die nächste Saison ist dieser Trade schon wichtig gewesen. Da die Caps mit Ribeiro verlängern wollen könnte er mit Erat eine Reihe bilden, oder eventuell auch mit Ovechkin.
Forsberg galt ja damals im Draft als Top 5 Pick, ging aber dann an Platz 11 weg. Zugegeben, die Caps draften sehr schlecht, vorallem wenn es um das draften in der 1. Runde geht. Die Caps hätten Getzlaf haben können, haben aber Fehr gezogen. Oder Gustafsson, der wohl nur gezogen wurde aufgrund seines Vaters.
Zitat von: OA-AO am 04. April 2013, 07:04:20
Schaust wohl nicht allzu viele Spiele in der Western Conference, was?
Äh, doch schon. Deswegen bin ich persönlich von ihm ja nicht so überzeugt. Wenn ich keine Spiele von ihm sehen würde, hätte ich gesagt "ich hab ihn selten spielen sehen". Ich persönlich finde den Tradegegenwert für Forsberg halt zu gering. Aber die Caps mussten halt handeln und was für ihre Offensive tun. Und was für Forsberg gilt, gilt auch für Kuznetsov: Niemand kann dir garantieren ob er auf Nordamerikanischem Eis "funktioniert"... :augenzwinkern:
das beste beispiel hast eh gerade in NY mit kreider - nach den playoffs hat kreider wohl einen unglaublich hohen tradevalue gehabt, jz wahrscheinlich nur mehr was sehr niedriges ...
Zitat von: True-Blue am 04. April 2013, 08:36:24
Äh, doch schon. Deswegen bin ich persönlich von ihm ja nicht so überzeugt. Wenn ich keine Spiele von ihm sehen würde, hätte ich gesagt "ich hab ihn selten spielen sehen". Ich persönlich finde den Tradegegenwert für Forsberg halt zu gering. Aber die Caps mussten halt handeln und was für ihre Offensive tun. Und was für Forsberg gilt, gilt auch für Kuznetsov: Niemand kann dir garantieren ob er auf Nordamerikanischem Eis "funktioniert"... :augenzwinkern:
Die Frage ist was kann Erat bei den Caps bewirken? Nashville spielt ja nicht erst seit gestern ein sehr defensives System und betrachtet man dann die Punkteausbeute von Erat dann ist diese schon gut. Ich kann mir gut vorstellen das das System in Washington besser zu ihm passt.
Vor 1 Woche wollten die Caps Forsberg noch in dieser Saison nach Nordamerika holen, jetzt hat man ihn getradet. Niemand von uns weiß wirklich den Grund des Trades, oder warum ausgerechnet Forsberg getradet wurde. Vielleicht hat sich Forsberg entschieden das er erst in 2-3 Jahren nach Nordamerika kommen will, wer weiß?
Die Caps haben nicht mehr groß die Zeit zu warten. Wenn Forsberg beispielsweise wirklich erst in 2 Jahren nach Nordamerika kommen würde, dann müsste man sich bestimmt noch 2 weitere Jahre gedulden bis er sich zu dem Spieler entwickelt den die Caps brauchen, wenn er sich überhaupt so entwickelt wie alle es erhoffen.
Zitat von: parise am 04. April 2013, 08:44:54
das beste beispiel hast eh gerade in NY mit kreider - nach den playoffs hat kreider wohl einen unglaublich hohen tradevalue gehabt, jz wahrscheinlich nur mehr was sehr niedriges ...
Ja sicher, aber ich kann mich nicht darauf rausreden, dass meine Prospects alle Wundertüten sind. Dann bräuchte ich nämlich gar nicht mehr traden. Einige sehen den Gegenwert für Forsberg als passend an, andere befinden ihn für zu wenig. Die Zukunft wird die Antwort geben. Nashville aber kann bei dem Deal gar net verlieren. Wenn Forsberg einschlägt haben sie einen Top-Prospect, wenn nicht dann haben sie wenigstens einen hohen Vertrag günstig wegbekommen und Cap-Space für den sinkenden Cap geschaffen...
Naja dass NAshville gar nix zu verlieren hat, ist ja auch nen bisserl weit hergeholt oder? :gruebel:
Zitat von: True-Blue am 04. April 2013, 08:36:24
Äh, doch schon. Deswegen bin ich persönlich von ihm ja nicht so überzeugt. Wenn ich keine Spiele von ihm sehen würde, hätte ich gesagt "ich hab ihn selten spielen sehen". Ich persönlich finde den Tradegegenwert für Forsberg halt zu gering. Aber die Caps mussten halt handeln und was für ihre Offensive tun. Und was für Forsberg gilt, gilt auch für Kuznetsov: Niemand kann dir garantieren ob er auf Nordamerikanischem Eis "funktioniert"... :augenzwinkern:
Stimmt, aber 1. spielt Kuznetsov auf hoeherem Level (KHL vs. Allsvenskan) und ist 2. damit weiter in seiner Entwicklung (also leichter zu beurteilen), weswegen Forsberg fuer mich ganz klar immer noch mehr Risiken als Sicherheiten im Vergleich zu Kuznetsov birgt (rein vom Talent her, das mit der KHL und seinem Vertrag dort ist wieder eine andere Geschichte :augenzwinkern:).
nashville verliert schon was ... zB einen top-spieler, ohne dem die playoffs nun schwierig werden
Zitat von: OA-AO am 04. April 2013, 09:24:01
Stimmt, aber 1. spielt Kuznetsov auf hoeherem Level (KHL vs. Allsvenskan) und ist 2. damit weiter in seiner Entwicklung (also leichter zu beurteilen), weswegen Forsberg fuer mich ganz klar immer noch mehr Risiken als Sicherheiten im Vergleich zu Kuznetsov birgt (rein vom Talent her, das mit der KHL und seinem Vertrag dort ist wieder eine andere Geschichte :augenzwinkern:).
Laut GMGM hat Kuznetsov eine Klausel mit der er aus dem KHL-Vertrag rausgekauft werden kann.
Ob die Caps Kuznetsov rauskaufen ist natürlich eine andere Frage.
Zitat von: El Kabong am 04. April 2013, 09:28:37
Laut GMGM hat Kuznetsov eine Klausel mit der er aus dem KHL-Vertrag rausgekauft werden kann.
Ob die Caps Kuznetsov rauskaufen ist natürlich eine andere Frage.
Ja, es gilt sowieso mittlerweile schon fast als gesichert, dass er spaetestens nach der naechsten Saison sein Glueck in Nordamerika versuchen wird.
Zitat von: parise am 04. April 2013, 09:24:39
nashville verliert schon was ... zB einen top-spieler, ohne dem die playoffs nun schwierig werden
Sehe ich nicht so dramatisch. Nashville befindet sich eh ein bisschen im Umbruch. Vor allem in der Abwehr müssen sie nach dieser Saison ordentlich was tun. Da laufen die Verträge von Josi, Bartley und Blum aus. Und wer weiß, wie lange Gill noch spielt. Das heisst um Capspace zu haben, hätten sie sich eh von einem ihrer Top-Spieler über 30 im Angriff trennen müssen. So hat man jetzt für Erat noch einen Top-Prospect bekommen. Also viel schief gehen kann aus Sicht Nashvilles nichts bei dem Deal...
Wenn man sich die Historie der Spieler in Nashville betrachtet dann dürfte Forsberg, wenn er nach Nordamerika kommt und für die Predators spielt, ja nie über 60 Punkte in einer Saison hinauskommen. Ich glaube seit 8 Jahren hat bisher nur 1 Spieler mehr als 60 Punkte erzielt und das war Kariya mit 85 Punkten!?
Aber auch wenn Forsberg nur 50-60 Punkte erzielen sollte, wäre es immerhin eine Verjüngung im Gegensatz zu dem Verlust von Erat.
nhl.com hat übrigens ein Video des Trade Calls mit der NHL zum Trade zwischen Rangers und Blue Jackets veröffentlicht. Sogar das Formular, mit dem Gaborik seine No-Trade Clausel aufgibt, ist zu sehen. Für alle, die schon immer mal wissen wollten wie sowas abläuft: [urlhttp://video.nhl.com/videocenter/console?catid=1054&id=235224&navid=DL|NHL|home][/url]
Zitat von: True-Blue am 04. April 2013, 11:49:00
nhl.com hat übrigens ein Video des Trade Calls mit der NHL zum Trade zwischen Rangers und Blue Jackets veröffentlicht. Sogar das Formular, mit dem Gaborik seine No-Trade Clausel aufgibt, ist zu sehen. Für alle, die schon immer mal wissen wollten wie sowas abläuft: http://video.nhl.com/videocenter/console?catid=1054&id=235224&navid=DL|NHL|home (http://video.nhl.com/videocenter/console?catid=1054&id=235224&navid=DL%7CNHL%7Chome)
Link funktioniert nun :zwinker:
man oh man....wenn ich zukunft auch nur ansatzweise irgendwelche vergleiche von Filip mit dem großen Peter höre, dann werde ich in die staaten reisen und GMGM besuchen. :grr!: :motz:
Zitat von: #500 am 04. April 2013, 13:20:55
Link funktioniert nun :zwinker:
Ups, sorry ist mir gar net aufgefallen, dass es die Klammer beim kopieren verschoben hat. Vielen Dank! :up:
Zitat von: True-Blue am 04. April 2013, 11:49:00
nhl.com hat übrigens ein Video des Trade Calls mit der NHL zum Trade zwischen Rangers und Blue Jackets veröffentlicht. Sogar das Formular, mit dem Gaborik seine No-Trade Clausel aufgibt, ist zu sehen. Für alle, die schon immer mal wissen wollten wie sowas abläuft: [urlhttp://video.nhl.com/videocenter/console?catid=1054&id=235224&navid=DL|NHL|home][/url]
Cool. Wollte schon immer mal wissen, wie man sowas macht :)